(1) 運(yùn)籌學(xué)的特點(diǎn)
運(yùn)籌學(xué),又被稱為最優(yōu)化技術(shù),主要以定性分析和定量分析相結(jié)合,以定量分析為主。探究實(shí)踐中存在的管理問題,將工程和管理思想相結(jié)合,應(yīng)用科學(xué)的、系統(tǒng)的、數(shù)學(xué)分析的方法,通過分析問題、構(gòu)建數(shù)學(xué)模型、求解數(shù)學(xué)模型等邏輯步驟,以期實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化決策的一門學(xué)科,其核心是研究最優(yōu)化的理論與方法。當(dāng)前,運(yùn)籌學(xué)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的主干課程之一。
運(yùn)籌學(xué)的主要教學(xué)特點(diǎn)是以理論教學(xué)為主,以實(shí)踐教學(xué)為輔。在實(shí)際的教學(xué)過程中,不僅要講授其基本理論和方法,引導(dǎo)學(xué)生靈活掌握和運(yùn)用其基本原理,培養(yǎng)解決實(shí)際問題的能力,以期更加有效的、科學(xué)的、新穎的教學(xué)手段實(shí)現(xiàn)其教學(xué)目標(biāo)。同時(shí),運(yùn)籌學(xué)又是一門多個(gè)學(xué)科專業(yè)需要學(xué)習(xí)的專業(yè)課程,尤其是經(jīng)管類專業(yè)的必修課。因此,運(yùn)籌學(xué)課程,必須既能滿足經(jīng)管類專業(yè)的教學(xué)需要,又能兼顧管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)專業(yè)的要求,又需遵循強(qiáng)化基本原理、概念、方法的訓(xùn)練。對(duì)于目前較為廣泛應(yīng)用的部分,比如:整數(shù)規(guī)劃、動(dòng)態(tài)規(guī)劃、圖與網(wǎng)絡(luò)等,要求學(xué)生達(dá)到原理清楚、概念準(zhǔn)確、方法靈活運(yùn)用的目標(biāo)。同時(shí),運(yùn)籌學(xué)課程作為一門強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性的課程,還要培養(yǎng)學(xué)生自己動(dòng)手實(shí)踐能力,能夠在計(jì)算機(jī)相關(guān)優(yōu)化軟件中,熟練運(yùn)用并解決一些實(shí)際應(yīng)用問題。多種多樣的理論基礎(chǔ)知識(shí)和高要求的實(shí)踐操作,在一定程度上增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)難度。
(2) 運(yùn)籌學(xué)學(xué)習(xí)中存在的問題
當(dāng)前,經(jīng)管類專業(yè)的運(yùn)籌學(xué)課程教學(xué)主要存在以下問題:
①教學(xué)目的不明確,偏重于理論教學(xué)。目前,運(yùn)籌學(xué)的授課教師中,以剛剛畢業(yè)的青年博士為主,學(xué)歷高,但無法將自身學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)快速適應(yīng)專業(yè)課教學(xué),往偏重于講授模型求解過程和解的檢驗(yàn),偏重于數(shù)學(xué)方法的論證和演算,而忽視了如何靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決不同問題的教學(xué)模式。這與經(jīng)管類專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求相脫節(jié)。在教學(xué)方式上,一直延用傳統(tǒng)單一的解題技巧傳授方式,學(xué)生無法得到舉一反三,不能熟練應(yīng)用所學(xué)知識(shí)。
②教學(xué)內(nèi)容選擇不恰當(dāng),課時(shí)安排不合理。運(yùn)籌學(xué)包括線性規(guī)劃、整數(shù)規(guī)劃、非線性規(guī)劃、動(dòng)態(tài)規(guī)劃、圖與網(wǎng)絡(luò)分析和對(duì)策論等若干分支。目前,每個(gè)高校對(duì)運(yùn)籌學(xué)的教學(xué)課時(shí)有限,因而在教學(xué)過程中不可能講授所有分支。因此,在運(yùn)籌學(xué)的課程內(nèi)容方面,教師對(duì)其教學(xué)內(nèi)容有所篩選,缺少針對(duì)學(xué)生專業(yè)和能力的了解,教學(xué)內(nèi)容的選擇存在一定的不合理和盲目性。由于對(duì)所講授的課程缺乏合理的課時(shí)安排,導(dǎo)致部分內(nèi)容講授占用時(shí)間較多,部分內(nèi)容時(shí)間較少,部分知識(shí)點(diǎn)講授不夠具體,學(xué)生接受程度較低。
③教學(xué)方法不科學(xué),教學(xué)手段單一。老師通常采用PPT 的方式講授課程內(nèi)容以及計(jì)算過程,不利于學(xué)生了解重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容,不適于學(xué)生做筆記。由于運(yùn)籌學(xué)的實(shí)際應(yīng)用性,學(xué)生缺乏思考及案例的討論,學(xué)到的知識(shí)不能做到學(xué)以致用、融會(huì)貫通。同時(shí),傳統(tǒng)的考試和考核方式,導(dǎo)致老師和學(xué)生都以應(yīng)試教育為主,缺乏考核學(xué)生靈活使用相關(guān)理論與方法解決實(shí)際問題的能力。
④課內(nèi)實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱。目前大多數(shù)高校的運(yùn)籌學(xué)教學(xué)內(nèi)容中都會(huì)設(shè)置實(shí)踐環(huán)節(jié),基本上都是采用Excel、Lingo 等相關(guān)軟件,對(duì)部分分支進(jìn)行驗(yàn)證計(jì)算實(shí)驗(yàn)。缺少學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)建模工具與仿真的實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì),學(xué)生不能靈活運(yùn)用實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì),解決現(xiàn)實(shí)問題,以至于降低了本課程的實(shí)際應(yīng)用的可操作性。
⑤學(xué)生學(xué)習(xí)難度較大。運(yùn)籌學(xué)的學(xué)習(xí),需要有較好的高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)和概率論等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。有人把運(yùn)籌學(xué)形容成為“暈愁學(xué)”,是一門難度較大的學(xué)科。經(jīng)管類專業(yè)的學(xué)生大多數(shù)是文理兼收、文科較多的生源,往往在第一階段對(duì)于數(shù)學(xué)相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)有一些困難。比如,學(xué)好單純形法的相關(guān)原理和方法,需要學(xué)好矩陣以及初等變換等相關(guān)知識(shí);比如,要完全學(xué)好存儲(chǔ)論和排隊(duì)論的原理,需要提前學(xué)好概率論等相關(guān)知識(shí)。在一定的課時(shí)下,教師很難在較短時(shí)間內(nèi)將抽象數(shù)學(xué)原理推導(dǎo)傳授給學(xué)生,學(xué)生短時(shí)間內(nèi)也很難理解相關(guān)理論,進(jìn)而無法調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)好運(yùn)籌學(xué)的積極性。
(1) PBL 介紹
PBL(Problem-Based Learning) 教學(xué)法是以問題研究為導(dǎo)向的教學(xué)方法,是以學(xué)生為主體,以問題研究為導(dǎo)向,以教師為引領(lǐng),通過構(gòu)建真實(shí)的管理實(shí)踐情景來激發(fā)學(xué)習(xí)新知識(shí)的興趣,提升其學(xué)習(xí)參與度,并不斷提高其發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題等方面的能力。該方法最早是由加拿大麥克馬斯特大學(xué)(McMaster University) 提出,并率先應(yīng)用于醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域。
PBL 模式不同于以往的傳統(tǒng)以老師為課程主導(dǎo),學(xué)生被動(dòng)灌輸理論的教學(xué)思想和模式,它提倡教學(xué)過程的主導(dǎo)權(quán)賦予給學(xué)生,老師作為引導(dǎo)者,突出學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、主體性和情境性。PBL 模式被應(yīng)用于眾多高校的不同學(xué)科的教學(xué)活動(dòng)中,均取得了良好的教學(xué)實(shí)施效果。目前,在醫(yī)學(xué)、工學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域,可以提供很多成果課堂實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與反饋,形成的理論研究與教學(xué)實(shí)踐趨于成熟。
(2) PBL 應(yīng)用于運(yùn)籌學(xué)的必要性
依據(jù)運(yùn)籌學(xué)課程的研究理論與研究方法,結(jié)合經(jīng)管類專業(yè)的特點(diǎn),經(jīng)管類運(yùn)籌學(xué)課程形成了其自身的特點(diǎn)。經(jīng)管類專業(yè)主要培養(yǎng)綜合應(yīng)用型人才,旨在要求面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)際問題,能夠遵循系統(tǒng)整體優(yōu)化的思路,綜合運(yùn)用數(shù)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、控制論等學(xué)科交叉配合的理論與方法,靈活熟練應(yīng)用多模型構(gòu)建方法。客觀上而言,對(duì)于經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生來說,運(yùn)籌學(xué)教學(xué)需要從傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)的知識(shí)傳授,向以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、能力培養(yǎng)、思維發(fā)展等方面轉(zhuǎn)變,而PBL 教學(xué)法作為一種普適性的知識(shí)傳授方法,進(jìn)而成為學(xué)生的理論基礎(chǔ)知識(shí)升華為認(rèn)識(shí)和解決實(shí)際問題能力的可能且必要的途徑。
另一方面,PBL 教學(xué)法是一種通過將所給實(shí)踐問題,轉(zhuǎn)化構(gòu)建課程學(xué)習(xí)情境的方法,從而在具體的實(shí)際情景中,帶動(dòng)和啟發(fā)學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)動(dòng)力。學(xué)生先行自主收集課程相關(guān)信息和材料,然后分析處理信息,并和其他同學(xué)共享信息,通過關(guān)注所解決問題的理論和方法,進(jìn)而形成一種自發(fā)學(xué)習(xí)的興趣和習(xí)慣。在強(qiáng)調(diào)自主學(xué)習(xí)和可持續(xù)性發(fā)展的新時(shí)代,傳統(tǒng)的教學(xué)方式導(dǎo)致學(xué)生只能簡單的記憶、復(fù)述這些理論、定理等,卻難以轉(zhuǎn)化為應(yīng)用能力。這種機(jī)械式地對(duì)學(xué)生灌輸知識(shí),而不注意提升他們的理解能力和實(shí)際運(yùn)用能力的培養(yǎng)方式,而PBL 教學(xué)方式,讓學(xué)生自主的探索學(xué)習(xí)和研究分析,培養(yǎng)和提升學(xué)生深入學(xué)習(xí)的能力。
針對(duì)PBL 教學(xué)法的特性,結(jié)合運(yùn)籌學(xué)教學(xué)的特征,設(shè)計(jì)PBL 教學(xué)法在運(yùn)籌學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用方案。
(1) 問題設(shè)定。首先,基于PBL 的特點(diǎn),教師在上課前給出實(shí)際案例,提出相關(guān)問題,組織學(xué)生課下通過網(wǎng)絡(luò)搜索相關(guān)資料和信息,引導(dǎo)學(xué)生在尋找資料的過程中,學(xué)習(xí)和消化相關(guān)知識(shí),從而提高學(xué)生自學(xué)和解決問題的能力。因此,教師設(shè)計(jì)的問題是否合理,直接影響著PBL 教學(xué)效果的好壞。教師根據(jù)運(yùn)籌學(xué)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生所掌握知識(shí)情況,每章設(shè)定一個(gè)實(shí)際案例和所要解決的問題。設(shè)計(jì)的問題如下:針對(duì)大學(xué)期末考試時(shí)間安排,如何可以保證每個(gè)班級(jí)或每位同學(xué)不會(huì)同一時(shí)間或連續(xù)參加考試,試設(shè)計(jì)一個(gè)期末考試安排表;大型運(yùn)動(dòng)會(huì)中,如何保證每個(gè)運(yùn)動(dòng)員一天內(nèi)不參加兩項(xiàng)比賽等?教師提前將相關(guān)問題告知學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)問題,利用圖書館、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)、教材、參考書等方式獲取與問題相關(guān)的資料信息。
(2) 按照一定規(guī)則分組討論。根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)分成若干小組,便于利用每位學(xué)生的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行討論,每組人數(shù)較固定,其中,可以組內(nèi)討論或教師指定一位同學(xué)作為小組長,主要工作職責(zé)為,協(xié)調(diào)組員進(jìn)行問題分析、資料匯總、信息處理等工作。教師在小組討論過程中,對(duì)學(xué)生思考問題的角度、問題解決的方法和手段進(jìn)行指導(dǎo)。比如,可以通過設(shè)置有向網(wǎng)絡(luò)的方式,將網(wǎng)絡(luò)中的點(diǎn)設(shè)置為考試科目,而點(diǎn)與點(diǎn)之間的連線,可以表示為什么對(duì)象呢?學(xué)生通過查詢文獻(xiàn),小組討論,調(diào)查研究等多種方式,自主解決問題,形成自己小組的解決方案。每組或多組可以陳述、辯論、角色扮演、報(bào)告等形式展示其解決方案,最大限度的啟發(fā)每個(gè)學(xué)生的思考。在每個(gè)小組研究討論結(jié)束以后,由老師對(duì)學(xué)生的觀點(diǎn)看法進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià),同時(shí)針對(duì)學(xué)生在討論中存在的問題進(jìn)行解答,幫助其提升思考問題的能力以及對(duì)理論知識(shí)的掌握。
(3) 教學(xué)效果評(píng)價(jià)。為了更好地了解和提升PBL 教學(xué)模式對(duì)學(xué)生以及教學(xué)效果的影響,在上課結(jié)束后對(duì)學(xué)生采用隨機(jī)提問或者問卷調(diào)查兩種方法進(jìn)行檢驗(yàn)。隨機(jī)提問的結(jié)果表明,未使用PBL 教學(xué)模式之前只有一半的學(xué)生可以比較好地回答出難點(diǎn)問題,而使用PBL 教學(xué)法以后,回答正確率提高了30%。此外,通過發(fā)放128 份問卷進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),有70%的學(xué)生認(rèn)為PBL 教學(xué)法比傳統(tǒng)的教學(xué)方法更能幫助學(xué)生提升學(xué)習(xí)熱情,增強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)理論知識(shí)的掌握和理解,只有1%的學(xué)生認(rèn)為PBL 教學(xué)法比不上傳統(tǒng)的教學(xué)方式,剩下的則認(rèn)為兩種方法沒有太大的差異,效果基本一致。
本研究主要論證了PBL 教學(xué)模式在運(yùn)籌學(xué)教學(xué)中運(yùn)用的可行性和可操作性,不僅可以培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生的解決實(shí)際問題能力,還可以促進(jìn)老師和學(xué)生之間的互動(dòng)交流,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)感。目前,現(xiàn)有相關(guān)研究表明,在運(yùn)籌學(xué)教學(xué)中運(yùn)用PBL 模式,能夠顯著提升學(xué)生對(duì)問題的理解和定義能力,對(duì)復(fù)雜繁瑣問題的統(tǒng)籌以及解決的能力,讓學(xué)生在模擬具體的情景實(shí)踐之中提升興趣。因此,PBL 教學(xué)模式具有重要的實(shí)踐價(jià)值及廣闊應(yīng)用前景。
將PBL 教學(xué)模式有效地應(yīng)用于運(yùn)籌學(xué)的課程中,需要從教學(xué)理念和具體實(shí)踐兩個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)的變革。第一,制定配套的授課計(jì)劃和相應(yīng)的制度,主要包括有提高資金投入,PBL 應(yīng)用的具體指導(dǎo)意見等。第二,完善硬件基礎(chǔ)設(shè)施,改善學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生可以在線下自主收集資料,建立討論小組,在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行談?wù)摰取5谌_發(fā)各類信息系統(tǒng),幫助對(duì)教學(xué)質(zhì)量和水平進(jìn)行評(píng)估,提升配套設(shè)施。第四,對(duì)教師進(jìn)行常態(tài)化、階段性的培訓(xùn),幫助其構(gòu)建配套的課程理論體系,提升其指導(dǎo)學(xué)生、與學(xué)生互動(dòng)交流和引導(dǎo)學(xué)生的能力。