隨漁民出海抓回新聞“活魚”

□ 紀新慧 孫桂東

記者只有抵達現場，才能抓到新聞更鮮活的“魚”。兩天一夜，半島都市報記者跟隨青島城陽漁民出海捕撈海蜇，采訪他們在海上的工作及生活。為此，報社跨部門成立報道小組，前后方聯動，制作出文字、圖片、短視頻等產品，通過全網30多個平臺同步推送。生動鮮活的報道引來很多讀者的稱贊。

一、做足功課：到新聞現場去

青島作為一個向海而生的城市，出海捕魚是極具地域特色的產業。漁民在海上如何作業？會面臨哪些困難？近海漁業這些年又有怎樣的變化？

每年的5月1日到9月1日，是黃渤海的伏季休漁期。但是作為一項傳統產業，捕撈、加工海蜇是城陽、嶗山等地漁民的主要收入來源之一。根據相關規定，漁民可以在特定時間內、用特定的網具出海捕撈海蜇，一次出海時長四到五天。記者了解到相關情況以后，決定跟隨漁民出海，記錄捕撈海蜇的全過程，見證海上“夏收”。

出海采訪面臨很多挑戰，首先需要克服暈船。因為之前有過幾次出海經歷，所以記者有應對經驗，并在出海前幾天保證了充足的休息。

其次，是如何確保能及時發回新聞報道。船到了外海以后，手機信號很差。所以，記者就要提前準備，快采快發，在離開信號區之前將盡可能多的素材發回編輯部。

第三，還有安全問題，這也是確定選題時報社領導最關心的問題。保障自身安全，既是完成采訪任務的前提，也是不給漁民作業添亂。出發前，記者認真做了功課，聯系了海警，還詳細咨詢了船老大出海需要注意的事項，并將其作為金科玉律反復提醒自己。

二、沉浸式體驗：讓讀者成為“親歷者”

聽到記者要跟船采訪的想法，船老大提醒，那可要做好吃苦頭的準備。同行的漁民也持懷疑態度，認為就是走個過場，估計記者第一天暈船就要回港。

出遠海，暈船“殺傷力”很大。即便是很多從小在海邊長大的漁民，第一次出遠海也會暈船。從港口出發到捕撈區域，全程5個多小時。前4個小時，記者在船上跑來跑去忙著拍攝采訪，并沒有特別之處。可到了外海以后，還是暈船了，胃里的酸水如泉一樣往上翻涌。一停船，海浪拍打下的船體晃動更厲害，直接讓人大呼“崩潰”。這時候船長教的“精神勝利法”也不起作用了，于是建議記者“提前找個桶”……

到達捕撈海域后，記者在桌子上趴了一個多小時，堅持住沒有吐。到了晚飯時間，雖然沒有胃口，還是強忍著吃了一個饅頭，就這樣熬過了最艱難的暈船關。

白天，漁船的發動機轟鳴聲很大，加上風聲浪聲，因此大家交流要么靠吼，要么打手勢。晚上9點左右，漁民們放好了漁網，進入休息時間。漆黑的海面上只有海風和海浪的聲音，閑下來的漁民也打開了話匣子。大概是記者白天的表現得到了漁民的認可，很快跟他們打成了一片，聊起出海經歷，也聊起這些年的變化和關于未來等。這些“閑聊”讓記者了解了漁民的所思所想，大大豐富了采訪內容。

8月，海上溫度超過30攝氏度，船艙里悶熱潮濕，吃飯的時候，漁民都光著膀子。船上用電由柴油發電機供應，為節約用電，晚上連衛星通信設備也關閉了。漁民睡覺的艙室狹窄矮小，箱式床鋪長兩米、高約半米，需蹲在地上爬進去。記者就在這熱氣騰騰的“桑拿房”里搖晃了一夜。

□ 放網

□ 收網

□ 捕撈的海蜇直徑約一米

第二天清晨四五點鐘，海上突發短時強對流天氣，瞬間風急浪大、電閃雷鳴，雨點瘋狂地拍打著舷窗，漁船一會兒被拋上浪尖，一會兒被扔下波谷。好在船老大經驗豐富，有驚無險。風力減弱后，海浪仍有3米高，為了涼快，大家在正刮著七級風的甲板上吃了一頓早餐。

此時，漁船突然接到主管部門通知，氣象臺發布了海上大風黃色預警，所有漁船必須回港避風。這意味著，我們的行程要提前結束。船長雖然不情愿，但還是立即叫船員起錨收網。上午9點，漁民開始收網返港。一直忙活了6個多小時，大家才將船錨、漁網收完，等回到港口已經是晚上9點多，漁民還要卸完一萬多公斤海蜇才能結束工作。

原定五天的航程變成了兩天。這40多個小時，記者與漁民吃住在一起，見證海上作業的不易，也分享收獲的喜悅。同時，記者如同是受眾的“眼睛”“觸角”和“耳朵”，讓受眾全感官接入新聞現場，獲得“身臨其境”的體驗，從“讀者”轉變為現場“目擊者”“親歷者”，帶來更強烈的視覺沖擊和情感共鳴。

三、多部門協同：實現立體化融合傳播

行進式蹲點采訪，必然能抓到“活魚”。那么如何將新聞“活魚”加工成一道大餐？為了完成此次報道，編輯部也啟動了應急機制。首先，成立了由出海記者、視頻編輯、美術編輯以及客戶端、報紙、兩微平臺編輯等組成的團隊。

其次，策劃制定報道方案。后方編輯與前方記者密切溝通，隨時根據前方實際情況優化采訪方案，如在手機有信號的情況下多安排記者出鏡直播，讓視頻更有代入感，達到更好的傳播效果。

第三，不同的傳播平臺各取所需。各平臺拿到前方記者發回的素材后，根據平臺特點分別生產不同風格的產品。如：半島新聞客戶端開設“桂東出海記”專欄，全程進行滾動播報；視頻編輯迅速剪輯短視頻，通過兩微一端、視頻號以及各平臺媒體號發布；帶有思考性和深度的內容，則被報紙編輯改造成了適合在報紙刊發的稿件。記者出海回來后，又接受了視頻欄目“新聞背后”的采訪。記者由一名觀察者成為一名被觀察者，講述出海體驗。通過這樣的形式，挖掘出新聞背后的信息，讓報道更全面、立體。

□ 撒上食鹽，海蜇更好保存

四、傳播效果：贏得大流量也贏得口碑

通過報網端微的自有平臺，以及第三方平臺的立體化傳播，兩天一夜的海上體驗收獲了大流量。初步統計，“桂東出海記”在半島新聞客戶端的閱讀量超過千萬，在第三方平臺矩陣傳播量超過500萬，其中微博話題閱讀量達350萬。

同時，記者扎實的采訪作風，如臨其境的沉浸式體驗，也在受眾中贏得了口碑。讀者、用戶紛紛在評論區留言點贊：“這樣的新聞才接地氣，才是原汁原味的原創新聞”……

讀者的認同是最大的褒獎。這使我們更加清醒地認識到，在“流量為王”的當下，好故事才能產生大能量，高質量才能帶來大流量。通過此次采訪報道實踐，更加堅定了我們的 信心，做深耕內容的實干家，做融合傳播的實踐者。

五、反思：更應重視直播報道

從傳播效果來看，此次報道是成功的。但復盤整個策劃和執行過程，仍有提升空間。

首先，前期準備還不夠充分，低估了海上通信的難度。出發前，船老大告知手機在海上會有微弱信號，但真正抵達外海以后，才發現完全沒有信號。漁船和外界的通信主要依靠船上的衛星通信設備，而且，手機使用衛星信號只能通過微信傳輸文字、圖片，沒有辦法傳送視頻。因節電需要，晚上衛星通信設備關閉，導致前方記者一度“失聯”，一些鮮活的素材沒能在第一時間傳回后方平臺。

其次，沒能實現全程視頻直播。出海過程中，記者拍攝了一些短視頻，在全網各平臺發布以后，取得了良好的傳播效果。有讀者提出為何不開通視頻直播？這其中固然有海上通信不暢的原因，但并不是完全不能實現視頻直播。例如，出海之前漁船的準備工作，漁民傳統的祈福儀式，以及返港卸貨現場等，這些通信條件允許的時段，完全可以通過直播的形式帶來更好的用戶體驗，在一定程度上彌補遠海不能直播的缺憾。

這是一次增強“四力”的生動實踐，不管是經驗還是遺憾，都為下次的采訪報道積蓄了力量。