“千軍萬馬過獨木橋”,近年來研究生招考日趨激烈。然而,一些學生在經歷廝殺過后,面對985 院校卻選擇“錄而不讀”。近日,中國政法大學32 名研究生放棄入學資格一事引發關注。為何連知名985 大學也出現了棄讀現象?
“千軍萬馬過獨木橋”,近年來研究生招考日趨激烈。然而,一些學生在經歷廝殺過后,面對985 院校卻選擇“錄而不讀”。近日,中國政法大學32 名研究生放棄入學資格一事引發關注。據悉,校方已無法再為空缺名額補錄。
“錄而不讀”現象,一直以來頗受爭議。有觀點認為,這造成了教育資源的浪費。也有教育學者認為,讀與不讀均為學生的自主選擇權利。不讀或意味著學生有了更好的發展機會或更適合的選擇。
事實上,所有的爭議都繞不過緊缺的錄取名額。據估算,今年的考研人數或將突破500萬人。為何連知名985 大學也出現了棄讀現象?
眼下,多所高校相繼發布招生簡章,又一年的考研大戰即將拉開序幕。像中國政法大學這樣的985 名校,對于廣大學子來說頗具吸引力。但近日,中國政法大學研究生院發布了《關于陸某某等32 名研究生放棄入學資格的公示》。32 名學生中,有15 名內地碩士研究生、7名內地博士研究生、4 名港澳臺地區研究生及6 名外國來華留學研究生。
事實上,研究生棄讀現象已連年發生。據悉,中國政法大學去年也曾取消38 名研究生的入學資格。
除中國政法大學外,近年來,也有多個大學因學生“錄而不讀”引熱議。去年,蘇州大學68 名研究生被校方當作棄學處理;2020 年,太原理工大學49名研究生被學校視為放棄入學資格;2019 年,湖南大學研究生院69 名準研究生“錄而不讀”引起廣泛議論,985 大學也開始出現在該話題的討論中。
錄而不讀的另一面,是研究生報考人數屢創新高。2019年,研究生報考人數首次突破250 萬人,達到290 萬人,比上一年增加了約52 萬人。去年,研究生的報考人數甚至飛升到了457 萬人。預計到2023 年,這個數據將突破500 萬人。目前,研究生的錄取率只在30%左右。
通常,一些學校會讓學生在獲得錄取資格后簽署意向書,也有些會后續電話聯系學生確認意向。在某研究生退學話題論壇上可發現,錄而不讀的原因有多種,如同時考上編制、出國留學等。此外,放棄調劑名額也是一種常見情況。按常規流程,放棄調劑名額需要在調劑系統上操作,系統關閉后,一般情況下就不能再補錄了。因此,一些棄學的爭議也與此時間節點有關。
在今年的研一新生張勁可(化名)身上,放棄名額的想法源于不愿意及不甘心。去年,他在調劑系統上推掉了4 所學校的錄取。
“初試有點兒緊張沒做完試卷,分數剛好差了一點兒。”張勁可說,調劑的院校中也有兩所全國重點大學,因此作出決定并不容易。最終,他“哭著放棄了擬錄取,把名額遞補給后面的同學”。今年,他終于考上了自己心儀的985 院校。
學生是否擁有錄取資格的完全處理權?客觀事實是,如果他們未在規定的時間內提出放棄錄取名額,指標就浪費了。針對這種現象,有專家認為,“錄而不讀”事實上是一種不誠信的做法,造成了教育資源的浪費。
“學校很被動,學生又感覺自己很無奈。”中國教育科學研究院研究員儲朝暉說,“錄而不讀”現象在本科階段也存在,主要原因是缺少相互之間的溝通和了解,學生一方的知情權整體不足。在他看來,學生的這種決定在一定程度上是損害了錄取學校利益的,但要完善和改進,仍要從管理、招生的體制上著手。
升學專家梁挺福則并不認為這一現象會影響高校的招生秩序。他提醒,中國政法大學2022年研究生招生人數為3384 人,錄而不讀的才32 人,1%的比例都不到。“不光是中國政法大學,北大清華乃至浙大武大每年錄而不讀的研究生也不少,但比例也不超過1%。”
對于一些學生,保留錄取資格被作為兜底選項,“至少有書可讀”。在梁挺福看來,這是學生基于求穩心態的利益最大化訴求。應注意的是,“錄而不讀”與入學之后退學對于占用錄取指標是一樣的。
“其實還是公平的,我努力考來的分數讓我能夠得到這個名額,我就有了自主選擇權。”在張勁可看來,有人選擇出國,有人選擇工作,“錄而不讀”的情況難以避免,但若有再次招生的機會,有下一步的補錄政策,也不會導致名額浪費。