施云聰,程 建,鐘 慧
(1.空軍工程大學(xué)信息與導(dǎo)航學(xué)院,西安 710077;2.解放軍95174 部隊(duì),武漢 430040,3.解放軍94826 部隊(duì),上海 201100)
指揮信息系統(tǒng)是全軍聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系的重要組成部分,突破了原有作戰(zhàn)指揮與信息保障模式,是新的指揮體制下將各軍兵種部隊(duì)緊密耦合在一起的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),達(dá)成了對(duì)任務(wù)部隊(duì)高效聯(lián)動(dòng)指揮決策和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)一體的行動(dòng)控制。開(kāi)展指揮信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能評(píng)估對(duì)找出作戰(zhàn)任務(wù)需求與系統(tǒng)之間的差距、準(zhǔn)確定位影響系統(tǒng)整體作戰(zhàn)效能的薄弱環(huán)節(jié)有著重要意義,為系統(tǒng)的發(fā)展、裝備決策及作戰(zhàn)運(yùn)用提供了依據(jù)和參考,是當(dāng)前形勢(shì)下值得研究的課題。
目前,武器裝備系統(tǒng)效能評(píng)估的方法主要分為解析法、綜合評(píng)估法、指數(shù)法、統(tǒng)計(jì)法和作戰(zhàn)模擬法等五大類(lèi),選用何種方法主要取決于裝備特性、使用環(huán)境和評(píng)估目的等因素。指揮信息系統(tǒng)作為復(fù)雜的武器裝備,對(duì)其進(jìn)行作戰(zhàn)效能評(píng)估的方法多為ADC 法、SEA 法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和層次分析法及其改進(jìn)型等。ADC 法可用于進(jìn)行大型復(fù)雜武器裝備的效能評(píng)估,但其評(píng)估模型和過(guò)程過(guò)于簡(jiǎn)單,系統(tǒng)狀態(tài)較多時(shí)處理復(fù)雜,能力矩陣的獲取也是較為困難;SEA 法綜合反映了各因素對(duì)系統(tǒng)效能的影響,但關(guān)于屬性選取和系統(tǒng)能力映射的建立主觀性較大,而且指揮信息系統(tǒng)的能力映射一般為非線性的;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法可有效彌補(bǔ)效能評(píng)估時(shí)主觀性帶來(lái)的偏差,但需要大量數(shù)據(jù)的支撐,且原始數(shù)據(jù)的獲取難度較大;……