不同類型除草劑對苜蓿田反枝莧的防除效果研究

常生龍，朱 帆，裴 建，李 剛，張 成

（甘肅亞盛田園牧歌牧草科技研究院阿旗工作站，內蒙古自治區 阿旗 025500）

享有“牧草之王”美稱的紫花苜蓿，是多年生豆科草本植物。近年來，我國退耕還草政策實施力度持續增大，奶牛養殖規模遠超以往，種植面積實現巨大提升，但也引起了更嚴重的草害[1]。苜蓿苗期無法實現快速生長，且其競爭力弱于雜草，相關防控工作開展不到位，必定會影響其種植密度，甚至造成建植失敗的結果。雜草覆蓋率為20%時，苜蓿會少產15%；雜草覆蓋率為40%，則會少產59%的苜蓿[2]。影響紫花苜蓿產量的植物中，反枝莧、蓼、藜等相當突出[3]。阿旗田園牧歌草業有限公司牧草種植面積達0.47×104hm2，其中苜蓿草種植面積達85%以上[4]。苜蓿生產過程中往往伴隨著雜草的滋生，降低了牧草產量和品質，直接影響企業效益。本研究通過選用5種不同類型除草劑研究其對苜蓿田反枝莧防除效果，探討其應用帶給苜蓿產量、雜草防控及安全性的具體影響，篩選出適宜的苜蓿苗期除草劑，能為種植紫花苜蓿中苗期防除反枝莧藥劑的選擇提供必要的參考意見。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

阿魯科爾沁旗（簡稱阿旗）田園牧歌草業有限公司位于赤峰市東北部、內蒙古自治區中部，北緯43°32′40.00"，東經120°9′43.10"。海拔330.5 m，該區氣溫有兩極分化，最高最低分別為40.6℃和-32.7℃，年均達到6℃，屬溫帶半干旱大陸性季風氣候，每年有2 760～3 030 h日照時數，≥10℃有效積溫3 080℃，159.3 d，無霜期95～140 d。年平均降水量330 mm，該區砂壤土占比較大，土壤僅有0.62%的有機質含量，保水保肥能力不高但具備較強的通氣透水性，顯著影響該區生產投入成本和牧草產量。

1.2 試驗材料

試驗用地位于阿旗田園牧歌草業有限公司一期73#噴灌圈，試驗用地于2019年4月18日春播紫花苜蓿，所播品種為“亮苜”，播種行距12.5 cm，播深1.5～2 cm，播種量30 kg/hm2。試驗供試除草劑包括：咪哆麗寶（江蘇長青生物科技有限公司）、豆草特（中化農化沈陽科創化學品有限公司）、苜草凈（山東先達農化股份有限公司）、咪鋤（淄博新農基農藥化工有限公司）、草除靈，各種除草劑用量見表1。

表1 不同除草劑處理及用量Tab.1 The treatment and dosage of different herbicides

1.3 試驗設計

本試驗設計中，引入單因素完全隨機，具體處理情況見表1。試驗小區面積為3 m×6 m，小區間隔1 m，3次平行試驗。900 L/hm2的兌水量處理莖葉，處理工具為1 000 mL的手持式噴霧器，空白對照處理用清水。

1.4 測定指標及方法

除草劑噴施后，間隔15 d，測量株高時面向各小區以機選的方式選擇30個苜蓿枝條進行，做好相關統計、藥害分級等，得到表2所示結果。各小區1 m2內以機選的方式測定苜蓿枝條數、鮮質量和株高，用烘箱烘干處理200 g鮮樣苜蓿至恒重，計算干草產量（依據干鮮比）。根據水平不一的處理藥量，計算雜草防效、株高抑制率和鮮質量防效；調查安全性的目的為檢驗用藥后有無抑制作用或藥害產生[5]。

表2 苜蓿藥害分級標準Tab.2 The classification standards of medicago sativa harm

1.5 數據處理

采用Excel 2010處理數據、制作圖表。

2 結果分析

2.1 咪多麗寶對反枝莧的防治效果

施藥后15 d后對各處理進行取樣調查，結果表明：咪多麗寶對反枝莧的防效最差，表明阿旗公司的苜蓿田反枝莧已對藥劑咪多麗寶產生抗藥性，2 100～3 150 mL/0.067 hm2的施藥量時，能取得分別為-22.9%～14.7%、21.7%～26.1%、-8.6%～43.8%的株防效、株高抑制率、鮮質量防效，不同處理呈現出較大的區別。

表3 不同除草劑對反枝莧的防治效果Tab.3 The control effect of different herbicides on reverse branch amaranth

2.2 豆草特對反枝莧的防治效果

施藥后15 d調查，豆草特對反枝莧的防效較苜草凈、咪鋤和草除靈差一些，但防效優于除草劑咪多麗寶，1 950～2 925 mL/0.067 hm2的施藥量時，反枝莧防效、株高抑制氯和鮮質量防效分別 為3.7%～19.7%、15.2%～41.3%、19.5%～34.0%，不同處理間呈現出較大的區別。

2.3 苜草凈對反枝莧的防治效果

施藥后15 d調查，苜草凈對反枝莧的防效最好，在施藥量1 950～2 925 mL/hm2時，反枝莧防效、株高抑制氯和鮮質量防效分別為47.2%～53.2%、19.6%～39.1%、74.2%～77.7%，發現5種除草劑在反枝莧中取得最好的防效，各處理間略有差異。

2.4 咪鋤對反枝莧的防治效果

施藥后15 d調查，咪鋤對反枝莧的防效較苜草凈和草除靈略弱，比其他2種除草劑效果略優，1 950～2 925 mL/0.067 hm2的施藥量時，反枝莧防效、株高抑制氯和鮮質量防效分別為-5.5%～50%、19.6%～23.9%、29.3%～60.2%，不同處理間呈現出的區別較大。

2.5 草除靈對反枝莧的防治效果

施藥后15 d調查，草除靈對反枝莧的防效較苜草凈差些，但比其他3種除草劑的防效高，在施藥量675～975 mL/hm2，對反枝莧的株防效為9.2%～61.0%，株高抑制率為15.2%～21.7%，鮮質量防效為43.0%～77.0%，各處理間差異略顯著。

2.6 田間目測及安全性

施藥后觀察各處理間安全性，藥劑及用藥量各不相同的前提下，處理基葉5～7 d后，試驗區雜草會出現莖葉扭曲的情況，倒伏少數雜草或直接滅殺，或生長滯緩；經初步判斷得知，苜蓿未發生藥害，其株高、葉色均無異常。

3 結論與討論

本次除草試驗，通過選用5種莖葉處理劑在雜草處于芽2葉期，苜蓿為2～3個復葉期進行防除，試驗結果表明，苜草凈對反枝莧的防效最好，草除靈和咪鋤低用量對反枝莧防效較好，豆草特對反枝莧的防效一般，咪多麗寶對反枝莧的防效較差，故防除苜蓿田雜草反枝莧推薦除草劑是苜草凈，對反枝莧的株防效為53.2%，株高抑制率為39.1%，鮮質量防效為77.7%，且對苜蓿無藥害；在綜合分析成本及除草效果的基礎上，建議適宜用藥量為1 950 mL/hm2，成本低、防效高且無藥害，可在同類地區生產實踐中推廣應用。