于秀勤 趙 楊 時春焱
安徽省阜陽市人民醫院急診科,安徽阜陽 236000
呼吸機相關性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)是機械通氣治療常見并發癥[1-2]。發生VAP不僅延長機械通氣時間影響預后,甚至引起患者死亡[3-4]。因此可靠有效的預防干預方案對降低VAP 發生率、提高患者預后具有積極的影響[5]。集束化護理是指患者在治療過程中存在難以避免治療風險的情況下,由護士為患者提供安全且有效護理措施集合體,通常包括獲得循證醫學證據支持的3~6 個元素,不但共同執行效果優于單一執行效果,還能夠應用于不同疾病診斷的患者中[6]。為此,本研究就集束化護理對急診重癥監護室(emergency intensive care unit,EICU)機械通氣患者VAP 預防效果進行觀察。
選取2020 年2 月至2021 年10 月安徽省阜陽市人民醫院治療的96 例患者作為研究對象,采用隨機數字表法將患者分為對照組和研究組,各48 例。對照組男29 例,女19 例;年齡:平均(58.98±16.80)歲;平均急性生理功能和慢性健康狀況評分系統Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)評分(19.19±4.61)分。研究組男30 例,女18 例;年齡:平均(62.15±13.85)歲;平均APACHE Ⅱ評分(19.29±4.57)分;兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P >0.05),具有可比性。納入標準:①患者及家屬對本研究知情;②首次入EICU 接受機械通氣治療,行氣管插管;③機械通氣治療時間≥48 h;④年齡22~88 歲。排除標準:①合并全身惡性腫瘤;②患有肺部疾病或肺部感染性;③頜面外傷;④48 h內重復插管。本研究獲得醫院倫理委員會批準(〔2018〕2018-225-08 號)。
1.2.1 對照組實施常規護理 ①優化臥位角度:床頭抬高30°~45°。②患者脫機成功配合拔管,做好序貫護理[7]。③監測氣囊壓力:氣囊壓力保持在25~30 cmH2O[8](1 cmH2O=0.098 kPa)。
1.2.2 研究組 在對照組基礎上加以集束化護理干預。成立研究小組,構建包括護士長、責任護士、主任醫師在內的研究團隊。護士長負責方案的制訂,小組成員負責文獻檢索、資料搜集及完善,小組成員均接受系統培訓。
1.2.3 干預措施實施制訂(1)氣道護理:①選擇濕熱交換器或含加熱導絲的加熱濕化器,溫度調節35~37℃,每周更換1 次,出現污染、氣道阻力增加需及時更換。②吸痰前將生理鹽水注入氣管導管內,吸痰時間不超過15 s。③清潔氣管導管上生物膜。(2)膨肺技術:應用簡易的呼吸器連接人工氣道實施人工通氣,指導患者緩慢大口吸氣后屏住呼吸20~30 s,再快速呼吸。(3)呼吸相胸廓按壓:按壓腋前線、腋后線、肋弓緣,重復按壓3 次。(4)間斷大潮氣量治療:患者水平臥位,采用排痰機(美國G5 型號:FLEXIMATIC)實施胸部震蕩3~5 min 進行氣道內吸引,潮氣量在原基礎上增加150%,呼吸頻率下調至10 次/min,吸氣停頓間隔為5 s,吸入氣中的氧濃度分數設置為100%,峰流速為40 L/min,持續至肺部充盈。(5)營養支持:應用腸內營養輸入泵營養支持。若患者出現呼吸急促甚至嗆咳,需延遲鼻飼,嚴格控制鼻飼速度以及鼻飼量。(6)呼吸訓練管理:①咳嗽訓練。咳嗽能力較強患者可進行連續咳嗽或主動泵式咳嗽,咳嗽能力較弱患者可在護士的幫助下向上、向后推擠腹部,輔助患者咳嗽,2 次/d,每次訓練10 min。②呼吸功能訓練。將鹽袋放置在患者腹部,并開始做腹部呼吸訓練,腹部起伏狀況良好者加放鹽袋15~20 min,對患者腹部施加壓力,每次訓練20 min,2 次/d。(7)四肢被動訓練:10 次/組,5 組/d。①肩關節運動。一只手托住患者上肢肘部,另一只手將患者上肢外展。②肘關節運動。一只手托著患者前臂,另一只手托住患者肘關節,抬起前臂向上臂靠攏,做伸展、屈曲動作。③腕關節運動。一手托住患者手掌,另一只手固定前臂遠端,做手腕屈伸運動。④髖部外展運動。一只手托住患者膝關節,勻力緩慢向外用力做髖關節外展35°~45°運動。
①VAP 發生率與臨床肺部感染評分(clinical pulmonary infection score,CPIS)。VAP 于干預后評估,VAP 發生率=VAP 發生例數/總例數[9-10]。CPIS 評分:主要包括12 h 體溫平均值(0~3 分)、白細胞計數(0~2分)、24 h 內吸出分泌物(0~2 分)、氧合指數(0~2 分)、X 線片浸潤影(0~2 分),分數越低肺部感染概率越低[11]。②血氣指標。干預前后應用血氣分析儀(Radiometer Medical ApS 公司,型號:ABL800 FLEX---805)分析動脈血氧分壓(arterial partial pressure of oxygen,PaO2);動脈血二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)水平[12]。③機械通氣時間、EICU 停留時間及總住院時間。
應用SPSS 26.0 對所得數據進行統計學分析。計量資料采用均數±標準差()表示,比較采用t 檢驗;計數資料采用例數和百分率表示,比較采用χ2檢驗。以P <0.05 為差異有統計學意義。
研究組VAP 發生率低于對照組(P <0.05)。干預前,兩組CPIS 評分比較,差異無統計學意義(P >0.05);干預后,兩組CPIS 評分較干預前降低,且研究組低于對照組(P <0.05)。見表1。

表1 兩組VAP 發生率及干預前后CPIS 評分比較
干預前,兩組PaO2、PaCO2值比較,差異無統計學意義(P >0.05)。干預后,兩組PaO2高于干預前、PaCO2低于干預前,且研究組PaO2高于對照組,PaCO2低于對照組(P <0.05)。見表2。
表2 兩組干預前后血氣分析指標比較(mmHg,)

表2 兩組干預前后血氣分析指標比較(mmHg,)
注 PaO2:動脈血氧分壓;PaCO2:動脈血二氧化碳分壓。1 mmHg=0.133 kPa
研究組機械通氣時間、EICU 停留時間、總住院時間均短于對照組(P <0.05)。見表3。
表3 兩組住院情況比較(d,)

表3 兩組住院情況比較(d,)
注 EICU:急診重癥監護室
EICU 機械通氣患者VAP 發生主要與氣管插管造成機械損傷、無菌操作流程不規范、口咽部細菌定植、長期臥床及胃反流有關[13-15]。本研究結果顯示,研究組VAP 發生率低于對照組。干預后,兩組CPIS值降低,研究組低于對照組。干預后兩組PaO2升高、PaCO2降低,研究組優于對照組。本研究結果與鄭月月等[16]研究一致。究其原因為集束化護理干預中,呼氣相胸廓按壓技術能夠模仿咳嗽似的生活活動,除呼吸道內的分泌物。增加呼氣流速,提高肺部順應性,改善吸痰效果,提高機械通氣治療患者的氧合狀態[17-18]。間斷大潮氣量能夠促進排痰,聯合呼氣相胸廓按壓技術能夠預防血流動力學指標大幅度波動,提高安全性[19-21]。營養支持可改善患者營養水平,并通過腸內營養、調節壓力利于胃內容物的清除,從而預防胃反流導致的肺部感染。
兩組住院情況比較,研究組機械通氣時間、EICU停留時間、總住院時間均短于對照組(P <0.05)。這與楊曉娟等[22]研究結果一致。分析原因集束化護理通過呼吸訓練管理、胸腹聯合運動及膈肌產生負壓,代替呼吸肌群做功,提高肺換氣及肺通氣能力,提高潮氣量,助于清除分泌物[23-24]。此外,誘發深呼吸最大吸氣時,可促進肺活量訓練,預防肺部并發癥。四肢主被動訓練利于機體各項功能的康復,減少機械通氣時間[25],從而提高整體治療效果,繼而縮短ICU 停留時間和總住院時間。
綜上所述,對EICU 機械通氣患者實施集束化護理措施,可降低VAP 發生率,改善血氣指標,有助于患者盡早脫機和縮短住院時間,節省醫療成本,值得借鑒。