幫助信息網絡犯罪活動罪的限縮適用路徑研究

侯婷婷

一、背景與問題

根據最高人民檢察院發布的全國檢察機關主要辦案數據，從起訴罪名看，2021年1月至9月期間，排在第四位的是幫助信息網絡犯罪活動罪(以下簡稱“幫信罪”)79307人，同比上升21.3倍。而2022年公布的上一年度數據顯示幫信罪12.9萬人，排名升至第三，前后僅相差3個月，幫信罪的人數卻多了49693人。

事實上，《刑法修正案(九)》增設幫信罪之初，相當長的一段時間，幫信罪的適用頻率一直比較低。截至2019年11月1日，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“幫信罪司法解釋”)正式適用時止，以幫信罪處罰的判決文書僅47份。該司法解釋出臺后，僅一個月就出現了32份以幫信罪定罪處罰的判決文書，僅2020年，以幫信罪定罪處罰的就多達947份判決書，2021年更是多達至12230份。由此可見，幫信罪的適用近年來呈極度擴張趨勢。

應當肯定，囿于偵查手段局限，司法人員往往無法查證共同故意，無法適用共同犯罪處理，因而以幫信罪定罪處罰，幫信罪很大程度上解決了片面幫助行為定罪難的問題。但是，對相關司法判決梳理不難發現，該罪的極度擴張適用出現了偏離法治軌道的趨勢，集中體現在以下兩個癥結：一是存在重罪行為輕罪化；二是可罰和不可罰幫助犯混淆與中立行為犯罪化。

二、幫助信息網絡犯罪活動罪限縮適用的必要性

在刑法典增設幫信罪之后，普遍認為應當擴張幫信罪單獨構罪的范圍，以彰顯修法的精神。……