長三角體育產業空間格局演變特征及優化策略

杜兆康

（上海體育學院 體育教育學院，上海 200438）

體育產業是以體育活動為中心而開展的一系列相關經濟活動的總稱［1］。 習近平總書記指出：“體育強則中國強，國運興則體育興”。 隨著我國經濟的穩定快速發展、產業的結構調整升級，體育逐漸成為人們首選的休閑健康娛樂方式［2］。 體育需求增加，體育群體增量；體育發展增速，體育活力增高；體育消費增多，體育規模增大；體育市場增進，體育產業增幅；體育產業逐漸成為國民經濟的重要組成部分［3］。

體育產業政策是國家宏觀干預體育產業發展的行動準則［4］。1985 年，國家統計局將體育產業劃分到了第三產業進行分類統計。1993 年，國務院正式明確體育產業的歸屬類別和發展方向；同年原國家體委頒布的《關于培育體育市場，加快體育產業化進程的意見》 中強調了體育產業化是發展體育事業的必然選擇。 1995 年，國家體育總局頒布的《體育產業發展綱要1995—2010》為我國體育產業發展提議了目標重點，提出了措施建議，提供了政策保障。2010 年，國務院發布的《關于鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》［5］指出鼓勵民間資本向用品生產、設施建設等方面傾斜傾注。2010 年，國務院發布的《關于加快體育產業發展的指導意見》［6］指出了在體育健身市場、競賽表演市場、體育中介市場、體育用品產業和體育服務貿易等相關產業的發展目標，通過融資力度支持、稅費政策完善、設施建設管理、職業體育規范、無形資產開發、法制規模建設和產業人才培養等方面提供政策支持和保障。2014 年，國務院發布的 《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》［7］中指出要優化體育產業結構布局， 培育壯大長三角等體育產業集群，培育多元主體，凸顯地區特色。2016 年，國家體育總局發布的《體育產業發展“十三五”規劃》指出推進京津冀、長三角等體育產業圈建設，推動區域體育產業協同發展。 2018 年，國務院辦公廳 《關于加快發展體育競賽表演產業的指導意見》［8］指出要豐富賽事活動，完善賽事體系，優化產業布局，壯大優化體育產業市場主體和市場環境。 習近平總書記指出，體育是綜合國力和國家軟實力的重要體現，要弘揚中華體育精神，推動群眾體育、競技體育、體育產業協調發展，加快建設體育強國。新時期體育產業的戰略定位要做體育轉型的催化劑［9］，體育發展的推動劑，體育改革的潤滑劑。

長三角是我國經濟發展速度最快、規模最大、活力最盛的區域協同發展綜合體之一， 是我國諸多體育政策的先行試點區，是帶動全國體育事業發展的帶動引領區。 長三角體育產業是我國體育產業發展的示范區、集聚區，積累總結出了體育產業發展方向和發展模式。 學界對長三角體育產業的研究主要集中在長三角體育產業一體化發展研究［10］、分工合作研究［11］、發展態勢研究［12］、融合發展研究［13］、產業結構模型［14］、推動發展路徑［15］、空間集聚特征［16-17］等方面。 學界曾使用 GIS 對于北京市體育產業［18］、大連市體育產業［19］、武漢市體育產業［20］進行了空間分布特征的探討，取得了豐碩的研究成果，但缺乏使用GIS 對長三角體育產業空間格局演變特征的研究。對長三角地區的體育產業進行空間格局演變的分析探討， 能夠理清長三角體育產業在時間上的分布特征和空間上的演變規律， 推演得出長三角體育產業的發展規律和發展方向， 找到發展的優勢集聚地區、后進建設地區和薄弱離散地區，進而對長三角地區的體育產業空間格局演變發展提出優化策略， 對優化長三角地區的體育產業空間布局提出針對性建議， 更好地促進長三角一體化發展。 同時，長三角地區的體育產業發展模式和發展演變會對全國各地區的發展提供模版參考和經驗借鑒。

基于以上的認識，本文基于體育產業空間數據，立足市級研究尺度，聚焦2000～2021 年長三角體育產業，對其進行豐度分析、核密度估計和空間自相關分析，歸納出長三角體育產業空間格局演變特征，并探究影響其分布的因素。 研究長三角體育產業的時空分布特征， 對其他地區以及其他地區間協同發展能夠起到很好的借鑒作用。

1 研究方法和數據來源

1.1 研究對象與數據來源

本文選取 2000 年、2007 年、2014 年、2021 年 4 個時間截面，4 個時間截面間隔年份相同且跨越了2001 年北京申奧成功、2010 年《關于加快體育產業發展的指導意見》出臺和2018年“長三角一體化”上升為國家戰略這3 個關鍵時刻，意在討論關鍵事件和政策出臺后體育產業空間格局的發展方向，以此探究近20 年長三角地區體育產業發展格局演變。

體育產業按體育產品和勞務生產方式分類可以分成經營性體育產業、半經營性體育產業和非經營性體育產業，按管理體制分類可以分為體育主體產業、體育相關產業和體辦產業。本文以體育產業企業數量作為長三角各市體育產業發展的評價指標。 體育產業數據來源于已獲得了央行征信備案的“天眼查”和“企查查”，是目前流行使用的企業數據查詢平臺。 2022年3 月10 日以2021 年為查詢截點，檢索上海市、江蘇省、浙江省和安徽省的體育產業，篩選存續（在營、開業、在業）狀態的企業，利用“高德地圖”和“百度地圖”進行地理坐標的提取，將最終篩選后得到長三角地區66 967 個體育產業的企業作為本文的研究對象。

1.2 研究方法

GIS 空間分析法， 是地理學中用來對地理實物的空間分布和形態特征［21］進行空間分析數據處理等綜合運算的分析方法。本文運用ArcGIS10.2， 對長三角體育產業進行空間格局演變特征分析，對長三角體育產業進行豐度分析、地理集中度分析和最臨近指數分析； 通過經緯度坐標對長三角體育產業進行核密度分析。

1.2.1 豐度系數分析

豐度系數［22］表示事物在一定區域內占總體的相對比例。長三角體育產業的豐度受長三角人口數量、各市面積、經濟水平等因素的影響， 本文采用人口數量與市域面積的相乘的平方根，再與長三角體育產業的數量相除，得到長三角體育產業的豐度系數。 計算公式如下：

式中，M 表示長三角體育產業的豐度系數，Q 表示長三角體育產業的個數（個），A 表示各市土地面積（平方公里），B 表示各市的人口數量（萬人）。

1.2.2 地理集中度分析

地理集中度指數［23］在實際應用中常常用來分析某項地理事物在一定的區域內的分布情況。 本研究分析長三角體育產業的地理集中分布情況，結合長三角體育產業的地理坐標，運用地理集中度指數對其進行分析。 其中地理集中度指數的公式為：

公式中G 表示長三角體育產業的地理集中度指數；m 表示參與本文研究分析的市級行政區， 其中將上海市看作一個整體， 故 m=41；xi表示第 i 個市內的體育產業的個數；T 表示該年長三角體育產業的總數。G 的取值范圍在0～100 之間，且G 的取值越大， 表示長三角體育產業的分布越集中， 相反，G越小則表示長三角體育產業的分布越分散。

1.2.3 核密度分析

通過對長三角體育產業進行地理集中度分析， 會得出長三角體育產業的空間布局情況， 要想跟進一步探索其空間分異規律，就需要用到地理學里面常用的集聚分析的方法，即空間熱點分析，一般采用核密度分法，核密度分析是計算要素在其周圍鄰域中密度［24-25］。 其中核密度公式為：

1.2.4 最鄰近指數分析

最鄰近指數在地理學中常常用來描述地理坐標之間相互臨近程度的指標［26］。 長三角體育產業是以地理坐標經緯度的形式導入ArcGIS，以具體的坐標點的形式呈現，故可以借助最鄰近指數法對其進行點狀要素的3 種空間分布類型劃分。 最鄰近指數的公式為：

1.2.5 空間自相關分析

空間自相關分析分為全局空間自相關分析和局部空間自相關分析。 全局自相關能夠反映出長三角體育產業密度空間自相關的整體水平， 局部自相關能夠反映相鄰地區間的空間關聯性［27-29］。

全局空間自相關指數（Global Moran's I）的公式為：

局部空間自相關系數（Local Moran's I）的公式為：

式中 Zi、Zj分別表示地區 i 和 j 的體育產業的密度。 wij表示空間權重；Σiwij=1。

2 長三角體育產業時空分布特征分析

2.1 空間異質性格局分析

通過長三角各市的體育產業數量與各市的人口數量和市域面積進行綜合計算，得出長三角體育產業的豐度指數。 根據2000 年的計算結果將長三角體育產業劃分為匱乏區、 一般區和特富區3 種區域類型，其中池州市、宿州市、阜陽市、黃山市、亳州市、麗水市、淮北市、銅陵市、衢州市、蕪湖市、馬鞍山市、宿遷市、舟山市、宣城市為匱乏區，六安市、安慶市、滁州市等23 個市為一般區，上海市、無錫市、南京市、蘇州市為特富區；2007 年銅陵市、宿州市、亳州市、六安市、阜陽市和池州市為匱乏區，蚌埠市、滁州市、宣城市等29 個市為一般區，蘇州市、舟山市、泰州市、上海市、無錫市和南京市為特富區；2014年六安市、亳州市、宿州市、阜陽市、滁州市和蚌埠市為匱乏區，淮南市、麗水市、淮北市等28 個市為一般區，泰州市、揚州市、上海市、連云港市、蘇州市、無錫市和南京市為特富區；2021 年池州市、六安市、宿州市、阜陽市和安慶市為匱乏區，黃山市、滁州市、蚌埠市等30 個市為一般區，常州市、嘉興市、上海市、蘇州市、無錫市和南京市為特富區。

匱乏區域是指綜合長三角體育產業個數、 各市面積和人口數量綜合運算結果較低的地區， 體現出人均地均的體育產業數量較少，一般區為數量中等地區，特富區即為數量相對較多的地區。

長三角體育產業地理集中度指數的計算結果如上表 （表1）所示。 2000 年、2007 年、2014 年和 2021 年的長三角體育產業地理集中度指數取值范圍在22.0～36.5 之間，整體上長三角體育產業呈現出較為分散的分布狀態。

表1 長三角體育產業地理集中度指數、最鄰近指數表

2000 年的長三角體育產業最鄰近指數（表1）小于1，2007年、2014 年和2021 年的長三角體育產業最鄰近指數大于1。表示2000 年長三角體育產業分布較為集聚，2007 年、2014 年和2021 年較為平均，但最鄰近指數一直減小，呈現出趨于集聚的態勢。

按照自然斷裂法將新視覺體育產業核密度估計值劃分為7 個等級（圖2）。 根據其核密度估計值變化可以看出長三角體育產業的空間分布演進呈現出以下特點： ①2000 年長三角體育產業分布呈現出以“上海市”為單核心，以“無錫市-蘇州市、南京市-鎮江市”為片區的“一核兩帶”的核密度空間分布特征；2007 年是以“上海市、南京市”為雙核心，以“無錫市-蘇州市、湖州市-杭州市”為片區的“雙核兩帶”的核密度空間分布類型；2014 年是以“南京市”為主核心，以“無錫市、蘇州市和上海市”為次核心的“四核多點”的核密度空間分布類型；2021 年是以“上海市、南京市”為主核心，以“無錫市、蘇州市、合肥市、杭州市”為次核心的“六核多帶多點”的核密度空間分布類型。②上海市的主核心地位先減弱后又逐漸鞏固， 南京市逐漸確立了主核心的地位。 無錫市、蘇州市的次核心地位逐漸建立。③總體上2000～2021 年長三角體育產業數量暴增， 整體核密度分布數值連年增加， 空間集聚地點和范圍不斷蔓延，“兩主核四次核多帶多點”的核密度格局正在形成。

南京市、 上海市處于長三角體育產業核密度分布的主核心地位，凸顯出兩地體育產業發展的數量、速度和規模都處于長三角地區的領先位置。 多帶多點分布展現出了長三角地區協同一體化發展的帶動作用，地區間的聯動發展，地區間的經驗借鑒作用都有所呈現。

2.2 空間依賴性格局分析

2.2.1 全局空間依賴性格局

如上表（表 2）所示，2000 年、2007 年、2014 年和 2021 年的長三角體育產業全局莫蘭指數數值大于0，呈現出正空間自相關； 根據p 值和Z 得分結果不能看出長三角體育產業存在著非常明顯的集聚和離散的分布， 其顯著性檢驗效果不明顯（圖3），整體上呈現出較為隨機的空間分布特征。

表2 長三角體育產業全局Moran's I 統計量

2.2.2 局部空間依賴性格局

使用LISA 指數可以更進一步的探討長三角體育產業在局部的空間自相關性。 2000 年、2007 年、2014 年和 2021 年的長三角體育產業布局的局部顯著性地區有所增加， 顯著類型也逐漸增加，表示局部的空間依賴性越來越強（圖4），具體表現為：①H-H 型集聚區主要出現在上海市、蘇州市、嘉興市和常州市，集中出現在上海市、蘇州市及其周邊地區，與“六核多帶多點”的核密度分布類型相匹配，凸顯出了上海市的體育產業發展的龍頭之勢以及輻射帶動作用。 ②L-L 型在長三角體育產業布局中主要集中在安徽省的部分地區， 分布在毫州市和蚌埠市等周邊城市地區， 體現出長三角地區的體育產業發展資源配置的差異性，地區間的發展梯度較為顯著。③H-L 型出現在2000 年的溫州市和2021 年的徐州市、合肥市，合肥市的體育產業數量增長較快，成為2021 年長三角地區核密度估計的核心地區，但其周圍地區的體育產業數量相對較少；L-H型出現在鎮江市、常州市和湖州市，均屬于南京市和上海市的周圍地區，在一定程度上體現出了兩大核心地區的虹吸效應。

總體而言，長三角地區的H-H 集聚地區數量增多且集中在長三角的東部地區，L-L 型數量減少且集中在長三角的西北部地區；L-H 型和H-L 型分布較少。

3 長三角體育產業發展優化策略分析

3.1 統籌規劃、精準施策，營造長三角體育產業協同一體化發展

長三角體育產業一體化發展， 是造就體育產業增長極的重點發展方式，是體育產業高質量發展、區域協同發展的重要路徑選擇［30］。 體育產業政策是國家的宏觀經濟政策體系中的體育產業分支［31］。 國家體育總局制定的區域協同發展中長三角協同體育行動計劃有助于實現資源互補、政策互惠、市場互通和產業互動［32］。 長三角一體化發展已于2018 年上升為國家戰略，并將長三角體育產業協同化發展納入到重點工作范疇。2018 年長三角地區體育產業一體化發展推進會上審議通過了《長三角地區體育產業一體化發展三年行動計劃（2018—2020年）》。 戰略地位的提升和政策計劃的落地，為長三角體育產業一體化、協同化發展奠定了政策基礎。 長三角地區的體育產業空間布局存在差異，上海市、蘇州市和南京市等核密度中心地區的體育產業數量布局集中， 長三角西部地區的體育產業數量較少，其產業類型也不盡相同。 體育產業協同一體化發展，學習上海市等地的體育產業發展經驗、發展模式和發展環境，保障政策到位、資金到量、落實到底、監管到時、服務到達、人才到場。 以集聚發展區為帶頭，以效益穩優區為引領，帶動體育產業發展布局弱勢地區滲透［33］。 以核心區牽動面片區，以面片區帶動散點區，以散點區拉動匱乏區，進而帶動長三角地區體育產業高質量、高效率、高規模、高產值、高聯動、高協同和高優化發展。 通過體育賽事協同、集團平臺協同、政策規劃協同等方式帶動長三角體育產業高度協同一體化發展。

3.2 實事求是、因地制宜，塑造長三角體育產業品牌特色化發展

有效供給不足、 無效供給過度和綜合供給錯位現象是我國體育產業的發展布局過程中的常見問題［34］。 究其因是沒有結合當地實際，因地制宜地進行體育產業的布局建設。 長三角地區的經濟發展水平、人口集聚程度、產業完備類型等方面的差距較大，造就了長三角體育產業當下的不均衡、不協調的分布現狀。 國家提倡供給側結構性改革，對體育產業領域的體育產業供給進行了推動改革和發展， 增強了我國長三角地區的體育產業綜合數量，由此出現了一定程度上的“供需矛盾”。 安徽省的體育產業數量相對較少， 為保障體育產業長期生存穩定發展， 顧在發展初期就結合當地特色發展適合本地區發展的體育產業。 上海市等地的體育產業數量較多，在產業轉型發展時期亦需結合地區特色，實現穩定發展。 長三角地區體育產業的優化布局發展要在響應國家戰略任務和發展規劃的基礎上，兼顧供給和需求雙側，總結過去市場，針對現有市場，預測未來市場［35］，實事求是，因地制宜，結合經濟市場、地形氣候、鄉土人情、 地域特色等多方面元素塑造長三角體育產業的區域特色品牌，打造長三角體育產業的示范區、戰略區、品牌區、創新區和增極區［36］。

3.3 舉偏補弊、增補數量，建造長三角體育產業格局均衡化發展

設立帶動長三角體育產業弱勢地區發展的政策優惠和審批快道，補齊長三角西部地區建設數量短板。 上海市、蘇州市、南京市等核密度中心區的雖人口數量多， 但體育產業數量相較更多，總體人均、地均的體育產業數量多，相對而言西部地區的體育產業布局建設落后。 在長三角整體協同發展的背景下，這一東西布局數量矛盾尤為突出。 要充分挖掘并發揮體育產業資源優勢地區的增長極輻射作用［37］，整理歸納總結并結合弱勢地區人口、 經濟和市場等實際， 建設增補體育產業數量，激活弱勢地區市場活力、創新力和創造力。 以賽事促發展，以論壇促交流，以網絡促合作，以人才促創新，優化體育產業資源的市場化配置［12］，建造長三角地區體育產業可操作層面的新態勢、新格局、新平衡。 在長三角體育產業弱勢的西部地區，在產業數量及規模積累初期，適當給予政策上的支持和標準上的放寬，在維持地區平衡可持續的基礎之上，完善緊缺體育產業的數量積累。

3.4 精益求精、注重質量，打造長三角體育產業卓越優質化發展

由于市場的激烈競爭和新冠肺炎疫情的強烈沖擊， 長三角地區的體育產業面臨著嚴峻的生存挑戰。 順應時代發展潮流的注重發展質量的硬實力產業才能長期健康穩定發展。 在完成基本的數量積累后再進行長三角體育產業發展時， 要嚴把質量關，促使其融入文化、資本、人才、科技和管理等多元的產業符號［1］。 優化體育產業發展的整體市場環境，筑牢體育產業的消費市場、消費人群、消費熱情和消費環境。 新時期，人們的生活水平有了大幅提高， 對于體育的認識和理解也有了更高頻率的更新，對于體育的需求也更加多元更加廣泛，對體育產業的質量也更加看重。 在上海市等體育產業密集分布地區助力打造優質化企業。 長三角是我國體育賽事活動、體育競賽表演、體育休閑娛樂和體育療養滋補活力最旺盛、需求最大的區域之一，人們更好的更高的體育產業追求，也對體育產業質量有了更好的更高的要求。 建立健全細化并監督體育產業建設標準［38］，打造長三角體育產業優質發展模式。

3.5 日臻完善、優化分類，創造長三角體育產業多元持續化發展

體育產業所屬于第三產業已經是學界的共識， 但體育產業內部的分類卻眾說紛紜。 長三角體育產業存在獨立壟斷后的集群效應和良性競爭后的馬太效應［39］，要理順長三角地區的發展思路，優化體育產業分類，合理體育市場結構，發展適宜地區發展的體育產業類型和模式。 任波認為應大力發展產業關聯度高、需求收入彈性高、生產上升率高的體育健身休閑產業和體育競賽表演產業［40］。 趙勇認為除二者之外還要大力發展智能體育產業鏈、體育用品制造和服務全產業鏈，體育彩票產業鏈［41］。 在上海市可根據實際市場需求發展健身休閑產業和休閑競賽表演業； 在安徽省等體育產業分布相對薄弱地區，發展體育用品制造業、智能體育產業鏈等，優化體育產業分類，多元化發展地區的體育產業。

4 結論

本文以長三角體育產業的時空格局演變為主線， 以市為落腳點，使用“天眼查”和“企查查”的公開長三角體育產業數據，采用核密度估計、豐度系數和空間自相關等空間分析方法對其時空演變格局進行分析，并探究發展優化的策略，研究結論如下：

1） 空間異質性格局方面，2021 年長三角體育產業豐度分布中，池州市、六安市、宿州市、阜陽市和安慶市為匱乏區，黃山市、滁州市、蚌埠市等30 個市為一般區，常州市、嘉興市、上海市、蘇州市、無錫市和南京市為特富區。 最鄰近指數一直減小，呈現出趨于集聚的態勢。 上海市的主核心地位先減弱后又逐漸鞏固，南京市逐漸確立了主核心的地位。 無錫市、蘇州市的次核心地位逐漸建立。 總體上2000～2021 年長三角體育產業數量暴增，整體核密度分布數值連年增加，空間集聚地點和范圍不斷蔓延，“兩主核四次核多帶多點” 的核密度格局正在形成。

2）空間依賴性格局方面，長三角體育產業布局的局部的空間依賴性越來越強。 長三角地區的H-H 集聚地區數量增多且集中在長三角的東部地區，L-L 型數量減少且集中在長三角的西北部地區；L-H 型和H-L 型分布較少。

3）發展優化策略方面，通過統籌規劃，精準施策，營造長三角體育產業協同一體化發展。 實事求是，因地制宜，塑造長三角體育產業品牌特色化發展舉偏補弊，增補數量，建造長三角體育產業格局均衡化發展。 精益求精，注重質量，打造長三角體育產業卓越優質化發展日臻完善，優化分類，創造長三角體育產業多元持續化發展。