中國有多少座“獨一無二的城市”

中國有上萬座30層以上的大廈，300條以上的步行街，35個CBD(中央商務(wù)區(qū))，每個城市都建有廣場和地標(biāo)建筑，這些基本上是城市管理者們互相觀摩、取經(jīng)、效仿和攀比的結(jié)果。他們需要不落伍，但付出的是“相似”的代價。

雖然今天許多城市與以前相比已經(jīng)日新月異，但在城市建設(shè)中對城市的無知和不負責(zé)任的破壞、摧殘，卻是到處可見。英國文物建筑學(xué)會指出，20世紀(jì)70年代發(fā)展的英國舊區(qū)改造所破壞的具有文物性質(zhì)的建筑，竟比第二次世界大戰(zhàn)中被炮火摧毀的還要多！我國文物保護界認為：從1982年始，我國先后公布了101個國家級歷史文化名城。但在古建筑保護與城市發(fā)展的沖突中，犧牲的往往是前者。

1992年7月1日，矗立八十多年的濟南標(biāo)志性建筑——具有典型日耳曼風(fēng)格，可與近代歐洲火車站媲美的濟南老火車站被拆除。起因是某官員說：“它是殖民主義的象征，看到它就想起中國人民受欺壓的歲月……那鐘樓的綠頂子（穹隆頂）像是希特勒軍隊的鋼盔?！闭沾诉壿嫞柗Q萬國建筑博覽會的上海外灘建筑群不也應(yīng)夷為平地？1999年11月11日夜，國家歷史文化名城襄樊市的千年古城墻慘遭摧毀。鄭孝燮、羅哲文等專家稱此為20世紀(jì)末惡劣破壞歷史文化名城的事件。之前，還有福州三坊七巷的建設(shè)性破壞，貴州遵義和浙江舟山市定海的老街區(qū)被拆。2000年2月，北京美術(shù)館后街22號院的命運引人關(guān)注，類似這樣的明清四合院維系著城市文明的起承轉(zhuǎn)合，被梁思成認為是“世界都市規(guī)劃的無比杰作”。但主事者并不認為這棟擁有私人產(chǎn)權(quán)的舊民居會比一間豪華廁所更有價值。

舊城改造的另一問題是房地產(chǎn)開發(fā)的狂熱。官員的盲目決策和開發(fā)商的算盤，其作用遠大于建筑師的專業(yè)藍圖?！安稹?，成了使用頻率極高的公共語匯。保稅區(qū)和開發(fā)區(qū)的建設(shè)使寧波的歷史人文資源損失了80%。舊城的破壞業(yè)已成為上個世紀(jì)中國城市建設(shè)者們最短見的城市行為。歷史的載體不是在教科書中，而是在有質(zhì)感有形體有生命痕跡的城市里。舊城被拆之后，寶貴的文明傳統(tǒng)被割斷，新城市對未來表現(xiàn)得無所適從，只好一味地抄襲，拆了又建、建了又拆，無休止地折騰。

越來越多的人現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了中國城市越來越相像：一樣標(biāo)志風(fēng)格的連鎖快餐店、銀行網(wǎng)點、五星級酒店；一樣的馬賽克、玻璃幕墻；一樣港式、歐風(fēng)、新加坡模式的中不中、洋不洋的建筑。建筑大師貝聿銘曾這樣評論中國的建筑師：“他們嘗試過蘇聯(lián)的方式，結(jié)果他們對那些按蘇聯(lián)方式建造的建筑物深惡痛絕。現(xiàn)在他們試圖采納西方的方式，我擔(dān)心他們最終同樣會討厭他們的建筑?！庇芍袊谝淮ㄖ熢O(shè)計出的像南京中山陵、上海中國銀行大樓、紫金山體育場這樣具有“中國現(xiàn)代建筑”風(fēng)格的作品是不多見的。當(dāng)代中國建筑能貢獻給人類文化的究竟是什么呢？

現(xiàn)在，每個城市都在大力興建廣場和標(biāo)志性建筑，為自己代言。標(biāo)志性建筑的內(nèi)涵應(yīng)是城市歷史文化的積淀，反映出城市固有的個性風(fēng)貌，可以存在數(shù)百年而不改?？上Ы^大多數(shù)城市的標(biāo)志性建筑并不能成為其歷史文化的載體，或者說它只是把城市固有的文化消滅之后以新建筑取而代之。

以最新最高最現(xiàn)代的建筑作為城市的標(biāo)志性建筑，是目前中國城市建筑景觀熱中的一大誤區(qū)。新建筑之后還有更新的，因而標(biāo)志性建筑也總在易幟。深圳上世紀(jì)80年代看國貿(mào)，90年代看地王。一切都以時序和建筑的宏偉來定。人說標(biāo)志性建筑是城市的眼睛，我們的城市太像一個急于追逐所謂的時尚而不惜一再動刀整容的小姑娘。中國有上萬座30層以上的大廈，300條以上的步行街，35個CBD(中央商務(wù)區(qū))，每個城市都建有廣場和地標(biāo)建筑，這些基本上是城市管理者們互相觀摩、取經(jīng)、效仿和攀比的結(jié)果。他們需要不落伍，但付出的是“相似”的代價。在中國建筑界盛傳著這樣的故事：某些建筑設(shè)計師到處競標(biāo)，不過是把自己在一個城市的建筑方案略作規(guī)模上的調(diào)整拿到另一個城市套用。假設(shè)我們的城市參評世界遺產(chǎn)（這倒是一個估算城市價值的機會），哪個城市可能獲得如當(dāng)年梁思成對老北京城的評價——“這是一座獨一無二的城市”？

高樓大廈也成了中國城市現(xiàn)代化的代名詞。西安舊城中原有的建筑以低層為主，市中心鐘樓鼓樓城樓以及城外大小雁塔等均突出于城市輪廓線上，成為城市的標(biāo)志性景點。而今市內(nèi)層出不窮的中高層建筑破壞了傳統(tǒng)的城市輪廓線，重要古建筑之間的“通視走廊”受阻。

密密麻麻的高樓大廈真的就是中國現(xiàn)代化標(biāo)志嗎？絕不！建筑大師張開濟以“標(biāo)新立異、矯揉造作、嘩眾取寵、華而不實”來形容時下流行的建筑風(fēng)格。全國已有近百家城市喊出“建立國際大都市”的口號。中國城市化進程中還有不少城市在為擴大市區(qū)人口規(guī)模不懈“努力”著，幾百萬、上千萬市民也成了國際大都市的指標(biāo)。殊不知巴黎為緩解老城人口和就業(yè)的壓力，花了三十年時間建了五座新城才移出75萬人；漢城花了七年時間才使其人口在全國總?cè)丝谥械谋壤陆盗?%。遺憾的是，在中國，像大連那樣“不求最大，但求最佳”的城市并不多。

專家指出，景觀建筑學(xué)在中國建筑界缺席，是城市風(fēng)格缺乏個性的重要原因。在包括建筑、農(nóng)林在內(nèi)的所有學(xué)科中，中國的“風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計”碩士和“風(fēng)景園林”本科專業(yè)目錄于1997年被全部取消。與此相對的是中國十來年新辦的建筑學(xué)專業(yè)起碼有原來的八倍多。建筑系教師們忙于棄教從業(yè)，培養(yǎng)出只視建筑為造房子的蹩腳建筑師。事實上景觀建筑學(xué)與建筑學(xué)、城市規(guī)劃在建筑界的地位是三位一體缺一不可的，城市人居環(huán)境中將技術(shù)（資源發(fā)展、環(huán)境保護、污染防治等）與藝術(shù)（大眾行為、環(huán)境形象、精神文明等）融為一體的工作就由它來完成。

但是，新的建設(shè)高潮在有限的舊城區(qū)內(nèi)無休止地要面積，欲望的擴張和對金錢的渴望窒息了建筑藝術(shù)。開發(fā)商只管蓋房子，大門口外的環(huán)境則往往無人投資。今天中國的不少建筑師們只考慮個體如何出奇制勝，不管別人，更不談后來人，構(gòu)成城市形體的建筑像時裝表演，各顯神通。北京金融街建筑群，各唱各的調(diào)，雜亂相處。主體建筑超高68米，大多數(shù)建筑放在一起看就是洋時髦加假古董。合肥自20世紀(jì)60年代采取三葉扇形布局，是我國城市規(guī)劃中好的實例；但現(xiàn)在開發(fā)商追求高容率，中心老城區(qū)的容量受到過度的擠壓，若不控制也將前功盡棄。

舊城改造，還涉及到對文物的復(fù)原重修。如果不是科學(xué)地對待那些古老的建筑，我們今天就不可能看到完整的北京明十三陵的昭陵，頤和園的景明樓、澹寧堂，居庸關(guān)的城墻城樓，廣州光孝寺的鐘樓，蘇州瑞光塔和河北趙州橋等古跡。但是，各地仿古建筑的大興土木，不惜以破壞城市生態(tài)為代價，則是一種“假古董”盛行的惡習(xí)。近年來全國彌漫著一股人造景觀熱，能容納千人以上的人造景點建了千處以上，有的“假古董”單項投資就超億元，而國家每年下?lián)芙o750家重點文物保護單位的“專項補助經(jīng)費”總共只有1.3億元。

蕭伯納曾說：人類文化，一半為未受教育者所摧殘，另一半為飽受教育者所摧殘?！凹俟哦睂Ξ?dāng)前城市的傷害也是如此。