金岳霖：毛主席給我夾辣椒

我同毛主席第一次吃飯是在懷仁堂晚會上，他大概已經(jīng)知道我是湖南人，坐下來就給我夾了幾只辣椒（好像是特別為他預備的）。突然，一個年輕小伙子跑來抱住了毛主席。毛主席在他背上輕輕地拍個不停，這時主席飯也不能吃。

金岳霖，中國近現(xiàn)代著名哲學家、邏輯學家。以下內(nèi)容節(jié)選自他的回憶錄。

同毛主席吃飯

我（金岳霖）同毛主席一共吃過四次飯。

第一次是在懷仁堂晚會上，時間是1957 年。毛主席大概已經(jīng)知道我是湖南人，坐下來就給我夾了幾只辣椒（好像是特別為他預備的）。突然，一個年輕小伙子跑來抱住了毛主席。毛主席在他背上輕輕地拍個不停，這時主席飯也不能吃。后來有人（可能是青年的朋友）把那個青年請回去了。這件事充分表明人民的領袖和人民是沒有任何隔閡的。

1957 年還有兩次午飯。最后一次是在1959 年之后，這一次可以說是湖南同鄉(xiāng)的聚餐。在座的主要客人是章士釗和程潛兩位老人。程先生話不多；章先生話很多，他還給了主席兩三張紙條，不知道寫了什么。

他們在談話中提到蘇聯(lián)，章先生說“西鄰責言勿理也”，或“勿顧也”，或“非禮也”。我聽了之后愣了一下，沒有說什么。他們都是鄉(xiāng)先輩，我不想多說話。散后，在歸途車子里想到章先生那句話不是可以對“東里子產(chǎn)潤色之”嗎？當時若想到了，說出來，主席一定會大笑起來。可惜我想得不夠快，失去了當面作對聯(lián)的機會。

有一年在毛主席生日前夕，我們幾個朋友想為他作一副壽聯(lián)。我主張聯(lián)文如下：“以一身系中國興亡，入此歲來年七十矣；行大道于環(huán)球變革，欣受業(yè)者近卅億焉。”

鄧以蟄（“兩彈元勛”鄧稼先的父親）起先沒有說什么，大概有點兒不滿意。后來我也想到“年”字硬邦邦的，是不是可以改為“已七十矣”。鄧以蟄高興了，看來他有同樣的看法。

金岳霖（左一）與朋友合影

向周總理學立場

對我這一年齡層的知識分子來說，交往最多、對我們影響很大的是周總理。

早在1949 年，我們就經(jīng)常在北京飯店看見周總理，聽他講話。我們對他的印象是他的穿著干干凈凈、整整齊齊，談吐條理清晰、斯斯文文。

后來在知識分子思想改造的動員報告會上，周總理做了報告。他在這個報告中講的是立場問題。先講民族立場，從革命的要求來說，僅有民族立場是不夠的，還要進入人民立場。從徹底的革命來說，人民立場仍不夠，要進入工人階級立場。他說他曾犯過錯誤，他的錯誤把他暴露在上海的大馬路上。

他的報告有兩個多鐘頭，聽眾好些都是五十出頭的人。對聽眾來說，聽這個報告是一次特別的體驗。我從來沒有聽到過，像周總理這樣地位高的人在大庭廣眾之下承認自己犯過錯誤。

接著，思想改造運動（或稱“洗澡運動”）就展開了。我做了一個自我檢查報告，滿以為我在民族立場上毫無問題。我的話是有根據(jù)的。在日本占領北京之前，我有一次碰見錢稻孫，他那時是清華的圖書館長。我表示非抗日不可。他說萬萬抗不得，抗不只是亡國，還要滅種。我很想打他，可是受了“不能打”這一教訓的影響，沒有打。

聽完我的話，聽眾反駁說：“我們認為你有問題是因為蔣介石讓美國船在長江自由航行，你卻一句反對的話都沒有說。”我不得不承認在這一點上，我確實喪失了民族立場。

最好的榜樣艾思奇

解放后的第一年，我接觸最多的是艾思奇同志（著名哲學家）。我非常佩服他。他到清華講演時，對形式邏輯的成見還沒有消除。他罵了形式邏輯一兩句話之后，就開始講辯證唯物主義。講演會結束后，我和他邊走邊說話。我說你罵了形式邏輯之后，所說的話完全合乎形式邏輯，沒一點錯誤。我是在“找錯”的思想指導下聽完他的講話的，他的講演確實邏輯性很強。

院系調(diào)整以后，全國的哲學系都集中到北大來了。講辯證唯物主義和歷史唯物主義這一課的就是艾思奇，哲學系全系師生都特別歡迎他。

“大人物”章士釗

有一次我在午門碰見章士釗先生（著名愛國民主人士）。

這次簡單的幾句對話蠻有意思。我說你只比我大14 歲，可是，我曾經(jīng)把你看成大人物，背過你的文章。那篇文章開頭幾句是“為政有本，其本在容。何以為容？曰，不好同惡異……”

他說：“這很簡單。我比你大14 歲，你1 歲的時候我15歲，我的年齡是你的15 倍。但你15 歲的時候，我已經(jīng)29 歲了，正是寫文章的時候。要是我的年齡一直比你大十幾倍，那還得了，那我已經(jīng)成為明朝的人了。”