本刊評論員
萬科郁亮之后,華為掌舵人任正非也開始呼吁“活下來”了。近日,華為內部論壇上線署名任正非的文章《整個公司的經營方針要從追求規模轉向追求利潤和現金流》,把“活下來”作為公司主要綱領。
全文3000余字,從華為經營方針談到全球消費市場,核心是這幾點:第一,更追求利潤、現金流,獎金升職升級與經營結果掛鉤,“讓寒氣傳遞到每個人”;第二,未來10年是全球消費市場非常痛苦的歷史時期,沒有一個地區是亮點;第三,盲目投資的業務要收縮或關閉。
部分人據此猜測經濟形勢嚴峻程度超出預期,第二天A股超過4000只股票下跌。
實際上,持續預警原本就是任正非的風格。
很多人說,企業領導者應該永遠樂觀,因為不樂觀就很難發現和把握機會。這當然有道理,但一個沒有危機意識的企業家,可能見不到樂觀的明天。優秀的企業家,是在任何時候都始終牢記風險、危機的人。即使在盛世,任正非也沒有“活得隨意”。20年前那篇著名的《華為的冬天》,討論的主題就是“華為破產了怎么辦”“我們怎樣才能活下來”,并提出“泰坦尼克號也是在一片歡呼聲中出的海”。因此,2001年、2004年、2008年、2012年、2016年,任正非至少5次提出“冬天論”。他的謹慎很大一部分源于“避險習慣”。
為何任正非這次的“冬天論”關注度更高?一定程度上是大環境使然。全球性的地緣政治沖突、貿易摩擦、新冠肺炎疫情、能源和糧食供應緊張……這么多問題一起涌來。
不過,很多人只看到任正非文章中的“寒氣論”,但沒看到“方法論”。實際上,任正非的幾個核心觀點,是一個優秀企業任何時候都需要關注的常識。譬如,“以現金流和真實利潤為中心”是華為的常態,而不是應對危機的手段。
實際上,很多企業常常忽視這一點,特別在大環境較好或者企業處在較為有利的競爭態勢中時,基于各種理由和考量沒有進行現金流儲備。反觀華為,早在2006年,任正非就提出一定要高度重視現金流問題,“如果我們還是這種馬馬虎虎的粗放經營,最后的結果是什么呢,就是現金流中斷,企業死掉了”。關注現金流和真實利潤,核心是短期內防御風險,長期為戰略機會儲備彈藥。
在非戰略機會上不亂花錢、市場收縮要堅決,也是華為的常態。在華為看來,戰略一詞,不僅要戰,更要真正的“略”——舍棄一部分東西,讓企業聚焦、有集中度。1998年面世的《華為公司基本法》這樣說:我們堅持壓強原則,在成功關鍵因素和選定的戰略生長點上,以超過主要競爭對手的強度配置資源,要么不做,要做就極大地集中人力、物力和財力,實現重點突破。
最后,要看到危機背后更有希望。
和一些公司失去增長動能、進取心之后的大潰敗完全不同,和不講質量的茍活更不同,華為收縮、關閉一些盲目擴張的業務,是為了聚焦主航道;做大利潤不僅僅為解決溫飽問題,更是希望積蓄力量,讓機會出現時有足夠彈藥打出去。
生于憂患,死于安樂。根據“失敗這一天是一定會到來”的預設,以最嚴峻的情形為假設前提,之后企業所做的任何努力,都會使結果變得不那么壞,可以熬過冬天。
愿每個企業都能讀懂華為,保有“進取的憂患”意識,保持長盛不衰的經營。