文/本刊評論員
住房和城鄉建設部近期強調,要抓緊研究房屋體檢、住房養老金和房屋質量安全保險等制度,加快建立健全房屋安全管理長效機制。其中,住房養老金制度既是房屋管理領域的一項基礎性制度,也是嶄新的制度建設要求,值得引起重視。
住房是有生命的,也是有生命周期的。在住房建成以后,尤其在使用過程中,持續面臨維護、保養、修繕、改造等一系列現實問題。在現代社會,應對和解決這些現實問題,不僅是產權人和使用人的權責,也與公共安全有關,甚至可能直接影響人民群眾的生命和財產安全。但是,在現有房屋管理制度中,對于房屋體檢、維修、改造等問題,尚未形成有效的機制。
伴隨著城鎮住房制度改革的深入推進,20世紀90年代以來逐步建立起了住宅專項維修資金制度,為城鎮住房共用部位、共用設施設備的維修和養護提供了一定的資金支撐。但是,實踐中也暴露出不少問題,包括覆蓋面不廣、管理機制不健全、使用的有效性不足、續籌難度大等。
為改善城鎮居民居住條件,各級財政每年都會安排一部分資金用于居住小區和居住房屋改造。但是,此類資金是項目形式,制度性不夠強,而且實踐反映覆蓋面不廣,主要用于城鎮住房制度改革遺留下來的各類公有住房。
歷經快速城鎮化和大規模住宅建設,我國城鎮住房總量不斷增長。據第七次人口普查數據,截至2020年全國城鎮住房面積達到294.55億平方米。與此同時,我國城鎮住房的 “老齡化”現象也值得引起關注。據統計,房齡在20年及以上的住房建筑面積約80.54億平方米,占比接近30%。隨著城鎮新建住房的速度逐漸放緩,城鎮住房的 “老齡化”比重將加速攀升。尤需引起注意的是,由于種種原因,有不少房齡較長的住房在建造之時品質不高,因而隨著使用時間增加,安全風險隱患將有所加劇。
構建住房養老金制度,要充分借鑒多方面的有益經驗。比如,我國居民養老金制度現已形成由多支柱組成的體系,包括覆蓋城鎮職工和城鄉居民的基本養老保險,由企業年金和職業年金組成的補充部分,由各類商業養老金保險及產品提供的滿足個性化需求的部分。再比如,境外房屋管理方面也有不少好經驗、好做法,明確多種主體的權利和責任,確定多類資金的來源、管理、使用范圍等。

構建住房養老金制度,最重要的還是要緊緊抓住住房養老的特點與關鍵,堅持 “人民至上、生命至上”原則,堅持 “取之于房、用之于房”的原則,堅持 “多渠道、多層次、全覆蓋”的原則,依法界定不同主體的權責,科學配置資金來源。
建議建立由基礎類養老金、專項類養老金和商業類養老金組成的多層次住房養老金制度,為住房體檢、維修、改造等用途提供資金保障,實現住房安全和人民宜居。
其中,基礎類住房養老金主要用于保障公共安全,資金來源于財政資金,包括國有土地出讓收入、房產稅及房地產稅收入,實行省級政府統籌管理。專項類住房養老金由現有的住宅專項維修資金組成,用于住房共有部位日常和緊急維修,由業主繳納,逐步改進管理模式,兼顧資金安全性和使用便利性。商業類住房養老金用于住房共有部位或專有部位,由業主向商業保險公司自愿購買相關產品,實行業主自管和個人自有。