□ 文/朱昌海 李文翎

7月11日,北溪天然氣管道公司宣布暫時關閉公司負責運營的“北溪–1”兩條天然氣管道支線,進行常規維護。“北溪–1”目前是俄羅斯對歐洲主要輸氣管道,該管道關閉維護將加劇歐洲天然氣供應緊張局面。分析人士認為,短期內歐洲難以找到合適氣源,若天然氣價格應聲飆升,歐洲通脹將再度加劇,波及民生。
俄天然氣市場專家季伊萬·莫寧表示,受管道暫時關閉影響,7月“北溪–1”供氣量可能降至13億立方米,與6月相比降幅近60%。數據顯示,5月經該管道對歐供氣量為54億立方米,6月為32億立方米。
俄羅斯是歐盟最大天然氣和原油供應國。2011年建成的“北溪–1”天然氣管道東起俄羅斯維堡,經由波羅的海海底通往德國,向歐盟多國輸送俄羅斯天然氣。俄羅斯天然氣工業股份公司(俄氣)是北溪天然氣管道公司最大股東。
意大利能源巨頭埃尼公司發布聲明說,俄氣已表示自當日起對埃尼公司的供氣量從每日3200萬立方米減至2100萬立方米。據斯洛文尼亞媒體報道,俄羅斯對斯洛文尼亞主要天然氣分銷商吉奧普林公司的供應量可能比平時減少25%。
6月早些時候,俄氣以技術原因為由把經由“北溪–1”管道輸往德國的天然氣供應量減少近60%,令歐洲市場承壓。
自烏克蘭危機爆發以來,歐盟對俄實施了多輪制裁,也亟待擺脫對俄能源供應的依賴。歐盟4月宣布,8月開始停止進口俄羅斯煤炭。6月,歐盟批準對俄實施部分石油禁運。但由于內部反對聲高漲,歐盟今年不太可能在天然氣問題上再對俄發起新的制裁。作為反制措施,俄羅斯與“不友好”國家和地區的“盧布結算令”4月1日生效。目前,俄氣已先后宣布暫停向波蘭、保加利亞、芬蘭、荷蘭和丹麥等拖欠天然氣款并拒絕以盧布結算的歐洲國家供氣。國際能源署署長法提赫·比羅爾警告說,俄羅斯可能會完全切斷對歐洲的天然氣供應,歐洲現在需要做好準備。
歐盟原計劃在今年年底將天然氣庫存比例提升到90%,以應對未來的“氣荒”,目前各國都在爭相儲氣,平均儲氣量已經超過50%。俄羅斯選擇在此時對天然氣供應下手,立即讓歐盟陷入被動,屆時中小企業和受影響嚴重的家庭能否安然過冬面臨不小壓力。
德國商業聯合會BDI的卡斯滕·羅爾(Carsten Rolle)表示,在之前對“北溪–1”管道進行定期維護期間,為了彌補缺口,俄氣曾通過波蘭亞馬爾–歐洲管道或通過烏克蘭向德國輸送天然氣。然而,羅爾對當下的情況并不樂觀,他說:“有人擔心,今年俄方不會這么做。在大幅削減‘北溪1號’管道流量后,俄方并未通過其他渠道來彌補缺口。而未來,俄還能以各種技術原因為借口對管道進行維護,以此延遲對德國天然氣供應。”
德國存儲運營商協會INES負責人塞巴斯蒂安·布萊施克(Sebastian Bleschke)表示,在俄流量已大幅下降的情況下,“北溪–1”管道的中斷將考驗市場繼續存儲天然氣的能力。而對于一些德國存儲站點而言,機會之窗正在關閉。
德國天然氣庫存已滿約58%。盡管這已經接近季節性平均水平,但德國經濟部長羅伯特·哈貝克表示,由于通過“北溪–1”管道天然氣流量下降,使得難以實現11月90%的目標。哈貝克擔心,“北溪–1”管道在維護后可能無法恢復正常流量。
眼下,歐洲天然氣期貨交易價格是去年6月的4倍。且因為通過“北溪–1”的流量下降,僅7月初,歐洲天然氣期貨的價格就上漲14%。而為了填補俄方減少供應而帶來的缺口,德國能源商不得不在現貨市場高價采購天然氣。德國Vattenfall Energy Trading GmbH的交易主管Frankvan Doorn在埃森市接受采訪時表示:“價格上漲表明,市場預計‘北溪1號’管道失去的流量將一去不復返。”他說,“市場認為,管道流量不會回到5月份水平。如果從今天到夏季結束的流量現狀仍無改善,那么我們將無法達到德國生產生活所需的天然氣存儲水平。”
根據網絡監管機構BNetzA的數據,在6月22日,德國天然氣儲存設施的每日裝貨率下降了約50%,是自6月初以來的最低水平。德國北部雷登市和南部靠近慕尼黑的沃爾弗斯堡市更是處于低于10%的危險低水平。由于這些倉儲設施位于多孔巖洞中,這意味著填滿它們需要花費更多時間。


對此,高盛警告稱,俄羅斯“北溪一號”天然氣管道在本月維護結束后可能無法恢復全部輸氣量。這與德國官員的擔憂一致,德國仍有三分之一以上的天然氣供應依賴俄羅斯,德國官員擔心,北溪一號管道在維護后可能不會恢復供氣,這可能會導致天然氣價格進一步飆升。
高盛分析師在一份報告中表示:“雖然我們最初假設北溪一號在維護結束后會全面恢復輸氣量,但如今,我們不再認為這是最有可能發生的情況。”
當前,歐洲多國紛紛懷疑,這條管道是否真的需要維修,同時也擔心,10天后俄氣會不會如約恢復供氣。此前法國財政部長勒梅爾就表示,俄對歐天然氣供應完全中斷是非常有可能的,法國要為此做好準備。德國也擔憂,如果年度維護結束后“北溪1號”天然氣管道依然關閉,德國天然氣供應可能出現“崩潰”。
分析人士認為,對俄能源依賴讓歐盟遭到制裁“反噬”。歐盟各國能源價格大幅上漲,帶動各行業物價普漲,一些國家通貨膨脹率刷新數十年來的新高。自“北溪–1”天然氣輸送量被削減之后,歐洲基準天然氣期貨價格已經上漲了近50%。
從民生角度來看,歐洲國家普遍社會福利較高,關注購買力和民生問題,對通脹包容性非常低。如果通脹持續走高,更容易引發社會問題。
從經濟角度來看,如果歐洲未來能源成本高于其他經濟發達地區,會導致以制造業為代表的眾多行業成本上升,對于歐洲國際競爭力和經濟增長會帶來負面影響。
英國經濟與商業研究中心日前發布報告稱,由于俄氣供應減少,歐洲經濟衰退風險大幅上升,今年冬季歐洲經濟出現衰退的概率達40%。
目前而言,短期內歐洲能源危機很難破局。即使俄烏沖突全面緩和,原油供應缺口仍難以完全彌補。目前,伊核談判進展緩慢,歐佩克各國也不愿意加速增產計劃,歐佩克3月份石油產量增長僅為9萬桶/日,至2860萬桶/日,遠低于此前25.3萬桶/日增產目標。在“缺氣”背景下,歐洲可否用煤炭等其他能源代替,用以破解能源危機?答案同樣不是肯定的,背后原因主要有三點:其一,歐洲碳減排是大勢所趨,重啟煤電等無異于“開倒車”。其二,與天然氣一樣,歐洲煤炭也高度依賴俄羅斯,難以找到替代賣家、填補缺口。其三,傳統能源供給受限是共性問題,都難尋替代品,價格同步高企或將在能源轉型期持續。站在能源轉型的角度來看,不僅僅是天然氣、煤炭,原油等其他傳統能源新增產能不足是大勢所趨,再考慮到儲能尚未大規模普及,綠色能源高波動注定也難以緩解,或使得能源價格等持續同步高企。對于歐洲等能源體系脆弱的經濟體而言,能源困局的持續時長或超預期,并帶來顯著的中長期通脹風險。