○刁大明
過去70多年來,北約的存在始終加劇著歐洲的分裂,而北約的五次東擴(kuò)也絲毫沒有實(shí)現(xiàn)歐洲的安全,反而是將歐洲一步步推向了持續(xù)的不安全當(dāng)中。
北約是一個以對抗為目標(biāo)的組織,其唯一存在的意義就是對抗,就是在對抗中維持美國的霸權(quán)、維持美國的所謂“安全”。
北約的本質(zhì)是美國對歐洲的霸權(quán)操控。冷戰(zhàn)后的20世紀(jì)90年代,在美國所謂的“新自由主義國際秩序”下,美國承諾通過北約實(shí)現(xiàn)對歐洲集體安全的保護(hù)。但這種“集體安全”本身卻是要以犧牲歐洲自主性為前提、代價的。隨后,隨著歐洲一體化進(jìn)程的加速,構(gòu)建歐盟安全體系、推動歐洲戰(zhàn)略自主的呼聲不斷加強(qiáng),美國卻轉(zhuǎn)而通過北約,介入一些地區(qū)危機(jī),來渲染歐洲各國所面對的“威脅”,從而為北約的存在、為自身繼續(xù)通過北約來控制歐洲找到更多借口。1999年,以美國為首的北約發(fā)動的科索沃戰(zhàn)爭,就是一個美國為維持霸權(quán)不惜犧牲歐洲安全的典型體現(xiàn)。
北約作為一個抱持對抗性安全理念、充斥著“冷戰(zhàn)思維”的“小集團(tuán)”要存續(xù)下去,就必須不斷臆造、渲染某種“威脅”,不斷以這些所謂“威脅”的敘事恐嚇北約的歐洲成員國,令其繼續(xù)唯美國馬首是瞻、留在這樣一個為美國利益服務(wù)的霸權(quán)團(tuán)伙之中。
從波黑到科索沃,從阿富汗到伊拉克再到利比亞……這些都是以美國為首的北約一手策劃的戰(zhàn)爭,展現(xiàn)了北約濫用反恐、人權(quán)等借口窮兵黷武、從中漁利的嗜血本質(zhì)。這些戰(zhàn)爭罪行凸顯了北約維護(hù)美國自身一己私利的霸權(quán)目標(biāo),從而更為本質(zhì)地揭露出北約所維護(hù)的安全其實(shí)僅僅是美國自身的所謂“安全”,以及北約為了滿足美國私利可以隨時犧牲任何一方安全的本性。令人玩味的是,美國通過北約來動員其歐洲盟國參與這些戰(zhàn)爭的伎倆,事實(shí)上是利用了這些國家的價值觀傾向以及希望在國際舞臺上發(fā)揮更大作用的國家意愿,其結(jié)果是這些戰(zhàn)爭行為也進(jìn)一步將這些國家毫無選擇地綁在了美國及北約的戰(zhàn)車之上。
按照最近美國國防部公開的信息,2015年以來已有2.3萬名烏克蘭士兵接受了美軍的訓(xùn)練。這就意味著,即便烏克蘭沒有在事實(shí)上加入北約,但其在軍事力量上的“北約化”已毫無疑問。而面對俄烏沖突,北約通過輸送武器、制造輿論、某些政治人物直接到訪背書等方式火上澆油,再次上演了通過某些“熱戰(zhàn)”方式“犧牲掉最后一個烏克蘭人”也要實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的表演。
伴隨著東擴(kuò)的過程,北約作為當(dāng)今世界最大的軍事集團(tuán)早已染指了中亞、中東、非洲、拉美等世界各地區(qū)。換言之,擴(kuò)展所謂伙伴國、聯(lián)系國的“全球化北約”,其背后顯然是美國借助北約既有框架,構(gòu)筑符合其利益的全球霸權(quán)體系的戰(zhàn)略意圖。可以預(yù)見,隨著北約觸角的全球延伸,其在“冷戰(zhàn)思維”下對所謂“威脅”的渲染以及不惜挑撥“熱戰(zhàn)”來加固霸權(quán)的各種行徑都會被一一復(fù)制,給全世界制造不安全。