一種簡便的煙葉倉庫濕度控制方法

孫建鋒，李 臻，蔣健博

（江蘇中煙徐州卷煙廠，江蘇 徐州 221111）

2021 年2 月，《國務院關于加快建立健全綠色低碳循環發展經濟體系的指導意見》指出：建立健全綠色低碳循環發展的經濟體系，確保實現碳達峰、碳中和目標，推動我國綠色發展邁上新臺階。在此背景下，“能耗雙控”的監管措施更加嚴格。煙葉為多毛細孔物質，容易受外界溫濕度影響，在高溫高濕季節，易產生霉變現象。煙草企業每年投入了大量人力、物力和資金進行倉儲煙葉防霉工作，但是倉儲煙葉霉變嚴重的狀況仍未得到有效控制，煙葉損耗仍然十分嚴重[1-2]。近年來，對倉儲煙葉霉變防治技術進行了大量研究，大規模應用的是除濕機除濕防霉，雖然效果可靠，但是能源消耗大。探索節能的控制濕度方法具有重要的意義。

1 煙葉倉庫常規濕度控制方法

1.1 自然通風

在晴朗天氣，當庫內RH 超過70%且庫外RH 低于70%時，可開啟門窗通風除濕。自然通風法對條件限制嚴格[3]，對于一般性倉庫，倉間濕度容易受室外濕度的影響，室內濕度大的時候，室外濕度小的時間段較少，無法保證隨時滿足條件，且除濕效果受濕度差、風力條件、倉間垛位布局等因素的制約。

1.2 吸濕劑除濕

用于倉間除濕的除濕劑有硅膠、生石灰、氯化鈣等。因生石灰在吸濕過程中放出熱量，硅膠成本較貴。在煙草行業有應用的是氯化鈣除濕。CaCl2是一種化工產品，呈白色塊狀，工業上用來作干燥劑使用已多年，每1 kg 氯化鈣可以吸收水分0.67 kg，吸收足量水分后成為液體，經干燥脫水處理后即恢復原狀，可以反復利用。該方法操作繁瑣，消耗的人力較多。

1.3 機械除濕

煙葉倉庫常用濕度調控設備有除濕機、空調器等[4]。除濕機的吸濕性能穩定可靠、管理方便、效果好，但是在除濕過程中，需要對冷卻的空氣再升溫，會導致庫內溫度升高。空調器在除濕的同時，可以降低環境溫度，但是除濕的效果要低于除濕機。在部分廠家，還有采用降溫型除濕機進行除濕，在抽濕的同時，可以降低空間溫度。機械除濕效果可靠，但是均產生能源的消耗。

2 倉間密封控制濕度的方法

片煙倉間密封儲存是通過采用塑料薄膜，將片煙倉庫的庫房進行嚴密的封閉，目的在于防止和減少外界濕度變化對于煙葉儲存的影響[5-6]，防止煙葉在醇化期間受潮霉變。

2.1 儲存煙葉準備

構建全密閉倉庫，首先要進行煙葉分類存放，避免新陳煙葉混亂，以解決煙葉收、發季節不同，帶來的人員入庫問題。采用以1 000 m2分格為獨立空間，存放同年份、同產區煙葉存放，保證獨立空間的養護措施一致。對于需要密封的倉庫，在密封前必須進行一次全面徹底的檢查，便于做到賬目清晰、心中有數。檢查的重點還要關注煙葉本身的質量情況，是否有水分超標等情況，一經檢查發現問題，必須立即查明原因進行處理，以保證密閉期內庫存煙葉質量不受損害。

2.2 養護物資準備

煙葉倉庫密閉期通常可以長達12～18 個月，必須事先準備好密封期庫內溫濕度傳感器，實時監測濕度變化情況，以便于針對性調控。對于條件較差的倉庫，還需要對倉庫空間進行檢查，對于可能存在的漏雨點需要配置吸濕沙包。

2.3 密封物資準備

實現庫房密封通常是采用密閉門窗和通風口的方式，因此在倉庫密封前應認真地做好庫房所有門窗的檢查維修工作，通風口出現損壞的要及時修理，凡倉庫有接合部的地方都要做到嚴絲合縫，同時可以為門窗接合部加上橡膠等材料制成的密封壓條，以達到較好的倉庫密封效果。

2.4 密封措施

整庫密閉適應剛入庫的新煙。因為需要長達18～24 個月的醇化期，煙葉基本處于靜止狀態。不需要進出、存儲時間較長可以采用這種整庫密封的方式，整庫密封方法相對簡便、勞動消耗較少、密封空間較大，所采取的方式就是用塑料薄膜封閉庫房門窗和通風口，將倉庫的某棟庫房整體密封起來，使整個庫房內部與外部空氣實現隔絕。如果在整庫密閉期內必須進出入庫或者需要進庫檢查的，最好避免開啟大門，一般可采用兩道阻斷門，開設小門或設置密閉門，最大限度地保持密封時的庫內濕度條件。

2.5 密封時機的選擇

一般來說，為了得到較好的密封效果，可以選擇在庫內相對濕度保持較低的數值，一般為RH 40%～45%，而庫外絕對濕度開始出現大于庫內絕對濕度的趨勢時，開始進行倉庫密閉，此時密閉能夠使得庫內的濕度條件得以鞏固和保持。通常選擇在春夏交替時期，此時的庫內外濕度一般都相差不太大，一定要抓住這個階段合適的密閉機會。需要注意的是，春季天氣干燥、風力多，過早密閉很可能失去良好的自然通風機會；過晚密閉，又可能引起庫內濕度的回升，達不到預期的效果。因此，需要密切觀測和記錄庫內外的溫度，以及絕對濕度和相對濕度，摸清倉庫溫度濕度的變化規律。

2.6 密封期的管理

煙葉倉庫在密閉期，其濕度并不是絕對不變，而是在較小的區間范圍內波動。因此，還需要加強密閉期間管理，定時觀測濕度變化，如果發現濕度值超過5%的波動，一定是某個密封區域脫落，此時需查明原因，及時采用糾正措施，以防止密閉失敗時造成濕度過大。

3 倉間密封控濕防霉的效果評估

3.1 效果評估概述

選取徐州卷煙廠蘇山煙葉倉庫標準倉間C1 和C2，長×寬×高為33 m×28 m×4.5 m，按照徐州卷煙廠煙葉倉儲規范標準，每個倉間放置2020 年度復烤煙葉各9 200 擔。倉內放置青萍物聯無線溫濕度傳感器，每天記錄濕度值1 次。C1 倉間采用塑料薄膜進行密封，C2 倉間采用常規儲存，配置五洲CFZ6 3Y-YC 型除濕機2 臺，單臺功率3 870 W，在濕度超過70%規定值時開啟除濕機，記錄除濕機開啟時間。每月抽檢測定煙箱水分1 次，每次固定測8 個點煙葉水分。

3.2 高濕季節倉間濕度變化規律

5—9 月份濕度變化見圖1。

圖1 5—9 月份濕度變化

在徐州地區高濕季節（5—9 月份），室外（T）相對濕度最大值為95.7%，最小值為37.8%，呈劇烈變化趨勢，其中超過70%的天數為75 d；采用除濕機降濕倉庫（C2） 相對濕度最大值為75%，最小值為53%，其中超過70%的天數為42 d；采用塑料薄膜密封的倉庫（C1） 相對濕度最大值為62.2%，最小值為57.9%，其中超過70%的天數為0 d。從結果來看，C1 具有更小的波動性，完全在國標推薦的最適宜醇化濕度55%～65%。倉間濕度控制效果來看，C1 明顯優于C2 倉間。

3.3 高濕季節倉間煙葉水分測定

C1，C2 倉間煙葉水分測定值見表1。

表1 C1，C2 倉間煙葉水分測定值

從煙葉含水率看，均控制在GB/T 23220 煙葉水份11%～13%的合理范圍內，但是C1 倉間水分均值變化為11.48，11.45，11.5，11.7，12.03，高濕季節150 d 后的水分增加值為0.55；C2 倉間水分均值變化為11.60，11.60，11.73，12.08，12.35，高濕季節150 d 后的水分增加值為0.75。采用塑料薄膜密封的C1 倉間，煙葉水分上升幅度明顯低于采用除濕機的C2 倉間，塑料薄膜密封法明顯優于除濕機控濕效果。

3.4 成本費用對比

C1 倉間除濕機能源消耗情況見圖2。

圖2 C1 倉間除濕機能源消耗情況

從統計結果來看，6 月份除濕機開啟8 h，能耗為123.84 kW·h；7 月份除濕機開啟360 h，能耗為2 786.4 kW·h；8 月份除濕機開啟328 h，能耗為2 529.12 kW·h；9 月份除濕機開啟128 h，能耗為876.48 kW·h；采用除濕機控制濕度，整個高濕季節總消耗 6 315.84 kW·h。按照 0.8 元 / kW·h-1測算，每1 km2倉間可節約電費5 052.67 元。與C2 配置除濕機2 臺的費用相比，C1 倉間采用塑料薄膜密封的費用可忽略不計。從成本費用對比，采用塑料薄膜控制濕度，具有明顯的社會效益和經濟效益。

探究“雙碳”背景下煙葉倉庫濕度控制方法，注重低碳循環，是學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想、黨的十九大精神和踐行五大發展理念的必行之路，是落實高質量發展要求的必然選擇。塑料薄膜密封法對于煙葉倉庫控濕防霉具有重要的實用價值。可以明顯降低能源消耗，有效解決高濕季度對于煙葉安全貯存的養護壓力，保障煙葉原料安全度夏。