持刀索款成搶劫 愚蠻少年毀花季

○趙增強

小威和小羅（均系化名）在念完初中二年級后便無心再上學，輟學在家，因未滿18 周歲，無法打工，便每天東跑西串地玩樂。2021 年9 月，小威花3000 元買了一輛鬼火踏板摩托車，玩了一段時間后，覺得沒意思了，就以2000 元的價格賣給了一個朋友小路（化名）。由于小路一次性拿不出那么多錢，就和小威商量好分期付款。兩個月以后，小路給了小威950 元后，再沒給過小威錢。小威打了幾次電話索要無果后，小路連他的電話也不接了。小威向小羅訴說了此事，小羅覺得小路不講信用，應該教訓他一下。兩人遂決定一同找小路理論。2022 年元旦過后，小威帶著一把砍刀和小羅騎摩托車找到小路，持刀威脅小路跪下，要他把所欠的買摩托車的錢拿出來。得知小路無錢可還時，小威一腳將小路踢倒，從其身上搜出一部vivo 手機，逼迫其把手機微信中的80多元錢轉(zhuǎn)給他，然后將手機卡扔了，強行拿走了手機。之后，小威以1500 元的價格賣掉了搶來的手機，分給小羅750 元。經(jīng)涉案物品價格鑒定中心鑒定，該手機價值人民幣2326 元。案發(fā)后不久，小羅在父親的陪同下到公安機關(guān)投案自首，小威數(shù)日后被公安機關(guān)抓獲。

法院審理后認為，二被告人使用暴力，強行劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。被告人小羅投案自首，如實供述了主要犯罪事實，被告人小威到案后坦白了犯罪事實，均可從輕處罰。鑒于二被告人犯罪時均17 歲，系未成年人，遂本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，結(jié)合案件事實及二被告人的悔罪表現(xiàn)和對社會的危害程度，作出如下判決：判處被告人小威有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣3000 元；判處被告人小羅有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣2000 元。

《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定：

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

對依照前三款規(guī)定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

本案中，二被告已經(jīng)達到了負刑事責任的年齡，雖可以被減輕處罰，但大好年華要與鐵窗為伴，殊為可悲。

本案中二被告初中二年級便輟學在家，受教育程度低，法律意識淡薄，很容易受到社會不良影響而誤入歧途。對未成年人而言，最適宜成長的地方就是學校。在學校，既可學習知識、技能，也能提升自我修養(yǎng)，增強法紀意識，為走上社會作好準備。任由子女輟學在社會上游蕩，表明家長在家庭教育方面嚴重失職。而學校方面亦有可檢點之處，對有輟學傾向的學生，應盡力“挽救”，避免其流落于社會。平時，要搞好法治教育，讓學生知法懂法，在大腦中畫上一道法律“紅線”。