李成林
( 東營市利津縣中心醫院 , 山東 利津 257000 )
老年股骨頸骨折為老年患者常見骨折類型,骨質疏松為該病發病基礎,發病原因與跌倒、外力撞擊等因素相關,出現疼痛、下肢運動功能障礙等癥狀,嚴重影響患者生活質量[1]。手術固定治療為該病主要治療方案,通過股骨頭人工置換以恢復患者骨關節正常解剖學結構,滿足患者髖關節運動需求,但術中股骨柄固定方案目前仍無統一標準。目前常見治療方案包括骨水泥、生物型假體等。其中骨水泥治療屬常見治療方案,可為患者術后早期關節運動提供基礎,但手術創傷較大,術中出血量較多,且可能會出現假體周圍骨折情況[2]。生物型股骨假體,為利用人體血液向假體流入及骨化能力,以滿足假體與骨表面固定作用的治療方案,可減少患者術中損傷,但術后早期髖關節穩定性相對較差,運動能力相對有限,術后活動能力下降,可能會影響患者整體康復能力[3]。為此,本次研究選我院2018年1月-2019年12月86例老年股骨頸骨折手術患者為研究對象,研究以上2種方案臨床治療價值。報告如下。
1 一般資料:選我院2018年1月-2019年12月86例老年股骨頸骨折手術患者為研究對象,依據不同假體股骨柄固定方式分為對照組、觀察組,各43例。對照組男性17例、女性26例,年齡61-86歲,平均為(72.33±5.10)歲;骨折至手術時間3小時-12天,平均為(5.31±1.02)天;體質量指數(BMI)18-34kg/m2,平均為(25.61±2.02)kg/m2;合并癥:高血壓24例、糖尿病6例、冠心病12例;觀察組男性19例、女性24例,年齡63-88歲,平均為(73.01±4.89)歲;骨折至手術時間1-15天,平均為(5.40±1.96)天;……