氣田開發中“氣藏整體治水”技術理念的形成、發展及理論內涵

胡 勇 陳穎莉 李 滔

1.中國石油西南油氣田公司 2.中國石油西南油氣田公司勘探開發研究院

0 引言

四川盆地天然氣資源豐富，是我國天然氣工業的“搖籃”，利用天然氣的歷史可以追溯到兩千年前。2021年四川盆地天然氣產量達到484×108m3，居我國各主產區前列，未來10年，將建成年產氣量1 000×108m3的天然氣戰略生產基地[1-5]。同全球其他地區一樣，四川盆地95%的已開發氣藏均存在不同活躍程度的邊、底水（統稱為有水氣藏），即氣田開發過程中產水具有普遍性。有水氣藏開發過程中，在水區與氣區差壓和巖石骨架膨脹等因素作用下，地層水會不斷侵入氣藏，因儲層非均質性和開發對策不適應等因素導致非均勻水侵現象，使得氣藏中大量儲量被“水封”，同時伴隨著部分氣井被水淹、甚至暴性水淹，導致氣藏采收率大幅降低[6-9]。

四川盆地有水氣藏開發經過60余年從實踐到理論再到實踐的循環升華，治水理念及相關技術體系不斷發展，實現了從“氣井排水采氣”向“氣藏整體治水”的升級轉變[10-20]。總體來看，有水氣藏早期生產實踐中，因缺乏相關理論及經驗指導，基本局限于氣井出水后的單井排水采氣，治水效果不理想；20世紀90年代以來，依靠技術進步，逐漸發展為尋找水侵通道、定量分析井間關聯性影響、優化配產和主動排水，實現了“氣藏整體治水”，大幅提升了氣藏采收率；“氣藏整體治水”技術理念在隨后的沙坪場石炭系和磨溪龍王廟組等有水氣藏開發實踐中不斷完善，并在全國氣田開發中得到了廣泛應用，對“十五”以后我國天然氣大開發提供了強有力理論技術支持。

1 有水氣藏高效開發面臨的主要問題

四川盆地縱向上已發現29套含油氣層系[1]，包含海相碳酸鹽巖、海相頁巖、火山巖以及陸相碎屑巖油氣藏，埋深介于600～7 700 m。儲層儲集空間復雜、儲集類型和流體賦存模式多樣。其中儲集空間包括孔隙、溶洞和裂縫；儲集類型有孔隙型、裂縫—孔隙型、裂縫—孔洞型和裂縫型等；有水氣藏主要為海相碳酸鹽巖氣藏和陸相砂巖氣藏，以邊水氣藏居多，底水氣藏相對較少。盆地內純氣驅氣藏采收率基本高于90%，而有水氣藏采收率主要介于30%～70%。主力氣藏多存在水侵活躍現象，給氣藏高效開發帶來巨大挑戰[21-25]。

1）產水導致儲層氣相滲透率降低，井筒流動阻力增加，氣井產能大幅降低，甚至氣井喪失生產能力，如龍崗2井初期以90×104m3/d投產，生產28天后突然產水，達200 m3/d，隨即水淹停產，后開展多次排水試驗，累計排水3.5×104m3，仍未能恢復產氣。

2）產水提高氣藏廢棄壓力，使得低經濟極限產量時間提前，大幅降低氣藏采收率，如威遠震旦系氣藏于1965年投產，1971年氣井開始產水，早期16口井自噴帶水生產，1975年氣藏產量達到高峰，為12×108m3/a，隨后大多數氣井開始出水，隨即對氣井采取工藝輔助排水，但生產形勢未得到好轉，氣藏產氣量從360×104m3/d快速下降至80×104m3/d。

3）產水增加地面集輸系統適應性改造、排水采氣、氣田水處理等工程投資，降低氣藏開發效益，尤其四川盆地是我國高含硫氣田分布最集中的地區，高含硫氣田水的腐蝕性更強、環保風險更大、處理成本更高。

2 “氣藏整體治水”技術理念的探索

國內外氣藏治水方法包括控水、排水和堵水（表1）。四川盆地氣藏治水經歷了由單井到整體、由控水到被動排水再到主動治水的歷史轉變，主要分為3個階段[10-14]：

表1 國內外治水措施優缺點對比表

2.1 單井控水探索

20世紀50—70年代初，開發對象以中小型裂縫性氣藏為主，當時開發上存在著“控水采氣”還是“排水采氣”的爭論，國外普遍是控制壓差、控制氣井產量，把“不出水”作為氣井合理配產的標準之一；因此，這一階段治水主要以“控”為主，但許多井采取“控水采氣”后，出現越控越有水、越關氣越小甚至完全水淹的現象。

2.2 單井排水探索

20世紀70年代后期—80年代末，以威遠震旦系氣藏大規模單井排水為契機，先后開展了泡排、機抽、優選管柱、氣舉、電潛泵等以單井排水為主體的大量工藝試驗，大批水淹井依靠工藝措施復產，“氣井排水采氣”原理是：①降低裂縫空間的壓力，當裂縫與基質之間的壓差大于引起水鎖效應的毛細管壓力時，就可實現“水驅氣”到“氣驅水”的轉化，釋放基巖中的天然氣；②補充井筒內能量，降低流體舉升壓降，降低井底回壓，延長氣井生命周期。這一階段治水主要以見水排水、被動排水為特點，孤立地考慮氣井帶液生產，常貽誤治水最佳時機，對氣藏開發效果提升有限；此外，威遠震旦系氣藏也實施了氣井堵水試驗，但由于儲層裂縫較為發育，堵水效果差。

2.3 氣藏整體治水探索

20世紀90年代開始，治水對象由中小型裂縫氣藏擴展到中大型整裝氣藏；90年代以前，中壩須二氣藏只在氣藏內部開展單井“點式”排水，但排水效果較差；90年代初，中壩須二氣藏探索實施優化氣井生產制度、主動實施阻水強排井、強化整體排水規模等措施，有效控制了邊水水侵前緣，標志著四川盆地排水采氣已由單井逐漸向氣藏整體過渡，治水目標也由短期的挖潛增產向控制水侵、提高采收率的長期目標過渡，為“氣藏整體治水”技術理念的形成奠定了基礎。

3 “氣藏整體治水”技術理念的形成及理論內涵

3.1 “氣藏整體治水”技術理念的形成

20世紀90年代初，四川盆地氣藏治水仍面臨著4個方面難題：①氣藏水侵機理和水侵影響規律認識不清；②裂縫水竄數值模擬準確性差；③缺少氣藏水侵和氣井出水早期預報的有效手段；④氣井排水采氣工藝未配套。“九五”期間，以有水氣藏提高采收率為出發點，圍繞不同類型氣藏水侵機理、出水規律、氣水井試井分析方法、裂縫水竄數值模擬、出水井高效排水工藝等難題開展技術攻關，形成了以水侵機理評價、氣藏工程理論支撐、工藝措施保障為一體的“氣藏整體治水”技術思路，成為“氣藏整體治水”技術理念的起點。“十五”至“十三五”期間，持續提升有水氣藏水侵動態分析及預測技術，“氣藏整體治水”技術理念得到進一步發展和完善（圖1）。

圖1 四川盆地有水氣藏開發技術發展歷程圖

在物理模擬方面，通過國內首創的激光刻蝕可視化氣水兩相微觀滲流實驗、巖心三維逆向滲吸水驅氣實驗、水侵速度與水驅氣驅替系數關系實驗、采氣速度與采出程度關系實驗等，明確了微觀水侵特征與通道性質等密切相關，并首次從微觀機理上認識了卡斷和孔隙盲端是導致“水鎖”的主要原因，繞流和壓力突變（如關井復壓）是形成“水封氣”的主要因素（圖2）[10-12]。總體上，當巖石低滲透且儲集空間較均質（如孔隙型儲層），滲流通道中不易發生“水鎖”現象；水侵前沿以較慢速度均勻推進，形成的“水封氣”較少。當巖石中裂縫發育（如裂縫—孔隙型、裂縫—孔洞型和裂縫型儲層），滲流通道中越易發生“水鎖”現象；水侵前沿以較快速度非均勻推進，更易形成大量“水封氣”。實驗的壓力梯度越大，非均勻水侵現象越顯著。從機理上明確了提高有水氣藏采收率的最根本途徑是減小非均勻水侵影響，降低井底及氣藏廢棄壓力[10]。

圖2 可視化氣水兩相微觀滲流實驗結果圖

在氣藏工程方面：①從裂縫理論描述著手，采用高速非線性滲流理論描述流體在大裂縫中的流動，建立了描述氣藏裂縫水竄的新雙重介質數學模型，解決了邊底水沿裂縫水竄的數值模擬問題，實現了活躍水侵氣藏動態定量分析和預測；②針對多相流試井分析難題，建立考慮井筒兩相流動、考慮裂縫性地層影響的組合模型及數值模型，探索并形成氣水兩相井數值試井分析新方法，為深入分析氣藏水侵模式提供了有效途徑[26-31]。結合以上技術，認識到氣井水侵特征包括弱舌進水侵、強舌進水侵、裂縫水侵、高導裂縫水侵等，氣藏水侵模式包括水錐型、縱竄型、橫侵型和縱竄橫侵型等（圖3）。對于不同水侵特征和水侵模式的氣藏，宜采取不同的治水對策。

圖3 氣藏水侵模式示意圖

在排水采氣工藝方面，通過引進國外先進技術以及開展新工藝技術攻關，擴大了排水采氣工藝措施的適用范圍，并形成了從產水氣井修井、二次完井到排水采氣、排水設備的防垢及化學保護等一整套具有規模效應的排水采氣工藝技術系列[13-15]。具體來看：①電潛泵排水采氣工藝，先后引進4套變頻電潛泵機組，采用工藝優化設計和“變頻技術”，解決了介質腐蝕、工作壽命短等問題，機組運行壽命提高3～4倍；②水力射流泵排水采氣工藝，1992年從美國引進兩臺水力噴射泵，1998年西南油氣田公司鉆采院和川南礦區合作研制配套了水力噴射泵裝置，提高了設備的抗腐蝕能力及使用壽命，且硬質合金材料加工的噴嘴比引進的噴嘴使用壽命提高2倍；③深抽排水采氣工藝：研制了長沖程整體泵筒，采用鍍鉻工藝和新型高效井下分離技術，實現了液、氣、砂三相分離，平均泵效提高10%以上；④氣舉—泡排組合排水采氣工藝：優化設計注氣量和注泡劑量，成功將機抽的深井泵裝置與水力噴射裝置結合，為低壓小水量氣井排液工藝開辟了一條新途徑。

3.2 “氣藏整體治水”理論內涵和技術模式

3.2.1 “氣藏整體治水”理論內涵

有水氣藏開發過程中，地層水繞流指進、卡斷等造成的“非均勻水侵”將形成大量封閉氣，造成氣藏采收率大幅降低。實驗研究證實，封閉氣規模可達可采儲量40%～50%。因此，減緩封閉氣形成、實現氣水前沿均勻推進、推動封閉氣“解封”、降低氣藏廢棄壓力成為“氣藏整體治水”技術理念的核心。為此，“氣藏整體治水”需要從理論和技術上解決三個問題：①準確識別、預判水侵特征和水侵模式，需要依賴于精細氣藏靜、動態分析和精細模擬技術，找準水侵規律；②科學制定階段性治水優化方案，需要依賴于水侵機理深化認識，制定有效的整體治水目標、對策和措施；③釋放、減少封閉氣規模，降低氣藏廢棄壓力，需要依賴于有效的工藝措施和生產系統優化，實現儲量最大限度均衡動用，提高采收率。

3.2.2 “氣藏整體治水”技術內涵

“氣藏整體治水”技術要注重“三突出”：①突出治水系統性，是指由于氣藏內部滲流規律具有關聯性，需要以保護氣藏整體為目的，統一籌劃氣藏工程、采氣工藝、氣田水回注等技術論證，推動整體治水目標實現，總體可概括為“提前預判、整體聯動、全局統籌”；②突出全生命周期，是指整體治水要貫穿氣藏開發的全生命周期，不同階段有不同治理目標，開發早期重在開發優化部署延緩水侵入，開發中期重在水全面侵入情況下實現水侵均衡推進，開發晚期重在氣藏挖潛和治水整體優化，確保氣藏達到更高采收率；③突出差異化治理，是指氣藏整體治水從技術、措施到方案、實施都應根據不同氣藏類型和水侵規律，進行差異化、針對性治理，制定最優整體方案，做到“因井制宜、因類制宜、因時制宜”，將水侵影響降到最低。

3.2.3 “氣藏整體治水”技術模式

“氣藏整體治水”技術模式是理論內涵和技術內涵的具體體現，總體可歸納為“早期防水、中期控水、晚期治水”（圖4）。開發早期通過深化流體分布認識，結合數值模擬技術，預測氣藏不同開發井型、開發井網、氣井配產和采速下開發效果，預防早期產水，延長氣藏無水采氣期；開發中期通過水侵動態預報、單井配產優化、開發井網完善和排水采氣工藝優選等，抑制邊底水前沿非均勻推進，減小非均勻水侵危害；開發后期由于地層能量不足，需要結合精細氣藏描述技術，掌握水侵規律和剩余儲量分布，通過治水方案優化、排水工藝優化和井口增壓，緩解水封和水鎖影響，降低氣藏廢棄壓力，最大程度動用剩余儲量，提高氣藏采收率。合理布井及排水采氣是“氣藏整體治水”技術模式基礎，而關注聯動性影響、認清規律、把握時機是“氣藏整體治水”技術模式關鍵。

圖4 “氣藏整體治水”技術模式圖

實施高質量、全覆蓋生產動態監測是“氣藏整體治水”技術理念達到預期成效的根本保障，要適時建立氣藏動態監測井網、強化動態監測對象（重點是壓力監測、流體監測及生產測井）、開展有效動態分析和水侵規律定量預報，為治理決策和措施制定提供好科學依據。“氣藏整體治水”技術理念實施還要做到5個動態優選/優化：①針對氣藏不同開發階段及水侵狀況，實施防水、控水、排水等治水方式的動態優選；②針對不同水侵階段及水侵程度，在尚未出水時、出現出水預兆后、氣井出水后實施措施時機的動態優選；③針對對象差異及需求，在出水氣井、水淹氣井、水區氣井等不同對象井實施動態優選；④針對治水規模平衡，對產氣量、排水量、回注量三者規模實施動態優化；⑤針對排水井不同需求，對成熟化工藝、效益化工藝及新工藝試驗實施治水工藝動態優選。

在整體治水技術模式指導下，針對四川盆地四類典型氣藏類型，分別建立了氣藏整體治水、提高采收率技術思路和對策：①針對水侵不活躍的孔隙型邊水氣藏，氣井平面上保持一定的避水距離，開發過程中應嚴格控制采速，在水侵影響早期及時優化配產，開發中后期氣井堅持帶液生產；②針對水侵活躍的裂縫—孔隙型、裂縫—孔洞型或裂縫型邊水氣藏，開發早期邊部產水氣井帶液生產，在充分認識氣藏水侵特征和水侵模式后，優化氣井配產，開發中后期堅持在水侵通道上排水，并結合“內排”＋“外阻”的整體排水方式以及合適的排水采氣工藝，確保實現合理的排水規模，防止邊水快速非均勻推進至氣藏內部；③針對水侵不活躍的底水氣藏，氣井縱向上保持一定的避水高度，開發過程中低部位產水氣井帶液生產，高部位氣井控產；④針對水侵活躍的裂縫—孔隙型、裂縫—孔洞型或裂縫型底水氣藏，氣井縱向上保持一定的避水高度，采用密井網、低配產和低采速，開發早期“高控”＋“低排”，即高部位氣區控產、低部位（高滲區氣水界面以下）水區排水，開發中后期堅持在水侵通道上排水，結合“高排”＋“低阻”的整體排水方式以及合適的排水采氣工藝，確保實現合理排水規模，防止底水快速錐進至氣藏高部位。此外，當氣藏存在多組系裂縫系統時，單一通道排水效果不明顯，需在各水侵通道同時連續排水才能取得較好效果。

4 “氣藏整體治水”技術理念在不同開發階段應用效果

4.1 應用于早期開發階段，沙坪場石炭系氣藏樹立有效水侵防控提高采收率典范

沙坪場石炭系氣藏位于川東高陡構造帶，為裂縫—孔隙型碳酸鹽巖邊水氣藏，屬低孔隙度中滲透率儲層，基質孔隙度為4.18%，滲透率普遍小于10 mD，構造形態和氣水分布受斷層控制。氣藏開發早期通過綜合評價氣藏斷層、儲層和裂縫等性質，提前認識到位于狹長構造中部的天東90井存在水侵風險。基于“早期防水”的技術理念，將預防水侵風險深度融入到氣藏開發方案設計的全過程，通過優選氣藏采速、開發井網和氣井配產，確定了氣藏高部位布井、密井網、低配產的開發模式，并在開發中后期對水侵通道上天東90井實施強排水，減緩非均勻水侵影響，實現均衡開采。

沙坪場石炭系氣藏于1998年投產至今，取得了良好開發效果：①對天東90井先后采用連續氣舉、電潛泵持續強排水，排水量保持在250～370 m3/d，成功將地層水阻止于氣藏邊部，北面相鄰的天東91井水氣比明顯下降，而南面的天東96、天東30等井均未見出水跡象，氣藏水氣比一直穩定在1 m3/104m3左右，扣除天東90井主動排水量，氣藏水氣比穩定在0.15 m3/104m3左右（圖5）；②氣藏實現低配產（井均日產氣約20×104m3）、高采速下（平均采速4.13%）穩產8年，穩產期末累計產氣量156×108m3，預計氣藏采收率達69%，榮獲中國石油“高效開發氣田”稱號。

圖5 沙坪場石炭系氣藏可采儲量采出程度與水氣比關系曲線圖

4.2 應用于早中期開發階段，磨溪龍王廟氣藏樹立特大型強水侵氣藏整體治水典范

磨溪龍王廟氣藏為特大型超壓碳酸鹽巖邊水氣藏，構造幅度低，氣水過渡帶占含氣面積比例高達37%，儲層類型為裂縫—孔洞型，非均質性強，平均孔隙度為4.3%，滲透率級差高達450倍，壓力系數為1.6。針對這種大型低幅、多水體類型、多水侵通道的復雜氣藏，在原有水侵動態定性評價方法基礎上，圍繞水侵前緣動態定量表征，建立了水平井水侵前緣數值試井分析方法及多尺度縫洞氣藏精細數值模擬方法，發展了非均勻水侵動態定量預報技術，實現了氣井提前3月預報產水，提前1年識別水侵風險；同時，圍繞氣藏高產與控水的動態平衡，以“早期防水、中期控水”的治水理念為指導，制訂了氣藏開發早期階段采取“邊控內放”，重點防控超壓水體彈性膨脹能量快速釋放引起水突進，開發中期階段采取優化氣藏采速、實施治水工藝措施、確保產水氣井充分攜液，重點防控水氣比超過臨界點引起水淹的整體治水技術策略（圖6）。

圖6 磨溪龍王廟組氣藏整體治水示意圖

這一技術理念在龍王廟組氣藏應用后，已取得初步成效：①提前預測見水氣井11口，符合率91%，實現了水侵的早防早控；②實施主動排水井3口，部分受水侵影響井產水量下降，產氣量持續向好，由遞減狀態改善為穩定生產；③優化調控19口產水氣井生產制度，壓力與產量遞減率減小到10%以內，氣藏綜合水氣比維持在0.4 m3/104m3；④優化實施整體治水方案，預測氣藏采收率可達到65%。

4.3 應用于中后期開發階段，中壩須二氣藏樹立整體治水提高采收率典范

中壩須二氣藏為裂縫—孔隙型砂巖邊水氣藏，屬于低孔隙度低滲透儲層，平均孔隙度為6.62%、平均滲透率為0.2 mD，儲集空間以粒間孔為主，裂縫為主要滲流通道，儲層連續性較好，非均質性強。氣藏開發早期由于受到北部邊水影響，出水井持續增加，邊部部分氣井水淹停產，氣藏產氣量急劇下降。面對水侵對氣藏的影響，以“中期控水、晚期治水”的治水理念為指導，中后期強化主動治水，通過單井配產優化和排水工藝優化等系列整體治水舉措，實現了氣藏30年穩產（圖7），主要成效表現在：①位于氣藏主要水侵方向和原始氣水界面附近兩口水淹井實現長期穩定生產，中35井水淹停產13年，1993年電潛泵強排恢復氣水同產，連續生產至今，中19井停產11年，連續氣舉18天見氣，4年后實現自噴產氣；②整體治水后，氣藏內多口氣水同產井日產水明顯下降，日產氣和井口壓力上升，水侵區內凈剩水量減少，“水封氣”獲得釋放，如中37井出水6年后由氣水同產井轉變為純氣井，之后保持了9年的純氣狀態，氣藏水線出現回縮；③實現了氣藏地層壓力重新分配，水侵區及純氣區地層壓力發生逆轉，水侵區平均地層壓力比純氣區低4～5 MPa，呈現南高北低的局面，阻止了北部邊水侵入；④主要水侵方向上17年沒有出現新的見水氣井，邊水水線前緣推進得到了有效的控制（圖8），開采效果極好，預計采收率可達93%，三次榮獲中國石油“高效開發氣田”稱號。

圖7 中壩須二氣藏采氣曲線圖

5 “氣藏整體治水”技術理念的重大意義及發展趨勢

5.1 “氣藏整體治水”技術理念的重大意義

回顧四川盆地有水氣藏60余年的生產歷程和開發歷史，可以發現，有水氣藏的技術發展始終離不開科學技術理念的創新引領，而“氣藏整體治水”技術理念的形成為氣田高效開發提供了重要理論支持，對于四川盆地乃至國內外有水氣藏的開發實踐具有極其重要的指導意義。“氣藏整體治水”技術理念打破了常規有限開發格局的束縛，有利于氣田開發從更高的目標、更廣闊的視角將“認識水、控制水、治理水”貫穿于氣藏開發的全生命周期中。經過多年從實踐到理論技術的不斷探索完善，推動了有水氣藏開發由“氣井排水采氣”向“氣藏整體治水”的系統性、科學性轉變，并在四川盆地取得了顯著應用成效，表明我國有水氣藏主體開發技術理念已經進入2.0時代。

2030年，四川盆地將建成年產1 000×108m3的國家級天然氣戰略生產基地，全國天然氣產量也將達到2 900×108～3 300×108m3的峰值[1-4]。為了實現上述發展目標，需要不斷解放思想，面對有水氣藏提高采收率的重大技術難題，始終堅持“氣藏整體治水”開發技術理念，超前謀劃，持續提升有水氣藏的開發效果。

5.2 “氣藏整體治水”技術理念及其技術模式的發展趨勢

隨著開發對象逐漸從淺層到深層、超深層，從相對均質到強非均質，從中高品質到低品質，從常溫到高溫，從低含硫到中高含硫，氣藏的地質條件和水侵規律更加復雜[32]，需要持續完善“氣藏整體治水”技術體系，進一步適應氣藏治水評價、優化和實施的需求。

5.2.1 低品質強非均質氣藏解水鎖/水封技術

低品質強非均質氣藏由于基質低滲透、特低滲透，開發過程中極易由于非均勻水侵導致水鎖/水封現象，使得氣藏部分區域儲量不能有效動用，效益開發面臨挑戰。需要發展流體與儲層巖石間的多場、多尺度輸運理論，闡明氣—水兩相多尺度傳質機理，揭示氣—水兩相微觀分布規律和力學平衡機制，建立氣藏水鎖/水封氣數學模型，并結合高溫高壓大型物理模擬實驗和基于水鎖/水封氣效應的數值模擬方法，確定影響解水封/水鎖的關鍵因素，探索有水氣藏解水鎖/水封的有效途徑，提升氣藏開發效益。

5.2.2 超深工藝井臨界攜液預測技術

超深工藝井臨界攜液的預測難度更大，也更易水淹停產。需要開展氣水兩相流體管流實驗，通過對大量采集數據的信號分析（概率密度、功率譜密度、人工非線性及人工神經網絡）識別流態，劃分流型、總結井筒氣水兩相流動流態變化規律，建立考慮儲層水侵、井身結構、產液量及井斜角的工藝井臨界攜液預測模型，形成不同井型氣井積液判別方法，實現超深工藝井積液預警，為正確選擇排水采氣工藝及優化介入時機提供重要支持。

5.2.3 有水氣藏—井筒—地面自適應一體化智能快速分析技術

“氣藏整體治水”時機極其重要，水侵早期治水效果好于中后期。需要形成有水氣藏—井筒—地面自適應一體化智能快速分析技術，建立基于生產數據的自處理、自分析、自決策的復雜有水氣藏水侵動態預報方法，實現地質條件、井筒狀況和地面管網集輸能力共同約束條件下的一體化優化配產，以及氣藏水侵參數定量判斷與水侵快速預警，支撐氣藏及時優化開發對策以及制訂排水采氣措施。

5.2.4 低成本、數值化和智能化的超深井排水采氣技術

現有排水采氣工藝主要適用于井深小于6 000 m的氣井，且成本較高。需要攻關低成本的超深井（井深6 000～8 000 m）排水采氣技術，加快超深井井下工具及相關配套設施的研制，為超深井氣藏排水采氣和提高氣藏采收率做好工藝儲備；同時，為進一步提升有水氣藏氣井全生命周期生產優化效果，需要大力發展排水采氣工藝數值化、智能化技術，實現氣藏—采氣—集輸全數值化。

5.2.5 含硫/高含硫氣田水深度綠色處理技術

隨著國家環保要求不斷升級，對氣田綠色開發提出了更高要求。含硫/高含硫氣田水的處理能力逐漸成為影響氣藏開發對策優化和排水采氣措施選擇的重要原因。需要不斷優化含硫/高含硫氣田水處理工藝流程和藥劑配方，持續開展地層水回注安全風險分析，加強回注環境風險管理，研究技術經濟可行的地層水“資源化、無害化、循環利用”處理技術，攻關產出地層水高附加值資源多級利用關鍵技術，形成地層水取熱、取礦等資源化利用技術體系。

6 結論

1）四川盆地有水氣藏類型多樣，流體賦存模式復雜多變，水侵對氣藏開發的影響大，科學的治水理念是提升有水氣藏開發效果的關鍵。歷經60余年的技術攻關和理論探索形成的“氣藏整體治水”重大技術理念，實現“氣井排水采氣”向“氣藏整體治水”系統性、科學性技術轉變，為有水氣藏高效開發提供了重要理論技術支持。

2）“氣藏整體治水”先后應用于中壩須二、沙坪場石炭系和磨溪龍王廟組等有水氣藏的開發實踐中，大幅提升了有水氣藏開發效果，已逐漸成為氣田開發中最重要的技術理念之一。

3）在國家對天然氣加快發展的總體要求下，未來一段時期全國氣田開發將進入新的快速發展期，四川盆地也將建成年產1000×108m3的國家天然氣戰略生產基地，面對更加復雜的有水氣藏開發挑戰，需要始終堅持“氣藏整體治水”開發技術理念，持續升級和完善開發配套技術，不斷提升有水氣藏開發效果，為國家能源安全和低碳能源需求提供有力保障。