鄧 莉
湖北六七二中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院骨科,湖北武漢 430075
腰椎間盤突出癥是脊柱外科的一種常見(jiàn)疾病,多數(shù)是由于長(zhǎng)期不良生活習(xí)慣以及維持不良坐姿等原因?qū)е碌?,在臨床上常表現(xiàn)出腰痛、下肢放射性疼痛、麻木、無(wú)力等癥狀,不利于患者的正常生活,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)導(dǎo)致患者殘疾[1-2]。臨床上對(duì)于非手術(shù)治療無(wú)效的患者,可以根據(jù)病情考慮進(jìn)行脊柱微創(chuàng)技術(shù)治療[3]。隨著臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷提高,椎間孔鏡技術(shù)也在不斷完善,通過(guò)脊柱內(nèi)鏡,在內(nèi)鏡通道下完成椎間盤突出部分的切除,在治療腰椎間盤突出癥中具有創(chuàng)口小、出血少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),患者術(shù)后仍需進(jìn)行科學(xué)、合理的康復(fù)訓(xùn)練,確保手術(shù)效果的同時(shí)可加快患者腰椎功能的恢復(fù)[4]??焖倏祻?fù)護(hù)理在臨床骨科中已有一定的應(yīng)用,有較多報(bào)道顯示該模式可減少患者術(shù)后并發(fā)癥,加快患者的康復(fù)。為了能更好地改善腰椎間盤突出癥患者的腰椎功能,本研究對(duì)84例腰椎間盤突出癥患者給予兩種不同護(hù)理模式,并比較其護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020年1月至2021年11月湖北六七二中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院骨科收治的84例擬行經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)的腰椎間盤突出癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組各42例。對(duì)照組中男26例,女16例,年齡29~66歲,平均(44.35±11.24)歲,病程0.5~10年,平均(5.83±1.24)年,病變部位:L3~L415例,L4~L518例,L5~S19例;研究組中男24例,女18例,年齡28~70歲,平均(45.33±13.26)歲,病程2~11年,平均(5.71±1.43)年,病變部位:L3~L417例,L4~L520例,L5~S15例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腰椎間盤突出癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)影像學(xué)檢查確診;②所有患者均符合手術(shù)指征,擬擇期行經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù);③所有患者及其家屬均已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①接受過(guò)相關(guān)治療者;②合并脊柱畸形、腰椎管先天狹窄等疾病者;③合并四肢骨折或其他部位骨折者;④合并下肢其他疾病者。
對(duì)照組采用常規(guī)康復(fù)護(hù)理干預(yù),主要有術(shù)前宣教、術(shù)中配合醫(yī)生的操作、術(shù)后預(yù)防并發(fā)癥、常規(guī)的康復(fù)訓(xùn)練。
研究組給予快速康復(fù)護(hù)理結(jié)合核心肌群訓(xùn)練,快速康復(fù)護(hù)理內(nèi)容如下。(1)術(shù)前護(hù)理。①健康教育:在患者入院后,向患者介紹疾病成因、手術(shù)過(guò)程以及術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的注意事項(xiàng),讓患者進(jìn)入手術(shù)室前做到心中有數(shù),進(jìn)而減少術(shù)前對(duì)手術(shù)恐慌而產(chǎn)生的焦慮心理;②心理護(hù)理:查房時(shí)多觀察患者精神狀態(tài),積極與患者溝通,了解患者的真實(shí)內(nèi)心想法,并及時(shí)予以心理疏導(dǎo),通過(guò)“舉例法”增強(qiáng)患者自信心,提高患者的依從性;③術(shù)前準(zhǔn)備:護(hù)理人員協(xié)助患者進(jìn)行血常規(guī)、凝血功能檢查等各項(xiàng)輔助檢查,排除手術(shù)禁忌證,告知患者術(shù)前6 h禁食、3 h禁水。(2)術(shù)中護(hù)理。為患者提供安靜的手術(shù)室環(huán)境,嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作,確保手術(shù)室干凈、無(wú)菌,將手術(shù)室的溫濕度調(diào)整至合適范圍;檢查并核對(duì)手術(shù)器械,快速建立靜脈通道,連接心電監(jiān)護(hù)儀,密切關(guān)注患者各項(xiàng)生命體征變化;協(xié)助患者做好術(shù)中保暖工作,使用加熱裝置將輸入液體加熱至適合溫度;此外,要注意嚴(yán)格控制液體輸入量。(3)術(shù)后護(hù)理。密切監(jiān)測(cè)患者的生命體征,未出現(xiàn)明顯不適者于術(shù)后4 h給予流質(zhì)飲食,促使患者的胃腸功能恢復(fù)。鼓勵(lì)患者盡早下床活動(dòng),根據(jù)患者的恢復(fù)情況進(jìn)行術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練。
腰部核心肌群訓(xùn)練主要內(nèi)容如下。①術(shù)后4 h指導(dǎo)患者取平臥位或側(cè)臥位姿勢(shì)臥床休息,間隔1 h幫助患者翻身,避免壓瘡;期間可適當(dāng)進(jìn)行腹肌收縮鍛煉,即仰臥屈膝,用力深吸氣,在腹部收縮后保持10 s,注意要根據(jù)患者的恢復(fù)情況調(diào)整收縮次數(shù);4 h后可指導(dǎo)患者進(jìn)行直腿抬高訓(xùn)練,左右腿交替抬高,抬高的高度不斷提高,鍛煉后護(hù)士或者家屬可對(duì)患者腿部進(jìn)行適當(dāng)按摩,以促進(jìn)肌肉放松、血液循環(huán);②術(shù)后6 h可指導(dǎo)患者進(jìn)行神經(jīng)根滑動(dòng)訓(xùn)練,在將腰圍佩戴好后可適當(dāng)下床活動(dòng),可采取床邊站立、床邊行走或者貼墻站立,以此鍛煉全身軀干功能;③術(shù)后3 d可以引導(dǎo)患者進(jìn)行腰部核心肌群訓(xùn)練,主要有雙橋式運(yùn)動(dòng)(取俯臥位,雙腿屈膝,由腰部發(fā)力將自身的臀部抬高并維持10 s后復(fù)原,10次/d)、側(cè)臥抬腿(取側(cè)臥位,雙腿伸直并攏,緩慢抬起左腿并保持5 s后復(fù)原,10次/d)、跪位對(duì)角線支撐(采取跪位,以雙手和雙膝支撐身體,然后向前伸出左側(cè)上肢、向后伸出右下肢,維持10 s后換另一側(cè),10次/d)、燕子飛(俯臥位,上臂前伸,腰背發(fā)力,使軀干和下肢呈角弓反張狀兩頭翹起,維持3 s,10次/d),運(yùn)動(dòng)的次數(shù)需根據(jù)恢復(fù)情況逐漸增加,不可操之過(guò)急,同時(shí)注意在訓(xùn)練過(guò)程中家屬一定要在患者身邊看護(hù)。
①臨床指標(biāo):患者術(shù)后開始康復(fù)訓(xùn)練的時(shí)間、臥床時(shí)間。②康復(fù)效果:疼痛程度、腰椎功能、生活質(zhì)量,其中疼痛程度用視覺(jué)模擬疼痛量表(visual analogue score,VAS)[5]評(píng)價(jià),總分值0~10分,分值與疼痛程度呈正比;腰椎功能采用日本骨科協(xié)會(huì) 評(píng) 估 治 療 分 數(shù)(Japanese orthopaedic association scores,JOA)[6]評(píng)價(jià),滿分為29分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明功能越好;生活質(zhì)量采用腰椎Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)[7]評(píng)價(jià),滿分為50分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明生活質(zhì)量越差。③腰椎活動(dòng)度:按上海醫(yī)科大學(xué)出版社出版的《骨科康復(fù)醫(yī)學(xué)》[8]中的相關(guān)要求,用脊柱活動(dòng)度計(jì)對(duì)兩組患者的前屈、后伸、左旋、右旋的活動(dòng)度進(jìn)行測(cè)量。④術(shù)后并發(fā)癥:記錄靜脈血栓、便秘、腹脹、肌肉萎縮的發(fā)生情況。⑤護(hù)理滿意度:采用問(wèn)卷調(diào)查(Cronbach’s α=0.817)的方式評(píng)估兩組患者的護(hù)理滿意度,其中包含非常滿意、滿意、不滿意。總滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
研究組患者術(shù)后開始康復(fù)訓(xùn)練的時(shí)間為(8.28±2.04)h,早于對(duì)照組的(14.77±3.76)h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.823,P=0.000);研究組患者術(shù)后臥床時(shí)間為(4.84±0.91)d,短于對(duì)照組的(5.79±1.35)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.782,P=0.000)。
干預(yù)前,兩組患者的JOA、ODI、VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05);干預(yù)后,研究組患者的JOA評(píng)分高于對(duì)照組,ODI、VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者康復(fù)效果比較(分,±s)

表1 兩組患者康復(fù)效果比較(分,±s)
注 與干預(yù)前比較,aP < 0.05;JOA:日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療分?jǐn)?shù);ODI:Oswestry功能障礙指數(shù);VAS:視覺(jué)模擬疼痛量表
組別 n JOA評(píng)分 ODI評(píng)分 VAS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 42 11.95±3.42 20.44±3.08a 26.84±4.12 15.76±3.16a 6.83±1.75 3.95±0.88a研究組 42 11.87±2.95 25.16±2.73a 26.95±4.52 10.21±2.44a 6.77±1.93 2.41±0.53a t值 0.115 7.432 0.117 9.001 0.149 9.715 P值 0.909 0.000 0.908 0.000 0.881 0.000
干預(yù)前,兩組患者的腰椎活動(dòng)度(前屈、后伸、左旋、右旋)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05);干預(yù)后,研究組患者的腰椎活動(dòng)度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者腰椎活動(dòng)度比較(°,±s)

表2 兩組患者腰椎活動(dòng)度比較(°,±s)
注 與干預(yù)前比較,aP < 0.05
組別 n 前屈 后伸 左旋 右旋干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組42 49.72±6.27 70.36±5.93a 24.37±3.85 30.46±3.98a 31.54±4.61 35.13±3.52a 30.68±3.81 35.76±3.67a研究組42 50.26±5.68 74.17±6.44a 25.01±3.25 33.84±4.66a 32.34±4.22 37.85±4.38a 31.24±3.46 38.63±4.03a t值 0.414 2.821 0.823 3.574 1.037 3.137 0.705 3.354 P值 0.680 0.006 0.413 0.001 0.303 0.002 0.483 0.001
研究組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表3。

表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
研究組護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表4。

表4 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
腰椎間盤突出癥是引起下腰痛、腰腿痛的重要原因之一。研究表明,引發(fā)腰椎間盤突出的根本原因在于椎間盤退變,隨著纖維環(huán)和髓核的含水量不斷下降,髓核失去彈性,纖維環(huán)逐漸出現(xiàn)裂隙,在內(nèi)外因素的作用下,椎間盤發(fā)生破裂,髓核、纖維環(huán)甚至終板向后突出,嚴(yán)重者還會(huì)壓迫神經(jīng)產(chǎn)生癥狀[8];此外,腰椎間盤突出的發(fā)生還與損傷積累、妊娠、遺傳因素和先天性發(fā)育異常等有關(guān),而長(zhǎng)期伏案工作、劇烈運(yùn)動(dòng)、重體力勞動(dòng)以及急性外傷等都會(huì)誘發(fā)腰椎間盤突出癥的發(fā)生[9]。目前,臨床上對(duì)于腰椎間盤突出癥患者的手術(shù)治療多采用椎間孔鏡下髓核摘除術(shù),通過(guò)CT造影可直接觀察到纖維環(huán)出現(xiàn)損壞的部位,并將突出物徹底切除,具有安全性高、恢復(fù)快、切口小等優(yōu)勢(shì)[10]??茖W(xué)的術(shù)后護(hù)理是確保手術(shù)效果的重點(diǎn)。傳統(tǒng)的護(hù)理模式大多是憑借經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行護(hù)理,缺乏針對(duì)性,容易出現(xiàn)護(hù)理不到位、不全面等[11]。因此,如何加快患者術(shù)后康復(fù)、恢復(fù)腰椎功能是腰椎間盤突出癥手術(shù)患者圍手術(shù)期護(hù)理的關(guān)鍵。
快速康復(fù)護(hù)理是以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ),通過(guò)多學(xué)科融合調(diào)整原有的護(hù)理項(xiàng)目,優(yōu)化護(hù)理流程,提高護(hù)理效率,加快康復(fù)進(jìn)程的一種護(hù)理服務(wù)理念[12]。但在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),快速康復(fù)護(hù)理在術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的方法仍較單一,針對(duì)性不強(qiáng),無(wú)法提供高效、有針對(duì)性地專項(xiàng)訓(xùn)練。有報(bào)道顯示[13],腰部核心肌肉群對(duì)腰椎具有一定的保護(hù)作用,提高患者腰部的核心肌肉群的肌力能有效提高腰椎的穩(wěn)定性,避免腰椎受到損傷。張嵐等[14]認(rèn)為,通過(guò)加強(qiáng)腰部核心肌肉群訓(xùn)練可以促進(jìn)患者的神經(jīng)組織修復(fù),增強(qiáng)機(jī)體的柔韌性,對(duì)腰椎間盤突出的預(yù)防與治療均有顯著效果。本研究對(duì)研究組患者采取快速康復(fù)護(hù)理聯(lián)合腰部核心肌肉群訓(xùn)練,結(jié)果顯示,研究組患者的開始康復(fù)訓(xùn)練訓(xùn)時(shí)間、臥床時(shí)間均短于對(duì)照組(P< 0.05),提示研究組患者的術(shù)后恢復(fù)更快。研究組干預(yù)后的JOA評(píng)分高于對(duì)照組,ODI、VSA評(píng)分低于對(duì)照組,提示研究組患者的康復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組,與周紅等[15]的研究相似。分析原因:通過(guò)進(jìn)行雙橋運(yùn)動(dòng)使體脊柱處于直立,側(cè)抬腿提高患者身體屈曲度,避免腰椎前屈;燕子飛、跪位對(duì)角線對(duì)腰部周圍的核心肌肉群有明顯的刺激效果,能有效提高患者背部的肌力,促進(jìn)患者腰椎功能的恢復(fù)。結(jié)果顯示,研究組患者的腰椎前屈、后伸、左旋、右旋的活動(dòng)度優(yōu)于對(duì)照組(P< 0.05),提示腰部核心肌肉群訓(xùn)練可改善患者腰椎的活動(dòng)度,進(jìn)一步顯示腰部核心肌肉群訓(xùn)練的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。研究組的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P< 0.05);研究組的護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組(P< 0.05),提示快速康復(fù)護(hù)理聯(lián)合腰部核心肌肉群訓(xùn)練能有效減少患者術(shù)后并發(fā)癥,護(hù)理滿意度更高。本研究未對(duì)腰部訓(xùn)練的內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)化的定量,同時(shí)缺乏客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo),具有一定的局限性,故仍需廣大醫(yī)學(xué)工作者不斷拓展、加以完善,使結(jié)論更嚴(yán)謹(jǐn)。
綜上所述,對(duì)接受經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)治療的患者采取快速康復(fù)護(hù)理聯(lián)合腰部核心肌肉群訓(xùn)練,有利于加快術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,促進(jìn)腰椎功能恢復(fù),緩解疼痛,提高生活質(zhì)量,減少術(shù)后并發(fā)癥,護(hù)理滿意度高,具有較高的推廣價(jià)值。