關節鏡下微骨折術在膝關節軟骨損傷治療中的臨床觀察

祁志軼

（白銀市第一人民醫院 關節外科 甘肅白銀 730900）

關節軟骨損傷是臨床上比較常見的一種膝關節損傷類型，因為膝關節內并沒有神經、淋巴與血管組織，缺乏自然修復能力，導致膝關節軟骨受到損傷之后很難自愈。如果沒有采取有效的干預措施，可能會導致創傷性關節炎的發生，影響到患者的正常行動[1]。臨床上對于疾病最常應用的是局部封閉、關節腔內注射玻璃質酸鈉、理療等，雖然可以緩解患者的臨床癥狀，但是很難從根本上恢復患者的軟骨功能[2]。現階段，關節鏡下微骨折術是外科治療的常用方式，在膝關節軟骨損傷患者中應用，具有操作簡單、恢復快等優勢，更容易被患者接受[3]。為此，本文中選取我院收治的70 例膝關節軟骨損傷患者，針對關節鏡下微骨折術的治療效果展開研究。如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019 年2 月～2022 年4 月收治的70例膝關節軟骨損傷患者，隨機分為研究組與對照組，每組35 例。

研究組男性15 例，女性20 例，年齡25 歲～66歲，平均（43.81±5.64）歲。病程1 年～4 年，平均（2.23±0.22）年。

對照組男性18 例，女性17 例，年齡23 歲～65歲，平均（44.14±5.91）歲。病程1.5 年～4.2 年，平均（2.31±0.19）年。

一般資料對比，P＞0.05。

納入標準：（1）經過臨床檢查確診為膝關節軟骨損傷者；（2）臨床病歷資料完整者；（3）對本次研究簽署同意書者。

排除標準：（1）伴有基礎類疾病者；（2）伴有重要器官功能障礙者；（3）對手術不耐受者；（4）伴有精神疾病或溝通障礙者。

1.2 方法

對照組患者應用關節清理術進行治療。協助患者采取仰臥位，對患者實施硬膜外麻醉，在關節鏡下仔細觀察患者膝關節軟骨損傷情況，選擇合適的入路方式。在關節鏡的觀察下來清除軟骨損傷部位，并進行常規沖洗，將碎屑清理干凈，隨后取出關節鏡。術后指導患者堅持進行康復訓練。

研究組：實施關節鏡下微骨折術治療。給予患者硬膜外麻醉，并采取平臥位，給予術區進行常規消毒，鋪無菌手術巾，在患側膝關節前內側進行入路。在關節鏡的觀察下，應用彎刮匙清理患者關節軟骨的損傷部位，并徹底清除壞死的軟骨組織，將軟骨缺損的區域修正為與正常組織邊緣垂直的池狀結構。同時，將缺損區域基底部鈣化的軟骨組織清除干凈，利用微骨折尖椎在患者軟骨骨板上進行打孔，孔間距為2 毫米，孔深度為3 毫米。如果骨孔內滲出脂肪或血液，表示達到滿足深度，反之需要進一步加深骨孔。隨后清洗關節腔，并放置引流管，注入20 毫升的氨甲環酸液之后關閉引流管，最后取出關節鏡，應用彈力繃帶進行加壓包扎。術后根據患者身體恢復情況適時拔除引流管。

手術結束后協助兩組患者抬高患肢，并進行間斷性冷敷，適當應用止痛藥，待患者疼痛癥狀緩解之后，可指導患者進行下肢功能訓練與下肢收縮練習等，每天2 次。患者出院之后，應叮囑患者用雙手環抱膝部進行膝關節被動訓練。

1.3 觀察指標

（1）對比手術效果。（2）對比膝關節屈曲度恢復時間。（3）對比兩組膝關節功能、疼痛程度。采用膝關節評分系統（HSS）來評估患者的膝關節動能，共100分，得分越高膝關節功能越好；采用視覺模擬評分法（VAS）評估患者膝關節的疼痛程度，共10 分，得分越高疼痛越嚴重。（4）對比生活質量。

1.4 統計學分析

采用SSPS 20.0 為數據整理工具，t 檢驗計量性數據，計數材料X2計算，P＜0.05 有統計學意義。

2 結果

2.1 對比手術效果

研究組總有效率高于對照組，P＜0.05。見表1。

表1 對比手術效果（n/%；例）

2.2 對比膝關節屈曲度恢復時間

研究組患者膝關節屈曲度恢復至30°、60°、90°、120°時間均短于對照組，P＜0.05。見表2。

表2 對比膝關節屈曲度恢復時間（；小時）

表2 對比膝關節屈曲度恢復時間（；小時）

組別 30° 60° 90° 120°研究組（n=35） 4.52±0.85 7.13±1.76 13.59±2.73 25.74±5.33對照組（n=35） 7.22±2.05 12.68±2.45 19.42±4.19 36.15±7.62 T 7.1977 10.8844 6.8969 6.6228 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

2.3 對比兩組膝關節功能、疼痛程度

術前兩組患者的HSS 評分與VAS 評分對比顯示，P＞0.05，術后研究組HSS 評分更高，VAS評分更低，P＜0.05。見表3。

表3 對比膝關節功能、疼痛程度（；分）

表3 對比膝關節功能、疼痛程度（；分）

HSS 評分 VAS 評分術前 術后 術前 術后研究組（n=35) 43.25±6.57 79.77±2.57 8.13±1.25 1.65±0.59對照組（n=35) 43.19±6.35 65.24±4.33 8.14±1.33 3.22±1.15 T 0.0388 17.0718 0.0324 7.1862 P 0.9691 0.0000 0.9742 0.0000組別

2.4 對比生活質量

研究組生活質量評分高于對照組，P＜0.05。見表4。

表4 對比生活質量（；分）

表4 對比生活質量（；分）

組別 生理功能 社會功能 精神健康 情感職能研究組（n=35） 76.49±8.14 76.45±7.81 82.37±7.45 76.52±7.33對照組（n=35） 70.08±7.17 70.01±7.43 62.24±7.27 68.25±8.28 T 3.4959 3.5344 11.4407 4.4243 P 0.0008 0.0007 0.0000 0.0000

3 討論

膝關節軟骨損傷屬于慢性、漸進、長期的一種骨性關節炎疾病，隨著患者年齡的逐漸增長，會出現不可逆的病理學改變。保守治療雖然可以緩解患者的關節腫脹、疼痛等癥狀，但并不能從根本上幫助患者恢復軟骨功能[4]。而手術治療可以幫助患者修復受損的軟骨，繼而緩解疼痛癥狀，改善畸形與關節功能[5]。

關節清理術是臨床治療膝關節軟骨損傷的常用方式，通過取出軟骨碎片，可以清理炎癥因子，繼而緩解患者的疼痛癥狀，但是，對患者關節功能的恢復效果并不理想[6]。微骨折技術主要是利用骨髓刺激產生纖維軟骨，最終達到修復的目的。經過臨床研究發現，微骨折技術的治療效果容易受到多種因素的影響，其中包括患者的年齡、軟骨缺損面積與體質量、臨床癥狀、持續時間等[7]。有研究發現，關節鏡下微骨折修復術即可有效改善患者的膝關節功能，臨床癥狀持續時間過長、體質量指數過高會對術后短期恢復產生不利影響，但微骨折術下纖維修復組織的機械質量相對比較差，所以，患者的長期療效不是一成不變的[8]。

微骨折術屬于一種微創技術，在關節鏡的直視下來修復生物學組織，將影響患者關節功能的游離體、骨贅去除干凈。通過沖洗可以將組織碎屑進行徹底清除，以免發生膝關節骨性關節炎。在裸露的骨面上打孔，可促使骨髓成分溢出，有助于關節軟骨的修復。同時，微骨折術可能會導致局部出血，血塊會附著在缺損表面。在修復機制下對缺損部位進行調控，可讓骨髓內間葉干細胞生成與分化纖維軟骨、纖維組織等相關的替代組織，繼而促使軟骨缺損部位的修復[9]。受到醫療環境、術后長時間制動等多種因素的影響，患者術后可以早期離院。但是離院之后如果沒有進行正規的康復訓練，極易引起多種不良反應的發生，影響整體手術效果[10]。

本文研究結果顯示，研究組總有效率較高，術后膝關節屈曲度恢復時間較短，術后研究組患者HSS評分更高，VAS 評分更低，研究組術后生活質量評分較高，與對照組比較P＜0.05。提示關節鏡下微骨折術的治療效果更為顯著。分析原因：（1）在關節鏡下進行手術，能夠清晰地觀察到組織的病變程度與性質，可以消除關節軟骨炎癥因子。（2）將關節腔內的壞死組織清除干凈，能夠改善關節內的環境，對損傷程度進行控制，最終達到緩解癥狀、恢復關節功能的目的。（3）在關節軟骨缺損的暴露區域進行打孔，可以讓軟骨再生。

綜上所述，在膝關節軟骨損傷治療當中，關節鏡下微骨折術的應用效果更好，可提高手術效果，改善患者膝關節功能，降低術后疼痛程度，提高患者生活質量。