商業存在對跨境交付的影響效應研究
——基于生產性與消費性服務的異質性

姚宜君

（對外經濟貿易大學 北京 100029）

隨著經濟和科學技術的不斷發展，服務業正不斷克服不可貿易性，不斷擴大貿易種類和貿易規模。2011年以來，服務貿易迅速擴張，發展速度超越貨物貿易，日益成為國際貿易的新增長點。

服務貿易與傳統貨物貿易在貿易模式上存在巨大差異。根據烏拉圭發展回合制定的《服務貿易總協定》(GATS)，服務貿易的模式可分為四種：跨境交付(模式一)、境外消費(模式二)、商業存在(模式三)和自然人流動(模式四)。

其中，跨境交付和商業存在多由專業化、商業化的法人提供，有較強烈的國際化動機，且可以對標制造業的貿易與對外直接投資，所以學界主要針對模式一、模式二及兩者的相互關系展開研究。

在已有研究中，蒙英華(2010)提出，將商業存在(即FATS)劃分為水平型FATS和垂直型FATS后，模式一和模式三之間仍然存在互補而非替代的關系。服務貿易在出口與對外投資的關系上，與貨物貿易存在差異。

然而，既有研究只關注了商業存在對跨境交付總量和分部門的影響，而未對服務進行生產性和消費性的劃分。實際上，生產性服務業和消費性服務業在性質和影響因素方面均存在顯著的差異，這種差異可能導致FATS對跨境交付影響機制的差異，并最終導致影響效果的不同。

本文對跨境交付的服務貿易進行了生產性服務貿易和消費性服務貿易的分類，對商業存在的服務貿易進行了水平型商業存在和垂直型商業存在的分類，并分別進行了實證研究。結果表明：(1)商業存在對跨境交付存在顯著的促進作用，在對跨境交付進行生產性服務貿易和消費性服務貿易的分類后，結果依然不變，且商業存在對消費性跨境交付的貿易創造作用大于對生產性跨境交付的貿易創造作用。(2)水平型商業存在對跨境交付、生產性跨境交付和消費性跨境交付都存在促進作用，垂直型商業存在對跨境交付的影響不顯著。

1 文獻綜述

由于分模式的服務貿易統計尚未建立，故在早期研究中，學者大多用服務貿易(FDI)代替(FATS)進行研究。例如，Li,D.,等(2003，2005)使用保險和金融服務業的FDI數據，認為金融和保險業的FDI能明顯促進模式一和模式三的貿易額。

隨著數據可得性的提高，Lennon，C(2007)首次用美國經濟分析局統計的境外商業存在（FATS）服務貿易額數據，得出結論：商業存在對服務貿易跨境交付的效應比其促進貨物貿易的效應大。蒙英華(2010)進一步根據FATS的東道國經濟發展水平和貿易目的地，將FATS劃分為水平型和垂直型，發現兩者都對跨境交付存在正向效應。

2 模型搭建及數據使用

本文研究的核心是商業存在貿易額對跨境交付貿易額的關系，使用引力模型進行實證研究。在數據方面，使用2009—2019年美國對68個國家服務貿易出口的面板數據，加入個體和時間固定效應進行回歸。為解決美國與東道國間距離不隨時間變化的問題，引入“實際貿易成本”的概念，將距離與當年的國際油價相乘，再進行對數化處理，使模型可以進行時間固定效應的回歸。

其他控制變量方面，構造衡量ICT指標的變量，取手機用戶、固定電話用戶、互聯網用戶占總人口百分比的算術平均值度量東道國ICT發展水平。最終修改后的引力模型如下：

具體變量情況如表1所示。

表1 模型變量聲明與數據來源

3 實證結果及分析

3.1 商業存在與跨境交付的關系

在第1部分的研究中，本文重點關注商業存在作為貿易模式的特征，研究服務貿易模式三(即FATS)對模式一(跨境交付)出口的效應。

考慮到生產性服務業和消費性服務業在性質上的差異，本文將跨境交付按行業異質性劃分為生產性跨境交付和消費性跨境交付，并分別進行回歸，結果如表2所示。

本文關注的解釋變量——商業存在模式的出口額，取得了顯著且為正的結果。具體而言，在其他條件不變的情況下，商業存在的出口額平均增加1%，將使跨境交付的出口額平均上升0.431%，該結果印證了現有的研究結果，商業存在對跨境交付存在正向的促進作用。

基于行業異質性，將跨境交付貿易分為生產性跨境交付和消費性跨境交付后，商業存在出口額和GDP的系數估計值均得到了顯著且正值的結果，進一步證明了上述結論。同時，比較表2中(2)、(3)列系數估計值的大小，發現商業存在對消費性跨境交付的出口效應更大。

表2 引力模型回歸結果

3.2 商業存在模式和跨境交付模式的關系

在第2部分，本文在兼顧商業存在貿易特性的同時，關注投資屬性，將商業存在指標分為水平型商業存在(FATS)——向母國以外其他國家出口的服務貿易量(包括東道國和其他國家)和垂直型商業存在(FATS)——向母國的母公司出口的服務貿易量，并將兩者加入計量模型，新的引力模型如下(表3)：

表3 新的引力模型

在此基礎上，以跨境交付、生產性跨境交付和消費性跨境交付為被解釋變量，分別進行回歸，回歸結果如表4所示。

表4 基于水平型FATS和垂直型FATS的回歸結果

對于文章關注的解釋變量FATS 而言，水平型FATS(FATS_host和FATS_other)在回歸中均取得了顯著且為正的結果；而垂直型FATS對跨境交付的促進效應不顯著，認為垂直型FATS對跨境交付沒有影響。

依據跨境交付服務的異質性，進一步分析水平型FATS，發現：(1)FATS_host對消費性跨境交付的效應大于對生產性跨境交付的效應。(2)FATS_other對生產性跨境交付有正向效應，對消費性跨境交付的作用不顯著。

3.3 結果分析

3.3.1 水平型FATS對跨境交付的促進

(1)服務提供方式的特定性。在貨物貿易領域，傳統理論認為，水平型FDI替代貿易，垂直型FDI促進貿易。服務貿易之所以與該理論發生偏離，在很大程度上是因為服務貿易的提供方式往往具有特殊性。某些服務行業一般只通過特定的貿易模式進行提供，如產權交易和網站服務一般通過跨境交付模式提供；餐飲和住宿服務一般只通過商業存在提供等。故很多境外附屬機構為當地或其他地區提供的服務內容，與跨境交付提供的服務內容存在本質不同，所以不具備相互替代的條件。

(2)業務上的促進性。一些提供生產性服務的商業存在具有促進制造業發展的作用，這種作用同樣可以外延至服務業，促進跨境交付貿易的實現。比如，金融、保險業的商業存在，其本質功能是降低交易風險，促進交易達成，所以同樣能幫助服務貿易克服匯率等交易風險，促進跨境交付出口的增加。LI,D.,等(2003,2005)通過研究保險和金融服務業的FDI，驗證該觀點并得到了同樣的結果。

(3)水平型FATS對生產性跨境交付的促進：作用于制造業。生產性服務業具有“追逐”制造業的鮮明特點，且會間接影響制造業的發展水平，尤其是水平型生產性服務業FATS，可以同時提升母國和東道國生產性服務業水平，進而促進兩國制造業的發展。“生產者服務業作為高級要素投入的生產者服務業的發展,是制造業效率提高的重要源泉。生產者服務業的發展提高了自身效率,降低了制造業單位產品的生產成本,最終提高了制造業的競爭力。”兩國制造業的提升會引發更多生產性服務的需求，最終促進了生產性跨境交付的出口。

(4)水平型FATS對消費性跨境交付的促進：適應當地需求。消費性服務業的出口直接面對進口國的消費者，滿足其生活性的需要。不同于生產性服務業標準化的服務內容，消費者往往具有地域性鮮明的消費偏好。水平型商業存在在東道國發揮“進出口服務、接受訂單和倉儲服務、產品推廣和銷售、收集產品信息、聯絡客戶和售后服務等”職能，可以更近距離地接觸消費者群體，了解當地偏好，進而將信息傳遞給國內跨境交付服務的提供者，使跨境交付服務能更好地迎合進口國的消費者需求，提高出口量。這或許就能解釋為什么水平型FATS中，只有對東道國的出口(FATS_host)會產生促進跨境交付的效應。而對附屬機構東道國外其他國家的出口(FATS_other)，由于缺乏東道國的消費者信息，也就無法對跨境交付至該國的出口產生顯著的影響。

3.3.2 垂直型FATS對跨境交付影響不顯著

服務業企業進行國際擴張的動機主要是尋求市場，促進最終品的出口，而非尋求效率，以促進中間品的進口。垂直型FATS的交易更多是企業內部的管理行為，使企業內部可以協調資源配置、轉移核心能力或利用關聯企業交易合理轉移定價達到稅務籌劃優化的目的，且服務的生產在國際范圍內的延伸程度尚不高，不太存在多環節專業化生產的情況。綜合這兩點，可以在一定程度上解釋垂直型FATS對跨境交付無影響的原因。

4 結語

本文聚焦商業存在對跨境交付的出口效應，且對商業存在和跨境出口都進行了更加細致的劃分，得出不同投資性質的商業存在對不同服務內容跨境交付的影響效果。水平型的商業存在能較大地促進消費性跨境交付，為我國制定相應的服務貿易政策提供了思路。

(1)在服務貿易自由化平均程度較低的當下，提高服務市場準入，應對不同貿易模式做通盤考慮。提高服務業外資的準入，可能帶來跨境交付進口額的協同增長。

(2)積極推動我國服務貿易企業“走出去”，帶動跨境交付出口的增加。

(3)構建服務業的信息共享體系，尤其是鼓勵對外投資的服務貿易企業為我國消費性跨境交付服務提供者分享東道國的市場信息，提高跨境交付出口商應對當地響應壓力的能力，提高服務貿易的質量和競爭力。