國際圖像互操作框架在古籍?dāng)?shù)字出版中的應(yīng)用現(xiàn)狀與啟示

李 鈳 王曉光 譚 旭

（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，武漢，430072）

1 引 言

古籍是傳統(tǒng)文化和民族精神的重要載體，同時反映了特定時期政治、經(jīng)濟、軍事、哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等多個領(lǐng)域的成就，具有重大的文化價值和學(xué)術(shù)研究價值。古籍出版工作之于優(yōu)秀文化的傳承與發(fā)展具有重要意義。近年來，在數(shù)字技術(shù)的驅(qū)使下，古籍?dāng)?shù)字出版成為古籍出版領(lǐng)域的新趨勢。古籍?dāng)?shù)字出版是指出版主體將古籍經(jīng)過選擇、編輯和數(shù)字化制作后，固化在數(shù)字存儲器或電子閱讀器中復(fù)制傳播，或登載在互聯(lián)網(wǎng)上供多用戶同時在線免費或付費瀏覽、下載閱讀，或通過網(wǎng)絡(luò)以點對面形式發(fā)送到用戶終端，以供閱讀和使用的一種社會傳播行為。大量古籍?dāng)?shù)字資源以數(shù)據(jù)庫形式出版。書目數(shù)據(jù)庫、影像數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的古籍?dāng)?shù)字資源庫漸成規(guī)模，如中華書局的中華經(jīng)典古籍庫、愛如生中國基本古籍庫、澳門大學(xué)圖書館古籍影像系統(tǒng)、史語所簡帛金石資料庫等。它們一般能夠提供便捷的閱讀、查詢、圖文對照、文獻征引等服務(wù)。

古籍?dāng)?shù)字資源庫的建設(shè)深受數(shù)字環(huán)境下古籍研究模式的影響。一方面，古籍研究者對數(shù)字資源的需求越來越大。數(shù)字資源可以遠程訪問，攜帶、檢索、存儲方便，且數(shù)據(jù)量大；數(shù)字出版還能夠保留古籍的行款與尺寸等原始特征信息，全彩圖片甚至還可以保留載體形式的某些特征，為學(xué)者提供更全面的研究素材。另一方面，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和“數(shù)字人文”的興起為古籍研究帶來了新的課題和方法。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、知識挖掘、地理信息系統(tǒng)（Geographic Information System，GIS）、知識組織等技術(shù)和方法越來越多地應(yīng)用于古籍研究之中。跨機構(gòu)、大規(guī)模資源的共享、復(fù)用、整合及知識發(fā)現(xiàn)已經(jīng)成為該領(lǐng)域的新趨勢。這是紙本資源所不能支撐的。此外，古籍中包含大量不易識別的圖畫、印章、少數(shù)民族文字等；且古籍的價值不僅僅在其所承載的文獻內(nèi)容，還兼有文物、文字兩個方面的研究價值。因此，在眾多古籍?dāng)?shù)字資源中，能夠最大程度還原古籍原貌的圖像資源對古籍學(xué)者具有重要意義。目前，由于古籍文獻數(shù)量眾多、保存較為分散，不同平臺在古籍?dāng)?shù)字出版過程中并未做到著錄標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的統(tǒng)一。數(shù)據(jù)之間無法順利實現(xiàn)數(shù)據(jù)交換和格式轉(zhuǎn)換，圖像資源也存在傳輸延遲或下載受限等問題，阻礙了異構(gòu)資源的交換和使用。部分古籍資源很難在更大范圍內(nèi)被研究者共享和重用，成為“孤島”。為了應(yīng)對古籍?dāng)?shù)字資源的“孤島”問題，增強相關(guān)資源的開放性、規(guī)范性和共享性，支持數(shù)字人文背景下的古籍圖像研究，一些機構(gòu)利用國際圖像互操作框架（International Image Interoperability Framework，IIIF）相關(guān)技術(shù)與工具進行古籍出版實踐。

國際圖像互操作框架是一項通用的國際標(biāo)準(zhǔn)，也是一個由圖書館、博物館、檔案館、軟件公司和其他組織組成的國際社區(qū)。2015年，英國圖書館、新西蘭國家圖書館、歐盟數(shù)字圖書館（Europeana）等29個非營利機構(gòu)共同成立國際圖像互操作框架聯(lián)盟，旨在確保全球圖像存儲的互操作性和可獲取性。國際圖像互操作框架為實現(xiàn)數(shù)字圖像存儲庫之間圖像傳輸?shù)幕ゲ僮鞫x了一組共享的應(yīng)用程序接口（Application Programming Interface，API）規(guī)范，包括圖像應(yīng)用程序接口、呈現(xiàn)應(yīng)用程序接口、內(nèi)容檢索應(yīng)用程序接口、認證應(yīng)用程序接口以及變更發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序接口，能夠幫助檔案館、圖書館和博物館充分利用其數(shù)字化收藏，使圖像資源的開發(fā)和共享更為快捷和便利，同時也為用戶提供了一種在網(wǎng)絡(luò)上查看、操作、比較和注釋數(shù)字圖像的統(tǒng)一方法。

目前，古籍?dāng)?shù)字出版領(lǐng)域在國際圖像互操作框架應(yīng)用方面已經(jīng)有一定的經(jīng)驗，但相關(guān)調(diào)查和研究較少，其應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展前景尚不明晰。因此，本文試圖探討以下幾個問題。當(dāng)前基于國際圖像互操作框架的古籍?dāng)?shù)字出版實踐狀況如何？它們主要針對哪些類型的古籍資源？具體出版形式為何？為用戶提供了哪些功能？國際圖像互操作框架應(yīng)用于古籍?dāng)?shù)字出版具有什么優(yōu)勢，存在哪些挑戰(zhàn)？為了明確這些問題，本文擬采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法和案例分析法，對幾個國際圖像互操作框架古籍資源庫的實踐情況進行梳理和總結(jié)，以期為我國該領(lǐng)域的未來發(fā)展帶來一些啟發(fā)。

2 研究方法與樣本

研究采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法與案例分析法，綜合考慮國際圖像互操作框架古籍資源庫在資源主題、出版形式、實現(xiàn)功能等方面表現(xiàn)出的不同特點，選取日本大正新修大藏經(jīng)圖像數(shù)據(jù)庫、梵蒂岡圖書館館藏文獻數(shù)字化計劃（DigiVatLib）、日本典籍?dāng)?shù)據(jù)集、瑞士虛擬手稿圖書館（e-codices）以及法國的圣經(jīng)文獻項目（Biblissima）為代表樣本，對國際圖像互操作框架在古籍?dāng)?shù)字出版中的應(yīng)用情況進行總結(jié)和比較，見表1。

表1 資源庫基本信息

3 國際圖像互操作框架在古籍?dāng)?shù)字出版中的應(yīng)用現(xiàn)狀

國際圖像互操作框架古籍?dāng)?shù)字資源庫在資源主題和規(guī)模上特色鮮明，形成了兩種典型的出版形式，并能夠為用戶提供包括圖像查看、對比及注釋、資源檢索、資源策展在內(nèi)的豐富功能。

3.1 主題與規(guī)模

國際圖像互操作框架古籍?dāng)?shù)字資源庫以早期手稿或者包含豐富插圖的典籍為主，能夠反映一定時期的文化特征；而以國際圖像互操作框架圖像形式展現(xiàn)古籍的原本風(fēng)貌，可為學(xué)者的研究和考證提供更可靠準(zhǔn)確的信息。相較而言，大正新修大藏經(jīng)圖像數(shù)據(jù)庫的主題性和學(xué)科性更強，其余調(diào)研對象則在資源選擇上更具綜合性、規(guī)模也更大。大正新修大藏經(jīng)圖像數(shù)據(jù)庫是大正新修大藏經(jīng)文本數(shù)據(jù)庫委員會以佛教典籍《大正藏》為基礎(chǔ)建立的，共有12卷，包含大量佛教圖像。梵蒂岡圖書館館藏文獻數(shù)字化計劃、瑞士虛擬手稿圖書館和法國的圣經(jīng)文獻項目都以手稿資源為主。其中，梵蒂岡圖書館館藏文獻數(shù)字化計劃是梵蒂岡圖書館的數(shù)字化項目，旨在對館藏中從中世紀直到文藝復(fù)興時期的大約8萬件手稿進行數(shù)字化；瑞士虛擬手稿圖書館提供瑞士地區(qū)中世紀和早期現(xiàn)代手稿的免費在線訪問服務(wù)，目前已經(jīng)發(fā)布97個圖書館和私人收藏的2539份手稿；法國的圣經(jīng)文獻項目為25個數(shù)字圖書館中符合國際圖像互操作框架標(biāo)準(zhǔn)的1800年前的手稿和珍本構(gòu)建了一個實驗性的跨機構(gòu)搜索和發(fā)現(xiàn)平臺。日本典籍?dāng)?shù)據(jù)集則是由日本國文學(xué)研究資料館和日本人文科學(xué)開放數(shù)據(jù)中心（Center for Open Data in the Humanities，CODH）合作開放的數(shù)據(jù)集，主要提供國文學(xué)研究資料館所保存的資源，包括文學(xué)、理學(xué)、工業(yè)、醫(yī)學(xué)等多學(xué)科典籍3126件。這些資源庫的建設(shè)多以項目為依托、在各類資源存儲機構(gòu)和基金會支持下實施和開展，同時還涉及與其他資源存儲機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、數(shù)字技術(shù)公司以及高校學(xué)者的合作，實現(xiàn)了資源、技術(shù)、基礎(chǔ)保障與知識體系的融合互補。

3.2 出版形式

由于目標(biāo)定位不同、主題各異，各機構(gòu)在古籍資源來源的選擇上也具有一定的差異，并形成了“館藏資源的數(shù)字出版”“跨機構(gòu)資源的數(shù)字出版”兩種形式。一是圖書館、博物館、檔案館等古籍存儲機構(gòu)越來越多地在其館藏古籍資源的數(shù)字化建設(shè)工作中使用國際圖像互操作框架技術(shù)與工具。在具體實踐中，古籍紙本資源經(jīng)數(shù)字化掃描得到大量高分辨率的數(shù)字圖像，館藏和出版機構(gòu)在此基礎(chǔ)上有選擇地對這些圖像資源實施國際圖像互操作框架核心應(yīng)用程序接口和其他擴展應(yīng)用程序接口，實現(xiàn)圖像的標(biāo)準(zhǔn)化處理與發(fā)布，并建成相應(yīng)的存儲庫或門戶網(wǎng)站。例如梵蒂岡圖書館館藏文獻數(shù)字化計劃以及日本典籍?dāng)?shù)據(jù)集都采用了這種形式發(fā)布古籍圖像資源。二是跨機構(gòu)古籍資源的數(shù)字出版，指以某個地區(qū)或某個主題為納入標(biāo)準(zhǔn)，對多個機構(gòu)的相關(guān)古籍資源進行集成式網(wǎng)絡(luò)發(fā)布。代表性的項目有瑞士虛擬手稿圖書館和圣經(jīng)文獻項目門戶網(wǎng)站。這兩個項目分別代表了這種出版形式下兩種不同的解決方案：前者是收集瑞士地區(qū)所有手稿存儲機構(gòu)的紙本資源進行數(shù)字化處理，并利用國際圖像互操作框架技術(shù)實現(xiàn)數(shù)字圖像和元數(shù)據(jù)的統(tǒng)一發(fā)布；后者則是對各機構(gòu)存儲庫或門戶網(wǎng)站中開放的符合國際圖像互操作框架標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字資源進行統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)規(guī)范化處理和資源集成。大正藏圖像數(shù)據(jù)庫則較為特殊，其以大藏出版株式會社已出版的紙本《大藏經(jīng)》為基礎(chǔ)建成，以數(shù)字化方式實現(xiàn)這一佛教典籍的再出版，也確保了相關(guān)研究的更大范圍傳播和連續(xù)性。

3.3 實現(xiàn)功能

國際圖像互操作框架為終端用戶提供了豐富的交互功能。除應(yīng)用程序接口規(guī)范外，這些功能的實現(xiàn)還有賴于圖像瀏覽器這樣的工具支持。目前已經(jīng)有很多符合國際圖像互操作框架標(biāo)準(zhǔn)的圖像瀏覽器被開發(fā)出來并投入使用，最常見的有Mirador瀏覽器、Universal Viewer瀏覽器、TIFY瀏覽器、策展瀏覽器（IIIF Curation Viewer）等。在不同瀏覽器的支持下，古籍資源庫的基礎(chǔ)功能可以分為圖像查看、對比及注釋、資源檢索以及資源策展等，見表2。

表2 資源庫基本功能

3.3.1 圖像查看

國際圖像互操作框架古籍資源庫都配置了默認的國際圖像互操作框架圖像瀏覽器；同時，其中的內(nèi)容對象都具有國際圖像互操作框架清單（IIIF manifests）鏈接，用戶可以自行將這一鏈接復(fù)制到不同的圖像瀏覽器中對古籍圖像和元數(shù)據(jù)信息進行查看和操作。高分辨率圖像的深度縮放是國際圖像互操作框架圖像瀏覽器的基本功能，能夠?qū)?shù)倍放大的圖像局部較為清晰地顯示出來，方便用戶對古籍做更細致全面的觀察。此外，這些資源庫還包含古籍資源的元數(shù)據(jù)描述，為用戶提供關(guān)于古籍資源的標(biāo)題、作者、來源等基本信息內(nèi)容。這些內(nèi)容同樣可以通過圖像瀏覽器進行展示。除了縮放和信息展示，用戶還可以利用圖像瀏覽器對圖像做旋轉(zhuǎn)、全屏顯示、多視圖查看等操作。大正新修大藏經(jīng)藏圖像數(shù)據(jù)庫、瑞士虛擬手稿圖書館、圣經(jīng)文獻項目門戶網(wǎng)站還支持用戶通過Mirador瀏覽器、TIFY瀏覽器等對圖像的亮度、對比度、飽和度等作調(diào)節(jié)。

3.3.2 對比及注釋

支持圖像間的對比和為圖像添加注釋是Mirador瀏覽器的特色功能，可為用戶進一步研究圖像內(nèi)容提供幫助。一方面，Mirador瀏覽器支持在已有圖像視窗的上、下、左、右4個方向添加新的視窗插槽，使來自不同清單的國際圖像互操作框架標(biāo)準(zhǔn)圖像可以并排展示。如圣經(jīng)文獻項目選取部分國際圖像互操作框架圖像資源進行手稿比較展示實驗，對不同版本《圣經(jīng)》中的同一插圖做標(biāo)注與對比。另一方面，Mirador瀏覽器通過插件為用戶提供注釋創(chuàng)建功能。用戶可以在圖像的任意區(qū)域添加注釋，解釋圖像內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，大正新修大藏經(jīng)圖像數(shù)據(jù)庫已經(jīng)為圖像添加了20786個注釋，詳細標(biāo)注了佛像各個部分的特征，如面相、寶冠、耳飾等；梵蒂岡圖書館館藏文獻數(shù)字化計劃則繼續(xù)開展基于國際圖像互操作框架的中世紀手稿主題路徑展覽項目，對部分手稿做了文本轉(zhuǎn)錄和評論注釋，展示了國際圖像互操作框架注釋功能的潛力。也有資源庫如瑞士虛擬手稿圖書館自己開發(fā)注釋工具，注冊用戶可以使用該工具為手稿添加注釋、參考書目以及對已有注釋作評論。

3.3.3 資源檢索

針對古籍資源的發(fā)現(xiàn)，國際圖像互操作框架古籍資源庫提供了一般檢索和基于注釋的檢索兩種檢索方案。一方面，對于基礎(chǔ)古籍資源的檢索，除基本的字段檢索、分類檢索外，部分資源庫做了進一步處理。如瑞士虛擬手稿圖書館根據(jù) TEI-P5 標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建元數(shù)據(jù)并將元數(shù)據(jù)信息分配到各個字段，使用戶能夠通過元數(shù)據(jù)對手稿進行集中搜索；圣經(jīng)文獻項目對來自25個數(shù)字圖書館的一些元數(shù)據(jù)元素進行協(xié)調(diào)、聚類和規(guī)范化，以便執(zhí)行強大的跨機構(gòu)搜索和發(fā)現(xiàn)功能。另一方面，為了方便用戶注釋資源內(nèi)容，還提供了基于注釋內(nèi)容的檢索。如大正新修大藏經(jīng)圖像數(shù)據(jù)庫和梵蒂岡圖書館主題路徑展覽項目將注釋內(nèi)容以標(biāo)簽形式嵌入圖像，用戶可以通過點擊標(biāo)簽對包含該標(biāo)簽的圖像進行檢索。

3.3.4 資源策展

國際圖像互操作框架技術(shù)為數(shù)字資源策展提供了更便捷的工具。用戶可以直接在國際圖像互操作框架圖像瀏覽器中使用異構(gòu)資源創(chuàng)建動態(tài)交互式數(shù)字展覽。日本人文科學(xué)開放數(shù)據(jù)中心還開發(fā)了專門的圖像策展工具IIIF Curation Viewer，允許用戶從多個材料中剪切、收集和按任意順序查看圖像，并以日本典籍?dāng)?shù)據(jù)集為基礎(chǔ)展開一系列主題策劃和實踐，其中最典型的是從《奈良繪本》中摘取人物的面部特征形成奈良畫冊臉譜數(shù)據(jù)集。這為藝術(shù)史研究中以人物面部特征比較為中心的風(fēng)格分析提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。目前，日本人文科學(xué)開放數(shù)據(jù)中心也已經(jīng)利用這些人臉畫像進行了一些初步的分析研究。圣經(jīng)文獻項目也基于該功能進行了虛擬重建演示實驗，包括通過Mirador瀏覽器對分散的書稿進行虛擬重組、將被剪切的插圖重新虛擬定位到原書稿上，或者以某個人物相關(guān)的手稿為主題創(chuàng)建虛擬圖書館等。

除上述功能，圖片下載、社交媒體分享、多語言切換等也是古籍圖像資源庫的常見功能。也有資源庫增加了其他一些功能來適配豐富的用戶需求，如大正新修大藏經(jīng)藏圖像數(shù)據(jù)庫可以鏈接到電子佛教辭典（Digital Dictionary of Buddhism，DDB），為用戶理解佛教術(shù)語提供工具；圣經(jīng)文獻項目允許用戶挑選圖像加入個人收藏，并將所選資源生成新的國際圖像互操作框架集合或輸出為逗號分隔值（Comma-Separated Values，CSV）格式；日本典籍?dāng)?shù)據(jù)集則允許用戶單獨下載古籍書目數(shù)據(jù)、全文文本數(shù)據(jù)以及標(biāo)注數(shù)據(jù)。

4 國際圖像互操作框架應(yīng)用于古籍?dāng)?shù)字出版的價值與挑戰(zhàn)

國際圖像互操作框架目前在國外古籍?dāng)?shù)字出版領(lǐng)域已經(jīng)得到了初步應(yīng)用并取得了相應(yīng)成果，在古籍資源的整合與重用、用戶交互與智慧應(yīng)用中展現(xiàn)出了價值和優(yōu)勢。但同時，這一出版形式也仍舊面臨著細粒度內(nèi)容發(fā)現(xiàn)、知識組織和語義關(guān)聯(lián)以及行業(yè)服務(wù)等方面的問題和挑戰(zhàn)。

4.1 資源整合與重用

國際圖像互操作框架技術(shù)和工具的應(yīng)用增強了資源的開放性和互操作性，促進了古籍資源的整合和重用。一方面，基于國際圖像互操作框架的實踐打破了各機構(gòu)古籍資源存儲的“孤島”狀態(tài)，既有利于各機構(gòu)對館藏古籍資源的數(shù)字化建設(shè)和開放，也為跨地區(qū)、跨機構(gòu)古籍資源的訪問和集成提供了解決方案，豐富了古籍?dāng)?shù)字出版的內(nèi)容和形式，加速了珍本古籍的開放和流散古籍的數(shù)字化回歸。例如，瑞士虛擬手稿圖書館致力于對瑞士地區(qū)所有的手稿進行整合并初見成效。另一方面，由于符合國際圖像互操作框架標(biāo)準(zhǔn)的圖像是分布式保存的，且可以通過統(tǒng)一資源定位 符（Universal Resource Locator，URL） 統(tǒng)一調(diào)用，無需多次下載和存儲，這就大大減少了圖像傳遞過程中的圖像受損問題，保證了古籍圖像的質(zhì)量和可重用性，為實現(xiàn)“一次發(fā)布，多次使用”、大規(guī)模的資源共享、復(fù)用、整合和發(fā)現(xiàn)提供了便利。相應(yīng)地，在古籍研究中手稿、拓片、輿圖、書畫以及包含古文字和插圖的古籍原件中蘊含著不可取代的價值，需要以高分辨率圖像的形式呈現(xiàn)。國際圖像互操作框架能夠為這些古籍圖像的共享和重用提供高質(zhì)量的技術(shù)環(huán)境和資源交換條件，最大程度還原和再現(xiàn)古籍原件的細節(jié)，擴展古籍圖像研究的基礎(chǔ)資源與數(shù)據(jù)。

但是，就資源類型和主題而言，現(xiàn)有的國際圖像互操作框架的古籍圖像資源庫多為綜合型資源庫，且未對圖像做進一步分類，主題性和學(xué)科性不強，不利于細分領(lǐng)域用戶對資源的搜尋與獲取。例如，梵蒂岡圖書館藏文獻數(shù)字化計劃僅以手稿名稱首字母作為導(dǎo)航；圣經(jīng)文獻項目按照收藏機構(gòu)對手稿做分類；日本典籍?dāng)?shù)據(jù)集根據(jù)館藏編號列出了詳細書目，但并未做學(xué)科分類和主題區(qū)分，用戶很難在這些資源庫中進行更有針對性的古籍資源發(fā)現(xiàn)。此外，這些古籍資源庫也沒有針對圖像注釋部署內(nèi)容搜索應(yīng)用程序接口，而是通過標(biāo)簽嵌入等形式對注釋內(nèi)容做檢索，難以實現(xiàn)在圖像瀏覽器內(nèi)部的一站式檢索，而古籍圖像中文本內(nèi)容的檢索也未見有相關(guān)實踐，阻礙了古籍內(nèi)容層面更細粒度的知識發(fā)現(xiàn)。

4.2 用戶交互與智慧應(yīng)用

國際圖像互操作框架技術(shù)提升了古籍資源整合和重用效率，推動了基于大規(guī)模資源的跨學(xué)科研究。古籍資源庫采用不同的國際圖像互操作框架圖像瀏覽器展示古籍圖像資源，并利用瀏覽器的查看、對比、注釋、檢索、策展等功能增強用戶與古籍圖像的交互，為用戶對古籍圖像的初步探索提供工具和范例，在一定程度上可揭示古籍圖像的價值，為古籍圖像研究提供方向，如大正新修大藏經(jīng)圖像數(shù)據(jù)庫對佛像的標(biāo)注可以為其內(nèi)涵、特征、背景、思想等的鑒定打下基礎(chǔ)。此外，國際圖像互操作框架跟數(shù)字人文技術(shù)與方法的結(jié)合能夠進一步促進圖像內(nèi)容研究與知識發(fā)現(xiàn)，如：結(jié)合光學(xué)字符識別（Optical Character Recognition，OCR）技術(shù)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)對更細粒度的圖像文本內(nèi)容進行識別；對文字和圖像進行分割，結(jié)合圖像語義標(biāo)注為用戶帶來新的研究模式，結(jié)合知識圖譜為知識發(fā)現(xiàn)帶來新的解決方案等。

在大數(shù)據(jù)思維和數(shù)字人文興起的趨勢下，技術(shù)驅(qū)動研究、數(shù)據(jù)驅(qū)動研究已成為人文學(xué)科發(fā)展的一個方向。然而，目前基于國際圖像互操作框架的古籍資源庫在功能上往往停留在資源開放以及基于國際圖像互操作框架功能的基礎(chǔ)實踐階段。大部分古籍資源的語義特征還缺乏深度描述和揭示，只著眼于簡單的注釋和關(guān)聯(lián)資源的羅列，資源之間語義關(guān)聯(lián)不足，古籍知識的細粒度組織與發(fā)現(xiàn)問題仍待突破，應(yīng)用場景也還不夠豐富，難以支撐大規(guī)模古籍資源與數(shù)據(jù)的智慧化應(yīng)用。

4.3 古籍出版轉(zhuǎn)型與發(fā)展

在數(shù)字化成為古籍出版行業(yè)主流趨勢的背景下，國際圖像互操作框架為該領(lǐng)域帶來了新的發(fā)展機遇。基于國際圖像互操作框架的古籍?dāng)?shù)字出版涉及古籍出版機構(gòu)、圖書館等古籍資源存儲機構(gòu)以及數(shù)字技術(shù)機構(gòu)等多方力量的合作。整合跨機構(gòu)的古籍圖像資源和與之相關(guān)聯(lián)的圖書、音頻、視頻等多媒體資源，形成古籍資源共建共享新模式，從整體上提升古籍?dāng)?shù)字出版的效率；此外，國際圖像互操作框架認證應(yīng)用程序接口的使用也在一定程度上解決了古籍資源的版權(quán)問題。作為這一出版模式的最終產(chǎn)品，基于國際圖像互操作框架的古籍資源庫融合內(nèi)容與工具兩大屬性，既是古籍圖書閱讀平臺，促進傳統(tǒng)文化傳播，又是集多種功能于一體的服務(wù)平臺，方便用戶進行資源探索、古籍教學(xué)、學(xué)術(shù)研究等活動，實現(xiàn)了古籍出版產(chǎn)品和知識服務(wù)的創(chuàng)新。

基于國際圖像互操作框架的古籍?dāng)?shù)字出版順應(yīng)出版業(yè)融合發(fā)展趨勢，有利于古籍出版物由內(nèi)容產(chǎn)品向多元產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型。但是，這一出版模式還處于起步階段。我國對國際圖像互操作框架的研究和實踐也較少，僅有少部分項目嘗試使用國際圖像互操作框架來揭示圖像資源，包括復(fù)旦大學(xué)“印譜虛擬圖書館”、華東師范大學(xué)“中國近現(xiàn)代書畫印本數(shù)據(jù)庫”、上海圖書館“家譜知識服務(wù)平臺”、中國社科院“抗日戰(zhàn)爭與近代中日關(guān)系文獻數(shù)據(jù)平臺”以及我國臺灣地區(qū)“中央研究院”開發(fā)的“居延漢簡資料庫”等。這些項目是國際圖像互操作框架與圖像出版相結(jié)合的初步探索。出版過程中涉及的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范問題、合作與規(guī)劃問題、資金問題、用戶的需求問題等，還需要反復(fù)討論與嘗試，以推動國際圖像互操作框架在行業(yè)中的應(yīng)用與發(fā)展。

5 國際圖像互操作框架應(yīng)用于古籍?dāng)?shù)字出版的啟示

國際圖像互操作框架在古籍?dāng)?shù)字出版中仍有很大應(yīng)用和發(fā)展空間。未來這一領(lǐng)域還需繼續(xù)加強內(nèi)容建設(shè)、深化國際圖像互操作框架應(yīng)用和相關(guān)研究，并逐步提升行業(yè)規(guī)范與服務(wù)水平。

5.1 增強古籍資源庫內(nèi)容建設(shè)

基于國際圖像互操作框架的古籍?dāng)?shù)字出版首先要著眼于內(nèi)容建設(shè)，保證古籍資源的豐富性和可發(fā)現(xiàn)性。我國古籍資源類型和數(shù)量豐富，橫跨全國眾多省市和地區(qū)，涉及多個學(xué)科領(lǐng)域。出版機構(gòu)可以從學(xué)科特色、地區(qū)特色或者館藏資源特色出發(fā)，篩選適合IIIF標(biāo)準(zhǔn)的古籍資源，在此基礎(chǔ)上設(shè)定目標(biāo)、選擇合適的出版形式，以項目為依托進行機構(gòu)館藏資源的數(shù)字化建設(shè)或者跨機構(gòu)資源集成，創(chuàng)建不同類型、不同規(guī)模、不同主題的古籍圖像資源庫，從而豐富古籍教學(xué)和學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)資料、提升古籍資源的價值、促進更大范圍的交流與協(xié)作。例如，建設(shè)以佛教典籍、中醫(yī)藥古籍、古建筑典籍、譜牒、輿圖為主題的專題資源庫；開發(fā)寫本文獻資源庫，能夠反映地域和朝代文化特點的刻本資源庫，資源存儲機構(gòu)的特藏古籍資源庫等。此外，為便于資源發(fā)現(xiàn)，來自不同機構(gòu)的古籍資源的元數(shù)據(jù)信息要盡量完善和統(tǒng)一，并以此為基礎(chǔ)實現(xiàn)元數(shù)據(jù)字段檢索、古籍收藏機構(gòu)地圖顯示、古籍朝代時間線導(dǎo)航等，古籍注釋內(nèi)容的檢索則可以通過嵌入標(biāo)簽、部署國際圖像互操作框架內(nèi)容檢索應(yīng)用程序接口實現(xiàn)，還可以根據(jù)標(biāo)簽或注釋內(nèi)容對古籍資源做更細粒度的分類。

5.2 深化古籍資源應(yīng)用與研究

出版機構(gòu)在進行國際圖像互操作框架古籍資源庫建設(shè)和服務(wù)時，既要關(guān)注國際圖像互操作框架基礎(chǔ)功能的實現(xiàn)與擴展，也要關(guān)注人文學(xué)者的學(xué)術(shù)研究需求。一方面，要為用戶選擇合適的圖像瀏覽器，增強古籍資源的可用性，必要時可進行一些展示實驗，不斷拓展IIIF的應(yīng)用場景。如通過圖像對比功能對不同版本的古籍做徇證分析，對不同派別的書畫或古籍中的版畫、插圖做風(fēng)格分析；利用策展工具對古籍散頁、插圖甚至單字進行整合和重組，發(fā)布破損古籍的保存和修復(fù)過程以供其他學(xué)者參考；基于注釋功能做古籍文本內(nèi)容轉(zhuǎn)錄，引用并添加不同版本的注疏，結(jié)合眾包技術(shù)實現(xiàn)大眾標(biāo)注等。另一方面，要明確該領(lǐng)域的研究需求與挑戰(zhàn)，結(jié)合相關(guān)技術(shù)繼續(xù)深化符合國際圖像互操作框架的古籍資源的應(yīng)用，在知識單元層次上，提供能夠?qū)崿F(xiàn)用戶知識價值增值的知識服務(wù)。古籍圖像研究往往需要深入挖掘內(nèi)部知識、關(guān)聯(lián)外部資源。因此，要在利用國際圖像互操作框架呈現(xiàn)和發(fā)布的古籍圖像資源的基礎(chǔ)上，進一步依托語義描述、本體建模、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)等技術(shù)，對其進行數(shù)據(jù)層級的細粒度標(biāo)引、深層次挖掘與闡釋，揭示古籍中蘊含的人、事、時、地、物等語義信息，并與中國歷代人物傳記資料庫（China Biographical Database，CBDB）、全球地理數(shù)據(jù)庫（GeoNames）、網(wǎng)絡(luò)百科全書（wikipedia）等進行實體關(guān)聯(lián)，形成機器可理解并可采取行動的、一源多用、高效運作的數(shù)據(jù)。同時，要充分調(diào)用和挖掘古籍圖像資源庫的數(shù)據(jù)和知識建立多個系統(tǒng)，在數(shù)字人文技術(shù)體系和研究方法的支撐下，提供能夠支持跨學(xué)科交叉研究的、更智慧化的數(shù)字出版語義服務(wù)，實現(xiàn)古籍知識體系的全方位展示以及基于用戶知識需求的自動解答。如基于知識圖譜和機器學(xué)習(xí)的古籍知識推薦與問答系統(tǒng)，基于地理信息系統(tǒng)的古籍地理信息時空分析系統(tǒng)，基于社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系工具的歷史人物關(guān)系分析系統(tǒng)等，將古籍圖像資源逐漸建設(shè)成為智慧數(shù)據(jù)，以適應(yīng)數(shù)智時代不斷拓展的人文研究。

5.3 提升行業(yè)規(guī)范與服務(wù)水平

基于國際圖像互操作框架的古籍?dāng)?shù)字出版要集結(jié)行業(yè)各方力量，為相關(guān)項目的順利進行提供保障。一方面，基于國際圖像互操作框架的古籍圖像資源數(shù)字化出版需要打通古籍資源數(shù)字化處理、技術(shù)實施、圖像發(fā)布、服務(wù)開放的整個流程。其中，古籍資源的數(shù)字化處理是數(shù)字出版的基礎(chǔ)，為避免該階段資源短缺、格式不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)不規(guī)范等問題對后續(xù)國際圖像互操作框架的實施造成障礙，有必要建立健全古籍資源建設(shè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如數(shù)字化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、古籍分類標(biāo)準(zhǔn)、圖像處理標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)描述標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)等。同時，行業(yè)協(xié)會或相關(guān)部門可以通過政策引導(dǎo)、機制調(diào)控、流程監(jiān)督、資金投放，在資源匯總、數(shù)字技術(shù)集成、資源發(fā)布平臺管理上發(fā)揮作用，優(yōu)化古籍?dāng)?shù)字出版路徑。另一方面，可以建立起出版領(lǐng)域多元主體間聯(lián)合互動機制，集結(jié)出版機構(gòu)、古籍資源存儲機構(gòu)、數(shù)字技術(shù)機構(gòu)的人員以及古籍、計算機、圖情檔領(lǐng)域的專家學(xué)者建立專業(yè)團隊，方便整體調(diào)研和把握用戶需求、厘清出版流程和思路、解讀項目主題、克服技術(shù)難點，從而為基于國際圖像互操作框架的古籍?dāng)?shù)字出版項目明確資源和服務(wù)建設(shè)方向。此外，也要及時跟蹤國際圖像互操作框架聯(lián)盟以及國際上特色項目的發(fā)展動態(tài)，借鑒成功經(jīng)驗和先進成果，不斷完善建設(shè)規(guī)劃，將基于國際圖像互操作框架的古籍資源庫打造成多元化、智能化、個性化的出版產(chǎn)品。

6 結(jié) 語

本文圍繞古籍?dāng)?shù)字出版中的圖像資源問題，通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研和案例分析總結(jié)基于國際圖像互操作框架的古籍?dāng)?shù)字出版實踐特點。結(jié)果顯示，基于國際圖像互操作框架的古籍?dāng)?shù)字資源庫多為綜合型資源庫，以早期手稿或者包含豐富插圖的典籍為主，主要以“館藏資源的數(shù)字出版”“跨機構(gòu)資源的數(shù)字出版”兩種形式進行出版，能夠提供圖像查看、對比及注釋、資源檢索以及資源策展多種功能。國際圖像互操作框架在古籍資源的整合與重用、用戶交互與智慧應(yīng)用以及古籍出版轉(zhuǎn)型中都體現(xiàn)出了一定的價值和優(yōu)勢，同時也面臨著細粒度內(nèi)容發(fā)現(xiàn)、知識組織和語義關(guān)聯(lián)以及行業(yè)服務(wù)等方面的問題和挑戰(zhàn)。

國際圖像互操作框架技術(shù)與古籍圖像發(fā)布和服務(wù)建設(shè)的有效結(jié)合，既能實現(xiàn)古籍文獻的長期保存與全面共享，又能滿足數(shù)智時代多樣化的古籍研究需求。古籍出版行業(yè)要牢牢把握這一新興領(lǐng)域的機遇和挑戰(zhàn)，在國內(nèi)外成功經(jīng)驗的啟發(fā)下明確發(fā)展方向，繼續(xù)加強基于國際圖像互操作框架的古籍資源庫的內(nèi)容建設(shè)，深化國際圖像互操作框架的應(yīng)用和研究，并不斷提升出版行業(yè)規(guī)范與服務(wù)水平，從而推進古籍圖像資源的數(shù)字出版進程，實現(xiàn)古籍資源由數(shù)字化建設(shè)向數(shù)據(jù)化、語義化、智慧化的轉(zhuǎn)變，為傳統(tǒng)文化的發(fā)展與傳承事業(yè)添磚加瓦。

注 釋

[1] 王宏.試析我國古籍?dāng)?shù)字化出版之主體博弈[J].出版發(fā)行研究，2013（2）：80-82

[2] 張永貴.古籍類專業(yè)出版社數(shù)字化轉(zhuǎn)型的若干思考：以國家圖書館出版社為例[J].科技與出版，2013（8）：22-24

[3] 顧雷.古籍出版與古籍保護關(guān)系芻議[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2020，38（4）：100-105

[4] 李明杰，張纖柯，陳夢石.古籍?dāng)?shù)字化研究進展述評（2009—2019）[J].圖書情報工作，2020，64（6）：130-137

[5] 王雁行.以“中華古籍保護計劃”為依托 建設(shè)國家古籍資源數(shù)據(jù)庫[J].國家圖書館學(xué)刊，2016，25（3）：82-88

[6]Awesome International Image Interoperability Framework (IIIF) [EB/OL].[2022-08-12].https：//github.com/IIIF/awesome-iiif

[7]陳丹，張毅.國外大學(xué)圖書館國際圖像互操作框架應(yīng)用實踐與啟示[J].圖書情報工作，2021，65（4）：135-143

[8][13][18] SAT Taishōzō Image DB [EB/OL].[2021-09-14].https：//dzkimgs.l.u-tokyo.ac.jp/SATi/images.php

[9] [19]DigiVatLib [EB/OL].[2021-09-14].https：//digi.vatlib.it

[10] [17][20]CODH.日本古典籍データセット[EB/OL].[2021-09-14].http：//codh.rois.ac.jp/pmjt

[11] [21]e-codices [EB/OL].[2021-09-14].https：//www.e-codices.unifr.ch/en

[12][22]Biblissima.[EB/OL].[2021-09-14].https：//iiif.biblissima.fr

[14] [29] DigiVatLib.About [EB/OL].[2021-09-14] https://digi.vatlib.it/about

[15]e-codices.Brief history [EB/OL].[2021-09-14] https://www.e-codices.unifr.ch/en/about/history

[16] Biblissima.IIIF collections [EB/OL].[2021-09-14].https://iiif.biblissima.fr/collections/about

[23] Thematic Pathways on the Web [EB/OL].[2021-09-14].https：//spotlight.vatlib.it

[24]奈良絵本顔貌データセット [EB/OL].[2021-09-14].http：//codh.rois.ac.jp/pmjt/curation/4

[25] 單蓉蓉，陳濤，劉煒，等.國際圖像互操作框架及拓展應(yīng)用[J].圖書館雜志，2021，40（5）：89-95+123

[26] 陳濤，單蓉蓉，李惠.數(shù)字人文中圖像資源的語義化標(biāo)注研究[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)報，2020，32（9）：6-14

[27] 張永娟，劉煒，于建榮，等.基于IIIF和語義知識圖譜的印章資源整合與知識發(fā)現(xiàn)研究[J].圖書情報工作，2020，64（7）：127-135

[28] 鄭永曉，段海蓉.古籍?dāng)?shù)字化、數(shù)字人文與古代文學(xué)研究：訪中國社會科學(xué)院鄭永曉教授[J].吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，41（2）：144-151

[30] 許劍穎.數(shù)字出版知識服務(wù)的內(nèi)涵、模式及對策[J].科技與出版，2017（11）：107-111

[31] 姬榮偉，周耀林.數(shù)字人文賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護：邏輯、特征與進路[J].檔案學(xué)通訊，2021（3）：46-54

[32] 曾蕾，王曉光，范煒.圖檔博領(lǐng)域的智慧數(shù)據(jù)及其在數(shù)字人文研究中的角色[J].中國圖書館學(xué)報，2018，44（1）：17-34

[33] 蘇靜.基于領(lǐng)域知識庫的語義出版形態(tài)研究[J].出版科學(xué)，2020，28（5）：91-99

[34] 黃先蓉，常嘉玲.融合發(fā)展背景下出版領(lǐng)域知識服務(wù)研究新進展：現(xiàn)狀、模式、技術(shù)與路徑[J].出版科學(xué)，2020，28（1）：11-21