滇中引水工程白云巖砂化隧洞涌水突泥處理研究

劉 新 有，胡 開 富，張 文 濤，施 峻 峰，萬 宇，周 云 中

(1.云南省滇中引水工程建設管理局 昆明分局，云南 昆明 650000； 2.云南省滇中引水工程建設管理局 玉溪分局，云南 玉溪 653100)

0 引 言

白云巖砂化不僅使巖體強度降低，其溶蝕形成的空腔水體和泥沙聚集也使得周圍巖體壓力大增，對地下洞室穩定及施工安全造成極大威脅，已成為隧洞工程建設中亟需解決的重要工程地質問題[1-4]。針對白云巖砂化這一特殊的工程地質問題，學者多針對工程實踐中遇到的具體問題開展探索，或結合室內試驗開展研究。胡相波[5]通過四川省涼山州金沙江支流美姑河坪頭水電站地下硐室開挖，系統地研究了白云巖砂化的特征、形成機理及對工程安全的影響，認為白云巖巖溶砂化演化特征為白云巖砂—白云巖(粉)—粉質黏土，并將白云巖砂化發育程度劃分為輕微→微弱→中等→強烈→全強5個等級。馮衛等[6]研究表明白云巖整體均勻性溶蝕特點是造成白云巖巖溶砂化的重要原因，認為其發育的主要因素涉及巖性、巖體結構、地下水及其運動特征等。田文啟等[7-8]研究了白云巖砂化對地下洞室和山坡穩定性的重要影響，實地查明白云巖砂化特征是針對性采取治理措施的基礎。李建國等[9]以滇中引水工程為研究對象，探討了依據白云巖砂化程度進行隧洞圍巖工程地質分類方法。羅昊等[10-11]通過計算、數值模擬和工程實踐方法，研究了隧道白云巖砂化段帷幕注漿處理技術的4種關鍵影響因子，即注漿壓力、注漿材料、注漿厚度和注漿工藝。梁駑堂[12]研究表明貴陽地區泥質白云巖受水浸泡后強度迅速降低，地基承載力明顯下降。吉卓禮等[13]利用數字散斑技術觀測泥質白云巖的單軸壓縮過程，并對試驗結果進行了解釋。郭建強等[14]采用無壓浸泡、干濕循環與露天放置等試驗方法，研究了泥質白云巖物理力學特性變化規律。王朋朋等[15]以貴州省5座隧道為研究對象，分析了泥質白云巖砂化對隧道穩定性的影響，并提出了圍巖加固方法。白玉等[16]從砂化白云巖溶腔發現、定位、識別、處治4個環節，探討了營爾嶺隧道穿越砂化白云巖地段小溶腔處治措施。

目前，關于白云巖砂化的研究多集中于特征、形成機理及圍巖加固處理方法和措施的研究，尚缺乏白云巖砂化隧洞發生涌水突泥后的系統處置措施研究。本文以滇中引水工程松林隧洞為研究對象，通過白云巖砂化洞段涌水突泥治理實例，探討滇中白云巖砂化特征、形成機理及涌水突泥處置方法和措施，為類似隧洞施工中白云巖砂化洞段涌水突泥的防治提供科學基礎和經驗依據。

1 工程概況

1.1 隧洞概況

滇中引水工程松林隧洞位于昆明市西山區團結街道蔡家社區風擺山，隧洞長4.327 km，高程1 906 m左右，隧洞設計流量80 m3/s，底坡i=1/5 000，斷面為馬蹄形洞型，凈空斷面尺寸7.62 m×8.22 m(寬×高)，襯砌厚度0.5～0.6 m。塌方和涌水突泥起始段樁號SLT1+471，圍巖類別為Ⅲ類，開挖采用小藥量周邊光面爆破，每循環進尺約3 m；Ф25系統砂漿錨桿，L=4.5 m@1.5×1.5，掛網φ6@0.15×0.15；0.1 m厚C20噴混凝土。

1.2 工程水文地質條件

1.2.1前期勘察地質條件

該段隧洞穿越風擺山西坡，地面高程1 900～2 200 m，地形坡度20°～40°。最高點位于東側的風擺山，山頂高程2 625 m，最低點位于北側的螳螂川河谷，谷底高程1 740 m，其間發育2條規模較大的沖溝，切割深度一般20.0～50.0 m，均為季節性流水沖溝。隧洞開挖至樁號SLT1+471處，埋深約266 m，隧洞上部為新民沖溝右支溝。穿越地層巖性為震旦系燈影組(Zbdn)薄-中厚層狀白云巖，巖層產狀N70°～80°W，NE∠20°～30°，與洞軸向小角度相交，傾向洞外。該段未發現褶皺、斷層構造發育，地下水埋深約20.0～80.0 m。

1.2.2超前地質預報提示地質條件

該洞段采用TSP地震波法進行地質預報，預報成果取用樁號SLT1+458～SLT1+535。據地質預報成果推測：樁號SLT1+458～SLT1+475.5段圍巖中節理裂隙較發育，圍巖總體為較破碎完整性差，圍巖中基巖裂隙水較發育，可能有滲水或淋雨狀出水，圍巖以Ⅳ類為主；SLT1+475.5～SLT1+509段圍巖比前一段差，有變軟、變破碎的趨勢，圍巖中節理、裂隙發育，圍巖總體為較破碎，局部為完整性差，圍巖以Ⅴ類為主，局部為Ⅳ類，其中SLT1+479.0～SLT1+483.5段和SLT1+493.0～SLT1+502.0段圍巖較破碎，巖質較軟，極不穩定，拱頂易掉塊、坍塌；SLT1+509.0～SLT1+535.0段圍巖中節理、裂隙發育，圍巖較破碎-完整性差，圍巖中基巖裂隙水發育，圍巖以Ⅳ類為主，局部為Ⅴ類，其中隧洞里程SLT1+516.5～SLT1+529段可能有線狀或股狀出水，SLT1+515.0～SLT1+524段和SLT1+529～SLT1+535段圍巖較破碎，巖質較軟，極不穩定，拱頂易掉塊、坍塌，圍巖為Ⅴ類。

1.2.3開挖揭露地質條件

隧洞SLT1+471(涌水突泥起始樁號)前段，開挖揭露巖性為震旦系燈影組淺灰、灰白色互層狀白云巖，巖層產狀N51°E，NW∠6°，與洞軸向小角度相交，緩傾隧洞上游。該洞段巖體以中硬巖為主，節理、裂隙較發育，巖體完整性差，偶見節理密集條帶，掌子面巖體為鑲嵌-碎裂結構。該洞段位于地下水位以下，地下水埋深約77 m，頂拱偶見滴滲水現象，總涌水量約10 L/min，綜合判斷該洞段圍巖類別為局部不穩定的Ⅲ類。

SLT1+471～SLT1+474(初始塌方段)地層巖性為震旦系燈影組(Zbdn)淺灰、灰黃色薄-互厚層狀白云巖，巖體以弱風化為主，頂部及左邊墻分布有槽狀強風化帶。該段白云巖微弱砂化，發育寬度1.0～5.0 cm砂化條帶，主要沿層面節理發育，巖溶砂化巖體結構較緊密，巖體總體上較破碎，圍巖呈碎裂結構，強風化巖體呈碎屑狀結構，掌子面頂部左、右兩側分別揭露一股線狀流水，總涌水量約300 L/min，開挖后頂拱碎塊狀巖體受地下水影響發生持續性掉塊，最終形成掌子面及頂拱的塌方。

2 隧洞涌水突泥過程

2.1 第1次涌水突泥

2021年1月30日22：30，SLT1+471～SLT1+474段完成爆破作業進行安全檢查時，發現頂拱出現掉塊、滲水，掉塊最大厚度約50 cm，滲水量逐漸變大。施工方于23：00緊急上報監理方，會同設計方和業主方現場查勘后，決定自樁號SLT1+471后圍巖由Ⅲ類調整為Ⅳ類，工字鋼間距1.0 m，設置小導管超前支護，23：30開始按方案施工。

1月31日00：20完成頂拱鋼支撐1榀，第2榀正在架設，滲水量持續變大，頂拱掉塊更加頻繁，有較大的塌方風險。為保證作業人員安全，現場管理人員通知現場所有施工人員撤離。00：30，隨著涌水加劇，SLT1+471～ SLT1+474頂拱塌方，塌方量約600 m3，塌方體將掌子面全部堵塞，并往進口方向延續20多米。經出水量前后對比，掌子面涌水量約為55 m3/h。12：40左右，松林隧洞SLT1+471處塌方段出現再次塌方并開始涌水突泥，塌方體被沖出約200 m，浸漫松林隧洞高約2 m，塌方量約3 000～4 000 m3，經對比量測涌水量約為150～200 m3/h。洞內近掌子面造孔設備、抽水設備、開關柜全部被掩埋，鉆爆臺車被沖擊損壞。洞內因排水設備被掩埋，積水淹沒400 m左右洞段，積水深度30～70 cm。

2月2日08：00時，投入約1 000 m3/h抽排水能力的水泵進行搶排，2月2～15日，排水量約為420～480 m3/h。洞內積水排除后，對涌出物質分段攔擋、分段清淤，2月15日清淤至SLT1+450附近。對上游已支護Ⅲ2圍巖洞段(SLT1+437～SLT1+471)加強支護：增加鋼支撐I20a@1.0 m，利用鎖腳錨管進行鎖腳，噴射混凝土封閉鋼支撐。

2.2 第2次涌水突泥

2月16日02：00～05：00，上臺階正在進行清理、出渣作業，未擾動掌子面。05：00左右，SLT1+471處塌方段涌水，突然從前期塌方體堵塞著的掌子面噴涌而出，塌方體被沖出約150 m，浸漫松林隧洞深度約1.5 m，塌方量約2 300 m3，經對比量測，瞬時最大涌水量達600 m3/h，穩定后涌水量約為150～180 m3/h。洞內掩埋配電箱4個、電纜120 m、11 kW污水泵4臺，出渣車被沖擊損壞1輛。涌水突泥發生后，現場緊急疏散洞內人員，無人員受傷，突泥后掌子面基本穩定。

2.3 第3次涌水突泥

2月23日14：30左右，松林隧洞SLT1+471處塌方段從塌方體堵塞著的掌子面突發第3次涌水突泥。塌方體被沖出約100 m，塌方量約4 200 m3，涌水基本穩定后涌水量約為150～200 m3/h。洞內近掌子面造孔設備、抽水設備、開關柜全部被掩埋，鉆爆臺車被沖擊損壞。涌水突泥發生時，作業面附近10多名作業人員緊急疏散，避免了人員傷亡。2月24日10：30左右，掌子面已經基本穩定，抽排積水后參建四方現場查勘討論處置方案。

松林隧洞涌水突泥未造成人員傷亡，但造成的機械損壞及工程費用增加的直接經濟損失達300多萬元，延誤工期3個月左右。塌方及涌水突泥現場見圖1。

3 白云巖砂化隧洞涌水突泥的成因分析

3.1 白云巖砂化的形成

白云巖主要礦物成分為白云石、方解石和石英，偶見含少量隱晶質膠磷礦、磁鐵礦。白云巖砂化實質為白云巖中可溶的方解石溶蝕、流失后，不溶物石英砂顆粒富集，填充溶蝕通道形成的砂化現象。張良喜等[1]通過白云巖室內溶蝕試驗及微觀溶蝕機理研究表明：白云巖整體巖溶作用分為滲透—溶蝕分解—機械崩解等過程。方解石作為膠結物質，結構連接弱，首先被溶解；受方解石溶解影響，白云巖晶體間聯結力強度降低，在水流作用下發生機械崩解，形成白云巖砂，經沖刷和風化成巖粉。白云巖溶蝕速率受組成巖石顆粒粒徑大小與巖石內部孔隙度的控制，顆粒粒徑越大，孔隙度越高，地下水滲透及運移條件越好，越易于溶蝕，中-細晶白云巖>細-粉晶白云巖>粉-泥晶白云巖。松林隧洞涌水突泥段處于中-細晶白云巖地層中，白云巖溶蝕砂化強烈。

3.2 涌水突泥形成機理

2021年1月30日中午，隧洞施工至樁號SLT1+471時，揭露的圍巖巖體以中硬巖為主，節理裂隙較發育，巖體完整性差，偶見節理密集帶，掌子面巖體鑲嵌-碎裂結構，頂拱及掌子面偶見滴滲水現象，總涌水量約20 L/min。2021年1月30日下午，施工下一循環的爆破鉆孔時，未發現巖體異常及地下水異常，現場繼續按照Ⅲ2類進行開挖。2021年1月30日晚，爆破開挖后，掌子面樁號約SLT1+474開挖揭露的地層巖性為震旦系燈影組(Zbdn)淺灰、灰黃色薄層狀白云巖，節理很發育，巖體破碎，特別是揭露的槽狀風化帶，風化較強，巖體結構多以碎塊、碎屑狀的散體結構為主，導致頂拱及掌子面圍巖自穩時間較短，同時掌子面及頂拱出現大量滲水，以線狀流水為主，局部為滴滲水，總涌水量約600 L/min，導致原本破碎的圍巖出現持續性掉塊，最終形成頂拱及掌子面塌方涌水，造成隧洞及掌子面被埋。首次塌方后，原先較破碎的掌子面及頂拱產生變形及垮塌，特別是局部弱-中等砂化的白云巖碎屑顆粒被涌水帶走，導致主干斷裂帶暴露，在地下水的持續沖蝕下，斷層帶內松散的糜棱巖、碎裂巖、碎塊巖發生軟化、垮塌，并隨水流沖出。隨后斷層帶內松散物質隨地下水沖出，斷層帶內形成空腔，產生集中徑流通道，向掌子面塌方位置集中排泄，涌水量增加至1 900～3 000 m3/d，此時涌水風險等級為A級，最終造成隧洞大規模涌水突泥。在塌方過程中，塌方物質堵塞排水通道，斷層帶內地下水及塌方物質持續增加造成空腔內水頭增高，壓力增大，當水頭壓力大于隧洞內堆積物阻力時，隧洞內堆積物質被擠出，空腔內積水和松散物質傾瀉而出，形成二次及三次涌水突泥，此時涌水量增加至3 000～4 000 m3/d。

3.3 前期勘察設計與超前地質預報不足

涌水突泥起始段SLT1+471～SLT1+474沒有布置前期地質勘探鉆孔，地質判斷主要依據為位于SLT1+200和SLT2+875的兩個地質勘探鉆孔推斷。根據該洞段設計藍圖顯示，該段圍巖類別為Ⅲ類占40%，Ⅴ類占60%，沒有大變形風險提示，沒有斷層構造帶圍巖穩定風險提示，也沒有涌水突泥風險提示，總體為低風險洞段。事后調查發現，發生涌水突泥的白云巖砂化洞段對應地表有一處較為明顯的斷裂型沖溝，且有多處泉眼出露。該洞段設計藍圖與實際揭露的地質情況不符且沒有風險提示的問題，主要是前期踏勘不詳細及勘探鉆孔間距過大所致。

施工超前地質預報主要采用TSP、TGS、地質雷達等物探方法，由于隧洞地質條件的復雜性和多變性，超前地質預報無法準確無誤地判定不良地質段的樁號以及涌水量，特別是設計線外地質情況并未在探測范圍之內。在多次地質預報判定前方圍巖情況和實際揭露不符以后，地質預報成了應付檢查的工具，未得到有效利用。涌水突泥發生后，對照檢查地質預報在該部位的地質情況時，發現地質預報判定的Ⅴ類較差圍巖從樁號SLT1+479起，而實際在1+471頂部就已經出現塌方，偏差達到8 m，地質預報誤差較大。

4 白云巖砂化隧洞涌水突泥處置

4.1 處理方案

涌水突泥出現后，現場管理人員迅速組織人員設備撤離并安排專人進行巡查，同時報告現場監理，監理單位迅速組織四方到現場研究處理方案。主要處理措施布置見圖2。

(1) 對隧洞涌水進行抽排，待掌子面處于穩定狀態后，及時對掌子面進行超前探測，進一步探明掌子面附近水文地質及坍塌情況；同時組織對涌出物分段攔擋、分段清淤；掌子面傾及反壓體掛鋼筋網噴粗纖維混凝土封閉，并利用自進式管棚對掌子面及前方頂拱10 m高度之內渣體進行固結灌漿，增加渣體強度，確保掌子面穩定，防止涌水突泥再次發生。

(2) 鑒于涌水突泥方量較大，為確保已開挖支護洞段的隧洞安全，對已完成開挖支護的SLT1+437～SLT1+471 洞段進行加強支護。① 增加I20 a鋼支撐，采用鎖腳錨管進行鎖腳，鋼支撐隔榀增加底板橫撐。② 該 34 m洞段邊頂拱采用小導管進行徑向灌漿加固圍巖。③ 根據現場情況，掌子面退回13 m，自樁號SLT1+458開始，頂拱180°范圍按大小角度交錯布置自進式超前大管棚及小導管，邊墻設置超前小導管進行超前支護，局部砂化嚴重洞段增設隨機小導管加強支護。

(3) 根據現場實際情況，選取適當位置在洞周設置超前排水孔，按大小角度交錯、分層次布設，釋放巖體內水壓力。

(4) 采用超前地質預報進行空腔排查，如發現空腔，采用C20混凝土進行回填。

(5) 自樁號SLT1+471開始，按照隧洞過斷層構造帶圍巖穩定及涌水突泥綜合防治措施A類洞段進行開挖支護，截止樁號由現場設計代表根據現場實際情況確定。

(6) 施工過程中加強安全變形監測，嚴格進行安全管理工作，發現異常情況及時報告和處理，確保施工安全。

4.2 處理措施

根據處理方案，施工單位細化處理措施，迅速組織實施，具體處理措施如下：

(1) 投入約1 300 m3/h抽排水能力的水泵進行搶排，待掌子面處于穩定狀態后，立即組織對涌出物質分段攔擋、分段清淤，確保安全。

(2) 及時對掌子面上下游進行超前探測，進一步探明掌子面附近水文地質條件、空腔、水壓、水量等情況。

(3) 處理過程中依次對SLT1+445、SLT1+458、SLT1+465位置進行石渣反壓及堆碼沙袋加固，掌子面及反壓體掛鋼筋網(φ6@0.15 m×0.15 m)+噴粗纖維混凝土(C20，厚30 cm)封閉，防止涌水突泥繼續發展。

(4) 利用自進式管棚在SLT1+445打孔對反壓體以及頂拱塌方體進行灌漿，灌漿分兩部分進行。① 造孔對SLT1+445～SLT1+471頂拱10 m高度之內渣體進行灌漿(Φ76@1 m，L=30 m，灌漿壓力1～2 MPa)，目的是作為后期開挖的支撐體；② 造孔對SLT1+445～SLT1+471渣體進行灌漿(Φ76@2 m×2 m，L=30 m，灌漿壓力0.5 MPa)，目的是膠結渣體，以保證清理過程中渣體穩定。灌漿材料為水泥漿，如水泥漿無法凝結時，使用水泥-水玻璃雙液漿。

(5) 對上游Ⅲ2圍巖洞段(SLT1+437～SLT1+471)加強支護。① SLT1+437～SLT1+458增加鋼支撐I20a@1.0 m；SLT1+458～SLT1+471因臨近塌方頂拱存在塌方風險，故SLT1+458～SLT1+471鋼支撐設置為I20a@0.5 m，適當擴挖斷面以便于增強支護措施施工；所有鋼支撐利用鎖腳錨管(Φ42，L=4.5 m，每榀鋼支撐12根)進行鎖腳，鋼支撐隔榀增加底板工字鋼(I20a)橫撐，鋼支撐后續澆筑進二襯混凝土中。② 為使鋼支撐與支護面緊密相連，使鋼支撐受力良好，確保達到支護效果，SLT1+437～SLT1+465邊頂拱噴射混凝土(C20，厚度5 cm)進行封閉。③ SLT1+437～SLT1+471邊頂拱利用小導管徑向固結灌漿(Φ42@1.5 m×1.5 m)，其中SLT1+437～SLT1+458灌漿管深4.5 m，SLT1+458～SLT1+471距離塌方段較近，風險較大，調整灌漿管深為6 m。

(6) 樁號SLT1+458～SLT1+471頂拱180°施做自進式超前大管棚(Φ76@0.3 m×9 m，L=12 m)及超前小導管(Φ42@0.3 m×1.0 m，L=4.5 m)，兩側邊墻施做超前小導管(Φ42@0.3 m×2.0 m，L=4.5 m)，局部砂化嚴重段增設隨機小導管(Φ42，L=4.5 m)。

(7) 分別在SLT1+458、SLT1+465、SLT1+471處洞周利用自進式管棚設置超前排水孔Φ76@3 m，孔深20～30 m，角度10°～30°，按大小角度交錯、分層次布置，釋放巖體內水壓力，局部水量較大適當增加排水孔。

(8) 隧洞涌水突泥災害風險等級為A級，斷層級別Ⅱ級，綜合防治措施類別為A1類，為確保施工安全，樁號SLT1+471開始進行洞周及掌子面超前注漿(見圖3)，白云巖砂化斷層段斷面加強一次支護(見圖4)，現場施工見圖5。

(9) 該洞段采用物探法及鉆孔法進行空腔排查，對空腔采用C20混凝土進行回填，并預留DN200排水管。

(10) 短進尺、分臺階預留核心土開挖，加強安全監測，確保施工安全。

5 結論與建議

以滇中引水工程松林隧洞為例，對滇中白云巖砂化地層工程地質特性和隧洞涌水突泥的成因與處理技術進行探索，主要結論與建議如下。

(1) 滇中白云巖砂化的特征：白云巖砂化為白云巖中可溶的方解石溶蝕流失后，不溶物石英砂顆粒填充溶蝕通道形成的砂化現象。松林隧洞涌水突泥段處于中-細晶白云巖地層中，白云巖溶蝕砂化強烈。進入白云巖砂化洞段前圍巖條件往往較好，導致涌水突泥具有較強的突發性。

(2) 白云巖砂化洞段涌水突泥形成機理：白云巖砂化段節理發育，巖體結構松散，圍巖自穩時間較短，掌子面及頂拱發生垮塌，白云巖碎屑顆粒被涌水帶走，導致主干斷裂帶暴露，在地下水的持續沖蝕下，斷層帶內松散的巖塊發生軟化和進一步垮塌，隨后斷層帶內松散物質隨地下水沖出，斷層帶內形成空腔，產生集中涌水通道。在塌方過程中，塌方物質堵塞排水通道，斷層帶內地下水及塌方物質持續增加造成空腔內水頭增高，水頭壓力增大，當水頭壓力大于隧洞內堆積物阻力時，空腔內積水和松散物質傾泄而出，形成反復涌水突泥。

(3) 白云巖砂化洞段涌水突泥處理措施：① 快速抽排隧洞內積水，清理淤積體，對掌子面前段進行反壓以及封閉掌子面，防止涌水突泥繼續發展；② 布置超前排水孔，降低空腔水頭壓力；③ 加固掌子面附近已挖洞段支護，避免發生再次塌方；④ 對渣體進行灌漿形成支撐體，再結合超前大管棚、超前小導管、超前灌漿等超前支護措施，短進尺、零爆破謹慎通過斷層帶，并加強施工安全監測；⑤ 利用超前探孔進一步探明前方地質和地下水情況，找出空腔位置所在，采用混凝土回填確保圍巖穩定。

(4) 值得注意的幾個問題：① 超前地質預報是預防白云巖砂化洞段涌水突泥的基礎。鑒于白云巖砂化多呈條帶狀，往往藏身于圍巖條件較好的白云巖洞段，涌水突泥具有突發性，只有樹立以防為主的地質災害防治理念，克服僥幸心理，做到“凡挖必探”，才能有效預防。超前地質預報可采取物探與鉆探相結合的方法。物探法包括長距離預報方法(TRT、HSP、TGS、TGP法等)和短距離預報方法(激發極化法、地質雷達法、瞬變電磁法等)兩種，長距離預報方法探測距離一般在100 m以上，短距離預報方法探測距離一般在30 m左右，各種方法各有特點，應從預報的現場施測和判識兩個環節切實提高長短距離物探探測精度水平。地質鉆探是最原始也是最可靠的超前地質預報方法。探孔一般向上外插6°～8°角布設，深度30 m左右，前后兩循環探孔搭接不小于5 m，確保掌子面前方有穩定巖盤。在富水巖溶發育區域、物探與設計風險提示區域探孔數量應適當增加，一般應覆蓋拱頂、拱腰或風險集中區域。② 初期塌方快速封閉和反壓處理是預防白云巖砂化洞段涌水突泥的關鍵。掌子面掉塊和塌方是即將發生涌水突泥的前兆，白云巖砂化洞段從開始掉塊和塌方到涌水突泥發生，有一段過渡時段(松林隧洞為10 h左右)。該時段若快速噴混凝土封閉掌子面，利用洞渣反壓回填增強掌子面穩定性，可有效避免因局部壓力進一步失衡導致的涌水突泥災害。