不要讓“北溪事件”加速俄烏局勢惡化

俄羅斯向歐洲輸送天然氣的兩條“北溪”管道，在同一天出現(xiàn)三個地方的損壞泄漏，并伴隨著“強(qiáng)烈的水下爆炸”，因而被普遍認(rèn)為是“蓄意破壞”。一個顯而易見的后果是，歐洲今年冬天通過“北溪”管道接收俄天然氣的希望徹底落空。俄羅斯與西方原本已經(jīng)復(fù)雜纏繞的結(jié)，也因這起“意外”變得更難解了。

應(yīng)該說，這是俄烏沖突破壞性外溢效應(yīng)的特殊體現(xiàn)。究竟是誰干的，無人認(rèn)領(lǐng)，國際社交媒體上有各種各樣的猜測，但都沒有可信證據(jù),這進(jìn)一步增加了沖突各方的緊張氛圍，加重了大國間的戰(zhàn)略互疑，在次生災(zāi)害之下又造成了更多問題。

不管如何，對跨國性的重大民用基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行攻擊，性質(zhì)十分惡劣，也開啟了俄烏沖突以來的危險(xiǎn)先例。此風(fēng)斷不可長。歐盟和俄羅斯等都要求有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面調(diào)查，并公開調(diào)查結(jié)果。由于事發(fā)海域處在丹麥和瑞典的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，目前德國、丹麥、瑞典正在就事故原因展開調(diào)查。但這件事牽涉多國，有必要提請相關(guān)國際機(jī)構(gòu)成立聯(lián)合調(diào)查組,盡快還原事實(shí)真相，找出肇事者并讓其受到應(yīng)有懲罰，避免事情最后又成為一個“羅生門”。

雖然真相暫時不明，但有一點(diǎn)確定無疑:不論哪一方按下了損毀“北溪”管道的按鈕,都是對俄歐能源合作的一次重創(chuàng)。歐盟此前為了穩(wěn)定能源價格做了很大的努力，“北溪”出事很可能將這方面的努力抵消。歐盟負(fù)責(zé)外交與安全事務(wù)的特別代表博雷利28日發(fā)表書面聲明表示，任何對歐盟能源基礎(chǔ)設(shè)施的蓄意破壞都是完全為不能接受的。在“不滿之夏”后緊接著迎來的“最冷冬天”，歐洲為大規(guī)模的企業(yè)破產(chǎn)潮、經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)也已經(jīng)兵臨城下。

美國國務(wù)卿布林肯表態(tài)說,“北溪”管道受損“對任何人都沒有好處”，但為什么“對任何人都沒有好處”的事情卻一再發(fā)生？　這個問題值得國際社會深思。

以“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目為例，它的多舛命運(yùn)本身，就說明了很多問題。這個俄羅斯與歐盟之間互利共贏的合作大項(xiàng)目，自立項(xiàng)起就招致美國的堅(jiān)決反對，從反復(fù)口頭威脅到祭出多輪制裁大棒，美國擺出不把“北溪-2”攪黃誓不罷休的架勢。俄烏沖突爆發(fā)后，原本有利于歐洲民生的“北溪-2”，在霸權(quán)主義、地緣政治算計(jì)、安全困境等多重夾擊之下瀕臨破產(chǎn)，這次的蓄意破壞又在掐滅它恢復(fù)生機(jī)的可能性。

不難感受到，有一把無形的剪刀正在剪斷俄歐之間的利益紐帶。操控這把剪刀的人玩的是政治,當(dāng)利益紐帶紛紛被剪斷之后,留給俄歐的將是慘烈的對抗，大量普通百姓的人生將成為最大犧牲品。

“北溪事件”再次表明，俄烏沖突的影響效應(yīng)已經(jīng)不僅局限于戰(zhàn)場上，而是外溢到能源、經(jīng)濟(jì)、糧食甚至輿論戰(zhàn)的方方面面。今年4月的“布恰事件”，給當(dāng)時正處于關(guān)鍵時刻的俄烏停戰(zhàn)談判蒙上了一層深重的陰影；如今的“北溪”管道意外，又再度壓縮了沖突各方進(jìn)行政治解決的空間。更讓人擔(dān)憂的是，誰也不知道，下一個“布恰事件”“北溪事件”是否已經(jīng)在謀劃之中，而這種不確怎性將成為懸在歐洲乃至整個世界頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

此時各方應(yīng)該做的，是盡可能地織起一張安全網(wǎng)，讓這場沖突早日實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。俄羅斯外交部副部長亞歷山大?格魯什科28日表示，如果歐洲國家提出請求，俄羅斯有意考慮對“北溪”輸氣管道事故原因進(jìn)行聯(lián)合調(diào)查。如果俄羅斯與歐洲國家能在事故調(diào)查上進(jìn)行合作，哪怕這種合作極其有限，也將是黑色風(fēng)暴里的一枝綠色橄欖枝，它對緩解對立、避免矛盾螺旋式上升是有所助益的。

還需要指出的是，從“布恰事件”到“北溪事件”，戰(zhàn)亂是引發(fā)這一切悲劇的罪魁禍?zhǔn)住Ｎ覀兿Ｍ氨毕惫艿郎系谋暎軌蛘鹦迅嗳耍尤氲阶非蠛推降呐χ校尅氨毕录背蔀橹箲?zhàn)促談的契機(jī)，而非惡化局勢的導(dǎo)火索。▲