戈爾巴喬夫去世后，普京不尋常的兩個舉動

劉洪

普京沒有明確說戈爾巴喬夫成功還是失敗。

如果細心觀察的話，你會發現，戈爾巴喬夫去世后，俄羅斯總統普京有兩個很不尋常的舉動。

第一個舉動，去世消息公布后，普京通過發言人，只說了一句表示“最深切的哀悼”，直到第二天凌晨（15個小時后），才發表了更詳細的唁電。要知道，在他之前，美國總統拜登、德國總理朔爾茨、英國首相約翰遜、法國總統馬克龍等，都發表了很動情的講話，對戈爾巴喬夫各種角度表揚。反倒是俄羅斯總統，需要15個小時去醞釀哀悼措辭。

第二個舉動，9月3日戈爾巴喬夫的葬禮，奧地利總理歐爾班也專程參加，但“很不巧”，普京卻要去加里寧格勒視察。但要知道，2007年葉利欽去世時，普京當即宣布全國哀悼，并和世界領導人一起，出席了在莫斯科救世主基督大教堂舉行的盛大國葬。但對于戈爾巴喬夫，既沒有國葬，普京甚至都不愿參加。

但普京失禮了嗎？似乎也不能說失禮。在赴加里寧格勒考察前，普京特意拿著一束紅玫瑰，單獨向戈爾巴喬夫的遺體告別，給戈爾巴喬夫遺體鞠了一個躬。站在戈爾巴喬夫面前，普京的真實想法我們無從得知，但不尋常的舉動背后，卻是他對戈爾巴喬夫復雜的感情。

在精心措辭的唁電中，普京說：“米哈伊爾·戈爾巴喬夫是一位對世界歷史進程產生了巨大影響的政客和政治家。他在一個復雜的、戲劇性的變化和重大的外交政策、經濟和社會挑戰的時期領導我們的國家。他對改革的必要性有著深刻的理解，并試圖提出自己的解決方案來解決緊迫的問題。我想特別提到米哈伊爾·戈爾巴喬夫近年來開展的偉大人道主義、慈善和教育工作。請再次接受我對你們的損失表示的真誠的同情和支持。”

如果對照西方領導人各種褒獎的唁電，你就會發現，普京的唁電，對戈爾巴喬夫的歷史貢獻認定，低了不是一兩個層級。普京更多是用中性的表態，陳述了歷史事實，沒有明確說戈爾巴喬夫成功還是失敗。這種沒說，但其實都說了。普京更多的肯定，放在了戈爾巴喬夫下臺后的慈善和教育貢獻上。如果你仔細琢磨，普京口中的“我們的國家”，當時是什么？蘇聯！很意味深長的。

很多普京不方便的話，更多是通過他的新聞秘書佩斯科夫來表達。佩斯科夫就明確說：戈爾巴喬夫是一個非常復雜的，非常多面的，經常非常矛盾的個性……而且他有時仍然在我們的社會中引起非常艱難的辯論。但這是我們歷史的一部分，將被載入史冊。

畢竟，戈爾巴喬夫不是葉利欽。葉利欽是普京的伯樂。是葉利欽最后主動讓賢，將普京送上了總統寶座。戈爾巴喬夫則是葉利欽的政敵，他是蘇聯最后一任總統，對于蘇聯解體，普京一直耿耿于懷。執掌俄羅斯大權5年后，普京曾痛心疾首地說：蘇聯的解體，是20世紀最大的地緣政治災難。至于戈爾巴喬夫，他曾評價，“是一個把權力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者”。

歷史不容假設，但假如當年蘇聯不解體，肯定就不會有現在的俄烏沖突，不會有俄羅斯與立陶宛、格魯吉亞等國的激烈對抗。更有意思的是，一個本國的領導人，西方領導人的評價全都是溢美，而且還拿來對普京進行各種隱射，普京會如何感受，也就可想而知。

歷史就是歷史。當被問到為什么戈爾巴喬夫無法給自己留下明確的印象時，佩斯科夫這樣回答：“這是因為歷史的進程有時更強大。”他隨后引用了普京那句著名的話：“如果你不后悔蘇聯的崩潰，你就是沒有良心;但如果你還想恢復蘇聯，你就是沒有頭腦。”其中的五味雜陳，我們可以細細體會。