4種觀賞地被竹類在上海地區引種篩選和應用研究

張 涵， 唐東芹， 李寶昌

(1.上海農林職業技術學院，上海 201699； 2.上海交通大學，上海 200240)

我國竹類資源豐富，無論種類、數量和分布面積都為世界之最，竹子在中國古典園林歷來都占據一席之地，當前相關引種研究以孝順竹、鳳尾竹、剛竹等綠葉綠稈的常態竹種為主，與廣大居民對竹子景觀多元化的期望尚有不小差距。近年來，對特色觀賞竹種的引種栽培研究方興未艾，主要包括彩葉竹種、彩稈竹種、異型竹、以及地被竹等，其中地被竹在園林綠化的應用前景值得重點關注。地被竹類是指禾本科(Gramineae)竹亞科(Bambusoideae)中枝葉密集、具有一定的擴展能力、能迅速覆蓋地面的低矮灌木型竹類植物，地被竹從形態特征、生態習性、觀賞特性、園林用途等方面與其他非竹類地被植物沒有本質區別，對地被竹的研究主要集中在地被竹資源、生物學研究、引種栽培與園林應用形式等方面，而對地被竹生態適應性、獨特的自然美與人文美以及營造竹文化園林景觀意境的綜合性評價和應用研究則相對較少。

為在上海地區順利開展地被竹類引種篩選，在查閱文獻的基礎上，對上海市松江區、青浦區、徐匯區等區域園林綠地中觀賞地被竹的栽培應用狀況進行調查，引種種源地選擇與上海市氣候條件相似的浙江省安吉縣，2016年引進栽培4種觀賞地被竹類，其中白紋椎谷笹目前尚未見用于上海公園綠地。近5年持續研究4種地被竹對不同自然光照條件小環境的生長狀況和生態適應性，并建立綜合評價指標體系，對4種地被竹種進行綜合評價，以期為地被竹種的園林綠化應用提供科學依據。

1 引種地概況

試驗地位于上海農林職業技術學院校園內。地處31°1′N，121°13′E，屬北亞熱帶濕潤季風氣候，日照充足，雨量充沛，四季分明。年平均氣溫 17.8 ℃，歷史極端最高氣溫為40 ℃，極端最低氣溫為 -10.5 ℃。年平均降水量1 103.2 mm，季節分配較均勻。6月中旬到7月上旬為梅雨期，梅雨期過后形成伏旱；8月下旬到9月上旬多臺風暴雨。試驗地土壤pH值為7.2～7.7，地形平坦。

2 材料與方法

2.1 引種材料

2016 年10月，采取引進小苗的引種手段，引進鋪地竹()、翠竹()、菲黃竹()、白紋椎谷笹(f.)等4種地被竹(基本情況見表1)小苗各600叢，每叢6～10株。4種地被竹小苗分別栽植于上海農林職業技術學院4處不同小環境，4種每處各150叢，自然光照條件分別(近似)是蔭蔽、半陰、半日照和全日照(表2)。每處設置12個小區，每個小區栽植地被竹小苗各50叢，隨機區組排列，3次重復。

表1 4種地被竹基本情況

表2 4種地被竹引種試栽位置自然光照條件

地被竹按10 cm×10 cm的叢行距進行定植，定植前適量施基肥。定植后，為保證其成活，首先對小苗進行適度修剪，失水嚴重或上部干枯的進行重剪，定植后1周內給竹苗澆3次透水，以后進入正常管理。

2.2 研究方法

2.2.1 數據獲取與指標測定 在地被竹引種定植6個月后，即2017年4月統計竹苗成活率，以叢為單位統計成活率，每叢成活3株以上即統計為成活(圖1)；2020年10月統計竹苗保存率，以叢為單位進行統計，每叢成活3株及以上即統計為保存成功；運用SPSS 22.0軟件，對各竹種的成活率和保存率進行方差分析和多重比較。2018—2020年連續3年調查地被竹的抗寒性、抗高溫干旱能力和抗病蟲害能力，觀察記錄1月低溫、7月高溫時期竹苗的受害情況，以及病蟲害發生情況；2020年4月調查地被竹的新竹基徑和繁殖倍數。

2.2.2 評價指標體系與綜合評價等級 從地被竹園林應用的角度出發，構建用于篩選出生長健康、性狀表現穩定、適應性強、觀賞保持穩定的地被竹種類的綜合評價指標體系。評價指標體系以地被竹的生長狀況、生態適應性和觀賞特性為主要評價要素，用綜合評分法進行評價，總分100分。地被竹的生長狀況與生態適應性是基礎，權重各占40分；觀賞性占20分。

生長情況的評價標準。A(35～40分)：平均成活率在80%以上，繁殖倍數大于10；B(20～34分)：平均成活率為60%～80%，繁殖倍數大于5；C(20分以下)：平均成活率在60%以下，生長較差，稈徑逐年變小，出現了嚴重的衰退現象，直至全部死亡。

生態適應性的評價標準。A(35～40分)：沒有病蟲害發生；低溫時期沒有遭受凍害；高溫時期竹子葉片為綠色且無卷曲或輕微卷曲。B(20～34分)：偶爾受到病蟲害的輕度危害；低溫時期只有葉片和當年新竹的稈有輕微的凍害發生，翌年可以恢復生長；高溫時期竹子葉片為灰綠色但嚴重卷曲。C(20分以下)：病蟲害危害嚴重；低溫時期發生嚴重凍害；高溫時期葉片呈現黃綠色，甚至葉片竹稈干枯死亡。

觀賞性的評價標準。A(15～20分)：稈形、稈色、葉色及株形別具特色，能穩定保持母竹固有觀賞特性；B(10～14分)：具有一定的觀賞價值或特色，基本能保持母竹固有觀賞特性；C(10分以下)：觀賞價值或特色普通，不能保持母竹固有觀賞特性。

綜合評價等級確定：總分在85分及以上的為Ⅰ級，Ⅰ級的地被竹可在上海地區廣泛種植應用；總分為70～84分的為Ⅱ級，Ⅱ級的地被竹可以在特定小氣候環境栽培應用；總分在70分以下的為Ⅲ級，Ⅲ級的地被竹不適合在上海地區栽培應用。

3 結果與分析

3.1 移栽成活率

由表3可知，竹苗定植6個月后，在蔭蔽、半陰和全日照條件下，白紋椎谷笹的成活率為86%～94%，均顯著高于其他3類地被竹；在半日照條件下，白紋椎谷笹和菲黃竹的成活率無顯著差異，但顯著高于其他2類地被竹；翠竹的成活率最低，在66%～76%之間，在4種光照條件下均顯著低于其他3類地被竹。4種地被竹在全日照條件下的成活率均低于其他光照條件，表現出較好的耐陰性。

表3 4種地被竹引種成活率(引種定植6個月后)

3.2 引種保存率

由表4可知，竹苗定植4年后，在半陰和全日照條件下，白紋椎谷笹的保存率為84%～88%，均顯著高于其他3類地被竹；在蔭蔽和半日照條件下，白紋椎谷笹和菲黃竹的保存率無顯著差異，但顯著高于其他2類地被竹；翠竹的保存率最低，在56%～68%之間， 在4種光照條件下均顯著低于其他3類地被竹，與成活率的表現一致。最初2年冬季低溫導致翠竹部分竹苗地上部分死亡，翌年雖萌發新竹，但保存率相對較低。4種地被竹在全日照條件下的保存率均低于蔭蔽和半陰條件，表現出較好的耐陰性。

表4 4種地被竹引種保存率(引種定植4年后)

3.3 生長狀況

新竹與母竹的基徑比，別稱粗生長，可以反映該竹引種后的生長狀況。2020年4月調查地被竹的新竹基徑。由表5可知，栽植于不同自然光照條件的4種地被竹，其新竹基徑都達到母竹基徑的75%以上，表明4種地被竹種在引種試驗地生長良好。新竹與母竹的基徑比最高的是白紋椎谷笹，新竹基徑達到母竹基徑110%；新竹與母竹的基徑比最低的是翠竹，新竹基徑達到母竹基徑的75%，新竹與母竹的基徑比表現為白紋椎谷笹>菲黃竹>鋪地竹>翠竹。

定植4年后繁殖倍數均在8.0以上，表明這4種地被竹的繁殖性較好，4種地被竹中，繁殖倍數最高的是白紋椎谷笹，繁殖倍數達到12.8；繁殖倍數最低的是翠竹，繁殖倍數為8.2，繁殖倍數表現為白紋椎谷笹>菲黃竹>鋪地竹>翠竹，與新竹和母竹的生長量排序一致。綜合分析4種地被竹的生長和繁殖情況可以得出，4種地被竹在新的栽培立地條件下能生長良好且繁殖正常；同時觀察4種地被竹在不同自然光照條件下，種間相對生長狀況表現基本一致。

4種地被觀賞竹繁殖性較好意味著延展迅速，枝葉稠密可迅速覆蓋裸露的地面，譬如鋪地竹3個月可覆蓋地面90%左右。目前草坪應用由于水、肥、藥、養護人工等投入太大而受到一定的限制，地被竹替代草坪，病蟲害更少，養護成本更低，特別是應用于林下、林緣、花壇、花境，地被竹獨具特色的葉型葉色和質感在滿足綠量的同時增加了園林綠化景觀層次的豐富度。

3.4 生態適應性

3.4.1 抗寒性 2018—2020年上海地區極端低溫分別為-7.0、-2.8、-6.7 ℃，根據4種地被竹在低溫時期的受害情況及恢復能力評價其抗寒性。觀賞竹的抗寒性等級分為4級：Ⅰ級為未發生凍害；Ⅱ級為葉片和稈出現凍害，但能短時間恢復；Ⅲ級為地上部分大部分或全部凍死，但翌年仍能發筍成竹；Ⅳ級為地上部分全部凍死不再發筍成竹。白紋椎谷笹、菲黃竹、鋪地竹等3種地被竹沒有發生凍害，抗寒性為Ⅰ級；翠竹葉片和稈出現輕微凍害，且短時期可恢復，抗寒性為Ⅱ級，同時觀察4種地被竹在不同自然光照條件下，種間相對抗寒性表現基本一致。

3.4.2 抗高溫干旱能力 根據地被竹在高溫時期的受害情況及恢復能力評價其抗高溫干旱能力，觀賞竹的抗高溫干旱能力評價實行5分制：5分為葉片綠色且無卷曲或輕微卷曲，4分為葉片灰綠色且嚴重卷曲，3分為大部分葉片呈現黃綠色或1/3以下枝葉干枯，2分為1/3～2/3枝葉干枯，1分為2/3以上枝葉干枯。2018—2020年上海地區極端高溫分別為37.4、37.7、37.6 ℃。栽植于不同自然光照條件的4種地被竹在蔭蔽、半陰、半日照條件下其葉片基本保持為原有綠色度或條紋色彩，同時葉片無卷曲；在全日照條件下部分葉片有輕微卷曲，翠竹葉片卷曲較為嚴重，故白紋椎谷笹、菲黃竹、鋪地竹等3種地被竹抗高溫干旱能力均為4.8分，翠竹抗高溫干旱能力為4.5分。

3.4.3 抗病蟲害能力 關于抗病蟲害能力，觀賞竹的抗病蟲害能力評價實行5分制：5分為沒有病蟲害發生；4分為受到病蟲害危害的枝葉占總枝葉量的25%以下；3分為受到病蟲害危害的枝葉占總枝葉量的25%～50%；2分為受到病蟲害危害的枝葉占總枝葉量的50%以上；1分為受到病蟲害的嚴重危害，導致死亡。白紋椎谷笹、菲黃竹、鋪地竹等3種地被竹沒有明顯病蟲害發生，抗病蟲害能力評價得分均為5分；翠竹局部受到病蟲害侵染，侵染枝葉數量低于總枝葉量的5%，抗病蟲害能力為4.8分。同時觀察4種地被竹在不同自然光照條件下，種間相對抗病蟲害能力表現基本一致。引種試驗結果表明，地被竹大多易繁殖、覆蓋力強、適應能力強、地被竹根系發達，雜草難于侵入，養護管理粗放，種植后無需經常更換。園林應用地被竹要注重充分利用地被竹的生態適應性，譬如用地被竹代替純觀賞草坪，養護成本更低，城市植被層次更豐富；地被竹抗性強和易修剪的特點，非常適合配置于道路隔離帶等不便養護工人頻繁進出的場地；同時地被竹根系深度為20～30 cm，分蘗能力很強，根系抗拉強度高于大多數草本植物，應用于水邊緩坡和土山坡面，可很好地發揮地被竹的水土保持作用。

3.5 觀賞性

在新竹生長發育充分期，觀察地被竹種的觀賞性，4種地被竹與其母竹對照，均能穩定地保持其在原產地固有的觀賞特性。白紋椎谷笹、菲黃竹、鋪地竹、翠竹等4種地被竹葉色基底雖然都是綠色，但綠色度和條紋有差異，菲黃竹嫩葉黃色具綠色縱條紋(老后變綠色)，白紋椎谷笹具白色縱條紋，鋪地竹則偶具白色或黃色的縱條紋；葉片形態為披針形，明顯區別于其他非竹類地被植物葉片，形成鮮明的景觀特征。

園林綠化應用地被竹首先是挖掘利用地被竹的人文美。竹子造景的意境創造以竹文化為基礎，融合歷史典故、詩畫書印等精神性建構，通過景名、竹文化雕塑等藝術手段烘托渲染竹文化，使自然景觀和人文景觀完美結合，使游人領悟其中蘊涵的歷史文化和情節空間，營造出充滿詩情畫意的竹文化意境。

同時園林綠化應用地被竹要注重發揮地被竹獨特的自然美。地被竹葉型、葉色、綠色期、季相、叢態等觀賞特性獨樹一幟，地被竹耐陰性較強，適合配置為林下地被、林緣花境、廊隅墻角或與自然散置的景石組合成竹石小品，營造自然雅致的情趣。

3.6 對地被竹的綜合評價

根據地被竹引種篩選結果進行綜合分析評價(表5)，白紋椎谷笹、菲黃竹、鋪地竹等3種地被竹的綜合評價為Ⅰ級(綜合評分在85分以上)，屬于觀賞價值高、適應性強和生長健康的竹種，可在上海地區大面積推廣；翠竹的綜合評價為Ⅱ級(綜合評分為75～84分)，這一等級的地被竹可以在上海地區選擇性地應用。

表5 地被竹引種篩選結果

4 結論

根據綜合分析評價，綜合評價總分表現為白紋椎谷笹>菲黃竹>鋪地竹>翠竹，其中白紋椎谷笹、菲黃竹、鋪地竹等3種地被竹的綜合評價為Ⅰ級，翠竹的綜合評價為Ⅱ級，4種地被竹在不同自然光照條件的試驗地均生長正常、適應上海地區的自然環境條件，可在上海地區園林綠化等領域推廣應用。菲黃竹、鋪地竹和翠竹目前在上海地區園林綠化有所應用，而綜合評價得分最高的白紋椎谷笹卻未見用于上海地區公園綠地，白紋椎谷笹葉型優美、葉色白綠相間、觀賞期長、適應性強、質感獨特，建議相關設計、施工、管理部門予以重點關注。

以上結果僅根據上海市松江地區試驗地的氣候環境研究得出，其中地被竹的生長表現還與竹苗質量、光照強度長短、土壤質地營養、病蟲害管控等養護措施相關，實際生長表現與本研究的結論可能會有所差異。