淺談數字編輯需要的哲學思維

文/馮蕾

習近平總書記高度重視網絡生態建設，強調要營造一個風清氣正的網絡空間。尤其強調在信息生產領域，也要進行供給側結構性改革，通過理念、內容、形式、方法、手段等創新，使正面宣傳質量和水平能夠明顯提高。當前，隨著信息技術的突飛猛進和數字經濟的快速發展，數字內容呈現幾何級倍增，成為網絡生態最重要的載體。面對浩如煙海的數字信息，數字編輯要在魚龍混雜的信息中去粗取精、去偽存真，就需要運用科學的思維方式，從現象中看到本質，從實踐中參透規律，從發展中把握大勢。這背后，很重要的是依靠哲學思維，通過構建更嚴密的底線思維、辯證思維、系統思維和創新思維，從而提升數字編輯的思考力、判斷力和把關能力。

一、數字編輯需要堅持底線思維

信息技術和數字媒體的蓬勃發展，對數字編輯提出了全新要求。相對于傳統編輯，數字編輯在編輯理念、編輯載體、編輯內容、編輯手段等方面發生了全新的改變，包括網絡新聞編輯、網絡文學編輯、數字知識編輯、新媒體廣告文案編輯等新的編輯崗位形式，面對新任務、新技術、新領域，需要以全新的思維方式和編輯思想去迎接新的數字化浪潮。

數字編輯需要堅持底線思維，提高政治鑒別力，始終守土有責。當前，社會思想意識多元化、媒體格局深刻變化，這對守好意識形態陣地提出了全新要求。只有增強風險意識、憂患意識，樹立底線思維，才能避免出現意識形態事件和輿論風險。對于數字編輯來說，一是堅守政治底線，確保政治方向的正確。比如，面對一項政策的出臺、一個事件的發生，網絡上會出現大V以及網友的不同評論。數字編輯具有內容信息的選擇權，在實際工作中會對觀點進行凝練，將自身價值觀融入其中。如果數字編輯在取舍、選擇中出現偏差，就很有可能將讀者帶偏方向、落入陷阱。這就要求數字編輯始終保持高度的政治敏銳性，提高對世情、國情、民情、輿情的深刻把握能力，才能科學選編內容，助力各方形成共識。尤其是對不同的觀點、多元的思潮要保持精準辨析能力，確保方向正確。二是堅守道德底線，共同營造良好的網絡生態環境。比如，當前存在“有償刪帖”等網絡“黑公關”，因為利益驅使，導致歪曲事實真相，錯誤引導受眾；又如，在戰爭、地震、空難等突發事件的信息披露中，如何保護當事人以及相關家屬的隱私權、避免細節過度暴光等，這都需要堅守最基本的道德底線和職業操守。三是堅守法治底線。近年來，在新聞出版領域，相關法律法規體系不斷完善。《刑法》中明確規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。數字編輯作為“把關人”更要知法守法，不碰紅線、守土盡責。

二、數字編輯需要善用辯證思維

數字編輯只有善用辯證思維，才能跳出“塔西佗陷阱”，引導科學認知。黑格爾說過，哲學的思維方式是一種“反思”，哲學的反思是對各門科學的現成知識進行反思。充斥在我們面前大量的音視頻、圖文，有很多吸引感官的所謂“爆款”。這些“感官材料”的背后包含虛假、暴力，甚至是錯誤意識形態的傳播。這就需要“把關人”跳出傳統的思維定勢，善用辯證思維。比如，一位心理學者就“街頭的小販刺傷了城管”這個話題向學生提問：小販為什么刺傷城管？誰更值得同情？學生們幾乎不約而同地回答：是城管查抄了小販的攤鋪，小販更值得同情。原因在于學生們會用自己的經驗和預期來“腦補”缺失的信息，存在思維方式的“路徑依賴”。這也從心理學層面解讀了輿論場上的“塔西佗陷阱”。當前，充斥在輿論場上的各種評論不乏大量的經驗判斷，通過網絡傳播形成放大效應。作為數字編輯，需要通過驗證、反思去呈現真實，善用正反互觀、一分為二的辯證思考。又如，當前正值各地疫情防控時期，一則“老人癌癥晚期就醫被小區工作人員索取‘待死證明’”的消息引起關注。據官方通告，事件真相與網傳出入較大，通報稱“初步診斷為肝囊腫”而并非急危重癥，“待死證明”也存在誤讀。少數自媒體為博取眼球，不顧事實原委，掐頭去尾、以偏概全，制造聳人聽聞的標題。這就需要發揮數字編輯“把關人”的作用，善于去偽存真，從系統和全局的角度進行思考和把關。

三、數字編輯需要堅持系統思維

數字編輯只有堅持系統思維，才能跳出局部看整體，跳出事件看全局。面對成千上萬條數字信息，如何選擇、編輯，這需要科學的辨識力和統籌力，科學運用系統思維至關重要。堅持系統思維就需要從大局著眼、全局出發，善于用聯系的、發展的觀點進行前瞻性思考，善于把握事物發展的整體趨勢，不是單純呈現事實，而是從事件本身透視事件之間的聯系，通過演繹、歸納、提煉信息，形成正確認識并形成推進社會進步的思想力量。這也給我們以啟示，大量快餐式信息為了吸引眼球，往往使人們陷入“信息繭房”，停留于事件的表象，而真正有深度、有思想的數字內容常常被淹沒，這就需要編輯以更豐富的知識儲備和系統的思維方式去由表及里、由此及彼的去發現和傳播。通過跳出單一線索，從歷史演進、時代背景、因果關系、發展趨勢等多角度進行思考辨析，以全局和系統的角度給事實更多的展現空間，讓受眾看到事情的全貌。這也有利于改變當前“信息繭房”的算法困境，體現“編輯選優”邏輯的生命力。

四、數字編輯需要堅持創新思維

數字編輯只有堅持創新思維，才能與技術共進，強化審核效力。當前，基于PGC、OGC、UGC等多種數字內容的生產模式，面對圖文、視頻、廣告、評論等數字內容等不同樣式，數字內容的海量性、價值的差異性以及內容審核難易程度的區別，對數字編輯提出了全新的要求。作為數字內容的組織者、加工者、審核者、發布者，數字編輯承擔著重要的“把關人”職責，同時也體現出區別于傳統編輯的“數字技術”與“技術思維”特征。目前，數字編輯隊伍不斷壯大，擔負著重要的時代使命。越來越多的“90后”“00后”加入這一隊伍，成為數字編輯的中堅力量。值得關注的是，當前的數字編輯隊伍還有“機器人”的加入。隨著信息挖掘分析技術和人工智能技術的不斷進步，出現了“機器人審核”，它們比人工更快、更迅速地進行信息集納、分析，甚至在聚合數據、觀點的基礎上可以生成帶有趨勢分析的報告；同時，通過建立“敏感詞庫”篩查維度，“機器人”可以迅速查找出內容風險并進行屏蔽處理。“機器人”成為數字編輯的重要補充力量，但總體上，“機器人”還無法替代人工。比如，一篇文章可能不存在“敏感詞”，但它的邏輯鏈條存在意識形態問題，需要通過人的思考作出判斷。目前對“敏感詞”的設定是人工動態設定，需要不斷地調整完善。此外，通過用符號、字母替代“敏感詞”的情況，也需要人工升級排查邏輯。比如，針對一些平臺企業通過圖片組合檢測接口算法、昵稱文本算法等新算法，從原來單一審核流程向多重審核流程過渡，有效提升了內容安全的審核效率。由此，面對海量的數字內容，數字編輯需要時刻保持創新思維，保持對技術的敏感，在關鍵時刻發揮以快制快、以快制勝的“把關人”作用。

面對海量的數字信息，泛濫的是情緒，稀缺的是真相；多的是浮躁，少的是思考。超越了傳統編輯的范疇，數字編輯體現了交叉學科的特點，既要有豐富的知識結構和儲備，又要掌握前沿的技術手段，更要具備審時度勢的哲學思維，善于運用底線思維、逆向思維、系統思維、創新思維，提升審核把關能力和正向引導能力，加快數字內容供給側改革的進程，為構建風清氣正的網絡空間提供更有力的保障。