代際關(guān)系與農(nóng)村老年人主觀福利
——基于潛在類別模型的分析

王子旋 蔡細(xì)平

(浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 杭州311300)

進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，農(nóng)村居民收入不斷提高，其幸福感、獲得感同步提升。然而，在人口老齡化形勢愈加嚴(yán)峻與農(nóng)業(yè)勞動力不斷轉(zhuǎn)移的背景下，農(nóng)村老年人普遍面臨著經(jīng)濟(jì)狀況不佳、生活照料與精神抑郁明顯等問題，導(dǎo)致其主觀福利狀況不容樂觀[1][2]，甚至誘發(fā)農(nóng)村老年人自殺率不斷攀升，是城市的3倍以上[3]。因此，如何提升農(nóng)村老年人的主觀福利成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題，事關(guān)《健康中國2030戰(zhàn)略》中構(gòu)建健康老齡化體系能否順利完成。

現(xiàn)階段，由于農(nóng)村社會保障制度發(fā)展滯后和傳統(tǒng)的孝道觀念，使得家庭養(yǎng)老在農(nóng)村仍然占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。代際關(guān)系作為家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)，包含家庭成員之間復(fù)雜生活互動、生存互助行為和精神需求，是家庭中最重要的關(guān)系形式[4]，在農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障中起到舉足輕重的作用。因此，在社會轉(zhuǎn)型背景下，深入分析農(nóng)村老年人代際關(guān)系的具體結(jié)構(gòu)特征，理解農(nóng)村老年人在家庭效用最大化條件下會形成怎樣特征的代際關(guān)系模式，并進(jìn)一步分析不同的代際關(guān)系模式對農(nóng)村老年人主觀福利的作用效果顯得十分重要。

目前，學(xué)者們圍繞代際關(guān)系與農(nóng)村老年人主觀福利的研究主要集中于代際關(guān)系的某一維度，分析代際支持、居住模式、情感交流對農(nóng)村老年人主觀福利的影響[5-7]，卻忽略了代際關(guān)系多重維度之間相互聯(lián)系。此外，已有研究遵循“以變量為中心”的傳統(tǒng)研究范式，對代際關(guān)系的各維度進(jìn)行簡單加總[8][9]，無法捕捉代際關(guān)系多重維度之間的潛在結(jié)構(gòu)，因此采用類型學(xué)方法對代際關(guān)系的潛在類型進(jìn)行識別，構(gòu)建功能、結(jié)構(gòu)與情感維度的分類組合可以更好地描述農(nóng)村家庭代際關(guān)系的復(fù)雜與多樣性[10]。

鑒于此，本文基于代際團(tuán)結(jié)理論，利用中國老年社會追蹤調(diào)查(CLASS)數(shù)據(jù)，通過潛在類別模型探索農(nóng)村老年人家庭代際關(guān)系模式，并進(jìn)一步實(shí)證分析不同的家庭代際關(guān)系模式對農(nóng)村老年人主觀福利的差異化影響。本文研究有助于理解和洞察農(nóng)村家庭養(yǎng)老過程中代際關(guān)系特征及其與老年人主觀福利之間的復(fù)雜關(guān)系，從而為老齡化背景下農(nóng)村老年人主觀福利的提升和家庭養(yǎng)老體系的完善提供更加科學(xué)的政策依據(jù)。

一、理論分析框架

代際關(guān)系作為社會心理學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)話題，是家庭中最重要的關(guān)系形式。傳統(tǒng)代際關(guān)系以代際支持理論為基礎(chǔ)，主要涉及子女經(jīng)濟(jì)支持、生活照料與精神慰藉[11]。然而，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化，傳統(tǒng)大家庭日益減少，家庭舊有的生產(chǎn)功能逐漸削弱，在精神支撐方面的功用上升。代際關(guān)系冗雜特性使得代際支持理論隨之面臨調(diào)整。除了代際支持理論所涉及的成年子女對老年父母的單向支持，也有代際間的居住安排與情感交流。因此，家庭成員間關(guān)系不再等同于子女承擔(dān)日常贍養(yǎng)職責(zé)這樣基本的現(xiàn)實(shí)性關(guān)系，為了整合代際關(guān)系的多重維度，研究者提出代際團(tuán)結(jié)模型作為代際關(guān)系研究的理論分析架構(gòu)[12]。

基于家庭團(tuán)結(jié)的社會學(xué)理論，代際團(tuán)結(jié)模型將代際團(tuán)結(jié)歸類為結(jié)構(gòu)(居住模式)、情感和功能(代際支持)三個中心維度[13]。已有文獻(xiàn)印證了各個維度在解釋家庭代際關(guān)系方面的有效性，卻忽略了不同維度之間的潛在聯(lián)系。事實(shí)上，代際團(tuán)結(jié)的各個維度之間是相互聯(lián)系，相互影響的[14]。研究發(fā)現(xiàn)，代際支持(功能性維度)的產(chǎn)生受情感激發(fā)，卻很大程度上受限于機(jī)會結(jié)構(gòu)(結(jié)構(gòu)性維度)，即老年人與子女之間的代際互動和情感支持會受到不同居住安排的影響[15]。那么，以往利用各個單一維度探究代際關(guān)系對主觀福利的影響可能存在偏差。因此本文基于代際團(tuán)結(jié)模型，從情感、功能、結(jié)構(gòu)三個維度構(gòu)建代際關(guān)系對農(nóng)村老年人主觀福利的理論分析框架(圖1)。

隨著國民生活水平的逐步改善，子女代際支持的實(shí)質(zhì)也正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，老年人不僅需要保證“物質(zhì)生活”的需要，對“精神生活”所需也更為突出，因此，“精神奉養(yǎng)”成為社會關(guān)注的重點(diǎn)。所謂“精神奉養(yǎng)”，一般指在滿足老年人“物質(zhì)需求、生活照料、日常探望”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提供多方位供給，與父母保持情感親密性，滿足情感支持的作用，以此提高老年人的主觀福利水平[16]。具體而言，接受子女的經(jīng)濟(jì)支持有助于緩解自身養(yǎng)老壓力，經(jīng)濟(jì)條件的改善和家庭預(yù)算約束的放松均有為提升父母的醫(yī)療條件及生活水平提供潛在的幫助[17]。生活照料與精神慰藉既有助于農(nóng)村老人，尤其是高齡老年人擺脫當(dāng)前生活困境，進(jìn)而提升生活質(zhì)量。也有助于為老年人排解孤獨(dú)，增加家庭之間親密情感；與此同時(shí)，與子女的情感親密性能夠滿足老人缺失性情感需求，使他們在潛在的支持下免受潛在風(fēng)險(xiǎn)的威脅，進(jìn)而使老年人能夠以更加積極樂觀的生活態(tài)度進(jìn)行日常生產(chǎn)活動，而親密的代際情感也可以促進(jìn)子女提供更多的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料與精神慰藉，據(jù)此提出以下研究假設(shè):

假說1：代際關(guān)系的功能性與情感性維度共同影響農(nóng)村老年人的主觀福利水平。

然而，老年人與子女之間的代際支持和情感親密程度會受到不同居住安排的影響。一方面，老年人與子女同住時(shí)既可以為父母表達(dá)的生活照料需求提供及時(shí)反饋，又可以發(fā)現(xiàn)父母在身心健康方面的問題，避免子女承擔(dān)父母健康照料職責(zé)時(shí)，主體與客體發(fā)生空間分離，導(dǎo)致病情惡化下而影響身心健康。另一方面，與子代同居能有效擴(kuò)大家庭生產(chǎn)及消費(fèi)規(guī)模效應(yīng)，諸多不易被感知的隱性生活照料內(nèi)容能夠從子女處獲取，相較于與子代非同居，同居生活也為子女能承擔(dān)更多日常照料職責(zé)提供了便捷，提高代際支持的強(qiáng)度與數(shù)量，進(jìn)而更大程度提高農(nóng)村老年人的主觀福利[18]。據(jù)此提出以下研究假設(shè):

假說2：代際關(guān)系的功能性與情感性維度效用會受到不同居住安排的影響，相比于不與子女同住，與子女同住的農(nóng)村老年人主觀福利水平更高。

圖1 代際關(guān)系對農(nóng)村老年人主觀福利的分析框架

二、數(shù)據(jù)、變量與分析方法

(一)數(shù)據(jù)來源

本文基于2014和2016年中國老年社會追蹤調(diào)查(CLASS)數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)是由中國人民大學(xué)組織實(shí)施的一項(xiàng)全國性、連續(xù)性大型社會微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，以60歲以上老年人作為調(diào)查對象。改數(shù)據(jù)所涉及的主觀福利、代際關(guān)系等信息可能是目前關(guān)于老年人的全國調(diào)查中最為豐富的，為本文進(jìn)行代際關(guān)系與主觀福利研究提供較好的數(shù)據(jù)支撐。本文對數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選：首先，剔除非農(nóng)村戶口。其次，本文研究家庭代際關(guān)系，因此保留有子女家庭的樣本。最后，為了保證分析結(jié)果的真實(shí)可靠性，剔除了不適用以及拒絕回答的樣本。經(jīng)過數(shù)據(jù)處理，最終保留7966個樣本量。

(二)變量選取及描述

被解釋變量：主觀福利。結(jié)合以往研究指標(biāo)本文選取受訪者的生活滿意度作為農(nóng)村老年人主觀福利的衡量指標(biāo)。受訪者的生活滿意程度取值1～5，表示從非常不滿意到非常滿意的遞增程度，分?jǐn)?shù)越高表示對目前的生活越滿意。

關(guān)鍵解釋變量：選取功能性、情感性、結(jié)構(gòu)性維度5個指標(biāo)構(gòu)建代際關(guān)系潛在類別，主要包括居住模式、經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、精神慰藉、情感親密性[19-20]。以下變量均處理為啞變量以此減少分類表中個案分散性。經(jīng)濟(jì)支持、日常照料主要采用過去六個月子女是否向父母提供現(xiàn)金、物質(zhì)支持及在日常活動或者其他活動方面是否為老人提供幫助來測量；在居住模式上與子女同住為1，否則為0。情感親密性則以被訪者與子女是否親近進(jìn)行衡量，由很不親近-很親近分別賦值1～5，將取平均值后仍然為4及以上的情感親密度賦值為1，4以下賦值為0；精神慰藉以子女日常回家探訪的頻率測量，精神慰藉平均后依舊為4及以上賦值為1，否則為0[19][20]。

控制變量：借鑒學(xué)者們對于老年人主觀福利影響的相關(guān)研究[21]，本文選取老年人個體、家庭因素、社會因素等作為主要控制變量，包括性別、年齡、領(lǐng)取養(yǎng)老金、是否患有慢性病、年收入、自評健康、子女?dāng)?shù)量、婚姻狀況、社會參與。

表1 變量說明及其描述性統(tǒng)計(jì)

(三)研究方法

(1)基于潛在類別模型的農(nóng)村家庭代際關(guān)系模式識別

針對代際關(guān)系的模式分析，本研究利用探索性潛在類別分析(Latent Class Analysis，LCA)來考察。首先，以居住模式、經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、精神慰藉和與子女的情感親密性作為外顯變量ABCDE構(gòu)建潛在類別模型，分別具有o，p，q，r，s個水平數(shù)，其模型為：

(2)構(gòu)建Ologit模型實(shí)證分析家庭代際關(guān)系對農(nóng)村老年人主觀福利的影響：

具體模型設(shè)定如下：

三、實(shí)證結(jié)果及分析

(一)潛在類別分析

1.最優(yōu)模型選擇

表2為潛在類別分析結(jié)果，以貝葉斯信息準(zhǔn)則(BIC)和赤池信息準(zhǔn)則(AIC)作為最優(yōu)模型的標(biāo)準(zhǔn)選擇，BIC和AIC指數(shù)越低的模型的簡潔度和精度越高。在1-3類別模型中，BIC和AIC指數(shù)逐漸下降，故3類別模型擬合情況最為理想。因此，選取3個潛在類別的模型最佳。

表2 老年人家庭養(yǎng)老潛在類別模型適配表

2.代際關(guān)系類型分析

在確定將中國農(nóng)村家庭劃分為3個潛在類別之后，進(jìn)一步獲取各個類別在功能性 、情感性、結(jié)構(gòu)性三個維度代際關(guān)系條目上的應(yīng)答概率(圖2)，基于條件概率模式描述并命名3個潛在類別。第一類為疏離型，此種類型的子女提供經(jīng)濟(jì)支持的可能性最小，父母獲得生活照料與精神慰藉的頻率低，與子女情感親近程度也是三種類型中最低的，這種類型的家庭占比為11%。第二類為親密有間型，在這種類型中子女為父母提供較高水平的代際支持，代際間情感親近，但是與子女居住的可能型近乎為0，這種家庭占比26%。最后一類為緊密型，占比63%，緊密型具有傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老特征，在緊密型中，子女為父母提供高水平的代際支持，代際間情感親近，子與子女居住的可能性是三種類別中最高的。

圖2 家庭代際關(guān)系潛在類別在各支持維度上的得分概率

(二)回歸分析

為分析代際關(guān)系與老年人主觀福利的關(guān)系，本文使用CLASS 2014和2016年的數(shù)據(jù)估計(jì)了方程(1.2)，表3為Ologit回歸結(jié)果，表4為平均邊際效應(yīng)。

表3 代際關(guān)系對農(nóng)村老年人主觀福利影響的回歸分析

表3Ologit結(jié)果表明，與“疏離型”相比，“親密有間型”在1%水平上正向影響農(nóng)村老年人的主觀福利。具體而言，子女定期的經(jīng)濟(jì)支持和日常照料保證了老年人的晚年生活質(zhì)量，緩解老人對未來經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和突發(fā)災(zāi)難的擔(dān)憂。精神慰藉拉近了代際成員間的家庭關(guān)系，符合孝道傳統(tǒng)文化，使老年人感到欣慰、認(rèn)可存在的價(jià)值。和諧的代際關(guān)系能夠?yàn)槔夏耆颂峁┚裰С郑顾麄冊跐撛诘闹С窒旅馐軡撛陲L(fēng)險(xiǎn)的威脅，進(jìn)而使老年人能夠以更加積極樂觀的生活態(tài)度進(jìn)行日常生產(chǎn)活動。這說明代際關(guān)系的功能、情感維度共同影響農(nóng)村老年人的主觀福利水平，與假說1相符。

表4平均邊際效應(yīng)表明，親密有間型的家庭使得老人對生活感到滿意的概率提高9.2%。而緊密型的家庭使得老人對生活感到滿意的概率提高11.2%。在緊密型家庭中，成年子女為老年父母提供經(jīng)濟(jì)上的支持，生活上的照料與精神上的慰藉，代際間情感親近，與子女居住的可能性高，而在親密有間型的家庭中，父母與子女同住的可能性近乎為0，這說明成年子女與老年父母同住有助于實(shí)現(xiàn)家庭生產(chǎn)和消費(fèi)的規(guī)模效應(yīng)，提高接受子女隱秘性生活照料的便利性。而且與父母同住更易察覺其身體的不適，確保及時(shí)就診，避免病情進(jìn)一步惡化而影響身心健康，子女的日常陪伴也有利于老年人實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、弱有所扶，提高老年人的幸福指數(shù)。因此，功能性與情感性維度效用會受到不同居住安排的影響，相比于不與子女同住，與子女同住更有利于提升農(nóng)村老年人主觀福利，與假說2相符。

從控制變量的回歸結(jié)果看，年齡、自評健康、養(yǎng)老保險(xiǎn)、家庭年收入、婚姻狀況、社會參與對農(nóng)村老年人主觀福利存在正向顯著影響，而患有慢性病在1%水平上負(fù)向影響老年人主觀福利。具體來說，健康狀況較好、年收入高、有配偶的老人有較高的滿意度。這與已有相關(guān)結(jié)論基本相符[21]。

表4 基于Ologit模型的代際關(guān)系對農(nóng)村老年人主觀福利影響的邊際效應(yīng)

四、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

本文基于代際團(tuán)結(jié)理論，利用2014和2016年中國老年社會追蹤調(diào)查(CLASS)數(shù)據(jù)，通過潛在類別模型從功能性、情感性、結(jié)構(gòu)性維度探索了代際關(guān)系與農(nóng)村老年人的主觀福利，得出以下結(jié)論：

中國農(nóng)村家庭中存在三種類型的代際關(guān)系，即緊密型、親密有間型和疏離型三種潛在類型。其中緊密型逐漸成為家庭代際關(guān)系的主要類型，表明農(nóng)村地區(qū)依舊存在著以團(tuán)結(jié)為主的代際關(guān)系類型，家庭養(yǎng)老在養(yǎng)老體系中仍舊發(fā)揮重要作用。

與疏離型相比，親密有間型能夠促進(jìn)農(nóng)村老年人主觀福利提升，但緊密型的提升效果更強(qiáng)。說明代際關(guān)系功能性與情感性維度效用的發(fā)揮會受到不同居住安排的影響，相比于不與子女同住，與子女共同居住的農(nóng)村老年人主觀福利水平更高。

親密有間型與緊密型共同特點(diǎn)是成年子女為老年父母提供了充足的經(jīng)濟(jì)與情感支持，而居住模式是區(qū)分親密有間型與緊密型的重要因素。這在一定程度上說明，今后在考察以家庭為基礎(chǔ)的養(yǎng)老模式時(shí)，不僅要關(guān)注成年子女與老年父母的代際支持與情感互動，也要重視空間上的居住安排。

(二)政策建議

提高家庭成員之間就近生活和共同居住的可能性，保證老年父母老有所依。除了法律的規(guī)范，政府可以通過加快推進(jìn)社會保障區(qū)域互通等方式減少進(jìn)城務(wù)工人員家屬異地定居的阻礙，同時(shí)采取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或優(yōu)化住宅設(shè)計(jì)等方式促進(jìn)子女與父母就近居住或生活的實(shí)現(xiàn)。

多項(xiàng)舉措并重鼓勵子女承擔(dān)起家庭照料的職責(zé)，提高農(nóng)村家庭中緊密型占比。通過進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)帶薪休假制度，確保進(jìn)城務(wù)工工作者探親休假的正當(dāng)權(quán)益。持續(xù)深化推進(jìn)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》中關(guān)于“子女應(yīng)當(dāng)經(jīng)常探望與問候父母，履行經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料的義務(wù)”的相關(guān)規(guī)定。促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)形成“緊密型”家庭的可能性。