謝會雅,張洪波,成志軍,陳立軍,曾鈺,姚雪梅,梁鵬程*,祝利,彭媛媛,李迪秦
(1 湖南省煙草公司株洲市公司,湖南 株洲 412000;2 湖南中煙工業有限責任公司,湖南 長沙 410014;3 湖南省煙草公司邵陽市公司,湖南 邵陽 422000;4 湖南省煙草公司常德市公司,湖南 常德 415000;5 湖南農業大學農學院,湖南 長沙 410128)
壯苗是烤煙大田生產的重要基礎,育苗是煙葉生產的重要環節,而育苗基質是實現“苗壯、苗足、苗齊”的基礎,其除具有固定煙苗根系的介質作用外,還可提供種子萌發需要的水分、氧以及煙苗生長發育需要的養分和水分等作用[1]。基質電導率(EC)指基質溶液的導電能力,是衡量基質性質的重要指標之一。基質的EC 值對基質營養元素含量、作物幼苗的生長速率及生長狀況均具有影響。不同植物在不同生長發育階段,其適宜的EC 值也不同,EC 值過高或過低,都不利于作物的生長發育[2-4]。
常美花等[5]研究表明,大花蕙蘭品種金門以營養液EC 值為1.4~2.8 ms/cm 時植株生長發育較好,開花品質最佳。營養液EC 值為1.8 ms/cm 時,可明顯促使紅掌粉冠軍葉面積增大和開花數目增多,但對株高、冠徑、葉片數等影響效果不顯著[6]。EC 值為1.5 ms/cm 的水培溶液可以顯著提高微型月季的冠幅、分枝數、相對葉綠素含量、花莖粗、花蕾數、花朵數和花徑等指標[7]。基質EC 值為0.8~1.0 ms/cm 時,添加3~6 g/L 的海藻酸,可顯著促進番茄幼苗莖粗、葉綠素含量、根冠比、全株鮮質量以及壯苗指數等指標的提高[8]。采用草炭∶珍珠巖∶蛭石∶椰糠∶腐殖土為25 ∶10 ∶5 ∶25 ∶35 的基質進行烤煙托盤育苗,播種后20、23 和26 d 的出苗率以及成苗期煙苗最大葉長與寬、苗高、莖基寬和地上部鮮質量均表現較好[1]。而采用不同基質和不同規格的育苗盤進行托盤育苗,烤煙的出苗率及煙苗素質具有明顯差異[9]。李恩良等[10]研究指出,以咖啡殼漚制物、腐殖土和森林土配制的不同基質,其容重、總孔隙度、堿解N、有效P、速效K、有機質含量以及pH值、EC 值等物理性狀與出苗率大多存在顯著(P<0.05)或極顯著的差異(P<0.01)。
本研究以草炭基質、黃泥土、干牛糞、珍珠巖為原料,配制具有不同EC 值的育苗基質,分析其對淺水濕潤育苗條件下烤煙出苗率及煙苗生長發育的影響,旨在為今后烤煙育苗基質的配制提供參考和依據。
試驗于2021 年在湖南農業大學教學科研基地(長沙)進行。烤煙育苗基質采用的材料為草炭、干牛糞、珍珠巖和黃泥土。黃泥土取自本地山體,取回曬干后粉碎過篩;草炭、干牛糞及珍珠巖從市場購買。參試烤煙品種為湘煙7 號,采用淺水濕潤育苗法育苗。育苗盤為72 孔農用塑料育苗托盤(長54 cm,寬28 cm,穴深5.0 cm,厚度0.5 mm,容積38 mL),購自市場。
將草炭、黃泥土、干牛糞、珍珠巖按不同體積比例組合配制成4 種不同EC 值的基質,分別為T1(干牛糞∶黃土∶草炭∶珍珠巖=2.5 ∶6.5 ∶7.5 ∶3.5)、T2(干牛糞∶黃土∶草炭∶珍珠巖=3.0 ∶7.0 ∶6.5 ∶3.5)、T3(干牛糞∶黃土∶草炭∶珍珠巖=3.5 ∶7.5 ∶5.5 ∶3.5)、T4(干牛糞∶黃土∶草炭∶珍珠巖=4.0 ∶8.0 ∶4.5 ∶3.5)。
將風干基質與蒸餾水按1 ∶2.5 的體積比混合,充分振蕩搖勾,靜置30 min,然后用pH 計測定酸堿度,采用1 ∶2浸提法測定EC 值,參照文獻[11]的方法測定基質容重和孔隙度等指標。
于3 月5 日播種,7 葉1 心期取樣測定煙苗素質指標。每個處理取生長基本一致的煙苗5 株,洗凈后測定其苗高、莖粗(最大處直徑)、葉片數、最大葉長與寬,計算葉面積(葉面積=長×寬×0.634 5);然后將根系、莖、葉剪下分開,用濾紙吸干水分后分別稱量樣品的鮮質量。取1.00 g 左右鮮根系,采用TTC 法測定根系活力;取1.00 g 最大葉的葉片用于測定葉綠素含量和硝酸還原酶活性(NR);其余根、莖、葉分別在105 ℃下殺青15 min,然后于80 ℃烘干至恒重后稱取干質量,并計算各部位的干鮮比及根冠比(R/S)。
參照蕭浪濤等[12]方法,采用分光光度法測定硝酸還原酶活性、葉綠素a/b 含量,采用TTC 法測定根系活力。
采用SPSS13.0 軟件進行數據分析;采用Duncan(α =0.05)法進行多重比較。
從表1 可知,配制的4 種基質的總孔隙度、容重、氣水比及pH 值差異均小于1%,T1、T2、T3 和T4 的EC 值分別為0.50、0.75、1.00 和1.25 ms/cm,均在適宜范圍內[4-7]。

表1 不同配比基質的主要物理性狀Table 1 Main physical properties of different substrates
從表2 可知,播種后不同時間,各處理的發芽率均為T3>T2>T1>T4。播種后7 d,各處理間無顯著性差異;播種后10 d,T4 顯著低于其他各處理(P<0.05),其余處理間無顯著性差異;播種后14 d,T4顯著低于其他各處理(P<0.05),但T1 與T2、T2 與T3 均無顯著性差異;播種后21 d,T2 和T3 無顯著性差異,但T2、T3 與T1、T1 與T4 差異顯著(P<0.05)。各處理成苗率為T3>T2>T1>T4,且T2 和T3 顯著高于T1 和T4(P<0.05),T1 與T4 無顯著性差異。

表2 不同基質處理的烤煙發芽率及成苗率Table 2 Germination percentage and seedling formation rate of tobacco treated with different substrates %
結果表明,隨著育苗基質EC 值的提高,發芽率和成苗率均呈先升高后降低的變化趨勢,且均以T3處理效果最佳。
從表3 可知,各處理7 葉1 心期煙苗莖基寬表現為:T3 >T2 >T1 >T4,T4 顯著低于其余處理(P<0.05),但T1、T2 和T3 間無顯著性差異;莖高表現為:T3>T2>T1>T4,T1 與T4 顯著低于其余處理(P<0.05),T2 和T3 無顯著性差異;各處理葉片數無顯著差異;最大葉葉面積表現為:T3>T2>T1>T4,T1 與T4 顯著低于其余處理(P<0.05),T2 與T3 無顯著性差異。

表3 不同處理煙苗主要農藝性狀指標Table 3 Main agronomic characters of tobacco seedlings in different treatments
結果表明,隨著育苗基質EC 值的提高,莖基寬、莖高、最大葉葉面積均呈現先升高后降低的變化趨勢,且以T3 處理的效果最佳。
從表4 可知,各處理7 葉1 心期煙苗單株干質量表現為:T2>T3>T1>T4,處理間無顯著性差異;煙苗根干質量表現為:T3>T2>T1>T4,T1 與T2、T4 均無顯著性差異,T3 顯著高于其他處理(P<0.05);煙苗莖干質量表現為:T1>T2>T3>T4,T1、T2 顯著高于T4(P<0.05),但與T3 差異不顯著,T3 與T4 也無顯著性差異;煙苗葉片干質量表現為:T2>T1>T3>T4,處理間無顯著性差異;煙苗全株干鮮比表現為:T2>T1 =T3>T4,但處理間差異不顯著;煙苗干質量根冠比表現為:T3 >T2 >T1 >T4,T3 顯著高于其他處理(P<0.05)。

表4 不同處理的煙苗干物質積累量Table 4 Dry matter accumulation of seedling in different treatments
結果表明,隨著育苗基質EC 值的提高,煙苗干質量根冠比呈先升高后降低的變化趨勢,且以T3最大;根干質量也以T3 最大,單株干質量、葉干質量則以T2 最大。因此,T2 和T3 處理有利于促進煙苗的生長發育和提高干質量根冠比。
從表5 可知,不同處理7 葉1 心期煙苗根系活力表現為:T3>T2>T1>T4,T3 顯著高于其余處理(P<0.05),其余處理間無顯著性差異;葉片硝酸還原酶活性表現為:T2>T3>T1>T4,T1 與T3、T1 與T4 無顯著性差異,T2 顯著高于其余處理(P<0.05);葉綠素a 含量表現為:T2>T3>T1>T4,各處理間有顯著性差異(P<0.05);葉綠素b 含量表現為:T2>T3>T1>T4,T1 與T4 無顯著性差異,T2 顯著高于其余處理(P<0.05);總葉綠素含量表現為:T2>T3>T1>T4,T2與T3、T1 與T3 無顯著性差異,T4 顯著低于其余處理(P<0.05)。

表5 不同處理的煙苗主要生理生化指標Table 5 Main physiological and biochemical indexes of tobacco seedlings in different treatments
結果表明,隨著基質EC 值的增加,根系活力呈先升高再降低的變化趨勢,T3 的根系活力最高;而從硝酸還原酶活性及葉綠素總含量來看,T2 處理較優。
對成苗期煙苗素質主要指標單株、根系、莖、葉的干質量、煙苗全株干鮮比、干質量根冠比與基質EC 值間的相關性進行分析,結果表明:基質EC 值與單株干質量、根干質量、莖干質量、葉干質量、全株干鮮比和干質量根冠比的相關系數分別為0.502 1、0.013 1、-0.953 1*、0.723 1、0.568 9 和0.179 9;其中基質EC 值對葉片干質量的正向影響最大,其次為全株干鮮比、單株干質量、干質量根冠比和根干質量,而基質EC 值與莖干質量的關系呈顯著負相關(P<0.05)。
育苗基質是育苗的重要載體,其電導率等物理特性指標對煙苗有著重要影響。電導率主要用于測量溶液及種植介質中可溶性鹽離子的濃度。基質中可溶性鹽含量過高,可能會形成反滲透壓,使根系脫水導致根尖變褐或者干枯。同時,基質含水率的波動,也會導致可溶性鹽含量變化,如果可溶性鹽含量過高,會造成植株根系損傷,導致植株出現萎蔫、黃化、組織壞死或植株矮小等癥狀。一般情況下,EC 值為1~4 ms/cm 時植株生長比較正常[4-5]。本研究結果表明,烤煙濕潤育苗時,EC 值為0.75~1.0 ms/cm的基質烤煙發芽率及出苗后的生長發育效果較好,EC 值為1.25 ms/cm 時,反而影響出苗和幼苗生長。這可能是由于基質組分構成中含有一定量的干牛糞,干牛糞中含有一定量的氮、磷、鉀等養分,雖然添加的量越多,氮、磷、鉀含量越高,但EC 值過高會影響氮磷鉀的利用率,進而影響煙苗的生長發育。趙敏等[4]、宮彬彬等[8]和盧曉華[13]的研究發現,EC 值過高對煙草種子出苗率和出苗后煙苗生長速度具有影響,與本研究結果基本一致。
煙苗生長發育相關指標與基質EC 值的相關性分析結果表明,EC 值對煙苗根、莖、葉生長發育的影響有差異,對莖的影響最大,其次為葉和根系,且對葉和根系的影響為正效應,對莖的影響為負效應。可能是由于基質的容重、孔隙度、氣水比、pH 值、礦質營養含量等理化性狀間存在顯著的相關性[10,14-15],其差異導致了這一情況的出現,具體原因有待深入探討。但也由此說明,烤煙育苗基質的配制,要兼顧基質容重、孔隙度和礦質營養的均衡。
基質除具有支持、固定植株的作用外,也是養分和水分的載體,使來自營養液的養分和水分得以中轉,植物根系從中按需選擇吸收。因此,基質中含有的氮、磷、鉀等礦質營養在影響基質EC 值的同時,也影響著幼苗的生長發育。基質中養分含量過高,基質EC 值增加,出苗后根系細胞外滲透壓增加,導致根系吸水困難,從而影響成活率;而養分含量過低時,會影響出苗后的養分供應,進而影響幼苗的生長發育[6,8,15]。因此,在使用含有礦質元素的材料配制育苗基質時,在滿足適宜的基質EC 值的基礎上,要合理控制礦質營養的含量,保持基質EC 值等物理特性指標與基質養分含量均在合理范圍內,但具體數值需根據選擇的材料及農作物種類而定。
本試驗條件下,隨著淺水育苗基質EC 值的提高,烤煙種子的發芽率和成苗率以及成苗期煙苗的莖基寬、莖高、最大葉葉面積、干質量根冠比和根系活力等指標均呈先升高后降低的變化趨勢,EC 值為0.75~1.0 ms/cm 的基質效果較好。