杉木林冠下不同珍貴闊葉樹種造林效果調查分析

陳元星

（龍巖市永定區林業執法大隊下洋中隊，福建 龍巖 364100）

龍巖市永定區是世界文化遺產---客家土樓所在地，隨著旅游游憩業的不斷發展，世界各地游客日益增多，旅游區周邊生態環境的改善，實施森林質量精準提升項目已擺在我們面前。那么如何選擇速生、優質、適應性強且具有景觀效果的優良珍貴闊葉樹種，精準提高造林效果和豐富多樣性已成為迫切需要。全面貫徹“綠水青山就是金山銀山”理念，加快推進森林質量精準提升，使造林效果向高質量、多功能轉變，在永定-土樓旅游公路一重山周邊種植優良的珍貴闊葉樹種，對增加當地資源特色，增強森林景觀效果，促進我區的旅游業發展，都具有特別重要意義。本文通過對6種珍貴闊葉林樹種生長表現的研究，旨在為當地森林質量精準提升樹種選擇和當地珍貴闊葉樹種資源的利用提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 材料

林地位于永定區永興國有林場棋盤石工區2016年資源調查130林班06大班050小班，面積6.87hm。永定區地處北回歸線北側、中亞熱帶向南亞熱帶過渡地段，氣候屬中亞熱帶海洋性季風氣候，其特點是濕潤溫和，夏長而不酷熱，冬短而無嚴寒。多年平均氣溫20.1℃，無霜期年平均305d，年平均降水量1606.9mm，相對濕度80%。林地土壤為紅壤。植被為芒萁、茅草、矮灌等。林地為杉木純林，經過2018年擇伐，保留株數40~50株，伐后郁閉度0.4，2019年3月套種米老排、檫樹、鄂西紅豆、紅花香椿、閩楠、鵝掌楸等6種珍貴闊葉樹種，種植密度均為60株/667m，因閩楠造林成活率未達85%，進行了補植。

選擇米老排、檫樹、鄂西紅豆、紅花香椿、閩楠、鵝掌楸6種珍貴闊葉樹種。閩楠、米老排采用一年生一級容器苗，紅花香椿、鵝掌楸、檫樹、鄂西紅豆的苗木規格均為：地徑≥1.5cm，苗高≥1.5m，冠幅≥50cm，枝干健壯。

1.2 方法

試驗地為杉木擇伐林分，面積6.87 hm，郁閉度0.4，林種為一般用材林，林齡31年。在試驗地設三個區組，分別位于山坡上部、中部、下部；每一區組內設立6個小區，各個小區分別種植米老排、檫樹、鄂西紅豆、紅花香椿、閩楠、鵝掌楸，種植順序隨機排列，各樹種重復三次；每個小區設置樣方（10m×10m），樣方面積100m。

2018年12月塊狀整地挖穴，下基肥（每穴下N、P、K含量各15%的復合肥0.25kg），穴規格60cm×40cm×40cm，密度900株/hm，2019年2月春季造林，苗木為永定綠為公司提供；造林當年10月塊狀松土施肥，用復合肥量為0.25kg/株；第2、3年下半年各塊狀松土施肥1次，用肥量均為0.25kg/株；2022年后讓其自然生長。

依據GB/T 26424-2010《森林資源規劃設計調查技術規程》，造林當年即2019年10月底調查造林成活率。2021年10月底調查造林保存率，即對18個樣方內進行每木調查，統計成活株數、死亡株數。在各樣方內分別調查闊葉樹樣木成活率、保存率、樹高、胸徑、冠幅、郁閉度，根據統計要求分別計算每小區組內各樹種的平均成活率、平均保存率、平均胸徑、平均樹高、平均冠幅、平均郁閉度。采用DPS數據處理系統進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 相同立地條件、相同造林措施下不同鄉土闊葉樹的生長適應性差異

從表1可以看出，6個樹種造林成活率都大于80%，最高為米老排成活率97.8%，最低為閩楠81.9%，排序為米老排>紅花香椿、鵝掌楸、檫樹>鄂西紅豆>閩楠。6個樹種造林保存率都大于75%，最高為米老排保存率96.3%，最低閩楠77.8%，排序為米老排>紅花香椿、鵝掌楸、檫樹>鄂西紅豆>閩楠。表明該造林地能適應6個不同樹種生長，閩楠早期生長表現一般。

由生長指標方差分析可見（表2），6種不同鄉土闊葉樹樹種之間成活率、保存率檢驗差異不顯著（F=2.227

表2 不同闊葉樹種造林成活率、保存率方差分析表

2.2 不同闊葉樹生長量調查分析

由表3可以看到，在相同立地條件、營林措施下，經過3年生長的米老排平均樹高可以達到4.7m，比生長最低的閩楠高出2.4m。樹高生長量依次為：米老排＞紅花香椿＞檫樹＞鵝掌楸＞鄂西紅豆＞閩楠。

表3 不同闊葉樹種樹高生長調查統計表

不同闊葉樹種樹高生長方差分析結果表明：樹高生長各樹種存在極顯著差異（F=46.56> F（5，12）=5.064）。

表4 不同闊葉樹種樹高生長方差分析表

由表5可以看到，在相同立地條件、營林措施下，經過3年生長米老排平均胸徑達到4.2cm，比閩楠胸徑大2.1cm的健壯苗生長更快，胸徑生長量依次為：米老排＞檫樹＞紅花香椿＞鵝掌楸＞鄂西紅豆＞閩楠

表5 不同闊葉樹種胸徑生長情況調查統計表

由平均胸徑生長數據的方差分析（表6）可見，平均胸徑生長檢驗達到了差異極顯著（F=30.492>F（5，12）=5.064）。

表6 不同闊葉樹種胸徑生長方差分析表

冠幅是用來衡量苗木長勢的參考標準，冠幅的大小反映著該樹種的生態功能。由表7可以看到，米老排的冠幅明顯大于其他5個樹種的冠幅，是閩楠的2.4倍。

表7 不同闊葉樹種冠幅生長情況調查表

方差分析結果表明（表8）：6種鄉土闊葉樹各樹種間冠幅生長存在極顯著差異（F=27.665> F（5，12）=5.064）。

表8 不同闊葉樹種冠幅生長方差分析表

在水土流失、水源涵養、林分質量評價、森林景觀建設等方面利用郁閉度的大小來判斷森林結構和森林環境質量得到廣泛的應用。由表9可以看到，米老排的郁閉度明顯大于其他樹種的0.3以上，郁閉度最大的米老排比閩楠、鄂西紅豆大0.3。

表9 不同闊葉樹種郁閉度指標調查統計表

方差分析結果表明（表10）：6種鄉土闊葉樹各樹種間郁閉度生長存在極顯著差異（F=20.65> F1（5，12）=5.064）。

表10 不同闊葉樹種郁閉度指標方差分析表

2.3 不同鄉土闊葉樹種景觀效果比較

根據景觀效果評價標準，本文所研究的6種鄉土闊葉樹種中，觀花樹種有3種，觀葉樹種有2種，觀果樹種1種；在表3的研究結果中，樹高方面，除閩楠為2.3m左右外，其余樹種的樹高基本保持在2.7~4.7m；郁閉度方面，米老排為高度郁閉，閩楠、鄂西紅豆的郁閉度最低為0.5，檫樹、紅花香椿、鵝掌楸為中度郁閉，這些均是景觀效果的評價標準；6種鄉土闊葉樹種在一定的時期內均表現出兩種顏色相間的現象，這是景觀林內的景觀林色彩豐富度增加。在旅游公路一重山及其周邊種植景觀樹種，采用片植的方式，在景觀內形成大片的色塊或線條，可達到一定的視覺沖擊效果。在保證景觀本身的觀賞和文化價值的條件上，可以豐富景觀內涵（表11）。

表11 不同鄉土闊葉樹種景觀效果比較

3 結論

（1）根據6種鄉土闊葉樹種的造林調查分析，造林成活率排序為：米老排>紅花香椿、鵝掌楸、檫樹>鄂西紅豆>閩楠；造林保存率排序為：米老排>紅花香椿、鵝掌楸、檫樹>鄂西紅豆>閩楠；樹高生長量依次為：米老排＞紅花香椿＞檫樹＞鵝掌楸＞鄂西紅豆＞閩楠；胸徑生長量中米老排、檫樹、紅花香椿比鵝掌楸、鄂西紅豆、閩楠更快；米老排、紅花香椿的冠幅明顯大于其他樹種的冠幅。通過生長量統計分析，6種鄉土闊葉樹種各項指標存在極顯著差異，排在前3位的樹種為米老排、紅花香椿、檫樹。表明：米老排、紅花香椿、檫樹適應性較強，生長優勢明顯。

（2）在景觀效果的比較中可以看出，6種鄉土闊葉樹種都表現出較為豐富的色彩效果，都能夠在連片種植的情況下形成成片或者成線的色彩感，給人以不同的視覺沖擊，綜合這兩方面，6種鄉土闊葉樹種在景觀效果上各有優勢。

（3）通過近幾年的調查觀察，米老排、紅花香椿、檫樹在抗逆性方面都有著各自的優勢，同時三者都有著各自優秀的景觀效果，在生長情況方面，三者生長情況都較為良好。綜合上述這些因素，在相同的營林條件下，景觀效益無顯著差異情況下，應選取成本適宜、成活率高、保存率高的樹種，目前永定在森林質量精準提升中米老排、紅花香椿、檫樹可以作為主要推薦的鄉土闊葉樹種。

（4）對于所選樹種的最適種植密度及不同撫育措施等有待在今后工作中進一步研究。