扎波羅熱核電站的“危與機”

陳佳琳　曹然

8月4日，在扎波羅熱核電站前執勤的俄羅斯士兵。圖/澎湃影像

先是烏克蘭扎波羅熱州和赫爾松州，以及俄羅斯控制的克里米亞半島;緊接著是黑海上空，向西直到摩爾多瓦、保加利亞、羅馬尼亞、土耳其和希臘……當地時間9月4日，烏克蘭水文氣象中心發布的扎波羅熱核電站泄漏模擬結果顯示，只需15個小時，核擴散就將危及歐亞大陸上億人口。

考慮到扎波羅熱核電站周圍不斷升級的炮火聲，這種模擬結果變成現實的風險越來越大。9月1日，國際原子能機構總干事拉斐爾·格羅西率領專家組到達核電站進行考察，3日離開，并留下兩名工作人員長期駐守。

9月6日，國際原子能機構發布了一份考察報告。這份長達52頁的報告稱，目前扎波羅熱核電站的輻射水平處于正常狀態，但專家組在核電站看到，存放新核燃料和固體核廢物儲存設施的特殊建筑遭到了破壞。而仍在不斷發生的炮擊雖然尚未引發緊急情況，但對核安全構成持續威脅。

格羅西指出，“俄羅斯的占領”給扎波羅熱核電站帶來危險。核電站內多處設施受損，警報系統所在的建筑也遭到破壞，修復作業尚未完成。他還呼吁各方采取臨時措施，防止軍事活動釀成核事故。

扎波羅熱核電站位于烏克蘭東南部的扎波羅熱州，擁有6座反應堆，是目前歐洲仍在運行的最大核電站，承擔了烏克蘭全國五分之一的電力供應。2022年3月，核電站所在地區在俄羅斯發起的“特別軍事行動”中被俄軍控制，但主要由烏方人員繼續運作。

進入7月后，核電站頻繁遭遇炮擊，發生核災難的風險日益增高。8月以來，隨著烏軍在南線戰場展開“局部反攻”，俄軍指責烏軍在第聶伯河沿岸設置陣地，動用來自美國的無人機、火箭炮和大口徑榴彈炮頻繁攻擊核電站。烏軍則指責俄軍以核電站為掩護炮擊烏方目標。

截至9月6日，核電站自烏軍開始“局部反攻”后已遭遇三次“危險時刻”。8月28日，一架無人機攜帶炸藥沖進核電站，在接近核設施前被俄軍防空火力攔截;8月29日，核電站內一棟儲存核廢料的建筑屋頂被榴彈炮擊穿;9月4日，由于炮戰引發的火災，核電站和烏克蘭電網的連接被切斷。

特別是格羅西率團到訪后，第三次“危險時刻”的出現，意味著即使有國際介入，各方仍未停止對核電站的危險行為。事實上，格羅西坎坷的“來時路”已經昭示，危機不會因專家組的到來而結束。在周圍的交戰地帶，俄烏雙方沒有因專家組即將到來而停火。格羅西對媒體坦言，有兩三次，“當重機槍、火炮、迫擊炮在附近開火時，我們所有人都非常擔心”。

多位核安全專家指出，目前核電站面臨的最大風險來自反應堆堆芯熔毀，這是由于核反應堆內的核燃料無法充分冷卻所引起的。一旦冷卻中斷，核燃料會在幾個小時內熔化，最終很可能會熔穿所有安全殼，將放射性物質釋放至外部環境中。

核電站依靠電力維持冷卻系統的運轉。8月25日，扎波羅熱核電站首次與烏克蘭國家電網完全脫離，轉而啟動備用柴油發電機以支持冷卻系統的運行。9月4日，由于炮彈轟炸造成失火，連接扎波羅熱核電站與烏克蘭電網的最后一條輸電線路被切斷。烏方向國際原子能機構報告稱，需要幾天時間重新聯入電網。據國際原子能機構的考察，目前扎波羅熱核電站剩余的燃料支持柴油發電機維持10天的運作，但核電站周圍戰火不熄，柴油的后續補給是相當棘手的問題。

9月1日，國際原子能機構總干事格羅西和國際原子能機構代表團成員在訪問扎波羅熱核電站期間，檢查一枚火箭彈的殘骸。圖/視覺中國

烏克蘭國家核電公司負責人彼特羅·庫廷近日接受媒體采訪時表示，扎波羅熱核電站周圍發生的戰斗可能會破壞冷卻系統的運行，而一旦冷卻系統停止運行，可能會引發像日本福島核電站倒塌事故那樣的核災難。2011年，福島核電站機組因為強烈地震失去外部供電，海嘯的侵襲更致使應急柴油發電設備受損。雖然反應堆被緊急關閉，但由于核燃料仍然會產生巨大的衰變熱，三個機組相繼發生堆芯熔毀，釀成特大核災難事故。

堆芯熔毀所釀成的破壞性結果，受破口面積、風向和風力條件以及地下水流向等因素影響。在1986年切爾諾貝利核災難中，反應堆安全殼破損嚴重，盛行的西北風將釋放出的放射性云霧帶到蘇聯大部分地區。在烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯，有近840萬人遭受輻射。而扎波羅熱核電站位于歐洲中部，這意味著風可能將輻射吹向歐洲任何地方。烏克蘭外交部長庫列巴曾公開表示，一旦扎波羅熱核電站爆炸，造成的危害將是切爾諾貝利的10倍。

核電站的安全運作，還離不開專業人員的守護。但數月來，陸續有內部員工向媒體透露，持槍巡邏的俄軍士兵隨處可見，工作人員“不得不在槍口下進行工作”。國際原子能機構的考察報告也指出，烏克蘭工作人員面臨著高壓環境，“這是不可持續的，可能導致人為錯誤增加，從而對核安全產生影響”。

報告還稱，檢查小組在扎波羅熱核電站考察期間審查了扎波羅熱核電站的俄羅斯軍隊、設備和軍用車輛，以及常駐核電站中的俄羅斯專家組的實際情況。報告建議改善管理核電站中的烏克蘭員工的工作條件，“特別是目前可用的員工人數也十分有限”。

如果扎波羅熱核電站在戰事爆發之初就關停，相對穩定的電力供應可以支持冷卻系統為反應堆充分降溫，從而降低核災難的危險。但迄今為止，俄烏雙方都對關閉核電站表示拒絕。

烏克蘭總統澤連斯基9月5日接受美國媒體采訪時表示，烏克蘭不會考慮關閉扎波羅熱核電站，因為在即將來臨的冬季，該核電站需為兩個州份的供暖提供電力保障。有分析指出，烏克蘭境內其余核電站難以補足扎波羅熱核電站關閉所造成的供電缺口，一旦扎波羅熱核電站停止運作，部分烏克蘭平民今冬受凍將不可避免。

烏克蘭十分依賴核能。2020年，核電在烏克蘭國家電力結構中占比超過一半，排名世界第三。而在今年2月俄羅斯發起針對烏克蘭的“特別軍事行動”前，扎波羅熱核電站不僅為逾400萬戶烏克蘭家庭供電，也向部分歐洲國家輸送能源?！疤貏e軍事行動”后，六個反應堆中，僅剩余兩個維持運作。盡管產能遠低于以往的常態水平，但在糧食出口屢屢受阻的情況下，電力銷售依然是烏克蘭的主要創收渠道之一。此前，已經受俄羅斯管轄的扎波羅熱地方官員威脅說，如果核電站因烏軍炮火滋擾而被迫關閉，烏克蘭將從電力出口國變成電力進口國，這對于陷入能源危機的歐盟國家而言，亦是雪上加霜。

俄羅斯方面亦不愿放棄扎波羅熱核電站所產生的效益。此前有媒體報道稱，俄羅斯意圖將核電站與克里米亞電網相連，更改線路的計劃已在籌措之中。

扎波羅熱核電站所在的第聶伯河南岸安赫德市，目前已在俄軍的控制下。而第聶伯河北岸的尼科波爾市，則處于烏軍控制之下。在俄烏兩軍隔河對峙的情勢下，核電站成為雙方“必爭之地”。有分析指出，水冷反應堆以及乏燃料存儲設施的存在，使烏軍不敢貿然還擊，因此核電站成為俄軍相對安全的屏障。盡管俄羅斯否認將核設施當作展開襲擊的集結地，也誓言并沒有將彈藥儲存在核電站周圍，但國際原子能機構的報告指出，專家組發現了俄軍將軍事裝備存放在核電站建筑內的情況。

另有分析指出，無論是俄羅斯還是烏克蘭，都在利用甚至煽動人們對核災難的恐懼為各自的宣傳服務。俄羅斯指責烏軍炮擊核電站，意在加深俄羅斯民眾對軍事行動必要性的認知，也削弱西方向烏克蘭提供額外軍事支持的意愿。烏克蘭方面則不斷渲染核災難的可能，意在更多爭取西方社會的支持，同時強化烏克蘭南部地區民眾抗擊俄羅斯的意志。

自今年7月以來，俄烏相互指責對方是破壞核電站的罪魁禍首。在國際原子能機構的考察報告中，并未就哪一方該為炮擊負責做出解答。格羅西在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時說，確定核電站的襲擊責任超出了國際原子能機構的任務范圍，而且該機構也沒有能力做出判斷。格羅西在向安理會發表調查結果時還說，“各方在玩火，很可能發生一些極具災難性的事故?！?/p>

這份考察報告發布當天，聯合國秘書長古特雷斯也敦促俄羅斯和烏克蘭就核電站周圍的非軍事化邊界達成共識。古特雷斯發出了兩點呼吁：一是俄軍和烏軍必須承諾，不針對核電站所在地也不利用核電站所在地進行任何軍事活動;二是雙方應就核電站周邊非軍事化一事達成協議。“尤其是要包括俄軍有義務從核電站周邊撤出所有的士兵和軍事裝備，而烏克蘭軍隊則應承諾不進入該周邊地區?！?/p>

有分析人士還指出，扎波羅熱核電站目前的危險局面，已經為全球核安全敲響警鐘。各國在興建核電站應對氣候變化時，需要考慮民用核設施被武器化的可能。國際社會也亟需更具約束力的協議和條約，來禁止任何針對核設施的襲擊。

考慮到出現過烏克蘭電網的連接被切斷的現實情況，接下來扎波羅熱核電站將僅運作一座反應堆，這將減少在人員不足、精神壓力過大的情況下發生安全風險的可能性。

但是，格羅西強調，只要軍事沖突仍在核電站附近延續，只要有“任何炮彈打偏而擊中反應堆”，一場“十倍于切爾諾貝利”的核危機就隨時可能發生。不過，危機的另一面也可能是契機。既然維持核電站安全唯一的可行方案是局部?；?，俄烏雙方能否以此為由，重啟4月以來始終停滯的雙邊對話，成為新的懸念。

烏克蘭總理什米加爾已發出提議：可以由聯合國和歐盟派遣一個維和特派團前往扎波羅熱核電站，劃定其周圍30公里為非軍事區。俄羅斯方面則先要求聯合國安理會就扎波羅熱核電站局勢召開會議，由格羅西報告其考察情況。塔斯社援引俄高級官員的話說，他不相信格羅西等人的烏克蘭之行能改變烏軍攻擊核電站的現狀，但這將有助于聯合國了解局勢并做出決定。

格羅西在考察報告中呼吁，立即設立“核安全和保安保護區”。澤連斯基回應說，若辟建安全區的建議是為達成非軍事化，烏方會支持。但此前，俄羅斯拒絕了包括聯合國秘書長古特雷斯在內的所有在該地區建立非軍事區的呼吁，稱俄羅斯軍隊提供了不會發生核災難的“保證”，設立非軍事區只會造成額外的風險和安全威脅。

3月8日，扎波羅熱核電站。圖/人民視覺

此番格羅西的提議是否會得到俄羅斯的認可，仍屬未知。針對國際原子能機構發布的考察報告，俄羅斯常駐聯合國安理會代表瓦西里·涅班賈當天在安理會上并未展現出退讓的態度，批評報告忽略了應該對扎波羅熱核電站遇襲負責的一方。他還表示，烏克蘭方面曾試圖阻撓國際原子能機構專家組訪問核電站。而這次考察清楚表明，電廠運轉正常，“沒有來自內部的威脅”，真正的危險來自烏克蘭部隊的炮擊。

就在9月6日，扎波羅熱附近的10個城鎮遭遇了轟炸。在南部戰線上的其他城市和村莊，地面和空中襲擊也在持續發生。當天，俄烏雙方也一如既往地進行相互指責，都稱對方對扎波羅熱核電站實施了轟炸，并導致附近城鎮埃涅爾戈達爾發生停電事故。

俄羅斯國防部發布消息稱，烏克蘭武裝部隊共向埃涅爾戈達爾和扎波羅熱核電站所在地發射了15次火炮，有3枚炮彈落在核電站的地面上，其中一枚甚至是在第二反應堆邊上的儲水罐附近爆炸。而另一邊，澤連斯基則指責俄羅斯進行的這次轟炸具有挑釁性意味，“核電站差一點就因轟炸而發生核輻射災難了。”