拜登將政治對手視為恐怖分子?

弗雷迪?格雷

英國《旁觀者》雜志9月14日文章，原題：拜登把政治對手當作國內恐怖主義分子美國發生什么了？一個名為“枕頭大王”的“網紅”（真名邁克?林德爾）近日聲稱，美國聯邦調查局沒收了他的手機。

“威脅國家根基的極端主義”

林德爾從最初的癮君子轉變為成功的企業家，他現在是特朗普的主要支持者。他說J:“在回家的路上，有汽車停在我的前面、側面和后面。我當時說，這些家伙要么是匪徒，要么就是聯邦調查局的人。結果，他們是后者疽越來越多的證據顯示，司法部和聯邦調查局現在的確把“特朗普運動”視作國內恐怖主義威脅。

本月初，拜登在費城發表了不同尋常的演講，他說：“唐納德?特朗普和MAGA共和黨人（MAGA意指特朗普競選口號，讓美國再次偉大）代表著威脅我們國家根基的極端主義。”

遭到拜登質疑的共和黨人隨即大呼，這是法西斯主義，但這很難抵擋住一個步履蹣跚的老人呼吁團結的畫面。

很明顯，拜登的演講代表了美國政治中一個不同尋常的、令人不安的時刻：總統宣布他的政治對手代表了國家安全威脅。

妖魔化對手

在這里，有必要引述拜登的話：“MAGA共和黨人不尊重憲法。他們不相信法治。他們不承認人民的意愿，他們拒絕接受自由選舉的結果；MAGA勢力決心讓這個國家倒退，倒退到一個沒有選擇權、沒有隱私權、沒有避孕權、沒有嫁給你愛的人的權利的美國；他們鼓吹專制領導人，他們煽動政治暴力的火焰，威脅我們的個人權利，威脅我們對正義的追求，威脅法治，威脅這個國家的靈魂；他們把1月6日沖進美國國會大廈的暴徒，-不看成是叛亂分子，而看成是愛國者；上次他們想盡辦法使8100萬人的投票充效。這-次，他們決心成功阻撓人民的意愿。”

人們可以說，那些拒絕接受選舉結果的政治人士會危及民主。但美國人擁有憲法所賦予的權利，來思考并且說出他們對于2020年大選的任何想法。因此，拜登“譴責別人是不受美國民主歡迎的人”的做法，未對憲法表現出尊重。

或許，這場演講中最令人不安的部分是，把顯而易見的政治問題與“承認人民意愿”的重要性混為一談。真正令人感到不安的信息是，那些不贊同進步主義思想的人都必須被打敗。在此后的曰子里，人們將越來越清晰地看到，拜登談論“保護民主”是有意識的，他妖魔化對手的攻勢，盡管他.堅稱并非如此。

此外，拜登在一個“9?11”恐襲事件紀念活動上的講話中說：“這一天并不關乎歷史一，而是關乎未來，我們有義務保衛和維護我們的民主。”

與此同時，副總統哈里斯則表示,在恐怖分子摧毀“雙子大廈”20年后，美國現在的威脅來自“拒絕接受大選結果的人以及“拒絕批評那些在1月6日闖入國會山的人”。拜登政府似乎在說：如果你支持未經批準的政治人士，你就是國家的威脅。

協調一致的政治運動

這不僅僅是嘴上說說。司法部和聯邦調查局現在似乎正滿懷熱情地落實拜登的想法。

曾在臉書上說了錯話的右翼分子們說，他們已經被盯上了。已經有大約40名特朗普的支持者收到了法院傳票，直指他們卷入與2021年1月6日國會山騷亂有關的活動。特朗普兩名顧問的手機被沒收。一史蒂夫?班農被逮捕，并以洗錢的罪名被起訴。

班農的案件有其自身特性，毫無疑問，聯邦調查局和司法部的每一場突襲行動都能找到某些合法依據，但如果把它們放在一起就會發現情況正如MAGA共和黨人所說，這是一場協調一致的政治運動。▲（作者弗雷迪?格雷，王曉雄譯）