中國幾年治污之路,歐美走了30年

李艾鑫 樊巍

“西方人不應該那么傲慢廠世界資源研究所高級顧問、聯合國前副秘書長兼環境規戈曙前執行主任埃里克索爾海姆近日在接受《環球時報》記者采訪時表示，在治理環境污染方面，中國取得了令人雄以置信的進展；在清潔能源技術方面中國也處于領先地位。他強調，不應該把氣候危機歸咎于中國，中國領導人提出的生態文明思想是人類的巨大進步。

環球時報：大約10年前，中國的污染很嚴重。美國駐華大使館甚至每小時發布一次PM2.5監測數據。現在藍天又回來了。有報告顯示，相較于2013年，中國京津冀區域2021年PM2.5的平均濃度下降了63%。您認為中國是如何做到這一點的？

索爾海姆：在治理空氣污染方商中國取得了令人難以置信的進展。中國在這凡年減少的空氣污染，相當于我們在歐洲和北美30年減少的空氣污染，這絕對是了不起的。

我認為，中國能取得這樣的成就，是因為中國人民有這樣的要求，中國領導層接收到這個信息后決定采取行動，而且采取了非常堅定的行動。這就是為什么我們看到（中國空氣）污染改善得如此之快。

順便說一下,不僅僅是空氣污染，還有水污染。中國浙江等地在治理河流污染方面取得巨大進步。曾經有一些河流因為污染變成白色，因此被稱為“牛奶河”。現在這些河流變得非常干凈。你可以讓一個兩歲的孩子在里面洗澡，（非常干凈）沒有任何問題。

浙江在水資源管理方面取得了令人難以置信的進步，加上漂亮的住宅，還有美麗的大自然，以前受環境污染影響的地方變得很漂亮。這給我留下了非常深刻的印象。

如果你看內蒙古，中國在荒漠化防治、綠化土地方面也是水平一流。中國還設立了很多新的國家公園。我參觀了四川省的一個國家公園，在那里他們使用高科技來加強對礴貓的保護。在控制環境污染和保護自然方面，仲國都進展迅速。

現在黃河和長江都在實施禁漁期制度。對這些河流周圍的人來說，這可能會帶來短期的痛苦。但從長遠來看，他們的生態系統會逐漸恢復，魚類會大量回歸。每個人都會看到這樣做的智慧。

環球時報：您對中國領導人提出的生態文明思想怎么看？

索爾海姆：這是一個很棒的概念，是一種思考環境問題的新方式。舊的（環保）方法是避免出現（影響環境的）負面因素。美國前總統尼克松在任時，在美國建立了環境保護局，以防止出現污染以及其他（影響環境的）負面因素，而生態文明是環保思想積極的、巨大的進步，是將人、自然和技術融為一體，讓人們生活在一個對環境更加友好的社會。

環奈時報：最近，您在推特上談到了中國的海上風電和水電。在可再生能源中，水力發電和海上風力發電的獨特價值是什么？中國在其他環保領域是否也處于領先地位？

索爾海姆：在所有可再生能源方面，包括太陽能、水能等，我們都要迅速行動。可以說，在每一項綠色技術領域，中國現在都是領先國家之一。去年，80%的太陽能電池板是在中國制造的，60%新增的太陽能、80%的水電和80%的風能都來自中國，而這些只是部分數字。

很多人都知道中國在環境技術方面處于領先地位。與此同時，中國在環境創新實戰方面也處于領先地位，比如沙漠治理、綠色城市，以及創建大量國家.公園和保護區。中國承諾到2030年種植和保育700億棵樹。這是一個驚人的承諾，但我相信中國會兌現這一承諾。

環球時報：在國際輿論中，中國在環境保護方面的努力或多或少被扭曲了，或者因政治原因受到批評。例如，西方媒體通常本愿提及人均溫室氣體排放量。一些人甚至說，中國人吃肉正在威脅環境。您對此有什么看法？

索爾海姆：坦率地說，西方人不應該那么傲慢。截至目前，美國的人均排放量，大約是中國的8倍，順便說一下，是印度的25倍。一些人甚至將碳危機歸咎于印度。

不應該將氣候危機歸咎于中國或印度。這場危機主要是由西方國家造成的。中國的排放量也在增加，而它在氣候問題上采取行動并不是因為西方，而是為了自己。

（在環保問題上）我們休戚與共，應該停止相互指責，同時尋找所有可以合作的領域。因為對抗氣候變化符合中國、美國和所有歐洲國家人民的利益，符合人類的共同利益。

環球時報：您如何看待美國此前退出《巴黎協定》？全球環境保護的政治化將會產生怎樣的影響？

索爾海姆：有趣的是，當美國政府因為退出《巴黎協定》犯錯誤時，它對美國的碳排放影響沒有那么大。原因非常簡單，美國企業希望進一步減少碳排放量，它們投資了大量可再生能源，雖然比中國少得多，但仍在朝耆正確的方向前進。

但把環保問題政治化是非常糟糕的。我們應該使用政治手段來控制溫室氣體排放,并避免任何形式的政治沖突。應該鼓勵美國與中國密切合作，遏制（溫室氣體）排放。

環球時報：日本核監管機構原子能規制委員會，最近批準有海洋排放福島核污染水。在這方面，您是否認為西方國家表現出了雙重標準？在傾倒這些核污染水之前，日本需要向國際社會作出什么承諾？

索爾海姆：我認為，如果一個國家這樣做，最重要的是與所有鄰國以及可能受到影響的國家進行密切磋商。

就日本而言，與中國、韓國和其他鄰國的磋商至關重要。我不知道日本將排放多少核污染水。核事故發生一年后，我去了福島。沒有人在核事故中立即死亡，但有2萬日本人死于海嘯。在某種程度上，這次事故也說明應對氣候變化的重要性，因為絕大多數日本人死于自然災害，而沐是核泄漏。我會告訴日本和其他國家，如果它們做這樣的事情（排放核污染水），應咨詢其鄰國。▲