彭 衛(wèi) 王文軍 陳 闖
浙大寧波理工學(xué)院,浙江 寧波 315100
新工科背景下,土木建筑行業(yè)已進入了以BIM(Building Information Model,建筑信息模型)技術(shù)為平臺的智能建造時代,急需掌握標準化設(shè)計、裝配化施工、智能化檢測、信息化管理等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。而目前我們的專業(yè)人才培養(yǎng),從課程教學(xué)內(nèi)容、課程考核標準到任課教師的知識能力結(jié)構(gòu)上看,都只能滿足傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈方式(規(guī)劃—設(shè)計—施工—管理)的行業(yè)人才需求。高校人才供給與社會人才需求之間的這種差異,造成了高校畢業(yè)生與用人單位需求不一致。用人單位覺得“學(xué)生的能力不夠、責任感不強”,學(xué)生本人感到“工作中需要的能力學(xué)校沒培養(yǎng),學(xué)校教的知識工作單位早就淘汰或更新了”,這導(dǎo)致大家普遍認同“本科畢業(yè)生的能力在下降”。
這一狀況說明支撐智能時代人才需求目標實現(xiàn)的課程亟待改革。學(xué)校需要針對智能時代社會對人才的需求,修訂專業(yè)人才培養(yǎng)目標,并與專業(yè)認證相適應(yīng),以畢業(yè)要求指標點的達成度來支撐;按照“大工程觀”的本質(zhì)特征,以畢業(yè)要求指標點中工程能力達成為導(dǎo)向,圍繞同一學(xué)科或研究主題,以工程案例為載體,將具有邏輯聯(lián)系的若干課程在知識、方法、問題等方面進行重新規(guī)劃、整合構(gòu)建課程群,設(shè)定課程群的教學(xué)目標,進而按照“Top-Down”思維細化知識單元的教學(xué)目標,更新課程教學(xué)內(nèi)容;遵循成果導(dǎo)向(Outcome Based Educa‐tion,簡稱OBE)理念,以全體學(xué)生學(xué)習成效為中心,在學(xué)情分析的基礎(chǔ)上采用適宜的教學(xué)策略,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”開展教學(xué)活動,并根據(jù)學(xué)生學(xué)習效果找差距,在下一輪教學(xué)中進行持續(xù)改進。
面對智能時代對人才特征和能力目標的要求,傳統(tǒng)工科專業(yè)的工程教育顯得有些力不從心,主要表現(xiàn)為:(1)工程教育側(cè)重于學(xué)術(shù)研究,理論和實際操作能力相脫離;(2)人才培養(yǎng)模式脫離生產(chǎn)實際,針對工程設(shè)計這一工程實踐的本質(zhì),很少采用基于多工程案例的項目化教學(xué),而是各門課程各自為政地教學(xué),培養(yǎng)的學(xué)生缺乏工程師的思維模式和素質(zhì),缺乏創(chuàng)新能力;(3)課程教學(xué)內(nèi)容陳舊,教材的更新速度遠落后于技術(shù)的更新速度;(4)我國工科院校專業(yè)教師具有工廠專業(yè)實踐經(jīng)歷的少,博士畢業(yè)直接任教的情況普遍,實踐經(jīng)驗先天不足,即使有少數(shù)具備實踐經(jīng)驗的雙師雙能型教師,其所掌握的工程技術(shù)和能力也沒有跟隨行業(yè)技術(shù)進步及時更新。再加上我國大學(xué)教師考核指標、科研制度等的導(dǎo)向影響,導(dǎo)致我國工程教育尤其是在工程能力培養(yǎng)方面存在諸多質(zhì)量問題。
針對智能時代土木建筑業(yè)對“掌握智能建造技術(shù)、精通建筑信息管理、具有時代家國情懷”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才需求,我們應(yīng)以能力目標為導(dǎo)向,構(gòu)建課程體系,以工程設(shè)計案例教學(xué)為主線,整體規(guī)劃并設(shè)定橋梁工程課程群中各門課程的教學(xué)目標;更新課程教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計教學(xué)活動,構(gòu)建評價方式;遵循成果導(dǎo)向理念,以全體學(xué)生學(xué)習成效為中心,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”開展教學(xué)活動;根據(jù)課程目標達成度來檢驗改革效果,形成可供借鑒的課程群建設(shè)路徑、混合式教學(xué)規(guī)范以及工程設(shè)計項目化教學(xué)策略。
1.課程組建設(shè)。圍繞工程設(shè)計項目化教學(xué)任務(wù),將松散的、平面的、獨立的課程和教師整合為團結(jié)的、立體的、互聯(lián)的課程群與課程組,從而形成課程模塊和教學(xué)團隊,為新工科背景下橋梁工程師能力培養(yǎng)在供給側(cè)給予保障。
2.規(guī)劃課程群教學(xué)目標。以課程組教師為教學(xué)團隊,構(gòu)思工程設(shè)計的系列項目化教學(xué)案例,規(guī)劃橋梁工程課程群教學(xué)目標,整合課程群里各門課程的知識單元,更新課程內(nèi)容,以適應(yīng)智能時代人才需求,重構(gòu)各門課程目標—畢業(yè)要求支撐矩陣。我們確定的橋梁工程課程教學(xué)目標為:通過本課程學(xué)習,使學(xué)生對橋梁這一建筑物的結(jié)構(gòu)構(gòu)成、橋梁功能、力與美的統(tǒng)一有深刻的認識,對專業(yè)規(guī)范和橋梁建設(shè)程序有全面的認識,主要培養(yǎng)學(xué)生的工程基礎(chǔ)知識應(yīng)用能力、工程結(jié)構(gòu)選型能力、工程設(shè)計計算能力。
知識要求:學(xué)習橋梁分類、組成、作用、美學(xué)的基本概念以及橋梁總體設(shè)計的基本原則。掌握橋梁的組成與分類、橋梁上的作用與效應(yīng)組合;熟悉橋梁規(guī)劃設(shè)計內(nèi)容、概念設(shè)計的基本因素、美學(xué)設(shè)計原則;掌握荷載橫向分布計算的常用方法、行車道板內(nèi)力計算方法,熟悉連續(xù)梁橋、拱橋、斜拉橋等超靜定結(jié)構(gòu)的設(shè)計步驟與計算原理;能夠進行簡支梁橋的設(shè)計計算;了解世界橋梁以及中國橋梁的發(fā)展簡史與未來發(fā)展趨勢。
能力要求:通過學(xué)習,讓學(xué)生了解土木工程專業(yè)橋梁學(xué)科的理論前沿和發(fā)展動態(tài),訓(xùn)練科學(xué)研究能力,培養(yǎng)科學(xué)思維能力;能夠進行簡支梁橋的設(shè)計計算,能夠分析連續(xù)梁橋、拱橋、斜拉橋的荷載并進行內(nèi)力計算,為橋梁結(jié)構(gòu)計算機分析打下理論基礎(chǔ)。
素質(zhì)要求:培養(yǎng)科學(xué)思維方法和創(chuàng)新意識,培養(yǎng)嚴肅認真的科學(xué)態(tài)度和責任心,培養(yǎng)團隊合作精神和溝通能力,初步具備橋梁工程師素質(zhì)。
根據(jù)課程特點和對畢業(yè)要求的支撐度,設(shè)定以下橋梁工程課程目標(Course Object,CO)。
CO1:理解不同橋型的結(jié)構(gòu)受力特點與適用條件;具備識別表達各種橋梁組成部分與構(gòu)造要求的能力;
CO2:接受橋梁工程師初步訓(xùn)練,具備進行簡支梁橋、拱橋等橋梁工程設(shè)計的核心能力——計算能力、繪圖能力、溝通交流能力;
CO3:能夠理解和評價橋梁工程實踐對環(huán)境、社會可持續(xù)發(fā)展的影響。
3.教學(xué)活動設(shè)計。針對各門課程教學(xué)目標,設(shè)定每一教學(xué)單元的預(yù)期學(xué)習成果,設(shè)計教學(xué)活動與構(gòu)建考核方式。借助信息化手段,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”開展線上線下混合式教學(xué),并及時測評學(xué)習目標達成度。
4.課程考核與評價方式。本課程最終成績=線下成績×50%+線上成績×50%。
(1)線下成績由課程設(shè)計(40%)+期末考試成績(60%)構(gòu)成。
課程設(shè)計成績由完成進度(10%)+基本概念掌握程度(20%)+解決問題方案的正確性(40%)+提出不同解決方案(10%)+圖紙、計算書的規(guī)范性(10%)+正確表達設(shè)計思想(10%)構(gòu)成。
期末考試采用閉卷形式,題型為選擇題、判斷題、計算題。
(2)線上成績以線上作業(yè)成績、線上測驗成績、線上考試成績及論壇發(fā)帖情況為計算依據(jù),各項占比如下:作業(yè)成績占30%,測驗成績占30%,考試成績占30%,發(fā)帖討論成績占10%。
按照“工程教育回歸工程”的課程改革思路,以橋梁工程設(shè)計項目為載體,對課程群中所涉及的相關(guān)專業(yè)課程內(nèi)容進行整合、重組和資源優(yōu)化配置,構(gòu)筑有機的課程體系模塊,并根據(jù)信息智能時代新技術(shù)更新課程內(nèi)容。根據(jù)工程項目設(shè)計各階段的學(xué)習任務(wù)以及對畢業(yè)要求指標點的貢獻度,將課程目標分解到各知識單元,并針對不同的課程內(nèi)容采取適宜的教學(xué)方法,設(shè)計教學(xué)活動與構(gòu)建評價方式。同時,根據(jù)課程目標達成度來檢驗教學(xué)效果。具體的實施方案如圖1所示。

1.與專業(yè)認證相適應(yīng),根據(jù)智能時代土木建筑行業(yè)人才培養(yǎng)目標的新特征,更新畢業(yè)要求12 條指標點,并外化為具體的能力目標。
2.遵循“大工程觀”的工程教育模式,構(gòu)思工程設(shè)計的系列項目化教學(xué)案例。
按照工程設(shè)計流程的先后順序,對原先課程內(nèi)容重新規(guī)劃、設(shè)計,刪除原先課程間的交叉重復(fù)部分,將橋梁總體設(shè)計、混凝土橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計、橋梁基礎(chǔ)工程三門課程都包含的“結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)設(shè)計”“材料性能”內(nèi)容整合到最先涉及的一門課程當中,將橋梁總體設(shè)計、混凝土橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計兩門課程都包含的“預(yù)應(yīng)力混凝土簡支梁設(shè)計”整合為一個項目化教學(xué)內(nèi)容,有機串聯(lián)兩門課程。
3.遵循成果導(dǎo)向理念,設(shè)定課程學(xué)習目標,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”開展混合式教學(xué),考核每位學(xué)生課程目標的達成度,并持續(xù)改進。
學(xué)期開課前,讓選課學(xué)生注冊線上課程平臺,加入學(xué)習班級。開學(xué)第一次課安排線下課堂教學(xué),介紹本學(xué)期該課程的學(xué)習方式、考核評價方式;根據(jù)教學(xué)日歷介紹授課內(nèi)容和計劃安排;要求學(xué)生在手機端下載用于課堂教學(xué)活動的APP;介紹線上學(xué)習資源、混合式學(xué)習要求及注意事項。從第二次課開始,線上線下學(xué)習交替進行。
線上自主學(xué)習以觀看視頻、作業(yè)、測驗、討論為主。根據(jù)教學(xué)進度安排,每周上傳教學(xué)視頻(內(nèi)嵌客觀作業(yè)題)、布置線上作業(yè)題、發(fā)布公告通知學(xué)生作業(yè)提交截止時間、批改學(xué)生作業(yè)并做好記錄。
線下課堂學(xué)習以課堂答疑、集中講解、分組討論方式為主。首先,利用手機端APP 針對線上學(xué)習情況進行課堂測試;然后根據(jù)線上作業(yè)完成情況和課堂測驗結(jié)果,講解易錯點和該知識單元的重點、難點,結(jié)合單元內(nèi)容采取提問、上黑板演示、分組討論等方式鞏固所學(xué)知識,啟發(fā)學(xué)生學(xué)習新知識;最后,布置下一次線上學(xué)習內(nèi)容。
本次改革適應(yīng)工程教育專業(yè)認證要求,畢業(yè)要求形式上仍然采取國際通用的12條指標點,但內(nèi)含智能時代工科新技術(shù);采用最新的課程教學(xué)內(nèi)容、最新的目標達成標準;采用自建的線上學(xué)習資源、基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的線上線下混合式教學(xué)方式,體現(xiàn)智能時代教育信息化的新特點。
以培養(yǎng)工程師能力為導(dǎo)向,以項目化的工程設(shè)計案例為主線,梳理整合課程群,根據(jù)支撐工程案例實施的能力需求而非知識單元來設(shè)定課程目標和對畢業(yè)要求的支撐度(按布魯姆教育目標分類給予區(qū)分)。
教學(xué)團隊以課程群改革促進教學(xué)團隊建設(shè),基于省級線上一流課程,組建區(qū)域性橋梁工程虛擬教研室。教學(xué)團隊圍繞同一工程設(shè)計項目,共同研討、溝通協(xié)作,在教師的教學(xué)與科研之間建立了一種有效的鏈接,為實現(xiàn)課程教學(xué)改革與創(chuàng)新激發(fā)了內(nèi)在動力,從而為培養(yǎng)新工科背景下的創(chuàng)新人才提供了師資隊伍的保障。