廖穎
贛州市人民醫(yī)院,江西贛州 341000
心電監(jiān)護儀是醫(yī)院實用的精密醫(yī)學儀器,為重癥監(jiān)護室(ICU)危重癥患者監(jiān)護的重要手段,可持續(xù)、動態(tài)地監(jiān)測患者生命體征信息并進行存儲、分析,有助于及時發(fā)現(xiàn)患者的危險情況,對其治療與安全具有重要意義[1]。以往臨床上多采用常規(guī)心電監(jiān)護儀,存在便攜性或實時性不足、導聯(lián)易脫落等缺陷,安全隱患較大,患者不易接受[2-3]。隨著柔性電子、信息等技術的不斷發(fā)展,穿戴式心電監(jiān)護設備逐漸應用于臨床[4]。手環(huán)是目前常用的可穿戴式生命體征監(jiān)護儀之一,具有輕便小巧、穿戴舒適、可長時間連續(xù)監(jiān)測等優(yōu)點[5],但傳統(tǒng)手環(huán)仍存在屏幕易“靜息”、測量數(shù)據(jù)不穩(wěn)定等問題[6-7]。基于以上問題,本研究設計了一種改良手戴式生命體征監(jiān)護儀應用于ICU的護理中,探討其應用效果,旨在為臨床提供更加高效性和安全性的創(chuàng)新性設備,現(xiàn)將結果報告如下。
選取2019年12月—2020年11月贛州市人民醫(yī)院ICU收治的180例患者作為研究對象,按照隨機數(shù)表法分為對照組和研究組,每組各90例。對照組中男49例,女41例;年齡28~78歲,平均年齡(61.21±5.39)歲;住院時間3~25 d,平均住院時間(13.43±2.27)d;疾病類型為肺源性心臟病28例,消化道出血26例,急性左心功能衰竭13例,急性心肌梗死12例,腸梗阻11例。研究組中男47例,女43例;年齡27~79歲,平均年齡(62.63±7.14)歲;住院時間4~23 d,平均住院時間(12.78±2.80)d;疾病類型為肺源性心臟病24例,消化道出血28例,急性左心功能衰竭17例,急性心肌梗死16例,腸梗阻5例。納入標準:兩組患者年齡18~80歲,均經相關診斷確診,具有行心電監(jiān)護的指征,意識清醒,自愿參加研究并簽署知情同意書。排除標準:存在精神疾病、意識障礙和溝通障礙,不愿意配合進行心電監(jiān)護者。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。本研究經樣本醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準通過。
兩組患者入科后由同一組護理團隊進行護理。對照組采用傳統(tǒng)生命體征監(jiān)護手環(huán)進行監(jiān)測,監(jiān)測指標包括心率、血壓、呼吸等。
研究組采用改良式生命體征監(jiān)護手環(huán)進行監(jiān)測,監(jiān)測內容同對照組。改良式生命體征監(jiān)護手環(huán)以手環(huán)為原型,形狀、大小、材質均等同于原傳統(tǒng)生命體征監(jiān)護手環(huán),在結構上分為用戶端和監(jiān)護端兩個部分。將手環(huán)戴于患者手腕部,采用傳感器原理監(jiān)測患者的生命體征和活動情況,系統(tǒng)通過紅外傳感器、壓力傳感器和透射式光電效應脈搏傳感器分別獲取溫度、血壓、呼吸和脈搏信號,后續(xù)硬件電路對其進行放大、整形、計數(shù)并顯示的方式對患者的生命體征進行無創(chuàng)監(jiān)測,并通過無線網絡技術傳遞給醫(yī)護人員進行數(shù)據(jù)的整理、歸納。緊急報警采用蜂鳴器電路,加入健康人群體征的大數(shù)據(jù),如果在一定時間范圍內沒有收到監(jiān)護數(shù)據(jù),或者不在常模范圍內就會發(fā)出報警信息,立即開啟警報系統(tǒng)和通用分組無線服務技術(GPRS)定位。
(1)平均監(jiān)測時間及生命體征監(jiān)測結果。比較兩組患者的平均監(jiān)測時間及生命體征監(jiān)測結果,平均監(jiān)測時間指組內患者使用改良手戴式生命體征監(jiān)護儀的平均總時長。生命體征主要包括心率、血壓、呼吸水平。(2)誤報警率。比較兩種監(jiān)護手環(huán)的誤報警率,其中以無臨床意義的心電監(jiān)護儀報警判定為誤報警。(3)護理滿意度。兩組患者用本院自制表格對護理滿意度進行比較,主要針對手環(huán)舒適度、活動度、安全性、滿意度等維度,各指標分值為25分,滿分為100分,85~100分為滿意、61~84分為一般滿意、≤60分為不滿意。滿意度=(滿意例數(shù)+一般滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者平均監(jiān)測時間及生命體征監(jiān)測結果比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者平均監(jiān)測時間及生命體征監(jiān)測結果(±s)

表1 兩組患者平均監(jiān)測時間及生命體征監(jiān)測結果(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa。
組別研究組(n=90)對照組(n=90)t值P值平均監(jiān)測時間(h)218.05±30.56 224.34±31.93 1.350 11.046 61.308 81.450 71.848 7 0.178 70.296 70.192 30.148 60.066 2心率(次/分)81.14±8.95 82.35±6.34收縮壓(mmHg)132.87±9.29 129.03±7.57舒張壓(mmHg)82.52±6.33 81.15±5.34呼吸(次/分)18.70±2.81 17.95±2.63
研究組患者誤報警率為17.09%,對照組患者為37.41%。研究組誤報警率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者誤報警率情況
研究組患者護理滿意度為95.56%,對照組患者為62.22%。研究組護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者護理滿意度情況例(%)
ICU為危重癥或昏迷患者提供隔離及疾病診療的主要場所,需要多種監(jiān)測儀器進行監(jiān)護,其中心電監(jiān)護儀是重要設備之一,可持續(xù)監(jiān)測患者生命體征,并及時檢出機體體征變化情況,醫(yī)護人員可以結合監(jiān)測獲得數(shù)據(jù),科學、合理、快速地提出針對性治療方案和護理方案,使患者病情得到有效的緩解與保障,從而保證臨床搶救的成功率[8-9]。以往臨床上一般采用常規(guī)心電監(jiān)護儀,但其導聯(lián)易脫落使得數(shù)據(jù)不準確,體積大、便攜性差,放置在床頭柜或床頭托架上易碰撞造成儀器破損,砸傷患者等嚴重后果[10~11]。因此,尋找一款更為準確、安全、舒適的生命體征監(jiān)測設備對ICU患者具有重要意義。
近年來,醫(yī)療健康設備朝著智能化和便攜化的方向快速發(fā)展,可穿戴式監(jiān)測設備被延伸到各個醫(yī)療領域,逐漸成為學術界和產業(yè)界關注的熱點[12]。其中手環(huán)因其便攜、能耗低、操作簡便、實時監(jiān)測、無創(chuàng)高效等特點應用最為廣泛[13],但傳統(tǒng)手環(huán)仍存在一定缺陷,如測量數(shù)據(jù)不穩(wěn)定、屏幕易“靜息”、易受汗液腐蝕、屏幕主界面無監(jiān)護方案圖標等[14-15]。基于以上問題,本研究設計了一種改良手戴式生命體征監(jiān)護儀,采用手環(huán)式設計,3D曲面彩屏直接顯示,很大程度彌補了傳統(tǒng)手環(huán)的缺陷[16]。它不僅可以用于醫(yī)院作為個人生命參數(shù)監(jiān)護設備,還可為具有先天性疾病患者以及獨處老年人提供保障。加強對患者的院外監(jiān)測,當出現(xiàn)意外時可以啟動報警系統(tǒng)并準確地用無線方式將監(jiān)測結果傳輸給監(jiān)控人員,此外,還可將此設備與家人的通信設備或者醫(yī)院監(jiān)控設施連用進行觀測[17-18]。該設備應用于ICU患者可提高報警信號精準度,在易用性需求中對觸控式面板、人機交互、按鍵間距大小合理需求度高,在舒適性需求中提高患者佩戴舒適度,減少其壓抑感,提高就醫(yī)獲得感和安全感,從而保證生命體征的平穩(wěn)安全[19-21]。本研究結果顯示,兩組患者平均監(jiān)測時間及生命體征監(jiān)測結果比較無顯著差異,表明傳統(tǒng)和改良生命體征監(jiān)護手環(huán)在研究中監(jiān)測時間及各生命體征結果基本一致;進一步研究發(fā)現(xiàn),研究組誤報警率明顯低于傳統(tǒng)手環(huán),提示改良手環(huán)報警準確性更高,有效減少了護理人員的工作量,有利于提高醫(yī)護人員的工作效率。此外,研究組護理滿意度明顯高于對照組,提示改良手環(huán)人性化的設計使患者安全、舒適,患者及其家屬心理更易接受,有利于醫(yī)護患關系的改善,從而提高護理滿意度。
綜上所述,改良手戴式生命體征監(jiān)護儀應用于ICU護理中效果顯著,能有效降低誤報警率,提高護理滿意度。