樊婕 謝湘梅 王劍 樊冬花 付琴
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)的發生與呼吸道感染、吸煙、氣道反應性增高、空氣污染等因素密切相關,可致患者出現咳嗽、呼吸困難、氣短、喘息等癥狀,對其身體健康造成嚴重威脅[1-2]。目前COPD 尚無根治方法,多需實施飲食調節、藥物、肺功能康復等多種手段聯合干預,預防病情進展[3]。呼吸功能鍛煉是COPD 康復計劃的重要內容,可提高患者呼吸肌肌力與耐力,緩解呼吸肌疲勞,增加肺泡通透性,可改善患者呼吸能力,緩解呼吸困難癥狀,有助于改善患者預后[4-5]。COPD 康復鍛煉依從性直接影響患者肺康復情況。本研究分析COPD 患者康復鍛煉依從性及其影響因素,為今后制訂護理對策提供科學依據,現報道如下。
1.1 一般資料 以整群抽樣方式選取2020 年1 月-2021 年11 月就診于南昌大學第二附屬醫院的96 例COPD 患者。納入標準:(1)符合文獻[6]《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(2018 年)》中COPD 診斷標準;(2)病情相對穩定;(3)有基礎閱讀能力。排除標準:(1)精神障礙;(2)合并惡性腫瘤;(3)合并其他肺部疾?。唬?)嚴重臟器功能障礙;(5)合并感染性疾病;(6)肢體功能障礙。本研究經醫院倫理委員會審核批準,患者均簽署知情同意書。
1.2 方法 以調查問卷的方式收集并整理患者資料,包括年齡、性別、文化程度、家庭人均月收入、合并高血壓、合并糖尿病、吸煙史(吸煙2 支/d,持續時間1 年)、不良情緒、病程、藥物依賴(反復大量地應用與醫療目的無關的,具有依賴性潛力的藥物而產生的藥物依賴性,停用藥物立即產生戒斷癥狀,即藥癮綜合征)、呼吸困難程度、肺功能分級等資料。不良情緒使用Zung 焦慮自評量表(SAS)評估,有20 個條目,每個條目1~4 分,總粗分為20~80 分,計算標準分,粗分×1.25=標準分,臨界值為50 分,分值高于臨界值提示患者存在不良情緒[7]。參考文獻[8]自制呼吸功能鍛煉依從性量表,該量表Cronbach’s α 系數為0.793。包括自覺按時鍛煉、了解呼吸肌鍛煉知識、完成全部鍛煉內容、遵醫正確鍛煉等4 個方面,分值分別為0~2 分,總分為8 分,分值越高則呼吸功能鍛煉依從性越高,當總分>4 分則表示患者呼吸功能鍛煉依從性好,反之表示為依從性差。肺功能分級:肺功能第1 秒用力呼氣容積(FEV1)占預計值的百分比≥80%為輕度,≥50%且<80%為中度,≥30%且<50%為重度,<30%為極重度。用呼吸困難量表(mMRC)評估入組患者呼吸困難程度,費力運動時出現呼吸困難為0 級;平地快步行走或步行爬小坡時出現氣短為1 級;氣短明顯,平地行走速度較慢或需停下休息為2 級;氣短明顯,平地行走約100 m 或數分鐘后需停下休息為3 級;穿、脫衣服時發生呼吸困難,癥狀嚴重為4 級[9]。
1.3 觀察指標 分析COPD 患者康復鍛煉依從性現狀及其影響因素。
1.4 統計學處理 采用SPSS 21.0 軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用()表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗,多因素使用logistic 回歸分析。檢驗水準α=0.05,P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 COPD 患者康復鍛煉依從性現狀 COPD 患者康復鍛煉依從性總分(5.66±1.11)分,其中依從性差18 例(18.75%),依從性好78 例(81.25%)。
2.2 影響COPD 患者康復鍛煉依從性的單因素分析 單因素分析顯示,依從性差組和依從性好組的文化程度、吸煙史、不良情緒、病程、藥物依賴比較,差異均有統計學意義(P<0.05)。依從性差組和依從性好組的年齡、性別、家庭人均月收入、合并高血壓、合并糖尿病、呼吸困難程度、肺功能分級比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 影響COPD患者康復鍛煉依從性的單因素分析[例(%)]

表1 (續)

表1 (續)
2.3 影響COPD 患者康復鍛煉依從性的多因素分析 應變量:康復鍛煉依從性,賦值情況如下,依從性好=0,依從性差=1。自變量:文化程度,賦值情況如下,高中及以上=0,初中及以下=1。吸煙史,賦值情況如下,無=0,有=1。不良情緒,賦值情況如下,無=0,有=1。病程,賦值情況如下,≥5 年=0,<5 年=1。藥物依賴,賦值情況如下,否=0,是=1。多因素分析顯示,文化程度初中及以下、吸煙史、不良情緒、病程<5 年、藥物依賴是影響COPD 患者康復鍛煉依從性的高危因素(P<0.05)。見表2。

表2 影響COPD患者康復鍛煉依從性的多因素分析
COPD 呼吸功能鍛煉有助于緩解氣流受限,可增加肺活量,改善循環、神經、消化系統功能,增強呼吸肌耐力,改善患者癥狀[10-11]。但呼吸功能鍛煉療程一般為6 周及以上,患者需長期堅持。本研究中,COPD 患者康復鍛煉依從性總分為(5.66±1.11)分,其中依從性差18 例(18.75%),依從性好78 例(81.25%),提示患者康復鍛煉依從性仍有待提高。原因在于,呼吸功能鍛煉為長期訓練過程,部分患者因認知不足認為癥狀緩解后無須實施鍛煉,加上部分患者出院后無醫護人員監督,擔心康復訓練中出現意外等,造成患者康復鍛煉依從性不高[12-13]。
本研究中,文化程度初中及以下、吸煙史、不良情緒、病程<5 年、藥物依賴是COPD 患者康復鍛煉依從性的高危因素(P<0.05)。分析原因在于:(1)文化程度高者具有良好的學習能力,患病后經多種途徑了解疾病相關知識,同時此類患者有良好的知識儲備,可更好的理解醫護人員宣教內容,能夠了解呼吸肌群鍛煉意義,自我管理行為約束力更好,有助于提高患者康復鍛煉依從性[14-15]。文化程度低者對疾病發生機制、治療原則、影響因素、并發癥、自我護理等知識掌握不足,導致其拒不配合、誤解臨床治療,甚至聽信“偏方”“封建迷信”等行為,不重視呼吸功能康復鍛煉的重要性,不利于疾病控制和轉歸,造成疾病進展,降低鍛煉依從性[16-17]。專科護士對文化程度低者可用通俗易懂的語言實施健康宣教,詳細告知患者康復鍛煉的目的、注意事項并叮囑家屬監督,以提高患者鍛煉依從性。(2)吸煙是COPD 發生的重要危險因素,煙草中含有大量的有害物質可促使氧化應激產物生成,促使肺內炎癥介質分泌,使氣道黏液分泌增加,加重病情[18]。部分患者抱有僥幸心理,認為吸煙與患病及其加重無直接關系,造成病情加重影響鍛煉依從性。對于此,需加強戒煙宣教,詳細告知患者吸煙危害性,督促患者戒煙。(3)受病情影響,部分COPD 患者放棄多種人際交往和日常活動,易產生抑郁、焦慮等不良情緒,萌生放棄治療、拖累家庭等觀念,不愿按時實施呼吸功能康復鍛煉,降低鍛煉依從性[19]。對于此,??谱o士需耐心與患者溝通,了解不良情緒發生原因,實施針對性的心理疏導,并鼓勵其培養自身興趣愛好,積極參與日?;顒樱涣记榫w,樹立治療信心,提高康復鍛煉依從性。(4)病程短者癥狀相對輕微,部分患者認為病情與肺氣腫、肺炎相似,無須實施呼吸功能康復鍛煉,降低鍛煉依從性。而病程長者到院就診次數相對較多,獲取疾病相關宣教機會較多,可更好地了解呼吸功能鍛煉對疾病轉歸的積極意義,能夠更好地遵醫囑實施康復鍛煉,鍛煉依從性較高[20]。(5)部分COPD 患者急性發作期間使用物理、藥物等治療,起效迅速且療效肯定,待病情穩定后呼吸功能鍛煉效果不明顯或不如臨床藥物治療,認為癥狀再次復發時僅需再次使用藥物治療即可,繼而不重視呼吸功能鍛煉,降低鍛煉依從性。??谱o士需加強用藥宣教,講解藥物治療的必要性、重要性和反復、長期用藥對全身器官所致的危害,重點說明呼吸功能鍛煉對呼吸機功能改善的重要性,增強患者對康復鍛煉的重視程度。
綜上所述,COPD 患者康復鍛煉依從性有待提高,文化程度初中及以下、吸煙史、不良情緒、病程<5 年、藥物依賴是影響COPD 患者康復鍛煉依從性的高危因素。