達(dá)芬奇在趕來(lái)的路上

文｜沙子

在城市游走，卻向往自然；為藝術(shù)傾倒，反向生活掘進(jìn)；向天而歌，哪怕喉嚨沙啞。

曾經(jīng)看過(guò)達(dá)芬奇的光影展，借助現(xiàn)代技術(shù)，達(dá)芬奇的手稿在光影中都能一頁(yè)一頁(yè)翻動(dòng)。在那些草稿里，有蒙娜麗莎最初的微笑，也有如醫(yī)科生般精確的寫(xiě)實(shí)，還有更多天馬行空的想象，在細(xì)節(jié)里你能看到一個(gè)藝術(shù)家怎么把現(xiàn)實(shí)世界和想象世界融合為一體。

人們?cè)?jīng)對(duì)藝術(shù)世界充滿(mǎn)驕傲，那里或許是人工智能的最后一片凈土。不過(guò)現(xiàn)在一切充滿(mǎn)了變數(shù)。

現(xiàn)在最流行的事，是用AI來(lái)繪畫(huà)。只要輸入關(guān)鍵詞，無(wú)論是達(dá)芬奇還是梵高，都可以變成現(xiàn)成的元素，甚至更立體更夢(mèng)幻。你還可以描述自己的夢(mèng)境，讓AI把它變成一幅畫(huà)。看過(guò)一些這類(lèi)作品，其對(duì)色彩的運(yùn)用讓人瞠目結(jié)舌。某種程度上，你都不知道自己的夢(mèng)會(huì)如此逼真，看上去如此驚世駭俗。對(duì)色彩和繪畫(huà)技巧一無(wú)所知的人，都可以利用這樣的軟件來(lái)作畫(huà)，這使我們避開(kāi)了那些成為畫(huà)家必經(jīng)的訓(xùn)練，不必掌握素描，不必理會(huì)明暗，不必考慮筆觸，這些AI會(huì)處理，我們要表達(dá)的只是心中某種念想，眼中的風(fēng)景或是某時(shí)某刻的記憶，這些內(nèi)容會(huì)轉(zhuǎn)化成繪畫(huà)。AI有可能畫(huà)出一幅超過(guò)《救世主》的畫(huà)嗎？它的創(chuàng)作力會(huì)超越藝術(shù)家的某種界限吧。

我的一個(gè)朋友在學(xué)著畫(huà)油畫(huà)，他小心翼翼地處理著油彩，線(xiàn)條，色塊，以及自己的野心。他也用AI畫(huà)過(guò)，我問(wèn)他兩者之間的差距在哪里？他說(shuō)AI抽取了我心中的想象，但是只有我自己拿筆接觸畫(huà)布的時(shí)候，我才會(huì)感覺(jué)到那些色彩的生動(dòng)，就像我們拍完照后往往不會(huì)再回頭去看，但是拍照的瞬間你總是想抓住些什么。但他也相信，如果有畫(huà)師會(huì)利用AI來(lái)創(chuàng)作，一定會(huì)有超越達(dá)芬奇的人出現(xiàn)。既然AI能在算力上打敗最好的棋手，自然也可以在繪畫(huà)上超越無(wú)數(shù)庸俗的畫(huà)家，只要有創(chuàng)造力的天才出現(xiàn)，就可以把技術(shù)變成藝術(shù)。

正如我喜愛(ài)的霍克尼，他用蘋(píng)果手機(jī)繪出的畫(huà)已經(jīng)讓世人大吃一驚。那么，也可以用AI寫(xiě)詩(shī)，甚至作曲，人人都可以憑借科技的進(jìn)步而成為藝術(shù)家。

這是一種進(jìn)步，我覺(jué)得。于我而言，音樂(lè)始終是一門(mén)高深的藝術(shù)，五線(xiàn)譜只會(huì)讓我如讀天書(shū)。但是如果AI能讀懂我的心聲，把我的情緒轉(zhuǎn)化成一種音樂(lè)，也有可能是一種從未有過(guò)的樂(lè)曲種類(lèi)，那是一件多么神奇的事情。曾有一天去聽(tīng)一位作曲家朋友玩手碟，她隨手彈出的節(jié)奏讓你不由自主地跟著音樂(lè)晃動(dòng)起來(lái)。她說(shuō)可以一天不出門(mén)，就反復(fù)地和手碟對(duì)話(huà)、創(chuàng)作，這種即興而來(lái)的音樂(lè)會(huì)給她很多靈感。我對(duì)她家一切稀奇古怪的擺件都很感興趣，因?yàn)榛旧峡赡芏际菢?lè)器。特別是其中一種名叫“雨棍”的，把它傾斜不同的角度能聽(tīng)到沙沙的雨聲，或者理解成洶涌的浪潮聲，這時(shí)候我也有了一種創(chuàng)作的沖動(dòng)。

這時(shí)候，我需要AI來(lái)當(dāng)我的翻譯家，把我的心聲轉(zhuǎn)化為五線(xiàn)譜。這樣我的朋友就可以把它變成曲子，變成我們可以一起開(kāi)心的音樂(lè)。

想想就快樂(lè)。果然，世上從來(lái)沒(méi)有“救世主”，要?jiǎng)?chuàng)造人類(lèi)的幸福，還是全得靠我們自己?。?/p>