劉略
無(wú)錫英臻科技有限公司,江蘇 無(wú)錫,214000
可再生能源的發(fā)展一直是當(dāng)今世界的主要命題之一,在政策的引導(dǎo)下,中國(guó)近年來(lái)分布式光伏處于快速發(fā)展期。分布式光伏具有較高的靈活性以及土地利用率,同時(shí)由于規(guī)模一般較小,其相關(guān)建設(shè)以及配套建設(shè)成本與周期都有大幅降低。但相應(yīng)的,其設(shè)計(jì)要求與運(yùn)維規(guī)范,則無(wú)法保證與集中式電站相同的水平。
依照傳統(tǒng)光伏電站的設(shè)計(jì)規(guī)范,原則上,在設(shè)計(jì)組件安裝時(shí),應(yīng)保證其當(dāng)?shù)貢r(shí)間9:00-15:00之間[1],其組件的排布應(yīng)使組件各個(gè)方向均不受到遮擋影響。而分布式光伏電站易出現(xiàn)陰影遮擋的主要原因包括[2]:對(duì)設(shè)計(jì)圖紙缺乏嚴(yán)格管理,設(shè)計(jì)期間對(duì)于遮擋的計(jì)算并不準(zhǔn)確。施工不規(guī)范,無(wú)法嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)計(jì)要求。人為產(chǎn)生,由于分布式電站運(yùn)維頻率低,場(chǎng)地相對(duì)開(kāi)放,存在電站投產(chǎn)后再產(chǎn)生人為遮擋的問(wèn)題。環(huán)境變化,如附近建筑物建設(shè),樹(shù)木生長(zhǎng)等情況。
現(xiàn)階段分布式光伏電站對(duì)于陰影問(wèn)題的查驗(yàn)手段主要有如下幾種:肉眼觀察法。運(yùn)維人員現(xiàn)場(chǎng)肉眼觀察,該方案準(zhǔn)確率高,但需要長(zhǎng)時(shí)間定點(diǎn)觀察,消耗人力。曲線觀察法。運(yùn)維人員通過(guò)電站日發(fā)電功率曲線判斷,該方案基本為目前主流的判斷方法,但同樣的,由于其耗費(fèi)人力較多,當(dāng)運(yùn)維人員管理電站較多時(shí),無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)電站的遮擋問(wèn)題,同時(shí)由于功率曲線的對(duì)于陰影的反饋并不總是明顯的,因此準(zhǔn)確性存在一定偏差[3]。直流離散率法。通過(guò)電站各組串直流離散率判斷,該方案也是目前較為流行的數(shù)據(jù)自動(dòng)判斷方法,對(duì)電站各組串的直流電流通過(guò)統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算數(shù)據(jù)離散率,以判斷電站是否存在陰影,該方法可以有效地規(guī)避干擾項(xiàng)影響,但對(duì)于電站整體遮擋以及組串?dāng)?shù)較少的小規(guī)模電站效果不佳[4]。視頻監(jiān)控法。通過(guò)視頻監(jiān)控與圖像識(shí)別的方法進(jìn)行判斷,該方法準(zhǔn)確率高,是現(xiàn)場(chǎng)判斷的替代方案,但設(shè)備成本仍然較高,目前應(yīng)用較少[5]。
陰影遮擋由于其直接阻斷了太陽(yáng)光到光伏組件的傳輸通道,減少了輻照總輸入,會(huì)嚴(yán)重影響光伏電站的能量產(chǎn)出[6]。對(duì)于分布式光伏而言,由于其數(shù)量多,規(guī)模小,現(xiàn)有常規(guī)的電站陰影識(shí)別手段并不能很好的適用,因此,迫切需要使用人工智能代替人工對(duì)陰影現(xiàn)象進(jìn)行識(shí)別,以達(dá)到兼顧準(zhǔn)確性與自動(dòng)化的目的。
實(shí)驗(yàn)選擇若干人工確認(rèn)存在陰影遮擋以及確認(rèn)不存在陰影遮擋的分布式光伏電站,電站相關(guān)信息如表1所示。

表1 樣本電站基本信息
常見(jiàn)的識(shí)別算法屬于監(jiān)督學(xué)習(xí)算法,因此需要對(duì)電站的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行陰影標(biāo)簽標(biāo)注。其中,由于光伏電站在陰影條件下并不總是會(huì)受到損失,當(dāng)太陽(yáng)直射輻照水平低于散射輻照時(shí),陰影對(duì)于光伏組件的輻照影響從一定程度上可以忽略。NASA提供的晴空指數(shù)(KT)來(lái)表征某日的晴朗程度[7],選擇電站數(shù)據(jù)中日KT數(shù)值大于0.5的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)注,存在遮擋時(shí)刻標(biāo)注標(biāo)簽為1,無(wú)遮擋時(shí)刻標(biāo)注標(biāo)簽為0,標(biāo)注效果如圖1和圖2所示。

圖1 有陰影電站某晴天日數(shù)據(jù)標(biāo)注

圖2 無(wú)陰影電站某晴天日數(shù)據(jù)標(biāo)注
電站的原始運(yùn)行數(shù)據(jù)包括:直流電流(DC),單位A;直流電壓(DV),單位V;交流電流(AC),單位A;交流電壓(AV),單位V;當(dāng)日累計(jì)發(fā)電量(e_today),單位kWh。
且由于光伏發(fā)電與太陽(yáng)軌跡與輻照直接相關(guān),因此增加當(dāng)日理論太陽(yáng)軌跡數(shù)據(jù)及輻照數(shù)據(jù):①實(shí)時(shí)太陽(yáng)方位角(sun_azimuth),單位°,太陽(yáng)方位角指以目標(biāo)物的正北方向(與同一地理分區(qū)/分帶內(nèi)所在中央子午線的北方向相同)為起算方向,即0°,按順時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn)一周,方位角逐步增大至360°。②實(shí)時(shí)太陽(yáng)傾角(apparent_elevation),單位°,指太陽(yáng)光的入射方向和地平面之間的夾角。③實(shí)時(shí)傾斜面總輻照(poa_global),單位kWh/m2,即照射到指定角度平面的單位面積輻照總量。
其中太陽(yáng)軌跡數(shù)據(jù)來(lái)自NREL SPA算法[8-9]生成;輻照使用Ineichen模型[10-11]計(jì)算生成。將打好標(biāo)簽的電站運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)處理(包括去除異常值及空值)后,數(shù)據(jù)長(zhǎng)度總計(jì)38162,抽取其中的50%數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練集,50%的數(shù)據(jù)作為測(cè)試集,使用常見(jiàn)的機(jī)器學(xué)習(xí)識(shí)別模型進(jìn)行模型訓(xùn)練與測(cè)試實(shí)驗(yàn),并采用準(zhǔn)確性,混淆矩陣以及十折交叉驗(yàn)證等方案進(jìn)行結(jié)果評(píng)估,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 原始數(shù)據(jù)輸入不同識(shí)別模型的識(shí)別結(jié)果
可以看出,當(dāng)使用原始數(shù)據(jù)直接輸入模型時(shí),盡管模型可以較為有效的捕捉到陰影時(shí)刻,但更容易將非陰影的時(shí)刻判定為陰影。
根據(jù)陰影原理,當(dāng)光伏組件被遮擋時(shí),其表面接收到的輻照直接降低,進(jìn)而使獲得的能量降低。由原理推斷的陰影機(jī)理模型應(yīng)如圖3所示。

圖3 陰影機(jī)理模型示意
由機(jī)理模型可知,陰影的主要特征是理論輻照與實(shí)際功率的偏差,且與組串本身相對(duì)獨(dú)立。由于分布式光伏電站通常很難收集準(zhǔn)確的電站排布信息,實(shí)際上無(wú)法將輻照與直流功率進(jìn)行直接對(duì)比,同時(shí),由于經(jīng)常出現(xiàn)的安裝問(wèn)題所導(dǎo)致的組串?dāng)?shù)據(jù)橫向?qū)Ρ瓤煽啃暂^低。此處選擇將理論傾斜面輻照向直流功率尺度進(jìn)行放縮的方式實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,以實(shí)現(xiàn)不改變其日曲線形狀,進(jìn)而保留更多時(shí)序信息。同時(shí),考慮到中午有可能受到陰影影響的情況下,功率最大值有可能不出現(xiàn)在正午,如果僅使用功率的最大最小值進(jìn)行放縮則會(huì)使結(jié)論偏差較大。因此,在標(biāo)準(zhǔn)化的最后,需要依據(jù)理論計(jì)算輻照原則上一定大于實(shí)際輻照的原則進(jìn)行理論輻照微調(diào)。最終的偏差特征由最終修正過(guò)的理論輻照值(poa_fix)與組串直流功率計(jì)算得出,最終計(jì)算公式如下:

其中,savgol(f,a,b)表示s-g平滑函數(shù)(基于最小二乘的卷積擬合算法),f為需要平滑的時(shí)間序列,為滑動(dòng)窗口大小,b為擬合階數(shù)。陰影特征的生成過(guò)程如圖4所示。

圖4 電站陰影特征生成過(guò)程
將生成的陰影特征作為額外的變量輸入,在模型選擇及參數(shù)不發(fā)生改變的情況下,識(shí)別結(jié)果發(fā)生了顯著改善,盡管模型仍然在判定正樣本時(shí)表現(xiàn)更加出色,但與其在負(fù)樣本上的表現(xiàn)差距已經(jīng)明顯縮小了。增加新特征輸入后不同識(shí)別模型的識(shí)別結(jié)果如表3所示。

表3 增加新特征輸入后不同識(shí)別模型的識(shí)別結(jié)果
實(shí)驗(yàn)過(guò)程采用的三個(gè)模型各項(xiàng)指標(biāo)如表4所示。

表4 模型對(duì)比
可以明顯看出,陰影特征的構(gòu)造使得所有分類模型都表現(xiàn)出了明顯的提升,其中,Cart樹(shù)模型的識(shí)別準(zhǔn)確度最高,同時(shí)由于其模型本身具備較高的可解釋性,在配合陰影特征構(gòu)造之后,可以應(yīng)用于光伏電站日常陰影識(shí)別。
在陰影特征構(gòu)造的過(guò)程中,原則上得到了光伏電站近似的實(shí)際輻照曲線,或者是光伏電站沒(méi)有陰影時(shí)的近似功率曲線,因此,在判定的陰影時(shí)刻,將直流功率與推斷的理論輻照值(poa_fix)之差進(jìn)行累加,原則上即可得出電站對(duì)應(yīng)的陰影損失。需要注意的是,由于在輻照不足時(shí),陰影實(shí)際并不會(huì)產(chǎn)生額外的損失,因此,這種陰影損失的計(jì)算方法僅在晴天下有效。陰影識(shí)別方案對(duì)比如表5所示。

表5 陰影識(shí)別方案對(duì)比
對(duì)比現(xiàn)階段分布式光伏電站陰影的各種識(shí)別方案,可以看出基于陰影特征構(gòu)造的AI智能陰影識(shí)別方案在成本以及準(zhǔn)確性上都具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì),其損失分析能力也能夠有效地提升光伏電站的運(yùn)維效果。該方法通過(guò)對(duì)偏差特征的構(gòu)造結(jié)合人工智能算法實(shí)現(xiàn)了較好的陰影識(shí)別效果,并基于可靠的陰影標(biāo)簽完成了對(duì)陰影損失的估算。不足的是,當(dāng)前的識(shí)別模型仍然采用組串級(jí)的光伏逆變器數(shù)據(jù),無(wú)法對(duì)陰影在組件級(jí)的影響進(jìn)行準(zhǔn)確估計(jì),后續(xù)應(yīng)利用精度更高的運(yùn)行數(shù)據(jù),構(gòu)造組件級(jí)的陰影特征。