期刊編輯引領中國特色哲學社會科學話語體系構建的路徑探討

趙 超

習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上指出：“在解讀中國實踐、構建中國理論上，我們應該最有發言權，但實際上我國哲學社會科學在國際上的聲音還比較小，還處于有理說不出、說了傳不開的境地。”[1]加快構建中國特色哲學社會科學話語體系不僅是提升中國學術話語權和建構中國自主知識體系的題中應有之義，也是堅定文化自信的必然要求。中國特色哲學社會科學話語體系構建是一項系統工程，需要作者、編者、讀者、主管部門、評價機構等多元主體共同參與。學術期刊作為學術生產與傳播的公共空間，在中國特色哲學社會科學話語體系構建過程中，可以通過設置欄目、定向約稿、專題組稿等方式扮演引領者的角色。期刊編輯作為學術期刊的核心要素，是引領中國特色哲學社會科學話語體系構建的重要主體。新時代，期刊編輯應以強烈的使命擔當意識為心理基礎、以高質量的議程設置為主要抓手、以高水平的出版服務為要素保障，引領中國特色哲學社會科學話語體系構建。

一、期刊編輯的引領以使命擔當意識為心理基礎

思想是行動的先導，期刊編輯作為中國特色哲學社會科學話語體系構建的重要參與者，首先需要增強其引領中國特色哲學社會科學話語體系構建的責任感和使命感，充分激發期刊編輯的主體性和能動性。這就需要強化期刊編輯服務于中國特色哲學社會科學話語體系構建的政治自覺和學術自覺，將這種自覺意識充分融入貫穿編輯出版工作的全過程。

(一)期刊編輯需要充分認識話語體系構建的重大意義

黨的十八大以來，黨中央將哲學社會科學工作放在黨和國家全局工作中的重要位置，多次強調構建中國特色哲學社會科學話語體系。期刊編輯需要站在新時代的戰略高度充分認識構建中國特色哲學社會科學話語體系的重大意義。學界普遍認為，改革開放以來中國經濟增長的奇跡和國家治理的成效難以用西方國家既定的理論和話語進行解釋，存在“材料過剩”與理論貧困之間的尖銳矛盾。改革開放以來中國國家治理的經驗、案例、數據、事實都非常豐富，但沒有充分提煉出有效的概念和話語。整體而言，中國聲音在國際舞臺的聲音仍然偏小偏弱，中國制度優勢還沒能充分轉化為話語優勢。“近代自然科學誕生于西方，學科意義上的哲學社會科學也大都是在西方語境下形成的，由此也造就了哲學社會科學領域西方話語的強勢霸權地位。”[2]站在百年未有之大變局和實現中華民族偉大復興的歷史方位來看，擺脫西方哲學社會科學話語體系的束縛，加快構建中國特色哲學社會科學話語體系刻不容緩。

新時代，構建中國特色哲學社會科學話語體系不僅是打破西方學術話語霸權、增強中國國際學術話語權的需要，也是維護中國文化安全、增強文化自信和推動中華文化走向世界的必然要求。中國特色社會主義的豐富實踐和中國悠久的歷史文化為構建中國特色哲學社會科學話語體系提供了豐富的空間、素材，迫切需要將中國的制度優勢和治理效能轉換成話語優勢。構建中國特色哲學社會科學話語體系，不僅可以為堅持中國道路、弘揚中國精神、凝聚中國力量提供學理支撐，也為世界哲學社會科學的發展貢獻中國智慧和中國方案。需要強調的是，構建中國特色哲學社會科學話語體系的目的不是為了與西方哲學社會科學話語體系分庭抗禮，而是為了維護自身意義體系和文化認同的主體性，是在文化自覺基礎上增強文化自信，是在平等對話中實現有效交流和知識碰撞，最終服務于構建人類命運共同體的目的，為人的自由全面發展提供一套哲學社會科學話語體系。

(二)期刊編輯需要明晰在話語體系構建中的角色定位

如何正確認識中國特色哲學社會科學話語體系構建與期刊編輯的關系，是一個值得深入思考的重要問題。在“為他人作嫁衣裳”的角色認知影響下，一些期刊編輯沒有充分認識到自身在構建中國特色哲學社會科學話語體系中的重要作用。這就導致期刊編輯在話語體系生產的過程中完全依附于作者，喪失了編輯的主體性和能動性。從更深的層面來講，這樣的角色認知源于一些期刊編輯沒能深刻認識到學術期刊在引領中國特色哲學社會科學話語體系構建中的使命和責任。實際上，學術期刊作為學術成果發布的重要平臺，不是被動地反映和呈現作者的知識生產成果，而是可以主動引領作者的知識生產過程，學術期刊具有引領話語體系構建的主動性和機制化優勢。學術期刊的用稿方向、選題指南、文章風格等能夠對作者發揮引領作用，學術期刊喜歡發表什么樣的文章，對于學術方向、學術體系、學術生態具有重要的引導作用。中共中央宣傳部、教育部、科技部印發的《關于推動學術期刊繁榮發展的意見》提出要提升學術引領能力，強調“哲學社會科學期刊要把深入研究、宣傳、闡釋習近平新時代中國特色社會主義思想，建設有中國特色、中國風格、中國氣派的學科體系、學術體系和話語體系作為重大任務”[3]。這指明了學術期刊在引領中國特色哲學社會科學話語體系構建中應該承擔的責任和使命，為學術期刊的發展提供了基本遵循。

學術期刊的引領力，以期刊編輯的主體性和綜合素養為根本依托。期刊編輯的素養直接關乎期刊的質量，期刊編輯的政治素養、學術素養、業務能力、服務意識等都直接影響學術期刊的質量，甚至可以說有什么樣的期刊編輯，就有什么樣的期刊。構建中國特色哲學社會科學話語體系是一項系統工程，也是多元主體共同承擔的時代使命，期刊編輯作為其中的重要主體責無旁貸。期刊編輯只有將自身融入中國特色哲學社會科學話語體系構建的過程，其價值才能得到充分彰顯。期刊編輯絕不是對作者生產的話語體系進行簡單的“來稿照登”和“來料加工”，不是簡單從事修改標點符號、格式、錯別字等技術性工作。期刊編輯一是話語體系生產的參與者，即期刊編輯需要通過發揮議程設置功能引領話語體系構建，引導作者關注中國議題、使用中國話語；二是話語體系內容和導向的把關者，即期刊編輯在出版各環節不僅要堅持馬克思主義立場、觀點和方法，堅持政治家辦刊基本原則，而且要在選題方向、分析框架、理論基礎、研究方法、理論依據等方面進行質量把關；三是話語體系傳播的推動者，即期刊編輯要在作者、讀者、傳播平臺等多元主體之間做好溝通和服務工作。這就要求期刊編輯既要有過硬的政治素養，也要有深厚的學術素養，同時還需具備較強的業務能力，成為復合型編輯人才。

二、期刊編輯的引領以高質量議程設置為主要抓手

中國特色哲學社會科學話語體系構建是一項具有高度主體性和原創性的創新工程，期刊編輯需要以追求卓越、崇尚品質的學術素養作為支撐。議程設置是大眾傳播媒介影響社會公眾認知的重要方式，媒介對特定議題的強調可以提高這些議題在公眾感知中的顯著度。因此，期刊編輯需要通過高質量的議程設置來實現對話語體系內容生產與話語表達的引領，尤其是在研討選題策劃、制定學術規范、確立研究范式等方面提升期刊編輯的引領力。

(一)以高質量的選題策劃引領話語體系的生產

選題策劃是編輯出版工作的基礎，高質量的選題策劃是保證稿源水平、提高刊物質量的關鍵所在。期刊編輯引領中國特色哲學社會科學話語體系構建需要以高質量的選題策劃為抓手，引領作者“說什么”。中共中央辦公廳印發的《國家“十四五”時期哲學社會科學發展規劃》提出：“堅持以中國傳統、中國實踐、中國問題作為學術話語建構的出發點和落腳點，提煉出具有中國特色、世界影響的標識性學術概念，加快中國學術走出去步伐，深化人文交流，在博采眾長中形成中國學術的大視野、大格局。”[4]構建中國特色哲學社會科學話語體系就是要善于提煉標識性概念，設置創新性議題。因此，期刊編輯需要站在中華民族偉大復興的戰略全局和世界百年未有之大變局的高度來謀劃選題。期刊編輯可以通過策劃好常規的年度選題指南和專題組稿，以及策劃和參與專題學術會議、學術工作坊、研習營、學術沙龍、學術講座等多種形式，潛移默化地引領作者構建中國特色哲學社會科學話語體系。

一方面，期刊編輯以中國問題為導向設定議題，把中國的制度優勢和治理優勢轉化為話語優勢。經世致用是構建中國特色哲學社會科學話語體系的重要原則。期刊編輯要引導作者從理論上解釋好中國共產黨為什么能、馬克思主義為什么行、中國特色社會主義為什么好等重大現實問題，同時引導作者闡述好中華民族的悠久歷史和燦爛文化。期刊編輯要及時把習近平總書記系列重要講話精神、黨的會議精神等內化為選題策劃的行動指南，把黨和國家外在的要求轉化為學術期刊內在的自覺行動。比如，2016年黨中央召開哲學社會科學工作座談會后，《探索》雜志及時組織策劃了“構建中國特色社會主義政治學學科體系、學術體系和話語體系”專題論文，有力推動了中國特色政治學話語體系的構建。《探索與爭鳴》以開設專欄、舉辦學術論壇等方式多舉措推動構建中國特色哲學社會科學話語體系。《探索與爭鳴》從2016年起開設“中國學術話語體系創新”專欄，圍繞中西人文對話、哲學社會科學的使命、學術共同體建設、中國問題意識、社會學話語體系構建等議題組織文章，引導學界共同打造具有中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學話語體系。

另一方面，期刊編輯要兼具人類命運共同體的關懷，引導作者回答好“世界怎么了”“人類向何處去”的時代之題。中國特色哲學社會科學話語體系的構建并不意味著自我封閉、自娛自樂、自說自話，而是建立在有效的對外交流和特定的共識基礎上。中國特色哲學社會科學話語體系的構建既要有面向實踐以“經世致用”為主旨的求用取向，也要有面向學科基礎理論的求真精神。因此，期刊編輯需要有人類命運共同體的關懷，以全球性知識為前提看待地方性知識，不能一味強調中國特色，畢竟中國特色和世界文明是辯證統一的。

(二)以學術規范重塑為抓手引領話語體系的表達

加快構建中國特色哲學社會科學話語體系，意味著要堅持用中國理論闡釋中國實踐，同時需要創新對外話語表達方式，提升國際話語權。因此，期刊編輯除了引導作“‘說什么’之外，還需要引導作者‘怎么說’”。[5]在一段時間里，言必稱西方、照搬照套西方理論是學界普遍存在的問題，而“國際發表”也成為中國一些研究機構和研究者追逐的目標。為了能夠在國際期刊上發表論文，有些學者主動迎合國外期刊設定的議題、分析范式、方法、話語敘事。有些學者為了“創新”而熱衷于制造一些“學術概念”“學術名詞”，甚至有些學者熱衷于用一種“西方式”的表達方式來闡釋學術問題。而一些學術期刊一味將西方話語體系奉為圭臬，在理論框架、研究方法、核心概念、話語表述等方面盲從于西方學界制定的評價標準。甚至有些期刊受國外“定量霸權”的影響，以有無模型和定量分析作為是否錄用的標準，造成了定量研究中的思想貧瘠和理論貧乏。可見，期刊的學術規范和文風規范潛移默化地影響著作者的話語表達。

話語體系是理論體系的表現形式和語言載體，形式的規范化是實現知識增量的必要條件。因此，期刊編輯需要以學術規范重塑為抓手引領話語體系的表達。中國特色哲學社會科學話語體系的建構和創新，需要秉承費孝通提倡的文化自覺精神，從中國故事中提出中國問題，運用中國話語回答中國問題，提煉出中國自己的學術概念，如此才有可能在國際上建立中國學術話語權。毛澤東同志在黨的六屆六中全會上特別強調：“洋八股必須廢止，空洞抽象的調頭必須少唱，教條主義必須休息，而代之以新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風和中國氣派。”[6]期刊編輯需要引導作者傳承并創新中國特色的學術思維模式與學術范式，增強中國學術的話語表達能力。這就要求期刊編輯一方面要在理論基礎、分析框架、研究方法、數據來源、文字表達、文獻規范等多個層面引領作者的話語生產，對中國問題進行語詞提煉與中國式話語言說；另一方面可以聯合主管部門、刊屆、學界等共同完善能被各主體接受的學術規范。

三、期刊編輯的引領以高水平出版服務為要素保障

《關于推動學術期刊繁榮發展的意見》對提升出版服務能力提出了要求，特別是提出要優化出版流程，提高投審稿和出版的時效性，為有重大創新觀點的高質量論文設立快速審稿發稿通道，注重為作者提供高水準的專業審稿意見。高水平的出版服務是學術期刊高質量發展的必然要求，也是期刊編輯能夠引領中國特色哲學社會科學話語體系構建的要素保障。

(一)優化出版流程，提升出版服務能力

大數據、人工智能、云計算、區塊鏈、元宇宙、5G等信息技術革命驅動著期刊出版模式的重大變革，信息技術革命不僅重塑了出版業，而且也重構了話語體系的生產與傳播。出版生態的變革對期刊編輯的角色和素養提出了新要求，期刊編輯要在話語體系生產全過程提供高質量的出版服務。

一是要打造全流程學術出版服務平臺，提高審稿和出版的時效性，為作者提供高質量審稿意見。對于一些重要選題、重點作者在堅持“三審三校”原則的基礎上開辟審稿綠色通道，高效率完成審稿、編稿、出版等環節。在期刊的管理、采編、出版、傳播等關鍵環節進行有益探索，實現期刊管理數字化、內容采編數字化、生產數字化與內容數據化、期刊傳播數字化、資源集約化。比如，SciEngine科技期刊全流程數字出版服務平臺能夠提供靈活高效的組件式采編審校、遵循行業標準的排版與制作、國際化學術傳播與運營、期刊全流程一體化出版服務。期刊全流程服務出版內容主要包括智能化審稿服務、封面設計、排版制作、期刊評價與影響力分析、學術內容精準推送等。尤其是智能化審稿服務可以有效提高稿件處理效率，該平臺還設置了微信小程序和手機信息提醒、自動查重、自動推薦審稿人、費用支付、系統內協議期刊轉稿等功能。

二是探索期刊出版的新模式，加快出版速度和擴展傳播范圍。借助新興信息技術探索預出版、增強出版、域出版、微信出版等多種模式，不僅可以縮短出版周期，而且能夠擴展傳播范圍和途徑。期刊預出版是期刊優先數字出版的一種新形式，對通過“三審”制度確定錄用的稿件經數據加工后立即進行網絡出版，實現網絡檢索，之后再進入編輯加工、校對、審讀流程，確定欄目、頁碼后正式出版。期刊預出版是一種更為快速的發表機制，它的出現有效滿足了廣大學者、用戶對學科前沿動態與科研最新成果的迫切需求。[7]對于期刊而言，快速發表不僅能搶占學術制高點，增加期刊下載率和引用率，還能夠贏得廣大作者和讀者的信賴，提升期刊的學術影響力和社會關注度，也是防控學術不端尤其是一稿多發的一種有效手段。而增強出版模式可以利用數字化技術呈現視頻、圖片、超鏈接等內容，彌補紙質刊無法容納的內容。除此之外，通過開放獲取模式推動學術期刊的共享傳播，特別是有助于中國特色哲學社會科學話語體系的對外傳播。傳統的付費訂閱模式阻礙了話語體系的交流與傳播，中國社會科學院主辦的國家哲學社會科學文獻中心是開放獲取的有益嘗試，擴大了話語體系傳播的范圍。

(二)打造學術共同體，提供多元的知識服務

話語體系構建的關鍵主體是學者，一套被學界和社會群體廣泛接受的話語體系需要學術共同體創造和維系。一個學術共同體往往意味著在研究主題、研究方式、學術語言、研究方法、研究旨趣等方面具有趨同性。共同的議題是維系學術共同體的紐帶，但一些學術共同體設定議題的能力還不夠強，在推動構建學術共同體中的作用還不夠突出。學術期刊是學術共同體的重要組成部分，期刊編輯應主動搭建交流平臺，聯合學術共同體設定特定議題，制定一套為大家認可的平臺和規則，樹立共同體意識，促進中國學派的形成。中國特色哲學社會科學話語體系面臨的一個困境在于各學術共同體之間的互相承認、論證、對話仍然做得不夠，一些學者提出新概念、新表述之后不能得到其他學者或其他學科的承認。因此，期刊編輯可以以特定問題或議題為導向，通過專題研討等方式主動搭建跨越學科壁壘的學術交流平臺，為推動構建中國特色哲學社會科學話語體系奠定基礎。

除此之外，期刊編輯可以通過提供多元的知識服務，推動構建中國特色哲學社會科學話語體系。知識服務是數字出版時代出版服務的重要方式，隨著媒體融合實踐的不斷推進，知識服務能力成為學術期刊提高學術影響力和學術競爭力的重要著力點和增長點。數字化出版時代，出版服務的內涵大大擴展，知識生產多元化、知識傳播網絡化、知識獲取便捷化是其重要特征。數字出版對期刊編輯提出了新的要求，期刊編輯要樹立以“用戶為中心”的理念，為作者話語體系的生產提供相應的知識服務，同時也為話語體系的傳播做好服務。期刊編輯可以通過講座、講習班、學術研討會等多種方式為作者話語體系的生產提供精準化的知識服務。