基于全媒體時代的網絡歷史虛無主義治理策略研究

楊志超 王珂

當前，隨著網絡信息技術的迅猛發展，在“兩微一端”影響不減的同時，抖音、快手、b站等音視頻傳播平臺大量涌現，大數據、算法推薦技術、移動互聯等新技術運用更加普及化，不同媒介形態(紙媒、電視媒體、廣播媒體、網絡媒體、手機媒體等)之間不斷融合，形成立體化傳播體系，“處處都有媒體覆蓋，人人參與媒體傳播”的全媒體時代已經到來。在這種背景下，網絡歷史虛無主義借助媒體語境和傳播技術的更新換代，不斷轉變傳播樣態，更加廣泛地存在于全媒體領域中，不斷傳播錯誤歷史觀點、歷史邏輯和歷史觀念，企圖歪曲和消解民眾的歷史認知、政治信仰和價值追求，對黨和國家意識形態安全造成了嚴重威脅。因此，要深刻把握全媒體時代的信息傳播機制和規律，有針對性地通過實施源頭控制、受眾引導、內容凈化、傳播治理和輿情評估等有效策略，實現對網絡歷史虛無主義的綜合治理，營造良好的輿論環境，引導民眾樹立正確的歷史觀，分清歷史的主流與支流、本質與現象，自覺做到明理、增信、崇德、力行。

一、固本培元：全媒體時代網絡歷史虛無主義治理的重要意義

歷史虛無主義試圖通過否定馬克思主義的科學性及中國特色社會主義的歷史進步性，達到其顛覆中國共產黨政權的最終目的，而全媒體時代傳播方式的轉變加劇了這一錯誤思潮的危害和影響。為了適應這種環境，歷史虛無主義不斷轉變傳播方式和話語體系，在一定程度上躲避了主流意識形態話語的批判，“這種呈現出新特點的敘事方式具有現實的危害，會嚴重沖擊主流歷史觀，消解歷史價值，造成意識形態領域的混亂?！盵1]因此，全媒體時代有效治理網絡歷史虛無主義，對于維護意識形態、國家政治安全和網絡生態安全具有十分重要的意義。

(一)有利于鞏固馬克思主義的指導地位，維護意識形態安全

主流意識形態是一個國家和民族的核心價值體系，是凝聚人心的精神力量。在百年來的奮斗歷程中，中國共產黨人始終堅持將馬克思主義基本原理和中國具體實踐相結合，習近平總書記指出：“要教育引導全黨從黨的非凡歷程中領會馬克思主義是如何深刻改變中國、改變世界的，感悟馬克思主義的真理力量和實踐力量，深化對中國化馬克思主義既一脈相承又與時俱進的理論品質的認識”[2]。而歷史虛無主義以歷史唯心主義為理論基礎，否定馬克思主義在意識形態領域的指導地位，對我國主流意識形態造成嚴重沖擊。在全媒體背景下推進網絡歷史虛無主義治理，深刻回答“馬克思主義為什么具有科學真理性、馬克思主義為什么能夠指導社會主義事業、中國共產黨人如何推進馬克思主義中國化”等核心理論問題，對于引導廣大網民深刻理解“馬克思主義為什么行”，從而鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，提升全社會的歷史文化素養具有十分重要的意義。

(二)有利于夯實黨的執政基礎，維護國家政治安全

中國共產黨自成立起，就把為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興作為自己的初心和使命。“在百年接續奮斗中，黨團結帶領人民開辟了偉大道路，建立了偉大功業，鑄就了偉大精神，積累了寶貴經驗，創造了中華民族發展史、人類社會進步史上令人刮目相看的奇跡”[3]。然而，歷史虛無主義否認歷史的客觀性和連續性，拋開歷史事件、歷史人物所處的時代背景和歷史條件，孤立地評判、分析和解讀中國共產黨歷史，其根本目的在于否定中國共產黨領導地位的歷史必然性和合法性，動搖黨的群眾基礎和執政地位。在全媒體背景下推進網絡歷史虛無主義治理，需要在黨中央對重大歷史問題基本判斷和結論的基礎上生動詮釋“中國人民和中華民族為什么選擇了中國共產黨，中國共產黨是如何歷經磨難帶領中華民族實現了從站起來、富起來到強起來”等重大問題，引導廣大網民深刻理解“中國共產黨為什么能”，從而把握正確的政治方向，站穩政治立場，具有十分重要的意義。

(三)有利于凈化網絡輿論生態，維護網絡生態安全

習近平總書記強調：“網絡空間是億萬民眾共同的精神家園。網絡空間天朗氣清、生態良好，符合人民利益。網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化，不符合人民利益?！盵4]網絡歷史虛無主義思潮借助技術變革所帶來的便利，傳播丑化英雄人物、否定傳統文化、夸大歷史挫折等激進言論和不實內容，傳播錯誤的歷史觀點和觀念，企圖在網絡中營造一種所謂“言論自由”的不良秩序，污染了網絡精神家園，模糊了網民的價值觀念，嚴重威脅到網絡安全。在全媒體背景下推進網絡歷史虛無主義治理，需要不斷加強網絡空間治理，充分發揮網絡空間意識形態的整合功能，引領網絡輿論，對于牢牢把握網絡意識形態話語權，形成風清氣正的網絡環境具有重要意義。

二、特征研判：全媒體時代網絡歷史虛無主義傳播特征的“5w”分析

進入網絡時代以來，歷史虛無主義并沒有消失，而是變換策略與手段，特別是進入全媒體時代以來，“借助微博、微信、微視頻等新興傳播媒體，制造和衍生出各種適合網絡傳播的表現形態”[5]，其傳播特征與在傳統媒體時代相比發生了深刻變化。深刻把握全媒體時代網絡歷史虛無主義的傳播特點及規律，深入分析全媒體時代網絡歷史虛無主義的傳播樣態變化，找準著力點，是全媒體時代實現對歷史虛無主義有效治理的前提和基礎。

(一)主體特征(who)：傳播主體更加復雜化

在傳統媒體時代，歷史虛無主義的傳播主體主要集中在學術領域，重點包括專業化媒介組織及職業傳播者，大部分具有一定的社會地位和傳播影響力。而在全媒體時代，傳播者與受眾的界限逐漸模糊，歷史虛無主義的傳播主體不斷趨于復雜化。一方面，歷史虛無主義者借由普通的網民身份在網絡社群中進行信息傳播，在“發起者、參與者、引導者和跟隨者等角色間任意切換，誘導他人代為‘發聲’，隱蔽性顯著增強”[6]，從而加速了輿情環境的復雜化。另一方面，傳統主流媒體與歷史專業研究機構的歷史信息傳播話語權日益下放，部分歷史基礎薄弱的網民掌握了討論歷史話題、評判歷史事實、編纂歷史故事的機會，無意識地對有害信息進行傳播和擴散，使得歷史虛無主義的傳播主體更加復雜。

(二)內容特征(what)：傳播內容更加娛樂化

在傳統媒體時代，議題的內容和類型都較為局限，歷史虛無主義只能利用歷史研究和學術探討等途徑進行思想傳播。而在信息源復雜化、內容海量化的全媒體時代，歷史虛無主義與泛娛樂主義合流，呈現的內容更加娛樂化。一方面，歷史虛無主義者以“重評歷史”“披露細節”為由，割裂了歷史事件的內在聯系性，試圖通過對歷史細節的放大和重新解讀來誤導民眾的歷史認知。另一方面，歷史虛無主義迎合網絡信息傳播的娛樂化特點，在調侃、惡搞歷史事件、歷史人物中解構主流歷史觀點。特別是隨著網絡新興媒體的發展，一些抖音視頻創作者、博主和明星盲目追求流量和用戶黏性，將嚴肅、崇高的革命英雄人物事跡作為創作主題，任意戲說、抹黑和改編，使得莊重的革命精神和紅色記憶被淡化和遺忘，消解了民族的集體歷史記憶。

(三)方式特征(which)：傳播方式更加多元化

在傳統媒體時代，紙質媒體、廣播、電視等是歷史虛無主義的主要傳播載體，其傳播特點決定了歷史虛無主義傳播具有一定的局限性和可控性。而在全媒體時代，網絡傳播以其速度、信息容量等突出優勢為歷史虛無主義的傳播提供了便利，其傳播方式更加多元化。一方面，歷史虛無主義者串聯音視頻分享APP、社交媒體APP、資訊類問答平臺、互動直播平臺等網絡媒體，以說書、微課堂、短視頻、自媒體推送、知識問答、直播等形式對受眾進行全方位、多維度、病毒式的傳播滲透，使受眾在沉浸式的體驗中被歷史虛無主義影響和同化。另一方面，歷史虛無主義者借助新媒體傳播方式的雙向化、傳播行為的個性化與傳播速度的實時化，將其政治意圖隱藏在文本、圖片及視頻等具象化的表層信息中，并以暗示性、誘導性的話語來影響受眾的價值判斷，通過這種潛移默化的滲透不斷實現其反黨、反社會主義的最終目的。

(四)受眾特征(whom)：傳播受眾更加年輕化

在傳統媒體時代，歷史虛無主義主要是由特定渠道、面向特定用戶傳播，受眾多為參與學術討論的中老年群體，而隨著網絡技術的廣泛應用，社會大眾參與歷史信息傳播的門檻不斷降低，歷史虛無主義的傳播受眾更加年輕化。在信息技術的支撐下，網民群體不斷壯大。根據第49次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示：截至2021年12月，我國網民規模達10.32億，較2020年12月增長4296萬[7]。歷史虛無主義者根據互聯網的個性化特點，打通了音視頻社交媒體平臺的傳播鏈路，將其錯誤思想對不同的社會群體進行精準化滲透。同時，由于青年群體好奇心求知欲強、政治鑒別力弱，且科學的歷史觀尚未形成，歷史虛無主義者利用這一特點對青年群體進行侵襲和影響，“對青年一代乃至廣大群眾的世界觀、價值觀、理想信念、人生追求、生活態度造成嚴重的危害?！盵8]

(五)效果特征(how)：傳播效果更加持久化

在傳統媒體時代，受眾接收信息的渠道具有單一性且反饋延遲，歷史虛無主義的傳播效果有限。而在全媒體時代，信息傳播的影響路徑和覆蓋面更廣，受眾獲取信息和參與話題討論的自由度更高，歷史虛無主義的傳播效果更加持久化。一方面，由于互聯網的記憶功能及互聯網的“云存儲”服務，許多尚未求證、隱蔽性較高的錯誤涉史信息能夠在網絡上長期保存，在有害思潮的持續性影響下，網民的價值觀以及原有的知識體系會產生強烈的沖擊，從而大大增加了歷史虛無主義傳播影響的持久性和破壞性。另一方面，信息傳播的交互性使得歷史虛無主義思潮的傳播實現了輻射狀傳播，導致其能夠在短時間內形成強大的輿論效應。此外，歷史虛無主義通過大數據云計算和算法推薦技術，可以根據不同受眾的偏好將相應內容進行重復多次推送，促成受眾對歷史虛無主義的自覺認同，造成的影響更加深入。

三、綜合治理：全媒體時代網絡歷史虛無主義的應對策略

習近平總書記指出：“歷史和現實都表明，一個拋棄了或者背叛了自己歷史文化的民族，不僅不可能發展起來，而且很可能上演一場歷史悲劇”[9]。黨的十八大以來，通過不斷強化意識形態建設和網絡治理，網絡歷史虛無主義思潮的傳播得到有效遏制，但它并未徹底消失，而是更加趨于隱蔽化。抵御和應對歷史虛無主義是一場具有長期性和復雜性的意識形態斗爭，要常抓不懈，根據全媒體時代網絡歷史虛無主義的傳播特點提出精準治理策略，構建系統化治理體系，形成協同化治理合力，積極抵御、有效應對網絡歷史虛無主義的侵襲，牢牢把握意識形態工作的領導權、管理權、話語權。

(一)源頭控制策略：完善網絡法治體系

當前，互聯網已經成為歷史虛無主義傳播錯誤思想、爭奪意識形態話語權的新場域，健全的網絡監管法治體系是有效遏制歷史虛無主義網絡傳播態勢的重要條件。一是要完善網絡監管法治體系，強化網絡安全防范力。黨和政府必須不斷織緊抵制歷史虛無主義的法治約束網，落實互聯網信息發布主體責任制度，進一步加強相關法律法規宣傳力度，明確媒體和個人應承擔的責任和義務，推進打擊歷史虛無主義的法治進程。二是要充實網絡執法人才隊伍，提升網絡空間管控力。政府要成立社交網絡監控的機構，加強網絡執法人員在歷史虛無主義知識、信息技術、相關法律法規等方面的專業培訓，提高網絡執法人員對歷史信息的研判、分辨和解讀能力，確保在第一時間切斷歷史虛無主義在網絡空間的傳播鏈，有效消除歷史虛無主義在意識形態領域造成的危害和影響。三是要強化依法監管網絡力度，提高安全風險化解力。網絡監管部門要建立新媒介平臺的信息篩查、分析機制，精準化捕捉、識別、懲治歷史虛無主義言論，將法律規范落到實處，彰顯法律法規的威懾力，同時開設公眾舉報渠道，為廣大網民發揮社會監督作用、參與網絡綜合治理提供便利。

(二)內容凈化策略：加強歷史研究宣傳

要筑牢抵制歷史虛無主義的思想防線，關鍵是要“堅持正確歷史觀、加強規劃和力量整合、加強史料收集和整理、加強輿論宣傳工作，讓歷史說話，用史實發言”[10]，引導群眾走進歷史、學習歷史、了解歷史，用歷史來鼓舞斗志、明確方向，增強主流意識形態的共識凝聚效力。一是要加強黨史國史軍史研究，推動研究成果大眾化。馬克思主義史學工作者必須堅持正確的政治方向，充分發揮自身的專業優勢，運用唯物史觀對中國近現代史進行深入系統的研究，以前瞻性、思辨性、客觀性的歷史研究成果為依據，精準高效地批判歷史虛無主義的錯誤觀點。同時，史學工作者、文藝工作者要在堅持史學原則與標準的基礎上，將優秀的歷史研究成果及時轉化為大眾化資源，以翔實的史料和豐富的文藝形式來展現悠久、全面、立體的中國近現代史。二是要強化網絡平臺歷史宣傳，提升公民的歷史素養。研究為宣傳奠定基礎，宣傳為研究展示效用。在取得扎實研究成果的基礎上，要全面提升歷史宣傳能力和水平，創新黨史國史宣傳的方式及話語體系，充分利用微博、微信、抖音、快手等群眾常用的網絡社交平臺和音視頻社區平臺，不斷擴大唯物史觀和史學知識的“觸網率”和輻射面，并吸收借鑒健康有益的網絡流行話語、傳統文化話語，使話語體系接地氣、通俗易懂、富有時代氣息，有效提升網絡歷史教育的吸引力、感染力和影響力。

(三)受眾引導策略：強化唯物史觀教育

馬克思主義的“唯物主義歷史觀始終是社會科學的同義詞……是惟一的科學的歷史觀?！盵11]構建科學的唯物史觀教育體系，能夠培養群眾的歷史思維和辨別能力，增強批判歷史虛無主義的主動性。一是要以“四史”教育為切入點，優化史學知識體系。各級教育機構和網絡教育平臺要在教學和宣傳過程中將唯物史觀原理教育和歷史知識體系教育相融合，通過對“四史”脈絡的梳理和展現，提升群眾獨立、理性地辨析歷史觀點的能力和水平。二是要以自媒體平臺為重要載體，拓展歷史教育平臺。各級教育和宣傳部門應充分利用自媒體平臺和大數據技術，建立自己的官方微博、微信并開設抖音、快手等音視頻平臺賬號，通過將歷史知識視頻化、圖像化，以更有感染力的方式對群眾進行正面引導和日?；逃龑Ц嗟娜藢W習歷史、了解歷史。三是要以實踐教育為有效途徑，創新歷史教育方法。除了新媒體平臺的宣傳教育，各地宣傳部門還應當多開展一些面向全社會的黨史國史專題講座、討論會等教育實踐活動，同時充分發揮紅色紀念館弘揚紅色文化、傳承紅色基因方面的優勢和職能，讓群眾在歷史展覽的講解中感受中國成就、感悟革命精神，增強與歷史虛無主義作斗爭的底氣和勇氣。

(四)傳播治理策略：占領主流輿論陣地

在新媒體平臺逐漸成為人們獲取信息重要渠道的今天，黨和國家要“牢牢掌握意識形態工作領導權，建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，”[12]以此壓縮錯誤思潮的傳播空間，營造良好的社會風氣。一是要引導建設正能量網絡媒體，正確引領網絡輿論導向。各級黨委和政府應明確責任意識，加強意識形態陣地建設，“建設好自己的移動傳播平臺，管好用好商業化、社會化的互聯網平臺”[13]，引導媒體人員承擔起政治責任、社會責任和歷史責任，營造清朗的傳播生態。二是要培養立場堅定的“意見領袖”，爭奪網絡空間話語主權。我們必須認識意見領袖在引發關注、設置議題、輿論導向等方面的強大引導作用，培養、發現和使用一支歷史理論扎實、政治覺悟較高、精通網絡技術的高質量“意見領袖”隊伍，這支隊伍要自覺傳播主流歷史學，為廣大網民呈現出完整、客觀的歷史真相。三是要提升主流媒體的傳播能力，主動占領虛擬輿論陣地。面對歷史虛無主義在網絡上散布的輿論，主流媒體要主動加強與網民的交流互動，掌握各方意見，同時要加強重大思想理論報道的實踐性和人民性的統一，將政治性的話語表達方式轉化成人們習慣的交流方式，“把我們所提倡的與人們日常生活緊密聯系起來，在落細、落小、落實上下功夫”，[14]保證群眾對社會主義意識形態的積極認同與有效接受。

(五)輿情評估策略：健全輿情監測機制

應對當前歷史虛無主義與其他有害思潮的合流趨勢，要注意發現和辨析歷史虛無主義同其他各種思潮的共同因素和相似之處，預測其發展趨勢，及時跟蹤網絡輿論態勢，定期分析歷史虛無主義傳播態勢，為做好引導、疏通和抵御等工作提供正確的方向。一是要利用信息技術，提高網絡輿論監測水平。網絡監管部門要研發和應用基于大數據和人工智能技術的網絡輿情監控系統和信息防衛技術，對歷史虛無主義思潮進行全方位和全時化的監測，以及時掌握其最新發展動態和相關輿情事件苗頭，并建立輿情數據庫，為提出精準、高效的治理措施提供依據。二是要加強輿情分析，健全網絡安全防范機制。全媒體時代，抵制網絡歷史虛無主義的傳播與滲透，應加強網絡輿情應對體系的頂層設計，優化治理層級，構建專家學者、主流媒體參與的網絡輿情研判協同應對程序，對監測到的錯誤信息及傳播網站進行風險評估、及時查補技術漏洞、屏蔽歷史虛無主義傳播。同時注重對社會民意的分析，通過微信、微博、抖音等普及化程度較高的網絡平臺廣泛收集和分析網民的意見和關注點，更加精確地把握公眾對于特定“涉史”信息的觀點和態度，從而提高治理措施的科學性和針對性。

習近平總書記指出：“歷史就是歷史，歷史不能任意選擇，一個民族的歷史是一個民族安身立命的基礎。”[15]在奮進新征程的歷史關鍵期，必須認識到反對歷史虛無主義是一場嚴肅的政治斗爭，是一項艱巨復雜的而又具體細致的政治任務。只有堅決抵制歷史虛無主義，批判和揭穿它“精心設計”的謠言，我們才能正本清源，凝心聚力，樹立歷史自覺和歷史自信，牢記初心使命，走好新時代趕考之路，堅定實現中華民族偉大復興的決心和信心。