汪 松,王躍強,王芯媛,許 真
(1.鶴壁職業(yè)技術學院,河南鶴壁 458030;2.綠色食品精深加工重點實驗室,河南鶴壁 458030)
為深入貫徹國務院印發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實施方案》精神,落實河南省政府《關于支持鶴壁市建設高質(zhì)量發(fā)展城市的指導意見》和《河南省人民政府辦公廳關于深化產(chǎn)教融合的實施意見》,促進教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機銜接,在全省率先打造起產(chǎn)教融合基地,把食品專業(yè)人才的培養(yǎng)培訓工作放在促進食品工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要位置。因此食品工程學院實踐團隊開展了鶴壁市食品加工企業(yè)調(diào)查研究工作。
在為期6個月的調(diào)研中,實踐團隊參觀調(diào)研了鶴壁市的80家食品生產(chǎn)加工企業(yè)以及食品添加劑等生產(chǎn)企業(yè)。通過參觀食品加工車間、體驗工作環(huán)境、與企業(yè)負責人面對面地交談等方式,對食品生產(chǎn)加工企業(yè)的基本信息和運行情況,各企業(yè)存在的難點、創(chuàng)新點和愿景,各類食品企業(yè)的崗位職業(yè)素質(zhì)要求等有了直觀的了解與認識,并結(jié)合問卷調(diào)查、文獻調(diào)查、實地觀察和訪問調(diào)查等方式,從4個方面簡要闡述、分析新常態(tài)下鶴壁市食品企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策,為鶴壁市食品企業(yè)在新常態(tài)下的發(fā)展和轉(zhuǎn)型起到一定的借鑒意義。
調(diào)查組共調(diào)研企業(yè)229家,停產(chǎn)企業(yè)達154家,占67%;在營企業(yè)75家,占33%;實際調(diào)研企業(yè)75家,實現(xiàn)在營企業(yè)調(diào)研全覆蓋。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)鶴壁市食品加工企業(yè)停產(chǎn)率過高,山城區(qū)在冊企業(yè)停產(chǎn)率達100%,淇濱區(qū)達80%,浚縣達76%,淇縣最低,達45%,詳見表1。

表1 鶴壁市食品企業(yè)營運狀況及區(qū)域分布
由表2可知,鶴壁市食品加工企業(yè)的主導產(chǎn)品多達20余種,其中豆制品加工、酒類加工企業(yè)停產(chǎn)率較高。鶴壁市豆制品企業(yè)多達37家,其中浚縣25家、淇濱區(qū)10家,調(diào)查期間正在生產(chǎn)的企業(yè)僅3家,停產(chǎn)企業(yè)達92%。鶴壁市食品企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)鏈前中段,產(chǎn)品以食品加工原材料為主,缺乏形成品牌的終端產(chǎn)品。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,膨化食品企業(yè)目前效益較好,如米立方;食品添加劑生產(chǎn)企業(yè)效益也較好,如鶴壁金地食品配料有限公司。

表2 鶴壁市食品企業(yè)產(chǎn)品類別狀況與分布
民營企業(yè)的成功和發(fā)展離不開自身順應時代和生產(chǎn)經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型[1]。此次調(diào)研的單位既有順應時代潮流,迎合發(fā)展契機,從手工小作坊發(fā)展到中小型的企業(yè)、工廠,也有通過引進現(xiàn)代化經(jīng)營管理模式及生產(chǎn)設備,進一步做大做強的河南知名品牌企業(yè),但大部分仍屬于微小企業(yè),急需進一步轉(zhuǎn)化升級。
從在營企業(yè)調(diào)研情況看,年營業(yè)收入達4億元以上的大型企業(yè)共計3家,分別為河南飛天農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司(13.58億)、河南大用實業(yè)集團(6億)、河南永達食業(yè)集團(4億),占在營企業(yè)總數(shù)的4%;年營業(yè)收入4億以下、2千萬元以上的企業(yè)有21家,占在營企業(yè)總數(shù)的28%,其中河南春黎農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司達2.25億元;年營業(yè)收入2000萬以下、300萬以上的企業(yè)有23家,占在營企業(yè)總數(shù)的31%;其余企業(yè)年營業(yè)收入不足300萬或未填寫的企業(yè)有28家,占在營企業(yè)總數(shù)的37%。
在營企業(yè)中人才學歷結(jié)構(gòu)中具有專科以上學歷人工企業(yè)共計48家,占企業(yè)總數(shù)的64%,其中大用、永達、飛天、鏈多多和春黎等企業(yè)專科以上學歷絕對數(shù)量較高(大用753人、春黎600人、飛天165人),但占員工總數(shù)的比例偏低,如春黎員工總數(shù)為 4400,專科以上員工僅占13.6%;浦樂泰員工總數(shù)為150人,其中專科以上為60人,占比40%;具有本科以上學歷員工的企業(yè)共計36家,占比48%;具有研究生以上學歷員工企業(yè)共計13家,占比17%。從人員結(jié)構(gòu)看,鶴壁市食品企業(yè)以勞動密集型企業(yè)為主,智能化生產(chǎn)能力不足。
調(diào)研企業(yè)中,一線員工的待遇在4001元/月以上的企業(yè)19家;3001~4000元/月的企業(yè)41家;2001~3000元/月的企業(yè)11家。未明確填表的9家。說明鶴壁市食品企業(yè)一線員工整體薪資待遇偏低,與當前食品企業(yè)產(chǎn)品附加值低有關。
在營企業(yè)中已開展校企合作的有12家,占比16%;有明確開展校企合作意愿的企業(yè)28家,占比37%,主要是年營業(yè)收入達5000萬元以上的企業(yè),其主要需求是聯(lián)合學校開展產(chǎn)品研發(fā)。
由于大型食品企業(yè)采用自動化智能生產(chǎn)線,生產(chǎn)效率大大提升,使小型企業(yè)在生產(chǎn)效率上的劣勢更加突出,技術水平落后,加工技術儲備不足[2]。
很多食品企業(yè)沒有進行品牌建設,缺乏對公司資金、市場環(huán)境、人才和技術的調(diào)研,缺乏轉(zhuǎn)型提升發(fā)展資金,獲取國家項目資金能力弱,銀行貸款困難,不能很好利用食品企業(yè)所享受的優(yōu)惠政策,沒有獲得政府的扶持。在食品企業(yè)推廣自身品牌的過程中,沒有增加廣告投入、缺乏文化建設,不重視品牌長期投資,導致品牌知名度不高。
小型食品企業(yè)不關注自主創(chuàng)新,由于缺乏高層次人才,科研能力弱,很少在產(chǎn)品口味和品種方面進行研發(fā),即使偶爾研發(fā)出一些新食品,也因研發(fā)周期長、資金投入過大無法獲得相應的收益,難以形成具有市場競爭力的新產(chǎn)品和迭代產(chǎn)品,難以適應市場競爭。同時,食品企業(yè)往往不關注系統(tǒng)性營銷,整體呈現(xiàn)出相對松散的狀態(tài),品牌缺乏吸引力,不能長期贏得客戶對品牌的忠誠度。
部分食品企業(yè)由于產(chǎn)品種類過多,沒有主導產(chǎn)業(yè),導致各項產(chǎn)品的銷售量較低,甚至出現(xiàn)虧損,這是由于企業(yè)對市場考察不足導致對產(chǎn)品的定位出現(xiàn)偏差。此外,由于經(jīng)營理念、人員素質(zhì)等方面的限制,以及落后的營銷觀念和方法,導致企業(yè)對產(chǎn)品在消費市場的可行性研究不足,無法取得良好的營銷業(yè)績,阻礙企業(yè)的發(fā)展。
①出臺積極的財政政策為企業(yè)營造一個更寬松的營業(yè)環(huán)境,如減免稅收和減少行政性收費項目,減輕企業(yè)的經(jīng)濟負擔;②出資成立信貸周轉(zhuǎn)基金,促進小微企業(yè)健康發(fā)展;③設立食品產(chǎn)業(yè)基金,幫助食品產(chǎn)業(yè)做大做強;④出資成立小微企業(yè)發(fā)展基金,緩解鶴壁市小微企業(yè)融資難、融資貴的困難。
①選派企業(yè)優(yōu)秀員工代表到高校進修,培養(yǎng)專業(yè)人才;②定期邀請高等院校教授、知名專家來市食品企業(yè)參觀,進行生產(chǎn)指導,解決生產(chǎn)實踐問題,并利用講學、作報告等形式拓寬市內(nèi)各類人才的知識面;③定期向各食品企業(yè)征集調(diào)研課題,積極向高校申報課題項目,引導高校畢業(yè)生將實踐活動與本市食品企業(yè)發(fā)展課題的研究結(jié)合起來。
企業(yè)應科學制定企業(yè)品牌建設發(fā)展規(guī)劃,深挖企業(yè)產(chǎn)品核心特色,充分考慮企業(yè)產(chǎn)品特色與地方特色、城市名片的契合程度,由點及線、由線至面逐步建立并提升品牌形象和價值[3-4]。
創(chuàng)新發(fā)展既可推動企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,又可推動企業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。堅持創(chuàng)新發(fā)展是中小微企業(yè)發(fā)展的動力源泉,企業(yè)不僅要勇于創(chuàng)新,還要善于創(chuàng)新。通過制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新以樹立企業(yè)文化理念;通過產(chǎn)品創(chuàng)新、營銷方式創(chuàng)新、工藝技術創(chuàng)新以提升企業(yè)質(zhì)量效益[5]。