劉金祥
作為一種社會心理現象,時尚消費既是驅動社會消費的重要內容,也是大眾消費中最具動能活力、最具情感參與度的消費形式,它不僅能夠創造出巨額的商業價值,而且可以在一定程度上代表一個國家現代文化產業的發展水平。最近有專家稱,我國當下的時尚消費水準與發達國家幾乎可以相提并論。坦率地說,這種觀點有些過于樂觀,忽略了中國仍是世界上最大的發展中國家這一基本國情。我國消費時尚現狀既表現為一定程度的收入限制及時尚產品的缺失,也體現在社會對時尚消費自我主張的信心不足上。
時尚消費一向是少數人的專利。尤其是在發展中國家,時尚消費在一定程度上就是金錢的代名詞。而在發達國家,時尚消費一般受思想觀念、生活態度的左右。在他們的時尚消費需求函數中,收入變量,的權重一般低于個人及心理因素變量的權重。上述差異,根源于收入高低差背景下社會生產能力和消費水平的不同。
更重要的是發達國家與發展中國家在時尚消費話語權上的不同。德國社會學家G?齊美爾將時尚消費定義為“示同”膏'示異”的結合。掌握著從生產設計到媒介宣傳傳統優勢的發達國家,相比發展中國家擁有更多的“開拓者”和“前衛派氣所謂“開拓者”,就是基于話語強勢地位,能夠以自身好惡影響風氣走向的人;而“前衛派”,則'是通過擁護、擴張,使時尚合情合理化的群體。他們是時尚消費中的“示異”群體,而更多的人相對他們來說則是被動卷入時尚的“示同”群體。
因此,時尚消費不能滿足于“你有的我也有”,而是要促進國民時尚消費的自我主張,產生“你沒有的我先有”。市場經濟只青睞強者,促進消費高質量發展需提升國民自我時尚主張的信心。
需要注意的是,在發達國家,時尚消費的大部分含義蘊藏在非物質領域。時尚消費的金錢力量,只是在發展中國家威力較大,這可能源于發展中國家一些“前衛派”的“自我主張”:一方面以金錢拒絕大多數人接近時尚以保持特權;另工方面將精神領域的時尚用重金包裝起來,以誘導和蒙蔽大多數人;我們期待一個時尚消費興盛的時代,也期待一種多元多維的時尚文化,更期待屬于中國人的時尚主張。隨著中國中產階層人數的不斷擴大、整體消費水平的提高,國人缺乏自我時尚主張的時代正走向終結。▲(作者是黑龍江省中國特色社會主義理論體系研究中心特聘研究員)
環球時報2022-09-06