基于物流價(jià)格指數(shù)修正的廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)證研究

■ 陳展圖 李晏萱 劉雨晴 李詩(shī)涵 楊慶媛

2013年，習(xí)近平總書(shū)記提出“一帶一路”倡議，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了嶄新方案，加強(qiáng)了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作，體現(xiàn)了合作共贏的發(fā)展理念。在此背景下，我國(guó)各省（自治區(qū)、直轄市）爭(zhēng)相出臺(tái)相應(yīng)政策融入共建“一帶一路”。當(dāng)前，面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流等新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我國(guó)正在積極構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，通過(guò)發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)，在實(shí)現(xiàn)內(nèi)部可循環(huán)的基礎(chǔ)上，提供巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提高供給能力，進(jìn)而支撐和帶動(dòng)外循環(huán)。各省份之間實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的經(jīng)濟(jì)合作，是推動(dòng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的重要力量，因而需要各省份找準(zhǔn)合作對(duì)象，強(qiáng)化與互補(bǔ)性地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系地區(qū)的聯(lián)系，避免與競(jìng)爭(zhēng)性地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系地區(qū)的直接競(jìng)爭(zhēng)。在全國(guó)來(lái)看，廣西經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模雖然較小、經(jīng)濟(jì)活躍度不高，但是陸海兼?zhèn)洌瑓^(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系突出，具有很大的發(fā)展空間。因此，研究廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對(duì)廣西實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、更好地融入新發(fā)展格局、開(kāi)創(chuàng)共贏的新局面具有重要意義。

一、地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究綜述

地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的概念起源于地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)，是指地區(qū)間因資源稟賦、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等差異而相互依賴(lài)與制約，在經(jīng)濟(jì)要素利用時(shí)形成競(jìng)爭(zhēng)或互補(bǔ)關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)或互補(bǔ)關(guān)系主要由地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)、資源、地形等結(jié)構(gòu)的相似性或差異性引起，具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的兩個(gè)地區(qū)互相爭(zhēng)奪資金、技術(shù)、人才和市場(chǎng)，從而增大雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)壓力；而呈互補(bǔ)關(guān)系的地區(qū)之間則互通有無(wú)，傾向于取長(zhǎng)補(bǔ)短、合作共贏。地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生于20世紀(jì)80年代末，由Luttwak提出，其思想是通過(guò)經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)關(guān)系了解和處理國(guó)際關(guān)系[1]。Nester認(rèn)為，地緣關(guān)系是影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素[2]。國(guó)外地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展至今形成了美國(guó)、俄羅斯和意大利三個(gè)主要流派，各流派研究的側(cè)重點(diǎn)不同[3]。在研究方法上，Radovanovi?等人以地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映能源安全，用主成分分析法探究能源安全地緣經(jīng)濟(jì)指數(shù)的影響因素[4]。Fingleton運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，測(cè)度歐盟經(jīng)濟(jì)的地理性特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)中心地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外圍地區(qū)存在溢出效應(yīng)，且效果逐漸減弱[5]。此外，Buckley選取了通貨膨脹率、與中國(guó)的地理距離等11個(gè)指標(biāo)，探究中國(guó)海外投資的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，為中國(guó)的海外投資提供理論參考[6]。

我國(guó)關(guān)于地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究起步稍晚，由薩本望在20世紀(jì)90年代中期引入我國(guó)[7]。國(guó)內(nèi)關(guān)于地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究大致分為兩個(gè)方面。一是對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)理論的研究。陳才對(duì)地緣關(guān)系與世界經(jīng)濟(jì)地理之間的聯(lián)系進(jìn)行了總結(jié)，闡述了地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科建設(shè)的理論作用[8]。黃仁偉把影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周邊政治安全環(huán)境和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系界定為地緣經(jīng)濟(jì)[9]。耿喜梅從地緣經(jīng)濟(jì)的背景和特點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為地緣經(jīng)濟(jì)是結(jié)合地理和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面來(lái)研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象[10]。二是對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究。蘇東輝等人用歐式距離模型測(cè)度了中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、歐盟（集團(tuán)）、日本、印度等六個(gè)國(guó)家和組織與東南亞的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并分析了上述六個(gè)國(guó)家和組織與東南亞國(guó)家的空間特征[11]。趙明華等人通過(guò)構(gòu)建地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系相關(guān)指數(shù)，分析了1981—2012年環(huán)渤海地區(qū)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化，研究得出區(qū)域內(nèi)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系互補(bǔ)性略有增強(qiáng)的結(jié)論[12]。許露元和鄔麗萍采用歐氏距離法，測(cè)算出北部灣城市群各城市間具有強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系[13]。王娟娟和杜佳麟根據(jù)投資效率、勞動(dòng)生產(chǎn)率等8個(gè)指標(biāo)，研究“一帶一路”倡議所涉及省份的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各省份以互補(bǔ)性關(guān)系為主，認(rèn)為這些區(qū)域展開(kāi)多層次經(jīng)濟(jì)合作能加速縮短省際的經(jīng)濟(jì)距離[14]。

綜上所述，國(guó)外地緣經(jīng)濟(jì)的研究主要側(cè)重于國(guó)家（地區(qū)）之間的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析、以地緣經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的影響因子分析以及對(duì)外投資的地緣經(jīng)濟(jì)意義等方面；國(guó)內(nèi)的研究側(cè)重于地緣經(jīng)濟(jì)理論和基于地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究，研究尺度在國(guó)家（地區(qū)）、城市群等層面均有涉及。在研究方法上，國(guó)內(nèi)具有相似性，多借鑒歐氏距離法、引力模型、主成分分析法等數(shù)學(xué)模型或方法，選取不同的指標(biāo)來(lái)反映區(qū)域間的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)距離的修正。當(dāng)前，我國(guó)正積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)和構(gòu)建新發(fā)展格局，各省份之間的經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入新發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)關(guān)系呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢(shì)，科學(xué)測(cè)度廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系可為廣西及其他省份制定差異化的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

二、廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系測(cè)度

（一）測(cè)度指標(biāo)選取

指標(biāo)選取應(yīng)最能反映廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，能夠衡量經(jīng)濟(jì)要素在地區(qū)之間的流動(dòng)，從而判斷廣西與其他區(qū)域的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系。地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性表現(xiàn)為資源與產(chǎn)品的流動(dòng)性，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源配置的要求，生產(chǎn)要素從生產(chǎn)低效區(qū)域向高效區(qū)域流動(dòng)[15]。近年來(lái)，第三產(chǎn)業(yè)在廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重逐漸增大，成為拉動(dòng)廣西地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，同時(shí)廣西的產(chǎn)品技術(shù)水平也不斷提高，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和流動(dòng)性進(jìn)一步增強(qiáng)。基于此，本文選取X、Y、Z、U、V五個(gè)綜合指標(biāo)，用于反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源與產(chǎn)品的流動(dòng)性。

X=某地區(qū)固定資產(chǎn)投資額/當(dāng)年該地區(qū)生產(chǎn)總值

Y=某地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/當(dāng)年該地區(qū)生產(chǎn)總值

Z=某地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)成交額/當(dāng)年該地區(qū)生產(chǎn)總值

U=某地區(qū)輸出商品總額/該地區(qū)輸入商品總額

V=某地區(qū)人均可支配收入/當(dāng)年人均地區(qū)生產(chǎn)總值

其中，X表示資金是否短缺或者投資效率高低，反映區(qū)域?qū)Y源和資本的吸引力，如果X值較大，說(shuō)明該地區(qū)對(duì)資源和資本的吸引力較強(qiáng)，即資金充裕；反之，則該地區(qū)對(duì)區(qū)域資源和資本的吸引力較弱或資金相對(duì)緊缺。Y反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，Y值越大，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響越大；反之越小。Z代表技術(shù)發(fā)展水平，表示區(qū)域科技的貢獻(xiàn)程度，Z值越大，說(shuō)明技術(shù)發(fā)展水平相對(duì)較高；反之較低。U反映產(chǎn)品和服務(wù)的流出程度，產(chǎn)品和服務(wù)一般是優(yōu)先滿(mǎn)足本區(qū)域生活、生產(chǎn)需求，剩余部分流出，U值越大，說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)品和服務(wù)向外輸送的能力越強(qiáng)；反之越小。V反映區(qū)域居民生活水平，V值越大，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，人民生活水平越高；反之，則表示人民生活水平有待提高。

研究數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2021》中全國(guó)各省份（本文研究不包括港、澳、臺(tái)地區(qū)）的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、技術(shù)市場(chǎng)成交額、固定資產(chǎn)投資額、人均可支配收入、當(dāng)年各地區(qū)生產(chǎn)總值和進(jìn)出口商品總額等。

（二）指標(biāo)的無(wú)量綱化

為避免各指標(biāo)的量綱對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成影響，需進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，如式（1）、式（2）所示。

表1 廣西與其他省（自治區(qū)、直轄市）地緣經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化及歐式距離調(diào)整結(jié)果

（三）歐氏距離計(jì)算及其標(biāo)準(zhǔn)化

首先，計(jì)算測(cè)度區(qū)域與其他區(qū)域的歐氏距離，如式（3）所示。

（四）歐氏距離的調(diào)整——物流價(jià)格指數(shù)

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的歐氏距離可以判斷兩個(gè)區(qū)域之間的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但它只是經(jīng)濟(jì)層面的反映，忽略了兩地之間的空間距離、交通因素等，因此有學(xué)者通過(guò)地理空間距離修正標(biāo)準(zhǔn)化后的歐氏距離[16]。然而，地理空間距離并未包括交通、技術(shù)、價(jià)格等因素。例如，雖然廣西與海南的地理距離小于廣西與四川的地理距離，但是由于廣西與海南在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距不如廣西與四川的差距大，廣西更需要四川的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，且廣西作為西部陸海新通道的樞紐、西部地區(qū)的出海通道，其與四川的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系可能更密切。因此，如何修正歐氏距離成為更加準(zhǔn)確評(píng)估地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的關(guān)鍵。中國(guó)已建立起龐大的物流網(wǎng)絡(luò)，一些大型物流企業(yè)甚至將網(wǎng)點(diǎn)延伸至鄉(xiāng)村，且物流價(jià)格是市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，具有高度市場(chǎng)化的特征。因此，物流價(jià)格在很大程度上能夠綜合反映地理距離、交通技術(shù)等影響因素，利用物流價(jià)格指數(shù)A修正標(biāo)準(zhǔn)化后的歐氏距離具有較強(qiáng)的科學(xué)性和可操作性。本文以廣西順豐速遞的普通包裹資費(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算從廣西到全國(guó)其他省份的快遞收費(fèi)價(jià)格，對(duì)相關(guān)價(jià)格數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、標(biāo)準(zhǔn)化及倒數(shù)處理，得到廣西物流價(jià)格指數(shù)A，如式（6）—（8）所示。

式（6）、式（7）中，W為廣西與其他省份的物流價(jià)格（采用順豐速遞的基礎(chǔ)價(jià)格），為平均值，為標(biāo)準(zhǔn)化值，SI為標(biāo)準(zhǔn)差，n為樣本數(shù)。式（8）中，A 為物流價(jià)格指數(shù)，等于W'的倒數(shù)，D＇為標(biāo)準(zhǔn)化的歐式距離，通過(guò)物流價(jià)格指數(shù)A 調(diào)整D＇，調(diào)整后的歐氏距離用WD 表示。

（五）地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系閾值區(qū)間的確定

通過(guò)對(duì)調(diào)整后的歐氏距離進(jìn)行地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的等級(jí)劃分，確定閾值區(qū)間：當(dāng)WD ≥1.0時(shí)，為強(qiáng)互補(bǔ)型；當(dāng)0.5≤WD ＜1.0時(shí)，為一般互補(bǔ)型；當(dāng)-0.5≤WD ＜0.5時(shí)，為競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不明顯型；當(dāng)-1.0≤WD ＜-0.5時(shí)，為一般競(jìng)爭(zhēng)型；當(dāng)時(shí)，為強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型[17-19]。具體分析結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 廣西與其他省份地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系

續(xù)表

三、廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析與評(píng)價(jià)

（一）強(qiáng)互補(bǔ)型關(guān)系

計(jì)算結(jié)果表明，共有10個(gè)省份與廣西呈強(qiáng)互補(bǔ)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系（見(jiàn)表2）。其中，廣西與山東、甘肅、湖南在投資方面合作機(jī)會(huì)較多；與江西、河南、甘肅的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平互補(bǔ)關(guān)系較強(qiáng)；與山東、四川、甘肅在科學(xué)技術(shù)水平上具有很強(qiáng)互補(bǔ)性；與安徽、江西、河南在貿(mào)易合作上關(guān)系緊密；與山東、河南、四川的居民生活水平有很強(qiáng)互補(bǔ)性。從我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略布局來(lái)看，甘肅、青海、四川、云南及廣西都承接西部陸海新通道的建設(shè)，應(yīng)加強(qiáng)廣西與這些省份的貿(mào)易往來(lái)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)互聯(lián)互通，使廣西與西部地區(qū)的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系更為緊密。2019年3月，廣西壯族自治區(qū)人民政府與甘肅省人民政府簽署《經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展合作行動(dòng)計(jì)劃（2019—2022年）》，兩地發(fā)揮各自的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，資源互補(bǔ)，有利于加強(qiáng)西北內(nèi)陸與西南沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流。此外，廣西擁有與東盟國(guó)家陸海相鄰的獨(dú)特地理位置優(yōu)勢(shì)，應(yīng)充分利用地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、對(duì)外開(kāi)放政策等，與周邊省份取長(zhǎng)補(bǔ)短，互惠共贏，進(jìn)一步加強(qiáng)地區(qū)間的發(fā)展合作。

（二）一般互補(bǔ)型關(guān)系

在各類(lèi)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系類(lèi)型中，與廣西呈現(xiàn)一般互補(bǔ)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的省份最少，僅有西藏，其調(diào)整后的歐氏距離為0.61（更接近競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不明顯類(lèi)型）。廣西的經(jīng)濟(jì)總量、進(jìn)出口總額、固定資產(chǎn)投資、科技水平、居民生活水平等指標(biāo)整體上高于西藏，兩地由于地理位置、發(fā)展水平等客觀(guān)原因，較難形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。廣西與西藏同屬西部邊疆民族地區(qū)，旅游資源豐富，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大差異，存在一定的互補(bǔ)空間。西藏是我國(guó)面向南亞的重要通道，廣西是我國(guó)面向東南亞的重要通道，兩者在未來(lái)可在戰(zhàn)略謀劃、政策制定方面加強(qiáng)溝通、相互借鑒，攜手參與“一帶一路”建設(shè)，以促進(jìn)地區(qū)間的共同發(fā)展。

（三）競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不明顯型關(guān)系

在選取的相關(guān)指標(biāo)中，廣西與山西、內(nèi)蒙古、浙江、廣東、海南、貴州、寧夏以及新疆間的發(fā)展呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)不激烈、互補(bǔ)不突出的態(tài)勢(shì)，在地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系上屬于競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不明顯型，應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)合作，提高地區(qū)間地緣經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性。其中，廣西與海南在自然資源要素上存在優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，兩地間的競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不太明顯，二者可綜合分析區(qū)域資源差異，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。廣西與廣東緊鄰，且同處珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶，但兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度大，兩地在“一帶一路”倡議下，互補(bǔ)發(fā)展的潛力巨大。由于廣東在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體中處于龍頭地位，廣西也面臨來(lái)自湖南、江西、福建等省承接廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)壓力。廣西可利用廣東強(qiáng)大的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，向廣東輸入農(nóng)產(chǎn)品、原材料等，引進(jìn)其技術(shù)、資金及人才，主動(dòng)融入粵港澳大灣區(qū)區(qū)域合作，促進(jìn)兩地經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

（四）一般競(jìng)爭(zhēng)型關(guān)系

廣西與東北三省、重慶的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系為一般競(jìng)爭(zhēng)型。廣西與東北三省均處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整發(fā)展階段，享有多重國(guó)家政策紅利，需要大量資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素的投入。其中，遼寧和廣西均為我國(guó)邊境省份，擁有豐富的海洋資源，都把港口打造為重要的外向型運(yùn)輸通道，有一定的相似性，但廣西與遼寧地理位置相隔較遠(yuǎn)，兩者的運(yùn)輸要道和對(duì)象并不重合，獨(dú)特的地理位置優(yōu)勢(shì)在一定時(shí)期內(nèi)仍無(wú)法被相互取代，兩者呈現(xiàn)一般競(jìng)爭(zhēng)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系。吉林、黑龍江是我國(guó)重要的糧食生產(chǎn)基地，但這兩省2020年的GDP均落后于廣西。目前我國(guó)正大力貫徹實(shí)施東北振興、西部大開(kāi)發(fā)等區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，招商引資是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力之一，吉林和廣西在吸引外資方面具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性。黑龍江和廣西擁有新設(shè)的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，前者主要面向俄羅斯及東北亞的交通物流樞紐的實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和建設(shè)，后者積極打造面向東盟的國(guó)際大通道，兩個(gè)省份在對(duì)外貿(mào)易方面也存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。西部陸海新通道貫通重慶和廣西，但重慶是西南地區(qū)和長(zhǎng)江上游的經(jīng)濟(jì)中心，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)，依托于自身良好的區(qū)位、交通、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等優(yōu)勢(shì)，顯示出較強(qiáng)的吸引外資能力，兩地在吸引投資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面仍具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性。為此，應(yīng)調(diào)整好區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系往有益的方向發(fā)展。

（五）強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型關(guān)系

廣西與北京、天津、上海、江蘇、福建、湖北、陜西互為強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系。其中，廣西與江蘇、福建在投資方面呈強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；與江蘇、湖北、陜西在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上呈強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；與福建、江蘇、天津在科學(xué)技術(shù)水平上是強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；與北京、陜西、上海及江蘇在對(duì)外貿(mào)易上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性；與福建在居民生活水平上為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。福建與廣西都是我國(guó)南部重要的沿海省區(qū)，主要依托第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)，“十四五”規(guī)劃出臺(tái)以來(lái)，福建加速對(duì)接粵港澳大灣區(qū)，廣西也全面對(duì)接粵港澳大灣區(qū)并取得積極成效，競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)十分激烈。與其他東部沿海的省份相似，廣西擁有良好的海港，在對(duì)外貿(mào)易和交通運(yùn)輸方面，廣西與其他東部沿海省份存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從招商引資的力度上來(lái)看，陜西與廣西在吸引外資方面存在強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型關(guān)系，在“一帶一路”倡議背景下，廣西與陜西都有著無(wú)可取代的地理優(yōu)勢(shì)，前者以北部灣港口為主要海上交通樞紐運(yùn)輸海洋資源，后者擁有豐富的能源資源，為國(guó)家“西煤東運(yùn)”“西氣東輸”“西電東送”的重要樞紐。廣西與這幾個(gè)省份在資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等方面類(lèi)似，需要及時(shí)將強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型關(guān)系轉(zhuǎn)化為互補(bǔ)型關(guān)系，再根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，借鑒發(fā)達(dá)省份的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，適當(dāng)調(diào)整自身發(fā)展方案，積極發(fā)展與其他地區(qū)的互補(bǔ)合作關(guān)系[20]。

（六）廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的評(píng)價(jià)

綜上所述，與廣西具有互補(bǔ)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的共11個(gè)省份，其中有10個(gè)省份與廣西是強(qiáng)互補(bǔ)關(guān)系，且只有云南、湖南2個(gè)是廣西的相鄰省份，其余省份與廣西的距離均較遠(yuǎn)，在我國(guó)東、中、西部地區(qū)無(wú)規(guī)律分布。與廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系有競(jìng)爭(zhēng)的省份共11個(gè)，與廣西均不相鄰，在我國(guó)東、中部地區(qū)都有分布，以東部沿海地區(qū)為主。與廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系呈競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不明顯型的省份共8個(gè)，其中貴州和廣東均為廣西的相鄰省份，其他省份距離較遠(yuǎn)，在我國(guó)東、中、西部地區(qū)也都有分布。在本研究統(tǒng)計(jì)的31個(gè)省份中，與廣西呈互補(bǔ)型與競(jìng)爭(zhēng)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的省份數(shù)量相等，呈關(guān)系不明顯型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的省份數(shù)量占近1/3，共有19個(gè)省份與廣西的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系不是互補(bǔ)型。因此，整體來(lái)看，廣西的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系不容樂(lè)觀(guān)，未來(lái)的發(fā)展可能面臨激烈的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)。廣西應(yīng)在充分利用強(qiáng)互補(bǔ)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上，著力調(diào)整強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型關(guān)系，把存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系以及競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不明顯的省份轉(zhuǎn)變?yōu)榛パa(bǔ)關(guān)系，加強(qiáng)地區(qū)間的合作與交流，向其他優(yōu)勢(shì)地區(qū)借鑒經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)以促進(jìn)自身的發(fā)展。

四、對(duì)策建議與展望

加強(qiáng)地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，擴(kuò)大區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作，是當(dāng)下廣西加快發(fā)展的重要途徑。廣西應(yīng)基于自身的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對(duì)不同地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的省份采取差異化的合作策略。

（一）找準(zhǔn)互補(bǔ)點(diǎn)，積極強(qiáng)化互補(bǔ)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系

與互補(bǔ)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系（包括強(qiáng)互補(bǔ)、一般互補(bǔ)和競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不明顯三種類(lèi)型）的區(qū)域合作能有效促進(jìn)地區(qū)間發(fā)展，維持互利共贏的長(zhǎng)遠(yuǎn)局面。廣西應(yīng)積極建立與互補(bǔ)型省份之間的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，發(fā)揮資源、交通、區(qū)位等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)互補(bǔ)的切入點(diǎn)，開(kāi)展更穩(wěn)定、廣泛的區(qū)域合作。借助互補(bǔ)型省份的技術(shù)、資金、人才等資源要素，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，提升產(chǎn)品的附加值和深加工層次，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，從而提高整體經(jīng)濟(jì)效益。大力實(shí)施增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌“三品”戰(zhàn)略，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)短板，推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。積極推動(dòng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，加強(qiáng)與西南、中南腹地及東部互補(bǔ)型省份的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)合作，共同打造面向東盟的跨國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)關(guān)系不明顯型省份，應(yīng)充分了解兩地間各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)形式和聯(lián)系程度，積極開(kāi)辟新的經(jīng)濟(jì)合作空間。特別是要以西部陸海新通道建設(shè)為紐帶，大力構(gòu)建“一帶一路”臨港產(chǎn)業(yè)帶，推動(dòng)廣西與其他省份產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)互通和資源優(yōu)化配置。西部陸海新通道是我國(guó)西部“向南出海”的新動(dòng)脈，廣西應(yīng)把握新機(jī)遇積極參與、深度融入，強(qiáng)化與西部地區(qū)物流交通的聯(lián)通合作關(guān)系，持續(xù)推進(jìn)港口建設(shè)和發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的開(kāi)放格局。

（二）轉(zhuǎn)換競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)，主動(dòng)調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系

處理好競(jìng)爭(zhēng)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)營(yíng)造良好的區(qū)域發(fā)展環(huán)境是極為重要的，廣西應(yīng)積極借鑒競(jìng)爭(zhēng)型區(qū)域的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，適當(dāng)調(diào)整自身的發(fā)展策略，不斷提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。借助面向東盟的獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢(shì)，深化面向東盟的產(chǎn)能與投資合作，主動(dòng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場(chǎng)投資、企業(yè)創(chuàng)新和生態(tài)文明等方面的發(fā)展進(jìn)程[21]。廣西在與呈強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的省份在合作過(guò)程中要充分了解自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，在避開(kāi)強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)型省份優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，逐步加大自身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的比重，注重產(chǎn)業(yè)投資效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)行錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，以減少與相關(guān)省份間的矛盾和摩擦。通過(guò)搭建合作平臺(tái)來(lái)加強(qiáng)資金、人才和管理技術(shù)的流通，促進(jìn)雙方更好地協(xié)同發(fā)展。對(duì)于一般競(jìng)爭(zhēng)型省份，要尋求合作機(jī)會(huì)，降低競(jìng)爭(zhēng)比重，可以利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合，提高產(chǎn)出效率，優(yōu)化勞動(dòng)力配比，提升勞動(dòng)力質(zhì)量，形成對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)合力。對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)借鑒其他競(jìng)爭(zhēng)型省份的技術(shù)手段，努力掌握核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，發(fā)揮高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的引領(lǐng)和輻射作用。與競(jìng)爭(zhēng)型省份相比，廣西最大的優(yōu)勢(shì)在于生態(tài)環(huán)境，廣西要堅(jiān)定不移走綠色發(fā)展之路，將生態(tài)效益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，提高生態(tài)旅游競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)大力推進(jìn)教育、文化、旅游等領(lǐng)域的合作，突出自身優(yōu)勢(shì)。

總之，廣西應(yīng)主動(dòng)融入“一帶一路”建設(shè)和構(gòu)建新發(fā)展格局的建設(shè)中，立足并不斷擴(kuò)大自身的優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作的切入點(diǎn)，回避競(jìng)爭(zhēng)的矛盾點(diǎn)，將不利的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)化為有利的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，提升對(duì)粵港澳大灣區(qū)以及長(zhǎng)三角等發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)放合作水平和吸引力度，強(qiáng)化中西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以便躋身更寬、更強(qiáng)的國(guó)內(nèi)外合作領(lǐng)域，推動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展。