不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)杉木林生長(zhǎng)的影響研究

楊寧枝

（安徽省宣城市旌德縣廟首林場(chǎng)，安徽 宣城 242604）

0 引言

杉木是一種喬木，它生長(zhǎng)較為迅速，病蟲害不多，樹干筆直，便于進(jìn)行加工制造，顏色以及紋理漂亮，對(duì)于板材來講，耐久能力較強(qiáng)，具備特殊的香味，不會(huì)被白蟻所蛀食，是一種良好的本土樹種，和環(huán)境彼此適應(yīng)，在南方一帶得到了大量的栽培。不過就杉木人工林而言，它有著過純、過密的現(xiàn)象，這屬于一項(xiàng)難題，主要體現(xiàn)為：生物多樣性不高、恢復(fù)力不強(qiáng)，造成土壤不夠肥沃，生態(tài)效益受到影響，生產(chǎn)率長(zhǎng)時(shí)間降低。并且，因?yàn)樯鐣?huì)以及經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，對(duì)木材需求變少，特別是杉木這一種木材，所以在生態(tài)以及經(jīng)濟(jì)上，均不具備可持續(xù)性。加強(qiáng)杉木撫育管理，能夠切實(shí)提升林分質(zhì)量，獲取更為可觀的效益。

1 試驗(yàn)地概況以及試驗(yàn)方法

（1）試驗(yàn)地概況。在安徽省旌德縣國(guó)有廟首林場(chǎng)德山里工區(qū)2 號(hào)林班72 號(hào)小班，選取一片13 年生、每畝145 株、郁閉度0.8 的杉木純林山場(chǎng)，將其當(dāng)作試驗(yàn)地。小班中心坐標(biāo)東經(jīng)118°23′23″，北緯30°18′56″。氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，其特點(diǎn)是四季分明，雨熱同季，光照充足，無霜期長(zhǎng)。春季干旱多風(fēng)，夏季雨量集中，秋季溫和涼爽，冬季干冷少雪。1 月平均氣溫2.7℃，極端最低氣溫-15℃（1984 年1 月20 日）；7 月平均氣溫27.5℃，極端最高氣溫40℃（1959 年7 月16 日）。年平均氣溫20.4℃，生長(zhǎng)期年平均216d，無霜期年平均232d。年平均日照時(shí)數(shù)2526h，年總輻射107.2kcal/cm2。0℃以上持續(xù)期297d（一般為2 月28 日—12 月20 日）。年平均降水量1360mm。地形多山，海拔可達(dá)到500m 以上，大多介于200～500m 之間。土壤酸堿度處于4.5～6.5 的范圍，主要是黃壤以及棕壤等。土層厚一般介于0.3～1m 之間，土壤較為肥沃，很適合林木生長(zhǎng)[1]。

（2）試驗(yàn)方法。將選取的這片山場(chǎng)當(dāng)作試驗(yàn)地，于其中設(shè)計(jì)九塊面積一樣的樣地，也就是0.067hm2，依次以1/3、1/4、1/5 撫育間伐強(qiáng)度，對(duì)林地開展撫育管理。針對(duì)每一種間伐強(qiáng)度，開展三次重復(fù)試驗(yàn)。與2020 年11月對(duì)單株開展檢尺記錄，其中包括材積、胸徑以及樹高。在一年之后，也就是2021 年開展數(shù)據(jù)對(duì)比分析。

2 數(shù)據(jù)調(diào)查整理與數(shù)據(jù)分析

（1）數(shù)據(jù)調(diào)查、整理。對(duì)樣地林木開展每木檢尺。通過對(duì)卷尺的使用，來對(duì)胸徑進(jìn)行測(cè)量；借助測(cè)高器來對(duì)樹高進(jìn)行測(cè)量，同時(shí)記錄。一年之后開展復(fù)查。針對(duì)材積計(jì)算公式，基于其有著地區(qū)差異，選擇二元立木材積表計(jì)算。表1 為樣地林分情況。

表1 樣地林分情況

（2）數(shù)據(jù)分析。通過對(duì)Excel 軟件的利用，來分析以及處理數(shù)據(jù)，針對(duì)林分生長(zhǎng)因子，借助SPSS 軟件來開展單因素方差分析，以及LSD 多重對(duì)比，檢驗(yàn)生長(zhǎng)和間伐強(qiáng)度的顯著性，把顯著水平設(shè)成0.05，用α 來表示。

3 不同撫育強(qiáng)度對(duì)林木生長(zhǎng)量的影響

3.1 對(duì)胸徑的影響

根據(jù)表2 所含信息可知，在間伐一年之后，基于五分之一撫育強(qiáng)度，平均胸徑是13.31cm，基于四分之一撫育強(qiáng)度，胸徑是12.9cm，同時(shí)兩組間差異突出。基于三分之一撫育強(qiáng)度，胸徑是13.02cm，相比之下差異并不突出。基于五分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木胸徑，它的相對(duì)增長(zhǎng)量是6.06%，基于四分之一撫育強(qiáng)度，相對(duì)增長(zhǎng)量是8.4%，基于三分之一撫育強(qiáng)度，相對(duì)增長(zhǎng)量是9.97%，顯而易見，最后一種撫育強(qiáng)度有著最大的增長(zhǎng)量。基于五分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木胸徑，它的平均增長(zhǎng)量是0.76cm，基于四分之一撫育強(qiáng)度，平均增長(zhǎng)量是1cm，基于三分之一撫育強(qiáng)度，平均增長(zhǎng)量是1.18cm，顯而易見，最后一種撫育強(qiáng)度有著最高的平均增長(zhǎng)量[2]。不一樣的撫育強(qiáng)度，胸徑平均增長(zhǎng)量懸殊較小，伴隨間伐強(qiáng)度的加強(qiáng)，相對(duì)增長(zhǎng)量呈現(xiàn)出變大的趨勢(shì)。

表2 胸徑生長(zhǎng)變化

3.2 對(duì)林木樹高的影響

根據(jù)表3 所含信息可知，在間伐一年之后，基于五分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木樹高，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是0.5m、4.49%；基于四分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于樹高，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是0.35m、3.84%；基于三分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于樹高，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是0.52m、4.88%。不一樣的撫育強(qiáng)度，平均樹高差異不突出，伴隨撫育強(qiáng)度的加強(qiáng)，增長(zhǎng)量呈現(xiàn)出這樣的趨勢(shì)，也就是先降低后增加，相比之下，對(duì)于三分之一撫育強(qiáng)度，它的樹高增長(zhǎng)量最為顯著，對(duì)于四分之一撫育強(qiáng)度，它的樹高增長(zhǎng)量最小。五分之一和三分之一撫育強(qiáng)度，二者的相對(duì)增長(zhǎng)量懸殊不大。

表3 樹高生長(zhǎng)變化

3.3 對(duì)林木蓄積的影響

根據(jù)表4 可知，在間伐一年之后，基于五分之一撫育強(qiáng)度，蓄積是9.2254m3，基于四分之一撫育強(qiáng)度，蓄積是9.6095m3，基于三分之一撫育強(qiáng)度，蓄積是12.2294m3，顯而易見，最后一種撫育強(qiáng)度的蓄積是最大的。基于五分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木蓄積，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是1.3921m3、17.77%；基于四分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木蓄積，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是1.6079m3、20.99%；基于三分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木蓄積，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是2.6586m3、27.78%。伴隨撫育強(qiáng)度的增強(qiáng)，相對(duì)增長(zhǎng)量呈現(xiàn)出變大的趨勢(shì)，相比之下，對(duì)于三分之一撫育強(qiáng)度，它有著最大的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量。

表4 蓄積生長(zhǎng)變化

3.4 對(duì)單株材積的影響

根據(jù)表5 可知，在間伐一年之后，基于五分之一撫育強(qiáng)度，平均材積是0.0736m3，基于四分之一撫育強(qiáng)度，材積是0.0693m3，基于三分之一撫育強(qiáng)度，材積是0.0799m3，顯而易見，最后一種撫育強(qiáng)度的材積是最大的，相比之下，其余兩種撫育強(qiáng)度，林木材積差異不突出[3]。基于五分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木材積，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是0.0111m3、17.76%；基于四分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木材積，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是0.0116m3、20.1%；基于三分之一撫育強(qiáng)度，對(duì)于林木材積，它的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量依次是0.0173m3、27.64%。顯而易見，伴隨撫育強(qiáng)度的增強(qiáng)，平均、相對(duì)增長(zhǎng)量呈現(xiàn)出變大的趨勢(shì)，相比之下，對(duì)于三分之一撫育強(qiáng)度，它有著最大的平均、相對(duì)增長(zhǎng)量。

表5 材積生長(zhǎng)變化

4 試驗(yàn)結(jié)論以及討論

間伐一般指針對(duì)沒有成熟的森林部分，以周期性的形式來開展采伐，為森林提供優(yōu)良的生長(zhǎng)環(huán)境，獲取更多的木材。撫育間伐不僅能影響林分生長(zhǎng)以及結(jié)構(gòu)，還能影響到林分環(huán)境以及生物多樣性。就具體林分來說，結(jié)合經(jīng)營(yíng)目標(biāo)以及樹種特點(diǎn)，實(shí)施科學(xué)的種植密度，能夠推動(dòng)林分生長(zhǎng)。不過伴隨樹木生長(zhǎng)，會(huì)導(dǎo)致分布不均，進(jìn)而給單株生長(zhǎng)帶來不良的影響，所以，需要第一時(shí)間實(shí)行撫育間伐，科學(xué)調(diào)節(jié)林分密度；針對(duì)品質(zhì)不好的單株，應(yīng)當(dāng)清理，以提高林分質(zhì)量；科學(xué)的間伐，可以擴(kuò)大生長(zhǎng)空間，讓林木健康生長(zhǎng)，同時(shí)降低培育年限。本文分析了多種撫育間伐強(qiáng)度與杉木林生長(zhǎng)量增長(zhǎng)的關(guān)系，其中包括胸徑以及材積等，探究間伐給林分帶來的影響，旨在尋找合適的撫育強(qiáng)度，為人工林改造提供有力根據(jù)。

在此次試驗(yàn)中，選擇同一立地條件山場(chǎng)的杉木林，將其當(dāng)作研究對(duì)象，基于不一樣的撫育強(qiáng)度開展處理。在間伐一年之后，探究了林木生長(zhǎng)量的變化情況，其中包括胸徑、材積以及蓄積等。根據(jù)結(jié)果能夠推斷，伴隨撫育強(qiáng)度的增加，胸徑增長(zhǎng)量呈現(xiàn)出變大的趨勢(shì)。調(diào)節(jié)撫育強(qiáng)度，對(duì)株數(shù)進(jìn)行適當(dāng)削減，降低了林分密度，改善了光照條件，顯著提高了生產(chǎn)力。因?yàn)椋谕L(fēng)與光照不夠，沒有盡可能使用光、水等條件時(shí)，森林生長(zhǎng)被約束，所以生產(chǎn)力不高。合適的撫育強(qiáng)度，確保林分理想的通風(fēng)以及透光，方可有效提升生產(chǎn)力。因此，通過撫育間伐，能夠推動(dòng)胸徑更好生長(zhǎng)[4]。所以，從培育大徑材層面來分析，可選取三分之一撫育強(qiáng)度。相似的，通過撫育間伐，還能夠推動(dòng)材積以及蓄積生長(zhǎng)，相比之下，2021 年林分蓄積得到了一定的增長(zhǎng)，顯而易見，基于三分之一撫育強(qiáng)度，蓄積增長(zhǎng)量是最大的。不一樣的撫育強(qiáng)度，林木材積增長(zhǎng)不顯著，不過基于三分之一撫育強(qiáng)度，材積增長(zhǎng)量最大。各種撫育強(qiáng)度，對(duì)高度生長(zhǎng)量沒有突出影響，相比之下，2021 年平均樹高有著一定的增長(zhǎng)，伴隨撫育強(qiáng)度的加強(qiáng)，樹高增長(zhǎng)量呈現(xiàn)出這樣的趨勢(shì)，也就是先降低后增加，處于三分之一撫育強(qiáng)度時(shí)，樹高增長(zhǎng)量最大。

本次試驗(yàn)可能因?yàn)殚g隔設(shè)置不夠，并且間伐只是一年，對(duì)林木蓄積生長(zhǎng)研究不夠客觀。將來可調(diào)節(jié)撫育強(qiáng)度，同時(shí)增加試驗(yàn)周期，讓試驗(yàn)更為合理。試驗(yàn)屬于長(zhǎng)期管理過程，因?yàn)闇y(cè)量誤差，造成一些結(jié)果可能不精準(zhǔn)。但本次試驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)表明，對(duì)撫育強(qiáng)度開展研究，除了能夠改善林分環(huán)境，推動(dòng)林分生長(zhǎng)，也可以讓木材得到全方位利用，切實(shí)增加出材量。采用三分之一撫育間伐強(qiáng)度，對(duì)于促進(jìn)胸徑、樹高、材積和蓄積增長(zhǎng)的效益都是最大化的。