喻瑞波,蔡宛濤,陳 瑞,李東雨*
(1.河南省特種設(shè)備安全檢測研究院,鄭州 450000;2.南陽防爆電氣研究所有限公司,南陽 473000)
防爆叉車具有普遍叉車叉裝、吊裝、短距離運輸特性的同時,具備防爆性能的搬運設(shè)備,通常應(yīng)用于存在燃爆風(fēng)險的作業(yè)環(huán)境中。液壓馬達是防爆叉車的核心部件,其同步驅(qū)動控制性能的優(yōu)劣對防爆叉車的正常、協(xié)同運轉(zhuǎn)具有重要影響[1,2]。隨著液壓技術(shù)的不斷成熟,使得其應(yīng)用范圍越來越廣,為工程機械行業(yè)帶來了一場技術(shù)性變革。在若干執(zhí)行元件對其他元件的聯(lián)合傳動時,確保各元件在驅(qū)動過程中的同步性尤為重要。但在防爆叉車液壓馬達系統(tǒng)中,由于各控制單元間具有不同的運行性能、負載能力、以及受非線性阻尼比、元件生成誤差等條件的干擾,致使液壓馬達系統(tǒng)存在同步誤差,情形嚴重情況下將導(dǎo)致防爆叉車無法正常運行[3]。因此,采取有效控制措施對同步誤差進行消除是實現(xiàn)各部件同步驅(qū)動控制的關(guān)鍵,并具有現(xiàn)實意義。
比例積分微分(PID)控制器在工業(yè)行業(yè)的影響日益擴大,是普及性很高的控制器,模糊PID控制器在常規(guī)PID控制的基礎(chǔ)上,引入模糊理論,通過建立的模糊規(guī)則進行推理實現(xiàn)PID參數(shù)的控制,具有動態(tài)響應(yīng)性的同時,提升了PID控制的準(zhǔn)確度[4]。鄭宇等人針對電液伺服轉(zhuǎn)臺外框雙馬達具有同步誤差的問題,提出采用變慣量自適應(yīng)魯棒的控制方法,該方法首先對電液伺服轉(zhuǎn)臺的數(shù)學(xué)模型進行構(gòu)建,通過設(shè)定自適應(yīng)率、控制率實現(xiàn)雙馬達的同步驅(qū)動,但該方法仍具有較大的控制誤差,可達到10%左右[5];王華帥等人針對重型機械行走中的前后車不同步問題,提出了前后驅(qū)動相協(xié)調(diào)的控制方法,該方法詳細闡述了泵控液壓馬達驅(qū)動系統(tǒng)的不同步問題,并對前后車驅(qū)動關(guān)聯(lián)性進行建模,實現(xiàn)前后車同步驅(qū)動,但該方法的同步控制精度不足[6]。因此,本文提出基于模糊PID的防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制方法,以有效降低其液壓馬達系統(tǒng)的同步誤差。
電液比例閥不同于普通液壓閥,與電液伺服閥也存在一定區(qū)別,它能夠?qū)﹄娦盘柕闹噶钚畔⑦M行識別,并按比例持續(xù)對液壓馬達控制系統(tǒng)參數(shù)進行有效控制,確保各參數(shù)隨著輸入信號的變化而進行相應(yīng)改變,作為電氣、液壓之間的關(guān)聯(lián)紐帶,完成電液信號的變換、擴大,既具備高效的動態(tài)響應(yīng)速率又在靜態(tài)性方面具有一定優(yōu)勢[7]。因此,本文通過電液比例閥控的液壓馬達控制系統(tǒng),實現(xiàn)防爆叉車驅(qū)動控制的同步性,該系統(tǒng)的同步驅(qū)動控制原理如圖1所示。

圖1 電液比例閥控液壓馬達同步驅(qū)動控制
該系統(tǒng)主要由五部分構(gòu)成,分別為比例放大器、電液比例閥、液壓馬達、速度、位移傳感器以及負載[8]。對每個元件進行數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建是確定電液比例閥控液壓馬達同步驅(qū)動控制系統(tǒng)傳遞函數(shù)的前提,圖2為該系統(tǒng)傳遞函數(shù)方框圖。

圖2 電液比例閥控液壓馬達同步驅(qū)動控制傳遞函數(shù)圖
其中:對于液壓馬達,用ωm表示其角速度,弧度排量為Dm,阻尼系數(shù)為αh,對于比例放大器,其調(diào)節(jié)量表示為Ga,電流輸出值為I;對于電液比例閥,其系數(shù)表示為Gb,處于穩(wěn)定狀態(tài)下位置周圍的流量為Q;總流量-壓力系數(shù)為Gce,通過管道實現(xiàn)液壓馬達與比例閥腔的連通,其容積之和表示為Vt,對于運行用液壓油,其實際體積彈性模量為βe,不考慮摩擦阻尼條件下,液壓額定輸出頻率為ωh。對于速度傳感器,其調(diào)節(jié)量表示為Gv,已知電壓為Ur,反饋電壓為Uv,偏差電壓為Ue,馬達軸受到的外負載力矩表示為TL。在電液比例閥控液壓馬達同步驅(qū)動控制時,通過反饋電壓實現(xiàn)防爆叉車的運行,輸入的誤差電壓與之的開環(huán)傳遞函數(shù)可通過下式進行描述:

式(1)中:G為同步驅(qū)動控制的開環(huán)增益,計算公式用描述。
防爆叉車電液比例閥控液壓馬達同步驅(qū)動控制具有非線性特點,無法利用數(shù)學(xué)模型對其進行直接控制[9],為此首先基于自適應(yīng)PID控制策略,獲取防爆叉車運行特征值,將其輸入到PID參數(shù)調(diào)節(jié)函數(shù)中實現(xiàn)參數(shù)的初步調(diào)整,再利用模糊PID控制進行參數(shù)的進一步優(yōu)化,達到更好的同步驅(qū)動效果。
在PID控制中共包含三個重要參數(shù),分別為控制比例(P)、積分(I)、微分(D)[10],PID控制策略是在上述參數(shù)不斷優(yōu)化調(diào)整中實現(xiàn)防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制。Δd為防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制的位置誤差,ΔΦ為其角度誤差,通過下式可確定防爆叉車調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)向角ΔΘ:

其中:對于速度PID控制,其控制比例(P)、積分(I)、微分(D)參數(shù)分別表示為KSP、KSI、KSD;對于角度PID控制,各參數(shù)分別表示為KΦP、KΦI、KΦD,當(dāng)下誤差為Δdn。
由于靜態(tài)PID控制無法實現(xiàn)各參數(shù)實時、智能化調(diào)節(jié),嚴重影響防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制效果[11],因此,本文采用自適應(yīng)PID控制,通過建立特征評價函數(shù)確定防爆叉車運行特征值,將其輸入到PID參數(shù)整定函數(shù)中,獲取其動態(tài)PID參數(shù)。通過運算分別得到Δd、ΔΦ的偏差總和,將其視為特征評價函數(shù)的運算變量,以此體現(xiàn)防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制效果。同時,為避免防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制下的輸出結(jié)果存在較大的改變,將代入到評價函數(shù)中,并對時間Ts進行調(diào)節(jié),實現(xiàn)速度控制。特征評價函數(shù)通過下式進行描述:

其中:權(quán)重系數(shù)表示為g1、g2、g3、g4,在理想狀態(tài)下,其誤差結(jié)果為ΔDi、Δμi,輸出結(jié)果為ΔΦ。
防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制效果可通過J的取值進行判斷[12],當(dāng)J>1,說明其同步驅(qū)動控制誤差存在上升趨向,需調(diào)整偏轉(zhuǎn)角度,使其變大;當(dāng)J>2,說明同步驅(qū)動控制誤差過大,需通過大幅度調(diào)整進行控制;當(dāng)0<J<1,說明同步驅(qū)動控制誤差存在下降趨向,此刻要對偏轉(zhuǎn)角度進行小幅度調(diào)整;當(dāng)J<0,說明防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制效果很差,誤差非常大,需立刻對其進行調(diào)整控制。特征值J是PID調(diào)節(jié)函數(shù)的輸入,通過其取值大小確定PID參數(shù)的調(diào)節(jié)程度。
1.3.1 模糊化接口
模糊化是模糊PID控制的首要步驟,當(dāng)信號輸入到模糊PID控制器后,經(jīng)過模糊化后能獲得輸出控制結(jié)果[13],因此,可將模糊化接口視為PID控制的輸入口,其功能是可對實際已知量進行轉(zhuǎn)換,將其變換為模糊矢量。自適應(yīng)PID控制策略后,確定液壓馬達系統(tǒng)的偏差、誤差改變率分別為Δdn、ec,將其輸入到模糊PID控制器中,通過對PID參數(shù)尋優(yōu),提高防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制性能。Δdn、ec的離散論域為{-1,0,1,2,3},輸出結(jié)果為PID整定函數(shù)參數(shù)KSP、KSI、KSD、KΦP、KΦI、KΦD,其離散論域為{-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4},二者的模糊子集隸屬于{NB,NS,ZO,PS,PB}。
1.3.2 模糊PID控制知識庫
知識庫共包含兩部分內(nèi)容,其一為數(shù)據(jù)庫,是對與各輸入、輸出變量的所有模糊子集所對應(yīng)的隸屬度變量值的存儲,即對論域等級進行離散處理后,與之相對的集合[14]。論域元素與語言變量間具有所屬關(guān)系,其從屬性大小可通過隸屬函數(shù)進行反映,通常采用高斯型隸屬度函數(shù),由此便可實現(xiàn)所有模糊變量的隸屬度值的確定。
其二為規(guī)則庫,根據(jù)專家知識或相關(guān)工作人員累積的從業(yè)經(jīng)驗,依據(jù)人的主觀意識通過判斷獲得的語言描述形式,經(jīng)一串關(guān)系詞串聯(lián)在一起,即為模糊PID控制規(guī)則[15]。基于模糊理論,在模糊規(guī)則下即可實現(xiàn)推理,通過查找模糊矩陣完成PID參數(shù)的調(diào)節(jié),其基本思想是利用專業(yè)人員的技術(shù)知識和工作經(jīng)驗,對模糊規(guī)則進行設(shè)計,實現(xiàn)KSP、KSI、KSD、KΦP、KΦI、KΦD各參數(shù)模糊規(guī)則的確定。
1.3.3 推理與解模糊接口
模糊量輸入到模糊PID控制器后,按照模糊規(guī)則實現(xiàn)其推理,獲取模糊關(guān)系方程并確定模糊控制量的過程即為推理,通過推理可確定模糊集,需對其進行清晰化處理,即為解模糊,從而獲得準(zhǔn)確的控制量,能夠?qū)崿F(xiàn)清晰化轉(zhuǎn)換的接口定義為解模糊接口。本文通過重心法對控制量進行精準(zhǔn)獲取,其公式為:

其中:Δkp、Δki、Δkd為模糊PID控制更新后的系數(shù),與之對應(yīng)的輸入量表示為kij,可從模糊規(guī)則表第i行、第j列查找,輸出表示為Δk,與模糊PID輸入ec、Δkn相對的隸屬度分別表示為
通過對初始PID控制參數(shù)進行調(diào)節(jié),分別獲得整定后的速度、角度PID參數(shù),參數(shù)調(diào)整公式表示為:

其中:調(diào)整后的速度PID控制參數(shù)表示為ksp、ksi、ksd;角度PID參數(shù)分別為kΦp、kΦi、kΦd。
將本文方法應(yīng)用于防爆叉車電液比例閥控液壓馬達控制系統(tǒng)中,并通過MATLAB軟件模擬系統(tǒng)受外負載工況,分析本文方法的同步驅(qū)動控制性能。
設(shè)定系統(tǒng)阻尼比為αh=0.18,液壓馬達外負載分別為TL1=40、TL2=30,在不同外負載工況下,采用本文方法對防爆叉車液壓馬達進行同步驅(qū)動控制,并與常規(guī)PID控制進行對比,分析本文方法的控制效果,實驗結(jié)果如圖3所示。

圖3 同步驅(qū)動控制效果對比
分析圖3可知,在常規(guī)PID控制策略下,不同外負載工況對防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制效果存在較大影響,在2s前速度曲線產(chǎn)生很大的抖動,且雙液壓馬達工作速度存在差異,無法同步,且具有較大的超調(diào)量,直到6s后方實現(xiàn)雙液壓馬達的同步驅(qū)動控制;本文方法可實現(xiàn)雙液壓馬達的同步控制,經(jīng)過2s雙液壓馬達速度曲線即可趨于穩(wěn)定,且具有較小的微調(diào)量。實驗結(jié)果表明,相比常規(guī)PID控制,本文方法具有控制優(yōu)勢,能夠更好地實現(xiàn)防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制。
為驗證本文方法對防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制性能,分析防爆叉車不同速度條件下的響應(yīng)曲線,設(shè)定防爆叉車分別以1.5km/小時、5.5km/小時、9km/小時三擋速度進行前后移動,采用本文方法對其液壓馬達進行同步驅(qū)動控制,將本文方法的控制結(jié)果與常規(guī)PID控制進行對比,不同方法的液壓馬達速度響應(yīng)曲線分別如圖4、圖5所示。

圖4 本文方法控制下的液壓馬達速度響應(yīng)曲線

圖5 常規(guī)PID控制下的速度響應(yīng)曲線
當(dāng)防爆叉車以不同速度進行前后移動時,應(yīng)用本文方法獲得的液壓馬達速度響應(yīng)曲線僅需1.5s即可達到穩(wěn)定狀態(tài);在常規(guī)PID控制下,液壓馬達轉(zhuǎn)速響應(yīng)曲線走勢與本文方法基本一致,但隨著速度的快速上升,控制時間隨之增加,且曲線發(fā)生大幅抖動,且微調(diào)量較大,分別經(jīng)過2.5s、3.5s、4.5s微調(diào)后才慢慢趨于平穩(wěn)。實驗結(jié)果表明,本文方法在不同運行速度下均具有較好的同步驅(qū)動控制能力。
將兩個階躍信號輸入到液壓馬達控制系統(tǒng)中,并使防爆叉車運行速度從3km/小時上升至8.5km/小時,應(yīng)用本文方法實現(xiàn)液壓馬達系統(tǒng)的同步控制,將整定速度曲線與理想曲線進行對比,通過分析本文方法的整定誤差驗證本文方法的同步驅(qū)動控制性能,實驗結(jié)果如圖6所示。

圖6 本文方法的同步驅(qū)動控制性能分析
采用本文方法對兩次階躍信號進行同步控制,可獲得平滑的響應(yīng)曲線,在速度提升過程中響應(yīng)曲線迅速上升,再慢慢減緩上升速度,最后漸漸趨于平穩(wěn)。與理想曲線相比,二者間的偏差較小,通過較小的微調(diào)即可實現(xiàn)液壓馬達控制系統(tǒng)的同步驅(qū)動控制。
設(shè)定防爆叉車以低速空載工況運行,采用本文方法對其液壓馬達進行同步驅(qū)動控制,通過分析控制前后的電流波形變化分析本文方法的控制效果,實驗結(jié)果如圖7所示。
分析圖7可知,在低速空載工況下,未應(yīng)用本文方法控制的防爆叉車液壓馬達電流曲線具有一定的波動,曲線光滑度不夠,峰值處波動尤為明顯;同步驅(qū)動控制后,液壓馬達電流曲線光滑,波動現(xiàn)象得到有效抑制。實驗結(jié)果表明,將本文方法應(yīng)用于防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制中,可有效抑制液壓馬達電流的不穩(wěn)定問題,本文模糊PID方法具有突出的同步驅(qū)動控制效果。

圖7 本文方法的同步驅(qū)動控制效果分析
將本文模糊PID方法應(yīng)用于防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制中,在防爆叉車正常工作一個月后,對其運行速度、液壓油損耗率進行統(tǒng)計,通過分析目標(biāo)車速與實際車速的關(guān)系以及防爆叉車的節(jié)油率指標(biāo)驗證本文方法的同步驅(qū)動控制性能,實驗結(jié)果如圖8所示。

圖8 本文方法的同步驅(qū)動控制結(jié)果
對防爆叉車液壓馬達同步驅(qū)動控制一段時間后,防爆叉車實際運行速度與目標(biāo)速度基本一致,速度偏差很小;將未采用同步驅(qū)動控制的同一型號防爆叉車作為對比,控制后的液壓油損耗更低,為4.21L/100km,液壓油損耗降低了30%。實驗結(jié)果表明,本文方法可實現(xiàn)液壓馬達的長期同步驅(qū)動控制,速度誤差很低,同時能降低液壓油損耗量,大大節(jié)約液壓油成本。
應(yīng)用本文模糊PID方法對防爆叉車電液比例閥控液壓馬達系統(tǒng)進行同步控制,并與常規(guī)PID控制進行對比,通過分析不同負載、不同速度前后移動及速度轉(zhuǎn)換移動工況中液壓馬達響應(yīng)曲線,對比分析同步驅(qū)動控制前后液壓馬達的電流變化及速度、液壓油損耗驗證本文方法的同步驅(qū)動控制性能。實驗結(jié)果表明:該方法對不同工況下的防爆叉車液壓馬達系統(tǒng)進行同步驅(qū)動控制,響應(yīng)曲線平滑、超調(diào)量、超調(diào)數(shù)量均小,與理想曲線誤差小;同步驅(qū)動控制后液壓馬達電流穩(wěn)定、曲線波形光滑。