王春艷,李 翠,劉 靜,于 倩,易建平*
(1.遷安市婦幼保健計劃生育服務中心/遷安市婦幼保健院婦科,河北遷安 064400;2.唐山市婦幼保健院生殖科,河北唐山 063000;3.唐山市婦幼保健院婦科,河北唐山 063000)
原發性不孕癥是指同居1年,性生活正常,且未采取避孕措施而未懷孕的育齡女性患者。近年調查顯示,原發性不孕發生率有上升趨勢,這與患者生活方式改變、子宮內膜容受性降低密切相關[1]。子宮內膜容受性降低直接影響胚胎著床,并成為胚胎種植失敗的主要原因[2]。另有研究顯示,細胞免疫功能降低也是原發性不孕癥的誘因[3],而T淋巴細胞作為評估細胞免疫功能的指標備受臨床關注[4],但目前有關免疫功能與子宮內膜容受性關系的報道還較為少見。本研究收集82例原發性不孕癥患者臨床資料,探討子宮內膜容受性與T淋巴細胞的關系,以進一步分析兩者在原發性不孕癥發病和病理進程中的作用,現將結果報道如下。
1.1 一般資料選取2019年10月至2021年10月遷安市婦幼保健計劃生育服務中心收治的82例原發性不孕癥患者作為研究對象進行回顧性分析,根據子宮內膜容受性狀況將患者分為觀察組(42例,容受性差)和對照組(40例,容受性良好)。觀察組患者平均年齡(32.86±5.44)歲;平均體質量指數(BMI)(21.72±1.80)kg/m2;平均不孕時間(2.76±1.13)年;吸煙史15例,飲酒史12例。對照組患者平均年齡(33.03±4.92)歲;平均BMI(22.10±1.76)kg/m2;平均不孕時間(2.58±1.26)年;吸煙史13例,飲酒史10例。兩組患者年齡、BMI、不孕時間及吸煙史、飲酒史等一般資料比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),組間具有可比性。本研究經遷安市婦幼保健計劃生育服務中心醫學倫理委員會批準。納入標準:①均符合《中華婦產科學(第3版)》[5]中原發性不孕癥的診斷標準;②患者年齡18~45歲,臨床資料完整。排除標準:①合并有甲狀腺功能亢進或有子宮、卵巢等器質性疾病者;②因男方原因不能受孕者;③合并有自身免疫性疾病或血液系統疾病者;④正在服用激素或合并惡性腫瘤者。
1.2 檢測方法陰道超聲檢查:采用超聲診斷儀[上海寰熙醫療器械有限公司,國食藥監械(進)字2007第3231482號,型號:GE Voluson E8 Expert型]在圍排卵期進行檢查,探頭頻率5.0~9.0 MHz,測量子宮內膜厚度,即子宮內膜交界面與前后壁肌層間垂直宮腔中線的最大距離。啟動能量多普勒,采用多平面模式,取容積角度120°,在有成熟卵泡卵巢側子宮峽部尋找子宮動脈,測量收縮期峰值血流速度(PSV)、搏動指數(PI)及阻力指數(RI)。T淋巴細胞檢測:抽取患者清晨空腹靜脈血3 mL,采用流式細胞儀(上海沫錦醫療器械有限公司,國械注進20172402482,型號:FACAVia型)檢測外周血CD4+和CD8+T淋巴細胞水平,計算CD4+/CD8+比值。根據是否伴有子宮內膜容受性差將 82 例患者分為兩組,子宮內膜容受性差的判定依據[6]:有體外受精-胚胎移植失敗史,月經量<30 mL,B 超檢查可見子宮形態正常,但日排卵 Salle 評分≤13分。
1.3 觀察指標①比較兩組患者子宮內膜容受性指標。包括子宮內膜厚度、PSV、PI及RI。②比較兩組患者CD4+、CD8+T淋巴細胞百分比及CD4+/CD8+比值。③分析子宮內膜容受性指標與T淋巴細胞水平的關系。④分析CD4+、CD8+T淋巴細胞百分比及CD4+/CD8+比值等指標判斷子宮內膜容受性狀態的價值。
1.4 統計學分析采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據處理,計量資料以(±s)表示,組間比較行獨立樣本t檢驗;計數資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,采用Pearson檢驗進行相關性分析,預測價值采用受試者工作曲線(ROC)分析,結果以曲線下面積(AUC)表示,以AUC>0.75為準確性高。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者子宮內膜容受性指標比較觀察組患者子宮內膜厚度和PSV均顯著低于對照組,PI和RI均顯著高于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者子宮內膜容受性指標比較(±s)

表1 兩組患者子宮內膜容受性指標比較(±s)
注:PSV:血流速度;PI:搏動指數;RI:阻力指數。
組別 例數 子宮內膜厚度(mm) PSV(cm/s) PI RI觀察組 42 8.33±1.42 40.67±5.58 2.60±0.75 0.87±0.09對照組 40 9.58±1.31 44.23±6.78 2.23±0.64 0.81±0.07 t值 4.137 2.601 2.397 3.358 P值 0.001 0.011 0.019 0.001
2.2 兩組患者T淋巴細胞水平比較觀察組患者CD4+T淋巴細胞百分比和CD4+/CD8+比值顯著低于對照組,CD8+T淋巴細胞百分比顯著高于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者T淋巴細胞水平比較(±s)

表2 兩組患者T淋巴細胞水平比較(±s)
組別 例數CD4+T淋巴細胞(%)CD8+T淋巴細胞(%)CD4+/CD8+比值觀察組 42 33.31±5.05 31.26±3.85 1.13±0.30對照組 40 35.78±4.62 28.67±3.43 1.38±0.27 t值 2.307 3.211 3.960 P值 0.024 0.002 0.001
2.3 子宮內膜容受性指標與T淋巴細胞相關性Pearson相關性分析顯示,CD4+T淋巴細胞、CD4+/CD8+與子宮內膜厚度、PSV水平呈正相關,與PI、RI呈負相關(P<0.05);CD8+T淋巴細胞與子宮內膜厚度、PSV呈負相關,與PI和RI呈正相關(P<0.05),見表3。

表3 子宮內膜容受性指標與T淋巴細胞指標相關性分析
2.4 T淋巴細胞指標判斷子宮內膜容受性的ROC分析以CD4+、CD8+T淋巴細胞百分比及CD4+/CD8+比值為自變量,以子宮內膜容受性狀態為因變量,繪制ROC曲線,分析結果顯示,CD4+、CD8+T淋巴細胞百分比及CD4+/CD8+比值判斷子宮內膜容受性差均具有一定應用價值(P<0.05),其AUC值分別為0.730、0.731、0.787,見表4、圖1。

圖1 T淋巴細胞因子判斷子宮內膜容受性的ROC曲線

表4 T淋巴細胞指標判斷子宮內膜容受性的價值分析
胚胎在子宮內膜成功著床是妊娠的關鍵環節,子宮內膜容受性是指子宮內膜處于囊胚黏附、穿入并誘導胚胎著床的一種狀態和能力,直接決定母體對胚胎的接受能力[7]。既往研究認為,子宮內膜容受性受子宮內膜血流、激素水平、基因組學等多因素影響,但臨床對其具體機制尚未完全闡明,近年來有關免疫與子宮內膜容受性的關系逐漸引起臨床重視[8]。
既往已有關于T淋巴細胞數量和功能失調影響妊娠結局的報道[9]。近年來有關免疫反應與胚胎著床的關系逐漸引起臨床重視。T淋巴細胞是免疫反應的關鍵細胞,正常情況下,CD4+T淋巴細胞可調節CD8+T淋巴細胞向漿細胞轉化,CD8+T淋巴細胞可與CD4+T淋巴細胞產生拮抗作用,以防止B細胞異常激活,兩者維持動態平衡,調節機體細胞免疫[10]。在圍著床期,外周血淋巴細胞發生遷徙聚集,進而參與調節子宮內膜微環境,影響胚胎著床,成為原發性不孕癥的誘因[11]。馬興璇等[12]也認為CD4+/CD8+異常,多提示機體免疫功能紊亂,從而促進自身抗體分泌,影響免疫復合物的代謝清除,進而影響機體正常生理功能,甚至誘發炎癥反應,破壞輸卵管組織,降低子宮內膜容受性,增加不孕風險。因而,檢測CD4+、CD8+T淋巴細胞水平可能有助于判斷子宮內膜容受性。本研究對比不同子宮容受性患者T淋巴細胞水平,結果顯示,觀察組患者CD4+T淋巴細胞百分比和CD4+/CD8+比值顯著低于對照組,CD8+T淋巴細胞百分比顯著高于對照組,這也證實T淋巴細胞與子宮內膜容受性相關。侯娟等[13]進一步分析了CD4+在不孕癥發生中的作用,可能是因CD4+向Th1型細胞偏移,進而促進免疫應答,誘導免疫性不孕癥的發生。本研究還分析了T淋巴細胞與子宮內膜容受性的關系,結果也發現,T淋巴細胞與子宮內膜容受性具有顯著相關性。朱嬌芳等[14]研究亦發現CD4+/CD8+異常引起的免疫系統紊亂,促進炎癥反應,并影響受精過程,降低子宮內膜容受性。本研究結果顯示,CD4+/CD8+比值的AUC值達0.787,敏感度為0.857,高于CD4+和CD8+T淋巴細胞百分比單項指標,提示對于原發性不孕癥患者而言,檢測CD4+/CD8+比值有助于篩查子宮內膜容受性狀態不良,這對于指導臨床具有較高實用價值。
綜上,原發性不孕癥患者子宮內膜容受性與T淋巴細胞水平相關,檢測T淋巴細胞計數指標有助于判斷子宮內膜容受性狀況。