李安紅
(淄博市婦幼保健院,山東 淄博 255000)
胃腸鏡檢查是目前消化內(nèi)科常見(jiàn)的檢查方法,其診斷優(yōu)勢(shì)為結(jié)果準(zhǔn)確、操作快捷。有關(guān)研究表明,隨著近年來(lái)胃腸疾病發(fā)病率的不斷上升,促使胃腸鏡技術(shù)的使用率逐漸升高,從而導(dǎo)致檢查過(guò)程中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)概率不斷增加[1]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù),加之情況嚴(yán)重者會(huì)對(duì)其生命安全構(gòu)成威脅,因此通過(guò)有效的措施,強(qiáng)化胃腸鏡檢查護(hù)理工作,進(jìn)而可以有效減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。有臨床研究表明,胃腸鏡檢查存在很多護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),一旦產(chǎn)生護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),會(huì)影響胃腸鏡工作的順利進(jìn)行,也會(huì)加大患者對(duì)檢查工作的質(zhì)疑,引發(fā)醫(yī)療事故,所以在實(shí)際胃腸鏡檢查時(shí),進(jìn)行積極有效的防范、管理措施,降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,非常關(guān)鍵[2]。PDCA模式是臨床常見(jiàn)護(hù)理管理模式,可以保證護(hù)理工作的順利開(kāi)展。據(jù)胃腸鏡檢查實(shí)際應(yīng)用情況來(lái)看,在檢查時(shí)發(fā)生的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)不斷增加,在實(shí)際檢查工作中實(shí)施有效的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理措施已必不可少[3]。基于此,本文對(duì)接受胃腸鏡檢查的患者實(shí)施PCCA護(hù)理模式與常規(guī)護(hù)理干預(yù),對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 病例選用時(shí)間為2020年3月至2021年8月期間,均為接收胃腸鏡檢查的患者,按照隨機(jī)信封法為患者分組,各組均為32例。參照組中,男患者和女患者人數(shù)依次為17例和15例,包括年齡最大者50歲和年齡最小者19歲,平均年齡為(34.37±10.22)歲;腸鏡檢查16例,胃鏡檢查16例;文化水平:小學(xué)及以下、初中、高中、大專(zhuān)及以上例數(shù)分別為10例、10例、8例、4例。觀察組中,男患者和女患者人數(shù)依次為18例和14例,包括年齡最大者49歲和年齡最小者20歲,中位年齡為(35.55±11.11)歲;腸鏡檢查17例,胃鏡檢查15例;文化水平:小學(xué)及以下、初中、高中、大專(zhuān)及以上例數(shù)分別為9例、9例、9例、5例。兩組相比發(fā)現(xiàn)年齡和性別方面均無(wú)顯著性差異,P>0.05。兩組患者均對(duì)本研究知情,已經(jīng)簽訂知情協(xié)議書(shū),自愿參加本研究,且已獲得淄博市婦幼保健院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):資料完整者;能夠正常溝通者;具有清醒意識(shí)、活動(dòng)自如,能夠支配自身行為;配合度高者。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肝腎損傷者;不符合胃腸鏡檢查指征者;嚴(yán)重胃腸道疾病患者;存在檢查禁忌證者;依從性差者;存在認(rèn)知、語(yǔ)言功能障礙者;中途退出研究者。
1.2 方法
參照組:為患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容包括:為患者創(chuàng)建良好檢查環(huán)境,檢查時(shí)密切注意患者變化,如果產(chǎn)生不適感,要馬上進(jìn)行處理。
觀察組:為患者實(shí)施PDCA模式,具體內(nèi)容包括:
1.2.1 計(jì)劃(P)①評(píng)估風(fēng)險(xiǎn):組建護(hù)理質(zhì)量控制小組,由科室主任擔(dān)任組長(zhǎng),按照護(hù)士相關(guān)文獻(xiàn)規(guī)定,對(duì)護(hù)理管理工作中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包括崗位管理、消毒隔離、護(hù)理安全、急救藥品、人員培訓(xùn)等。質(zhì)控小組人員由科室優(yōu)秀人員組成,人員確定后實(shí)施專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),強(qiáng)化組員自身素質(zhì),并在培訓(xùn)后進(jìn)行考核,考核通過(guò)者進(jìn)入下一步驟。②明確問(wèn)題:護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量控制方案確定后,展開(kāi)組內(nèi)討論,探討護(hù)理管理、護(hù)理安全等方面的內(nèi)容,同時(shí)分析該階段本科室在胃腸鏡檢查中存在的問(wèn)題,按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,并依據(jù)相關(guān)資料,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行確定,風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題主要包括以下內(nèi)容:檢查前患者準(zhǔn)備不充分;預(yù)約區(qū)、等候區(qū)、復(fù)蘇區(qū)空間不夠?qū)挻螅粰z查前患者的三方核查內(nèi)容不夠縝密;患者存在跌倒或墜床的風(fēng)險(xiǎn)較大;室內(nèi)物品的存放與物品準(zhǔn)備缺乏規(guī)范性;護(hù)理人員缺少無(wú)菌理念,無(wú)菌意識(shí)較差,操作不規(guī)范;洗消員沒(méi)有做好個(gè)人防護(hù)措施;儀器器械缺乏規(guī)范管理。③制訂計(jì)劃:依據(jù)明確的問(wèn)題制訂針對(duì)性的干預(yù)方案:第一,強(qiáng)化有關(guān)知識(shí)的考核工作,制訂專(zhuān)業(yè)性的培訓(xùn)方案;第二,按照試劑盒有關(guān)規(guī)定制定護(hù)理工作的管控措施;第三,依據(jù)內(nèi)鏡清洗規(guī)范中的相關(guān)條例,合理布局科室,為患者打造良好的診治環(huán)境。
1.2.2 執(zhí)行(D)①培訓(xùn):依據(jù)制訂的方案,定期組織科室護(hù)理人員開(kāi)展理論、操作培訓(xùn),對(duì)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估,并及時(shí)解決,提升護(hù)理工作者的責(zé)任心。②管理環(huán)境:依據(jù)該科室環(huán)境,實(shí)施合理的改進(jìn),對(duì)各個(gè)區(qū)域進(jìn)行分區(qū)管理,對(duì)物品和人員實(shí)施有效分流,避免交叉感染。對(duì)藥品、物品、儀器設(shè)備進(jìn)行合理、規(guī)范的擺放,提升整體布局合理性,減少墜床和跌倒的風(fēng)險(xiǎn)。③制定專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)防范規(guī)章制度,對(duì)技術(shù)操作進(jìn)行規(guī)范,明確各個(gè)環(huán)節(jié)的工作。嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)章制度培訓(xùn)護(hù)理人員,確保其能夠高效高質(zhì)量完成護(hù)理任務(wù)。④?chē)?yán)格控制檢查室環(huán)境衛(wèi)生,保證操作室干凈無(wú)菌,避免產(chǎn)生交叉感染。強(qiáng)化胃腸鏡檢查的感染控制工作。⑤對(duì)科室的一次性耗材以及無(wú)菌物品進(jìn)行合理管理。檢查時(shí)必須使用一次性無(wú)菌醫(yī)用品,將醫(yī)療垃圾嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。
1.2.3 檢查(C)在護(hù)理質(zhì)量控制小組評(píng)估檢查后,重點(diǎn)監(jiān)管有問(wèn)題的環(huán)節(jié)和人群,并進(jìn)行不定期的考核,提升落后環(huán)節(jié)和人員的水平及能力。組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)后,進(jìn)行及時(shí)考核,半年后進(jìn)行綜合評(píng)估,對(duì)各級(jí)人員關(guān)于制度的遵守情況進(jìn)行監(jiān)督,并檢查各個(gè)科室的護(hù)理質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行考評(píng)后,詳細(xì)記錄。科室主要負(fù)責(zé)人員要定時(shí)檢查工作質(zhì)量、工作效果,并及時(shí)糾正其在工作中產(chǎn)生的問(wèn)題。
1.2.4 處理(A)將護(hù)理工作中遇到的問(wèn)題記錄到工作記錄本中,并在問(wèn)題討論會(huì)上進(jìn)行討論分析,定期總結(jié)檢查結(jié)果,并進(jìn)行詳細(xì)分析,對(duì)護(hù)理工作中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行認(rèn)真評(píng)析,確定風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題后,進(jìn)行針對(duì)性整改,逐一修改管控方案,之后步入下個(gè)循環(huán)。
1.3 觀察指標(biāo) 分析患者護(hù)理滿意度、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制效果以及護(hù)理工作質(zhì)量情況。護(hù)理滿意度通過(guò)本院科室自制量表進(jìn)行評(píng)定,通過(guò)醫(yī)院自制調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)價(jià),分值0~100分,若評(píng)分超過(guò)或等于90分,代表非常滿意,若分支大于70分,但少于90分,為基本滿意,低于或等于70分,為不滿意,總共3個(gè)等級(jí),總滿意度為非常滿意度和基本滿意度之和。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制效果包括資料誤差、墜床、交叉感染3個(gè)方面,通過(guò)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率進(jìn)行兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制效果地評(píng)定,發(fā)生率越低,代表風(fēng)險(xiǎn)控制效果越佳。護(hù)理工作質(zhì)量包括理論知識(shí)、急救藥品、崗位管理、消毒隔離、儀器設(shè)備、操作能力、護(hù)理安全7個(gè)方面,分值為0~100分,分值越高,代表護(hù)理工作質(zhì)量越佳,說(shuō)明護(hù)理效果越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS22.0軟件進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目涵蓋計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料兩種類(lèi)型,前者通過(guò)t值和(±s)進(jìn)行檢驗(yàn)和表述,后者通過(guò)χ2和[n(%)]進(jìn)行檢驗(yàn)和表述,最終結(jié)果以P值和0.05的大小關(guān)系進(jìn)行評(píng)定,小于0.05則表明差異具有統(tǒng)計(jì)意義。
2.1 兩組護(hù)理滿意度的比較 較參照組相比,觀察組護(hù)理滿意度更高(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組護(hù)理滿意度的比較[n(%)]
2.2 兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制效果的比較 較參照組相比,觀察護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制效果更好(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制效果的比較[n(%)]
2.3 兩組護(hù)理工作質(zhì)量的比較 較參照組相比,觀察組護(hù)理工作質(zhì)量各項(xiàng)評(píng)分均更高(P<0.001)。見(jiàn)表3。
表3 兩組護(hù)理工作質(zhì)量分析(分,±s)

表3 兩組護(hù)理工作質(zhì)量分析(分,±s)
胃腸鏡是胃、食管等胃腸疾病的常用診治技術(shù),操作方便、恢復(fù)時(shí)間短,伴隨該類(lèi)疾病患者人數(shù)的不斷增加,該項(xiàng)技術(shù)的使用范圍也逐步擴(kuò)大,同時(shí),胃腸鏡檢查時(shí)發(fā)生的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件也逐漸增多,對(duì)患者的生命安全構(gòu)成了威脅[4]。隨著消化內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,不確定護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不斷出現(xiàn),護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)難預(yù)測(cè),難防范,嚴(yán)重者會(huì)造成生命危險(xiǎn),所以,通過(guò)科學(xué)合理的護(hù)理管理措施,減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)生,是提升胃腸疾病患者診治效果的重要方式[5]。
胃腸鏡檢查護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)是指不同原因包括護(hù)理人員缺少護(hù)理知識(shí)、儀器設(shè)備不完善、護(hù)理技能不熟練等共同導(dǎo)致的可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),因此,開(kāi)展護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制措施對(duì)于降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,提升患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度而言是非常重要的[6-7]。
PDCA循環(huán)法是當(dāng)前應(yīng)用比較廣泛的管理方案,是一種高質(zhì)量的護(hù)理管理模式,能夠避免和預(yù)防醫(yī)療護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。PDCA模式由計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、處理4個(gè)階段組成,是一個(gè)全面的質(zhì)量管理,是全新的質(zhì)量控制管理措施,利用制訂并組織實(shí)施質(zhì)量管理方案,在循環(huán)漸進(jìn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,讓質(zhì)量管理活動(dòng)呈階梯式上升[8]。PDCA模式是一種新興的質(zhì)控管理流程,通過(guò)制訂和實(shí)施質(zhì)控方案,可以對(duì)問(wèn)題進(jìn)行明確,并進(jìn)行及時(shí)處理,從而可以有效提升護(hù)理管理質(zhì)量;PDCA模式的開(kāi)展,能夠規(guī)范化護(hù)理工作,在護(hù)理人員經(jīng)過(guò)培訓(xùn)、考核、對(duì)問(wèn)題進(jìn)行討論等環(huán)節(jié)后,護(hù)理工作者的護(hù)理理論和技術(shù)得到加強(qiáng),進(jìn)而可以提升護(hù)理管理質(zhì)量[9]。PDCA的實(shí)施,能夠促進(jìn)護(hù)理工作的規(guī)范化,提高護(hù)理工作者的責(zé)任心和護(hù)理水平,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理工作時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題,并針對(duì)問(wèn)題及時(shí)采取措施解決;伴隨PDCA模式的開(kāi)展,對(duì)工作中產(chǎn)生的問(wèn)題可以解釋探討并制定相應(yīng)的解決策略,從而不斷規(guī)范化胃腸鏡檢查中的護(hù)理質(zhì)量控制工作,讓護(hù)理質(zhì)量控制實(shí)施不斷專(zhuān)業(yè)化,從而可以提升胃腸鏡檢查中的護(hù)理質(zhì)量[10]。
PDCA循環(huán)法在風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中,各類(lèi)操作更加專(zhuān)業(yè)化、規(guī)范化,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的控制力度也得到更深層次的強(qiáng)化,護(hù)理工作者在該模式中扮演著管理者與實(shí)踐者,他發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力也能得到加強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)水平也能得到提高[11]。PDCA循環(huán)法護(hù)理過(guò)程中,各個(gè)環(huán)節(jié)可以互相協(xié)作和監(jiān)督,從而能夠提升護(hù)理滿意度,進(jìn)而構(gòu)建良性的質(zhì)量管理循環(huán)系統(tǒng)[12]。實(shí)行PDCA循環(huán)模式,對(duì)于護(hù)理行為的規(guī)范,護(hù)理工作的建設(shè),均具有積極意義,在持續(xù)性的培訓(xùn)和教育下,通過(guò)定期的考核,護(hù)理人員的護(hù)理水平可以得到有效提升,可以減少因護(hù)理盲點(diǎn)和知識(shí)匱乏造成的安全隱患[13]。該項(xiàng)護(hù)理模式的開(kāi)展,利于控制潛在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,從而可以有效改善護(hù)理效果,保證患者醫(yī)療安全和護(hù)理質(zhì)量的提升,是有效的護(hù)理管理模式,具有較高的推廣價(jià)值[14]。
在姚俊[15]的研究當(dāng)中,胃腸鏡檢查者通過(guò)PDCA模式進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制后,患者護(hù)理滿意度為96.7%,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為3.3%,均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組;在本文研究中,觀察組護(hù)理滿意度和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率分別為96.88%、3.13%,均優(yōu)于參照組,和姚俊的研究結(jié)果一致,表明PDCA模式的開(kāi)展能夠提升患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度,可以有效控制護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率。且在本文研究中,觀察組患者的護(hù)理工作質(zhì)量評(píng)分均高于參照組,表明PDCA模式有助于提升護(hù)理人員的理論知識(shí),能夠提高其護(hù)理操作技能,可以提升胃腸鏡檢查中的護(hù)理質(zhì)量。
總而言之,為胃腸鏡檢查患者實(shí)施PDCA循環(huán)模式,可以降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,提高護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制效果,護(hù)理人員護(hù)理工作質(zhì)量得到明顯提升,患者護(hù)理滿意度較高,值得臨床大力推廣。