美國再工業(yè)化勞動力從哪來?

許維鴻

全球資本市場都在震驚：發(fā)達經(jīng)濟體現(xiàn)代制造業(yè)的“優(yōu)等生”——德國，2022年7月生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）同比上升37.2%,創(chuàng)1949年開始統(tǒng)計這項數(shù)據(jù)以來的歷史新高，同時環(huán)比較6月亦走高5.3%,也創(chuàng)下歷史新高。從經(jīng)濟學(xué)角度看，PPI數(shù)據(jù)體現(xiàn)了一個國家制造業(yè)的成本變化，因此有聲音認為，德國制造業(yè)成本飆升，將導(dǎo)致美國.“再工業(yè)化”前景看好。事實果真如此嗎？

美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略事實上從奧巴馬政府就被高調(diào)提及，美方不僅高調(diào)鼓勵企業(yè)回流，還推出了出口翻番計劃和“投資美國”項目，但是受制于跨國資本對虛擬經(jīng)濟“高利潤率”的追求，21世紀以來全球范圍內(nèi)“第二產(chǎn)業(yè)”——也就是制造業(yè)的國際投資，更多的還是流入“性價比最高”的中國。美國用“再工業(yè)化”字樣，現(xiàn)實卻加快了“去工業(yè)化”進程。

拜登政府上臺后，美國重視強化全球先進制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力，對供應(yīng)鏈的控制能力和對國防的支撐力，總體目標是實現(xiàn)美國在全球先進制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位。但美國當前面臨嚴峻的勞動力短缺問題，6月職位空缺數(shù)為1070萬，遠遠超過失業(yè)并正在尋找工作的人數(shù)。另外，從工程師的角度來看，如果比較中美兩國的制造業(yè)企業(yè)，兩國核心工程師隊伍的平均年齡差達到20歲、甚至40歲：一邊是中國80后、90后工程師已經(jīng)能獨當一面，另一邊是美國“兩鬢白發(fā)”的工程師都在暢想退休養(yǎng)老的美好時光。那么美國的少壯人才去哪里了呢？除了流入傳統(tǒng)意義的金融業(yè)、投資銀行，還有就是新興科技企業(yè)。美國過去30年有了微軟、蘋果、谷歌、亞馬遜這四大超萬億美元市值的巨無霸跨國公司，加上早就成名的英特爾、IBM、甲骨文等老牌信息產(chǎn)業(yè)巨頭，吸納了大量高素質(zhì)年輕人。亞馬遜在2020年和2021年總計增雇了;約80萬名員工，過去5年，臉書、蘋果、微軟和谷歌的全職員工總數(shù)增加幾乎一倍，達到約56.3萬。這些行業(yè)核心技術(shù)團隊的高工資早就不是什么秘密了。換言之，如果美國想實現(xiàn)“再工業(yè)化”，勞動力從哪來？　制造業(yè)工程師的收入預(yù)期能和信息產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)競爭嗎？

而且，美國從去年開始的這一輪通貨膨脹飆升，更是讓其國內(nèi)的工資結(jié)構(gòu)進一步扭曲：傳統(tǒng)的工業(yè)制造“鐵銹地帶”的藍領(lǐng)工人工資變得更低，不得不靠聯(lián)邦政府的補貼為生，與西海岸信息產(chǎn)業(yè)的巨大工資差，一方面讓美國內(nèi)部的貧富差距、社會撕裂更加嚴重，另一方面也'讓拜登政府“引以為傲”的《基礎(chǔ)設(shè)施投資和就業(yè)法案》以及《芯片與科學(xué)法案》效率不容樂觀。

更何況，過去20年，世界已經(jīng)形成一套制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)運行模式，中國、美國、德國在制造業(yè)各自領(lǐng)域的比較優(yōu)勢持續(xù)擴大，促進全球化效率不斷提高。以德國為代表的歐洲國家一直是傳統(tǒng)的先進制造業(yè)強國。以德國為例，“小而美”的家族企業(yè)模式，也就是“專精特新”領(lǐng)域的“小巨人”企業(yè)是其發(fā)展制造業(yè)的一大優(yōu)勢。德國99.6%的企業(yè)為雇員不超過500人的中企業(yè)，全國有約60%的雇員就職于中小企業(yè)，大公司從業(yè)人員僅占1/5,遠低于美國。德國這些中小企業(yè)韜光養(yǎng)晦，拒絕公開上市，卻收益驚人，是很多細分行業(yè)的“隱形冠軍”。另一個德國制造業(yè)“秘密”在于外包，也就是將制造業(yè)流程性產(chǎn)能委托給以中國為代表的“低成本”國家代為生產(chǎn)，但是把核心專利技術(shù)留在本國，形成源源不斷的專利收入，也就是德國持續(xù)的貿(mào)易順差來源。荷蘭、比利時、法國等國家都是外包模式的積極擁定，中國企業(yè)每年都在向這些國家持續(xù)支付著不菲的專利使用費用，這也讓歐元區(qū)一直在對外貿(mào)易中保持均勢，畢竟南歐國家是需要歐洲中央銀行“轉(zhuǎn)移支付”的貿(mào)易逆差國家。

在后疫情時代，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局迎來變動調(diào)整，德國等國當然希望保持既有優(yōu)勢，既是中國學(xué)習(xí)的對象，也是中國非常好的合作伙伴。畢竟過去20年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展讓中、美、德等國都有受益，讓它們形成相對其他經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢。

因此，在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大格局背景下，不難看出美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略陷入的死胡同：從奧巴馬政府開始，美國已經(jīng)意識到產(chǎn)業(yè)“空心化”的巨大危害，并試圖推進“再工業(yè)化”進程。可惜，美國經(jīng)濟背后有全球資本的巨大力量，硅谷和華爾街巨頭為了自身利益,對窮人的無奈必然“視而不見"。無論如何，當前美國靠各級政府發(fā)補貼給制造業(yè)的工人們維持生計，并不是一個可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略。▲（作者是甬興證券副總裁）