邱 云,代夢琴,謝 帥,吳玉梅,馬紹芳,胡紅梅,趙 艷,趙鳳華,趙小燕
(電子科技大學醫學院附屬綿陽醫院綿陽市中心醫院兒科,四川 綿陽 621000)
1型糖尿病是常見的小兒代謝性疾病,表現為高血糖特征,主要是由機體胰島素分泌不足引起的,已成為威脅兒童青少年身心健康最主要的慢性病之一,由于此疾病屬于慢性病,因此日常護理干預尤為重要[1]。常規指導飲食、運動是臨床最常見的干預方式,可達到提高患兒及其家屬日常活動及飲食等的重視,但由于患兒自身疾病情況及生活方式之間存在差異,常規指導方式難以滿足個體需要,因此對降低血糖的效果不夠顯著[2]。奧馬哈系統理論的個案管理模式是將環境、心理社會、生理和健康與評估、計劃、實施、協調、監督和評價聯結,動態評估、監測,根據個體情況制定相關計劃[3],但將其用于1型糖尿病患兒對降低血糖水平的效果并未明確。基于此,本研究將探討基于奧馬哈系統理論的個案管理模式應用于1型糖尿病患兒護理中的效果。
1.1一般資料:經患兒家屬同意及醫院倫理委員會批準將我院2019年2月~2021年2月期間66例1型糖尿病患兒分組,按照隨機數字表法分為對照組(P=33)和觀察組(n=33)。對照組:男18例,女15例;年齡4~14歲,平均(9.38±2.12)歲;病程0.5~4年,平均(2.64±0.65)年;用藥方式。觀察組:男14例,女19例;年齡4~14歲,平均(9.49±2.15)歲;病程0.5~4年,平均(2.61±0.67)年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①符合《內科學》中1型糖尿病診斷標準[4];②患兒年齡為4~14歲;③患兒具備良好認知功能。排除標準:①嚴重發育缺陷;②合并其他影響生活質量的重大疾病;③出現糖尿病相關并發癥者。
1.2方法:對照組:采用常規干預。對患兒及其家屬予以健康宣教,在飲食、運動、治療上給予指導,告知出院后相關注意事項,遵醫囑服藥、建立合理飲食習慣、運動對疾病控制的重要性,并發放一份健康宣教手冊,告知家屬出院后應陪同患兒閱讀,及時對患兒負性情況予以疏導。觀察組:在對照組基礎上采用奧馬哈系統理論的個案管理模式干預。由個案管理護士根據訪談內容建立個案管理信息檔案;①評估:建立糖尿病微信群和兒童糖尿病之家,評估患兒生理、心理、社會經濟、家長參與照護的意愿與能力,通過奧馬哈系統問題全面找出患兒,目前現存或潛在的護理問題,進行排序;②計劃:創建多學科團隊,成員有專科醫生、護士、營養師、心理咨詢師,根據患兒問題,將奧馬哈系統76個干預導向討論作為基礎,制定個性化管理方案,包括講解糖尿病基礎理論知識、監測血糖方法、胰島素使用、飲食及運動管理、入院宣教、心理疏導、出院指導、考核等。根據病情變化情況,動態調整計劃,確保計劃的實施對患兒病情的有效性;③實施:住院期間,根據計劃管理方案,全程由課題組成員參與,并結合家長現在的照護能力及意愿,全面支持、協助、指導家長參與患兒的疾病管理。出院后,創建兒童糖尿病隨訪登記表,主要登記內容為患兒血糖、飲食、運動情況等,出院后1周、1個月、2個月、4個月、5個月進行電話或微信回訪,出院后3個、6個月門診隨訪,根據自身需求和病情調整隨訪計劃,提前1周聯系,與家屬協商確定隨訪時間,做好相應準備;④協調:實時記錄,在團隊成員共同溝通的情況下調整不合適的方案,共同協助個體案例,以滿足其照護需求,促進醫患溝通,強化醫護團隊協作能力;⑤監督:課題負責人監督、督促各項工作得到落實;⑥評價:對患兒狀態以及目標完成情況進行評價,若計劃完成則能進入下一個目標,若未及時完成,則共同查找并分析原因。兩組均干預6個月。
1.3觀察指標和評價標準:觀察兩組血糖控制水平、依從性及生活質量:①血糖控制水平:干預前及干預后6個月后,采集患兒空腹靜脈血及餐后2 h靜脈血,采用全自動生化分析儀檢測空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 hPG),采用糖化血紅蛋白分析儀檢測血液中糖化血紅蛋白值(HbA1c)。②依從性:干預前及干預后6個月后,采用自我管理量表(SDSCA)[5]評價患兒在飲食、用藥、運動、血糖監測及足部護理5方面依從性,各維度總分為0~7分,分數越高表示患兒及其家屬依從性越高;③生活質量:干預前及干預后6個月后,采用中文版兒童青少年糖尿病特異性生活質量量表(DSQL)[6]評價患兒生理功能(滿分60分)、社會關系(滿分20分)、心理精神狀況(滿分40分)、治療關系(滿分15分)。
1.4統計學方法:采用SPSS22.0統計學軟件進行t及χ2檢驗。
2.1兩組患兒血糖控制水平比較:干預6個月后,觀察組FPG、2 hPG、HbA1c水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患兒血糖控制水平比較
2.2兩組患兒依從性比較:干預6個月后,觀察組飲食、用藥、運動、血糖監測、足部護理量表分值均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患兒依從性比較分,n=33)
2.3兩組患兒生活質量比較:干預6個月后,觀察組生理功能、社會關系、心理精神狀況、治療關系量表分值均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患兒生活質量比較分,n=33)
1型糖尿病兒童及青少年發病率已達到110多萬,我國發病率居全球第四[7]。由于糖尿病是終身性疾病,因此除胰島素治療外,日常護理也是控制疾病的關鍵。臨床常對日常飲食、運動及用藥進行指導,以此提高患兒及其家屬對日常生活干預的重視,但此種干預方案并未針對患兒心理、生理、家長能力及意愿等制定計劃,因此難以提高依從性,從而對改善血糖、提高生活質量的效果不佳[8]。基于奧馬哈系統理論的個案管理模式首先對患兒及其家屬進行評估,了解雙方心理、生理、家庭經濟情況,從而制定個體干預計劃[9],若將其用于1型糖尿病患兒或許對改善血糖水平、提高生活質量的效果更佳。
本研究顯示,基于奧馬哈系統理論的個案管理模式應用于1型糖尿病患兒可有效提高患兒依從性,同時改善血糖水平。這可能是因為奧馬哈系統理論的個案管理模式將環境、心理社會、生理及健康行為領域結合,根據患兒病情狀況針對性制定計劃,動態評估計劃實施狀況[10-12]。了解患兒生理、心理、社會經濟、家長參與照護的意愿與能力,全面找出患兒前現存或潛在的護理問題,進行排序,通過多學科成員共同制定計劃,以導向理論作為基礎理論知識,講解糖尿病基礎理論知識、監測血糖方法、胰島素使用、飲食及運動管理、入院宣教、心理疏導、出院指導、考核等。并在住院期間根據計劃管理方案,結合家長現階段照護能力等,全程協助家長參與患兒的疾病管理,同時建立隨訪登記表,以記錄患兒飲食、運動及血糖情況,定時微信或電話隨訪,確保全面掌握患兒情況,以及時做出調整,從而提高患兒及其家屬檢測血糖的能力,改善血糖水平[13-14]。
本研究中,基于奧馬哈系統理論的個案管理模式應用于1型糖尿病患兒可有效提高用藥、飲食等方面依從性,提高生活質量。分析原因可能是奧馬哈系統理論的個案管理模式將評估、計劃、實施、協調、監督及評價融為一體,全面評估患兒病情、生活習慣、社會、生理等功能,制定個案管理,根據計劃管理方案,全程由課題組成員參與,并結合家長現在的照護能力及意愿,全面支持、協助、指導家長參與患兒的疾病管理[15-16]。建立出院隨訪登記表,記錄患兒血糖、飲食、運動情況等,并在出院后1周、1個月、2個月、4個月、5個月進行電話或微信回訪,出院后3個月、6個月門診隨訪,根據每次隨訪情況調整計劃,在團隊成員共同溝通的情況下調整不合適的方案,共同協助個體案例,以滿足其照護需求,并在每一個階段予以評價,動態調節計劃,心理醫生對存在心理障礙的患兒及家屬進行干預,從而增強依從性,提高生活質量,這與陳紅[17]等學者的研究結果一致。
綜上所述,基于奧馬哈系統理論的個案管理模式應用于1型糖尿病患兒可有效提高用藥、飲食等方面依從性,從而改善血糖水平,提高生活質量。