李 雯,張芳霞,龔育紅
(咸寧市中心醫(yī)院 湖北科技學(xué)院附屬第一醫(yī)院兒內(nèi)科,湖北 咸寧 437100)
小兒幽門(mén)螺桿菌(Hp)相關(guān)性胃炎,是由于Hp桿菌而引發(fā)的胃炎,在臨床上比較常見(jiàn),近年來(lái)有逐漸增加的趨勢(shì),臨床癥狀主要表現(xiàn)為胃脹、胃疼、消化不良、食欲不振等,情況嚴(yán)重的會(huì)引發(fā)胃潰瘍,對(duì)患者的身體造成很大的損傷,不利于患者的成長(zhǎng)發(fā)育[1-2]。因此,必須采取有效的治療措施,目前臨床上對(duì)于小兒Hp相關(guān)性胃炎的治療主要采取三聯(lián)療法進(jìn)行治療,即三種抗生藥物聯(lián)合治療,臨床治療具有一定的效果,但研究調(diào)查表明,由于胃炎治療是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,三種抗生藥物的長(zhǎng)期服用,容易產(chǎn)生抗藥性,后期治療效果不佳,容易引發(fā)一些副作用,不能達(dá)到完全根除,因此,一種迫切有效的治療方法得到醫(yī)務(wù)人員的廣泛關(guān)注[3-4]。本文主要研究益生菌聯(lián)合三聯(lián)療法治療小兒Hp相關(guān)性胃炎的治療效果,效果較好。
1.1一般資料:2019年11月~2020年11月,本院收治的100例小兒幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃炎患者作為本次的研究對(duì)象。男44例,女56例,年齡1~11歲,平均(6.32±2.31)歲。為了研究結(jié)果的科學(xué)有效,將100例患者隨機(jī)分為兩組,研究組50例,其中男24例,女26例,平均年齡(6.21±1.31歲),對(duì)照組50例,其中男20例,女30例,平均年齡(6.41±1.51歲)。入選標(biāo)準(zhǔn):①均被診斷為小兒Hp相關(guān)性胃炎,臨床癥狀表現(xiàn)為:胃疼、胃脹等;②患者均無(wú)先天性疾病及心臟病等器官性疾病;③患者無(wú)藥物過(guò)敏史。從兩組的患者的年齡、性別以及臨床癥狀等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組:對(duì)照組50例小兒Hp相關(guān)性胃炎患者采取三聯(lián)療法進(jìn)行治療,三聯(lián)療法的藥物主要包括(奧美拉唑、阿莫西林、甲硝唑);奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950006),0.4~0.8 mg/kg,2次/d,溫水服用;阿莫西林(四川制藥制劑有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H51021734),0.2~0.4 mg/kg,1次/d,溫水服用;甲硝唑膠囊(哈爾濱市龍生北藥生物工程股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H23023215),0.2 g/d,3次/d;持續(xù)治療8周。
1.2.2研究組:研究組50例小兒Hp相關(guān)性胃炎患者采取在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上再使用益生菌進(jìn)行治療,選用益生菌藥物為雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片(內(nèi)蒙古雙奇藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S19980004)0.5 g/次,3次/d,溫水服用,持續(xù)時(shí)間8周。兩組患者在治療過(guò)程中嚴(yán)禁使用其他藥物,同時(shí)患者要根據(jù)醫(yī)生的指導(dǎo),按時(shí)用藥,同時(shí)有任何不良反應(yīng),要及時(shí)與醫(yī)生進(jìn)行溝通,醫(yī)生要對(duì)患者進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè),保障用藥的安全性。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)兩組治療前后的腫瘤壞死因子(TNF-α)和超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)指標(biāo)水平進(jìn)行檢測(cè)比較;②兩組患者治療前后的癥狀積分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較;③兩組患者的臨床效果進(jìn)行比較,其中顯效:患者的胃疼、胃脹等臨床癥狀完全消失,各項(xiàng)身體指標(biāo)正常;有效:患者的胃疼、胃脹等臨床癥狀得到明顯的改善,但沒(méi)有達(dá)到痊愈的效果;無(wú)效:患者的胃疼、胃脹癥狀沒(méi)有得到緩解,甚至癥狀有加重的情況。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%;④對(duì)兩組患者治療后的生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分進(jìn)行比較。

2.1兩組TNF-α和hs-CRP指標(biāo)水平比較:通過(guò)藥物治療后,研究組和對(duì)照組的TNF-α和hs-CRP指標(biāo)水平均有明顯的降低,但研究組的TNF-α指標(biāo)和hs-CRP指標(biāo)明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組TNF-α和hs-CRP指標(biāo)比較
2.2兩組癥狀積分比較:治療前,研究組和對(duì)照組的臨床癥狀積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),通過(guò)治療后,兩組患者的臨床癥狀得到明顯的降低,且研究組的數(shù)值明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組臨床癥狀積分比較
2.3兩組臨床效果比較:治療后,兩組患者均取得了一定的治療效果,但研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組,研究組的顯效例數(shù)和有效例數(shù)多于對(duì)照組,且研究組的總有效率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 研究組和對(duì)照組臨床效果比較[n(%),n=50]
2.4兩組生活質(zhì)量指標(biāo)情況比較:研究組生活質(zhì)量的評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。

表4 研究組和對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分比較分)
Hp相關(guān)性胃炎是臨床消化系統(tǒng)比較常見(jiàn)的一種疾病,12歲以下的人群是該種疾病的高發(fā)人群。由于兒童的身體發(fā)育還不完善,身體抵抗力有限,腸胃功能較弱,最易感染病菌,特別是Hp相關(guān)性胃炎,而且該種疾病屬于慢性疾病,治療周期較長(zhǎng),且最易復(fù)發(fā),會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)胃脹、食欲不振等情況,使消化系統(tǒng)的免疫力降低,不利于患者的身體健康發(fā)展,給患者的生活造成了很大的影響。因此需要采取有效的治療措施進(jìn)行干預(yù),避免患者的病情惡化,對(duì)身體造成無(wú)法挽回的傷害[5-6]。
在臨床上大多采用藥物進(jìn)行治療,目前臨床針對(duì)小兒Hp相關(guān)性胃炎患者通常采用三聯(lián)療法進(jìn)行治療,即將奧美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三種藥物聯(lián)合進(jìn)行治療的方式,奧美拉唑是一種可以有效抑制胃酸分泌的質(zhì)子泵抑制劑,藥用原理是選擇性地作用于胃黏膜壁細(xì)胞,抑制處于胃壁細(xì)胞頂端酶的活性,從而有效地抑制胃酸的分泌;阿莫西林的抗菌作用比較顯著,并且具有極強(qiáng)的細(xì)胞穿透能力,具有極強(qiáng)的安全保障;甲硝唑是抗厭氧菌藥物,可以在厭氧環(huán)境下充分發(fā)揮抗菌活性,藥物進(jìn)入機(jī)體后受細(xì)胞內(nèi)離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白作用,形成一種促使藥物向細(xì)胞內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的濃度梯度,藥物在細(xì)胞內(nèi)形成自由基,反過(guò)來(lái)與細(xì)胞內(nèi)成分起作用最終導(dǎo)致微生物死亡[7-8]。三種藥物的聯(lián)合治療具有一定的效果,但治療后期存在一些問(wèn)題,患者出現(xiàn)抗藥性,癥狀沒(méi)有明顯緩解等[9]。在此基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)益生菌聯(lián)合三聯(lián)療法具有明顯的效果,患者的治愈率明顯提升,益生菌可以有效平衡患者體內(nèi)的菌群,增強(qiáng)患者胃黏膜的屏障作用,可以保障腸道的正常功能得以發(fā)揮,而且沒(méi)有明顯的副作用,臨床治療效果比較好[10]。
綜上所述,對(duì)小兒Hp相關(guān)性胃炎患者采用益生菌聯(lián)合三聯(lián)療法進(jìn)行治療,患者的臨床癥狀得到了明顯的改善,患者的TNF-α指標(biāo)和hs-CRP指標(biāo)得到明顯的降低,對(duì)于提高患者的生活質(zhì)量,有更加安全的保障意義,臨床效果顯著,值得推廣。